无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的应用

目的：探讨老年人腹股沟疝无张力疝修补术的临床经验。方法：回顾性分析我院2000年1月至2003年12月收治的68例接受疝环充填式无张力疝修补术的老年腹股沟疝病例。结果：68例60～75岁老年腹壁疝患者，均系用疝充填式无张力疝修补术。随访4～40个月，187例获随访，术后无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术具有手术创伤小。术后恢复快、疼痛轻、复发率低等优点，是目前较为理想的疝修补方法，尤其适合于治疗老年腹股沟疝；同时重视老年患者并存症的处理，对减少术后并发症十分重要。     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果观察

目的探讨无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果差异。方法回顾性分析我院2011年1月至2014年1月收治的40例腹股沟疝患者的临床资料。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后下床时间及住院时间明显少于对照组,经比较,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组20例患者,2例发生并发症,并发症发生率为10%,无复发病例,并发症发生率和复发率均低于对照组,经比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝,与传统疝修补术比较,手术时间更短、术中出血量更少、患者恢复更快,并发症更少,复发率更低,值得临床推广应用。     

老年腹股沟疝疝环充填式无张力疝修补术的临床应用

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术在老年腹股疝治疗中的临床应用方法及效果。方法回顾性分析2011年1月至2012年12月我科应用疝环充填式无张力修补术治疗的76例老年腹股沟疝患者临床资料。结果 76例患者手术顺利进行,手术时间短,下床时间早,无切口感染等并发症,全部患者均痊愈,随访6个月²年无患者复发。结论疝环充填式无张力疝修补术创伤小、时间短、恢复快,在减少术后并发症以及降低术后复发率方面具有优势。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的应用

目的 探讨无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的临床效果及应用价值.方法 选用聚丙烯平片行无张力疝修补手术治疗老年腹股沟疝患者110例.结果 全组患者手术过程均顺利,最终恢复良好.1例患者出现阴囊积液,2例伤口持续疼痛,2例患者术后伴有异物感.所有患者均未出现切口出血及切口感染.均于术后第6～8天拆线出院,随访6～24个月,未出现腹股沟疝复发病例.结论 无张力疝修补术符合解剖生理学特点,具有手术简单,痛苦小,恢复快,无张力,复发少,并发症少,可以节省医疗费用等优点,尤其适合腹股沟管后壁薄弱的老年腹股沟疝患者,值得在临床上大力推广与应用.     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的观察

目的探讨对老年腹股沟疝患者采取无张力疝修补术进行治疗的临床效果。方法抽取我院收治的老年腹股沟疝患者,共108例。研究时间为2017年1月至2017年11月,将所有患者按照住院顺序分为参照组和研究组,各组分别为54例患者。参照组采取传统疝修补术进行治疗,研究组采取无张力疝修补术进行治疗,观察并比较参照组和研究组的治疗效果。结果研究组的各项临床指标均优于参照组,研究组术后并发症的发生概率3例(5.56%)显著低于参照组11例(20.37%),P <0.05表示差异有统计学意义。结论对腹股沟疝老年患者采取无张力疝修补术进行治疗,促进了患者的术后康复,缩短住院时间。     

老年腹股沟疝无张力疝修补术与传统疝修补术的对比分析

目的对比分析无张力疝修补术与传统疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法将本院2010年5月至2013年2月120例腹股沟疝老年患者分为观察组和对照组,每组60例,分别采用无张力疝修补术与传统疝修补术,比较两组患者的手术时间、下床时间、住院时间及并发症发生情况。结果除手术时间无显著性差异(P>0.05)外,观察组患者下床时间、住院时间及并发症发生情况、复发率均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝效果优于传统疝修补术,值得临床推广使用。     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的效果比较

目的对比无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2010年1月～2013年6月本院收治的腹股沟疝患者63例,随机分为两组,对照组33例患者采用传统疝修补术,观察组33例患者采用无张力疝修补术,比较两组的临床效果。结果观察组的手术时间、住院时间短于对照组,术后下床活动时间早于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率及复发率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹股沟疝无张力疝修补术较传统疝修补术具有手术时间短,术中出血量少和复发率低等优点,值得推广应用。     

充填式无张力疝修补术在老年腹股沟疝的临床应用

疝环充填式无张力疝修补术 (以下简称为无张力疝修补术 )被誉为腹外疝修补术手的里程碑[1] ,在国外已广泛应用于临床 ,并取得良好的疗效 ,我院自 1999年 1月～ 2 0 0 2年 11月采用美国Bard公司生产的Bardmesh ,perfixplug共修补4 8例老年腹股沟疝 ,取得良好的疗效 ,现报告如下。资料与方法　一、一般资料　本组 4 8例 ,全部为男性 ,年龄为 6 0～ 90岁 ,平均 6 9岁。 7例为双侧 ,4 1例为单侧 (其中左侧 18例、右侧 30例 )。 4 4例为腹股沟斜疝 ,4例为腹股沟直疝。 5例为复发疝 (均为首次手术后复发 )。伴发疾病 :前列腺增生症 14例 (Ⅲ°4例…     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床体会

目的 研究无张力疝修补术(Tension-free hernioplasty)在老年腹股沟疝修补中的应用价值。方法 60例老年腹股沟疝患使用无张力疝修补术,52例使用疝补片进行充填式无张力疝修补术,8例使用普理灵疝装置进行无张力疝修补术。结果 手术时间25～70min,切口全部I期愈合,局麻术后2h进食,术后6～24h下床活动,住院时间2～7d。随访30～720d,术后阴囊血肿2例,网塞浮移与睾丸炎各1例,切口疼痛2例,疝复发1例。结论 疝环充填式无张力疝修补术可在局麻下进行,适应证宽,手术时间短,恢复快,并发症少,复发率低。普理灵三合一补片不仅有无张力疝修补术的优点,还弥补了疝环充填式无张力疝修补术的缺陷,更适合老年人、巨大疝、骑跨疝、复发疝和再发疝。     

无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的应用

为提高老年腹股沟疝的手术效果,对我院2002年~2005年间的66例老年腹股沟疝患者无张力疝修补术进行临床分析,现报告如下:1资料与方法1.1资料66例患者中,男62例,女4例,年龄均在60岁以上,其中75岁以上10例。原发性55例,其中斜疝50例,直疝5例,嵌顿性腹股沟疝3例;复发疝11例。伴心肺     

无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的临床效果分析

目的 探讨无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的临床效果。方法 选取本院普外科2010年1月~2014年1月收治的28例采用无张力疝修补术治疗的患者为无张力疝修补术组、20例采用传统疝修补术治疗的患者为传统疝修补术组,比较两组的手术时间、首次下床活动时间、住院时间、花费费用,观察并记录患者术后并发症发生情况。结果 无张力疝修补术组手术时间为（51.3±18.4）min,首次下床活动时间为（35.6±5.5）h,住院时间为（5.2±1.6）d,花费费用为（4162±585）元,与传统疝修补术组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;无张力疝修补术组术后并发症发生率为10.7%,低于传统疝修补术组的35.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝安全性较高,效果理想,具有较高的临床应用价值。     

无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较

目的探讨无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2009年3月-2012年4月来本院就诊治疗的52例股沟疝患者,单盲随机分为传统组和治疗组,传统组26例患者采取传统疝修补术,治疗组26例患者则采取无张力疝修补术,比较两组患者术后平均住院时间、恢复时间、术后并发症发生率等。结果治疗组患者术中出血量、平均住院时间、恢复时间、术后复发率及并发症发生情况均优于传统组（P〈0.05）。结论无张力疝修补术是一种较为理想的腹股沟疝治疗方法,它减少了患者的术中出血量,加快了患者的恢复,同时又较为安全,是一种值得临床广泛应用的手术方式。     

老年腹股沟疝开放式无张力修补术后并发症分析

目的 探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝并发症的发生原因及预防方法.方法 回顾性分析经无张力疝修补术治疗的256例老年腹股沟疝患者的临床资料,分析其并发症的发生原因.结果 本组256例患者术后发生并发症20例,发生率为7.81％,主要并发症为阴囊血肿,尿潴留,异物感,疼痛,复发,下肢静脉血栓形成及切口感染等.结论 老年腹股沟疝开放式无张力修补术后并发症的发生原因较多,充分的术前准备、规范的手术操作、合理的术后处理是预防并发症发生的关键.     

无张力修补术在老年男性腹股沟直疝中的应用

目的探讨无张力修补术在老年男性腹股沟直疝中的临床应用。方法收集2008年1月~2010年12月期间在我院普外科住院的男性腹股沟直疝患者80例,分为2组。其中研究组44例,采用无张力修补术;对照组36例,采用传统疝缝合手术。结果无张力修补组手术时间（32.4±3.7）min较传统疝缝合手术（48.6±5.4）min明显缩短,二者差异显著（P〈0.05）;手术后住院时间无张力修补组（2.8±0.3）d较传统疝缝合手术组（6.1±0.6）d明显缩短,二者差异显著（P〈0.05）。随访3年,无张力修补组无复发,传统疝缝合手术组有6例复发。结论在老年男性腹股沟直疝中,无张力修补术较传统疝缝合术的手术时间、手术后住院时间明显缩短,术后复发率低。     

无张力疝修补术治疗中老年腹股沟疝156例疗效分析

目的 探讨无张力疝修补术治疗中老年腹股沟疝的临床效果.方法 回顾分析2007年7月至2010年12月无张力疝修补156例(A组),传统疝修补208例(B组),对比分析两组临床资料.结果 ①平均住院日:A组4.7 d,B组9.6 d,两组差异有统计学意义(χ2=10.5996,P<0.05).②平均术后下床活动时间:A组11.2 h,B组173.2 h,两组差异有统计学意义(χ2=11.3459,P<0.05).③平均术后恢复日常活动时间:A组5 d,B组71 d,两组差异有统计学意义(χ2=13.1575,P<0.05).④术后并发症:A组23.6%,B组45.8%,两组差异有统计学意义(χ2=19.3209,P<0.05).⑤术后复发:A组1.33%,B组17.5%,两组差异有统计学意义(χ2=4.410,P<0.05).结论 从临床资料统计分析证实无张力疝修补术是治疗中老年腹股沟疝的最佳术式.     

老年腹股沟疝无张力疝修补术不同麻醉方式的对比研究

目的对比分析并探讨老年腹股沟疝无张力疝修补术采用不同麻醉方式的临床疗效。方法对郑州市第三人民医院自2008年2月至2010年12月期间收治的318例老年人在局部麻醉及硬膜外麻醉下分别实施腹股沟疝无张力疝修补术,分析并比较两组患者的临床疗效。结果局麻组患者住院2～6d,硬膜外组住院3～11d,两组比较差异显著(P<0.05);两组在手术费用、平均恢复活动时间、平均住院时间以及手术并发症等方面均有明显差异(P均<0.05);两组手术时间比较无明显差异(P>0.05);两组患者的术后疼痛评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年患者在局部神经阻滞麻醉下实施无张力疝修补术能够节约手术花销以及降低术后并发症,该方法具有简便、安全且经济的特点,值得临床广泛推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝91例临床分析

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2007年1月～2009年3月于本院进行治疗的182例腹股沟疝患者为研究对象,将其随机分为对照组（传统疝修补法组）91例和观察组（无张力疝修补术组）91例,后将两组患者术后VAS评分、手术时间、下地时间、住院时间、并发症发生率、患者满意率及术后24个月的复发率进行比较。结果观察组的术后VAS评分低于对照组,手术时间、下地时间、住院时间短于对照组,并发症发生率及术后24个月的复发率低于对照组,患者满意率高于对照组,均差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效明显优于传统的疝修补术,可显著改善多个评估项目,综合优势明显。     

普理灵疝装置在腹股沟疝无张力修补术中的应用观察

目的：探讨普理灵疝装置（PHS）在腹股沟疝无张力修补术中的临床应用。方法：对我院收治的96例局麻下使用PHS行腹股沟疝无张力疝修补手术的病例资料进行分析,观察手术方法及时问、术后疼痛、术后自主功能的恢复、并发症、复发率及住院时间等。结果：本组病例手术均顺利完成,平均手术时间50min;术后疼痛轻,当天即可下床活动;术后5—7d出院。随访1—12个月无复发．无伤口感染、慢性疼痛、异物感等并发症。结论：局麻下PHS补片无张力疝修补术具有操作简单、损伤轻、痛苦小及术后恢复快。并发症少,复发率低等优点,是安全有效的无张力疝修补法。     

不同手术方法治疗腹股沟斜疝的疗效对比分析

目的 探讨运用不同手术方法治疗腹股沟斜疝的差异并对比两种方法的疗效.方法 将72例腹股沟斜疝患者随机分为观察组和对照组,分别运用无张力修补术与传统腹股沟斜疝修补术治疗.观察两组手术时间、术中出血量、术后首次活动时间及住院总天数的差异,患者出院后随访术后3个月并发症发生率.结果 观察组手术时间(t=5.306,P＜0.05)、术后首次活动时间(t=4.137,P＜0.05)、住院总天数(t=3.237,P＜0.05)均短于对照组,术中出血量(t=7.821,P＜0.05)少于对照组,术后3个月并发症发生率(x2=5.372,P＜0.05)低于对照组,差异均具有统计学意义.结论 无张力修补术治疗腹股沟斜疝的效果优于传统腹股沟斜疝修补术,能够促进患者术后活动能力恢复并且降低术后并发症发生率.