微阵列酶联免疫技术检测糖尿病自身抗体的临床应用

目的 探讨微阵列酶联免疫技术(Array-ELISA)用于检测糖尿病自身抗体的临床应用价值.方法 选择2020年6—12月在广东省中医院就诊的120例糖尿病患者作为研究对象,其中1型糖尿病(T1DM)患者72例作为T1DM组,2型糖尿病(T2DM)患者48例作为T2DM组;另外选择同期23名健康体检者作为正常对照组.采...     

微阵列酶联免疫吸附试验在临床输血检测中的应用

目的探讨微阵列酶联免疫吸附试验（Array-ELISA）的临床应用价值。方法用ELISA和Array-ELISA同时检测150例样本的人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）、梅毒螺旋体抗体（抗-TP）和HBsAg,观察对比两种检测方法的结果。结果两种方法对150例样本的检测结果经卡方检验证明差异无统计学意义。除了HBsAg检测结果的总符合率为96.7%,其余指标检测结果的总符合率均为100.0%。结论Array-ELISA与ELISA试剂盒有极高的符合率,初步证明其可以满足临床输血前检测的要求。     

酶联免疫法检测HFRS患者血小板结合抗体

酶联免疫法检测ＨＦＲＳ患者血小板结合抗体贵州省遵义县医院（５６３１００）李兴才吕圣欣吴成秀杨开强吴萍为了解肾综合征出血热（ＨＦＲＳ）患者血小板减少与血小板结合抗体的关系，我院于１９９６年４～７月，采用酶联免疫法（竞争法）检验了１６例ＨＦＲＳ患者循环血...     

酶联免疫法检测尿HCG的临床观察

目的 探讨酶联免疫法检测早孕尿HCG的临床应用。方法 对97份尿液进行酶联免疫法和胶体金法对照检测。结果 酶联免疫法测定尿HCG的准确率达到98％以上。结论酶联免疫法对早孕尿HCG的检测结果可靠、准确。     

胶体金法和酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测的结果分析

目的总结分析胶体金法和酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测的结果。方法选择在2018年1月-2019年8月我院接受的2000对婚检对象的血液样本作为研究对象,通过胶体金法和酶联免疫法进行抗体筛查,分析两组检测方法的检查结果。结果在作为样本的2000对婚检对象的血液样本中,经酶联免疫法检测,总共有15例阳性,占总比的0.38%,3985份血液样本检测结果为阴性,占总比的99.62%。经胶体金法检测,其中14例为阳性,占总比的0.35%,3986份血液样本检测结果为阴性。两种检测结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过将胶体金法和酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测,能检测个体HIV病毒感染,可以对临床治疗方案提供参考数据,两种检测方法具有较高的应用价值。     

磁分离酶联免疫分析与ELISA法在梅毒抗体筛检中的应用

目的 比较磁分离酶联免疫分析法（MAIA）与ELISA法在无偿献血者梅毒抗体筛检中的应用价值。方法 以卫生部临床检验中心梅毒抗体临床科研血清盘标本40份及随机抽取西安市无偿献血者梅毒抗体阴性血清100份为评价标本。分别采用MAIA及ELISA法对评价标本作盲法筛检,以临检中心梅毒抗体已知阳性和阴性作为金标准。分析真实性与可靠性,并评价2种试剂的Cut-off值的合理性。结果 MAIA及ELISA法的灵敏度分别为92．3％,100．0％,特异度分别为99．1％,100．0％,约登指数分别为0．91和1．00,重复试验符合率均为100．0％。结论 提高MAIA法的灵敏度与特异度,将具有更大的临床应用价值。     

酶联免疫法在HIV感染诊断中的应用价值

目的探讨酶联免疫法在HIV感染诊断中的应用价值。方法对收治的106例高危人群(吸毒或男性同性恋者)、临床上怀疑HIV感染的患者分别应用酶联免疫法(ELISA)及胶体金法进行HIV抗体的检测,比较两种检测方法的检测效果。结果 ELISA复查,阳性51例,阳性率为98.09%,特异性为98.07%,敏感性为86.15%;胶体金法复查阳性47例,阳性率为90.38%%,特异性为78.96%,敏感性为76.15%;两种方法阳性率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论酶联免疫法具有高敏感性和特异性,可用于高危人群HIV感染的诊断,可作为临床上快速筛查HIV感染者的有效方法。     

酶联免疫法和PCR在丙型肝炎诊断中的应用对比

探讨酶联免疫法和PCR检测在丙型肝炎诊断中的应用。选取我院2015年1月~2015年12月收治的180例疑似丙型肝炎患者,对其血清标本进行酶联免疫法（ELISA）检测抗-HCV,并对所有标本进行荧光定量PCR法（FQ-PCR）检测HCV-RNA。ELISA检测抗-HCV的阳性率为49.4%,PCR法检测HCV-RNA的阳性率为46.7%,HCV-RNA阳性患者中抗-HCV阳性率和HCV阴性患者差异有统计学意义（P〈0.01）。PCR检测HCV-RNA在丙型肝炎诊断中具有很好的应用价值,ELISA法检测抗-HCV可作为丙型肝炎诊断的确证实验,结合酶联免疫法能有效提高丙型肝炎患者的检出率,具有积极临床意义。     

化学发光免疫分析法与酶联免疫法检测艾滋病病毒抗体的效果比较

目的比较电化学发光免疫法(ECLIA)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测艾滋病病毒(HIV)抗体的效果。方法选取2017年1月—2018年6月本院进行HIV检测的血液样本12 457份,经ECLIA及ELISA检测,将检测结果阳性血样送HIV确认中心确认。将ECLIA、ELISA检测及HIV确认中心结果进行对比。结果 ELISA检出阳性血样35份,检测阳性率为0. 28%; ECLIA检出阳性血样32份,检测阳性率为0. 26%;确认中心确诊阳性血样30份。ELISA与ECLIA检测HIV抗体阳性率比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。ELISA检测阳性血样吸光度值(OD)与cut-off(CO)值比值(OD/CO)多在1. 35～1. 80(P 0. 05),且检测OD/CO值越大,与确认结果符合率越高; ECLIA检测阳性血样cut-off值多在150. 00～220. 00 (P 0. 05),且检测cut-off值越大,与确认结果符合率越高。结论 ECLIA与ELISA检测各有优劣,临床应用应综合考虑。     

胶体金法与酶联免疫法检测丙型肝炎病毒抗体的对照研究

目的：采用胶体金法和酶联免疫法（ELISA）检测丙型肝炎病毒抗体,观察二者的临床有效性。方法选取重庆市大足区人民医院2011年1月至2013年12月收治的丙型肝炎患者210例为观察组,另选100例健康体检者为健康对照组。采用胶体金法和ELISA法对其检测,对比两种方法的检测准确性和误测率,分析其有效性。结果观察组胶体金法检测丙型肝炎患者阳性率为98．10％,ELISA法为97．14％;健康对照组胶体金法检测健康体检人群假阳性率6％,ELISA 法为10％;上述两组数据差异均无统计学意义（P＞0．05）。结论胶体金法和ELISA法均可有效检测丙型肝炎病毒抗体,有较高的特异性和灵敏度。胶体金法更加简单,因此适用于基层单位和快速检测。     

磁分离酶联免疫法检测AFP

目的建立检测甲胎蛋白(AFP)的磁分离酶联免疫法(Magnetic affinity immunoassay,MAIA)。方法采用双抗体夹心法,用异硫氰酸荧光素(fluorescein isothiocyanate,FITC)和碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,AP)分别标记识别不同表位的两种抗AFP单克隆抗体(mAb)4A3和5H7,以偶联羊抗FITC mAb包被的免疫磁珠作为固相载体,单磷酸酚酞(phenolphthalein monophosphate,PMP)做显色底物,建立检测AFP的MAIA法。结果成功实现了用MAIA法对AFP的定量检测,其检测灵敏度0.2 IU/ml,线性范围0.2-510 IU/ml,批内CV5.5%-9.3%,批间CV1.6%-9.7%。添加回收率101.4%-104.9%,稀释回收率78.3%-123%。与雅培AxSYM及i2 000的检测结果对比,相关系数分别为0.984和0.985。结论MAIA法的性能优于现有的ELISA和RIA试剂盒,接近进口同类试剂的水平,有助于为市场提供一种高质量而价廉的AFP测定试剂盒。     

双抗原夹心酶联免疫技术检测丙型肝炎病毒抗体

1993年3月，国家卫生部下发文件要求对献血员进行抗HCV抗体的检测，随后有10几家检测HCV抗体的ELISA试剂上市，并进行批批检定，但全是间接ELISA法。由于间接法技术自身的缺陷及各生产厂家的产品存在一定的质量问题，导致了一些误诊和漏检。为此，应从根本上解决试剂本身的质量问题，建立双抗原夹心ELISA技术检测抗HCV抗体可大大提高检测试剂的特异性和敏感性。目前双抗原夹心法大多用于检测抗HIV和Tp抗体。此类试剂的敏感性和特异性均优于标记抗人免疫球蛋白的间接法。而丙型肝炎病毒抗体的检测仍采用间接ELISA技术，目前已有快速金标试剂采用双抗原夹心法原理，通过免疫层析检测抗HCV抗体。但灵敏度较低，不能用于献血员的筛选。我们通过对基因工程抗原进行改造，以适应标记辣根过氧化物酶，建立双抗原夹心ELISA法检测抗HCV抗体。     

胶体金免疫层析法与酶联免疫吸附法结合使用在乙型肝炎检测中的应用

胶体金免疫层析法与酶联免疫吸附法(ELISA)单独用于乙型肝炎的检测,已广泛应用于临床。由于二者标记物、灵敏度、特异性等方面的不同,在检测方面体现出不同的优缺点,二者结合使用,在乙型肝炎检测中,尤其在乙型肝炎特殊模式出现时,给临床检验带来了很大的方便。1　材料与方法1 1　标本来源选择2 0 0 1 2～2 0 0 3 2两年内临床上经ELISA法检测的两对半(乙肝5项)不同模式血清35 6份,其中不同模式血清份数如表1。1 2试剂、方法HBsAg检测免疫金标试纸条:MaysunClinicalRe agentCenter　Lot:0 30 12 8　Exp :0 7 2 0 0 4HBsAg检测ELISA…     

磁珠分离酶联免疫测定法在检测人血清肌红蛋白中的应用

目的建立一种宽范围的定量检测人血清肌红蛋白(Mb)的磁珠分离酶联免疫测定法。方法使用国产聚苯乙烯磁珠,经碳化二亚胺活化表面自由羧基,得以与抗Mb单抗偶联,用此抗体包被磁珠作为固相,另一Mb单抗标记辣根过氧化物酶,做双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)检测人血清Mb,共检测临床血清标本50份,并与常规板式ELISA作对比。结果磁珠酶免疫定量检测方法用于人血清Mb定量检测范围可从常规板式ELISA的5～200μg／L扩展到5～1000μ／L。结论利用国产磁珠建立的磁珠分离酶免疫定量检测Mb方法优于常规板式ELISA。     

胶体金法及酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测的价值分析

目的 分析在艾滋病病毒抗体检测中,应用酶联免疫吸附试验(Enzyme-linked Immunosorbent Assay,ELISA)和胶体金法的检验效果。方法 选取2018年6月—2023年6月海安市疾病预防控制中心复检人类免疫缺陷病毒抗体检测的90份样本作为研究对象,均应用胶体金法及ELISA法检测。比较两种检测方式的诊断效能。结果 胶体金法检测灵敏度93.33%、特异度86.67%、准确度92.22%;ELISA法检测灵敏度100.00%、特异度93.33%、准确率98.89%。ELISA法检测灵敏度及准确度均优于胶体金法,差异有统计学意义(χ²=5.172、4.709,P均<0.05)。结论 在艾滋病诊断中,应用ELISA及胶体金法均有较高的诊断效能,ELISA法检测灵敏度及准确度均优于胶体金法。     

酶联免疫法和金标法对受血者HIV抗体的检测分析

目的对酶联免疫法和金标法在临床检测人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体的试剂质量进行比较,分析其优缺点。方法用金标法和双抗原夹心酶联免疫法对2004至2006年在本院住院申请输血的患者进行检测。结果在31 658例受血者中酶联免疫法初筛阳性10例,金标法阳性16例,确认HIV抗体阳性患者7例,5例为住院患者,2例为门诊患者,之前均未发现感染。结论2种试剂都可以进行HIV抗体初筛检测,金标法快速简便,适用于急症受血患者初筛检测,但不适宜进行大批量标本的检测,酶联免疫法适用于大批量标本及常规患者的检测。     

酶联免疫法和金标法对受血者HIV抗体的检测分析

目的对酶联免疫法和金标法在临床检测人类免疫缺陷病毒（HIV）抗体的试剂质量进行比较,分析其优缺点。方法用金标法和双抗原夹心酶联免疫法对2004至2006年在本院住院申请输血的患者进行检测。结果在31658例受血者中酶联免疫法初筛阳性10例,金标法阳性16例,确认HIV抗体阳性患者7例,5例为住院患者,2例为门诊患者,之前均未发现感染。结论2种试剂都可以进行HIV抗体初筛检测,金标法快速简便,适用于急症受血患者初筛检测,但不适宜进行大批量标本的检测,酶联免疫法适用于大批量标本及常规患者的检测。     

磁珠分离酶联免疫测定法在检测人血清肌红蛋白中的应用

目的　建立一种宽范围的定量检测人血清肌红蛋白(Mb)的磁珠分离酶联免疫测定法。方法　使用 国产聚苯乙烯磁珠,经碳化二亚胺活化表面自由羧基,得以与抗Mb单抗偶联,用此抗体包被磁珠作为固相,另 一Mb单抗标记辣根过氧化物酶,做双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)检测人血清Mb,共检测临床血清标 本50份,并与常规板式ELISA作对比。结果　磁珠酶免疫定量检测方法用于人血清Mb定量检测范围可从常 规板式ELISA的5～200μg/L扩展到5～1000μg/L。结论　利用国产磁珠建立的磁珠分离酶免疫定量检测 Mb方法优于常规板式ELISA。