盐酸伊托必利治疗功能性消化不良40例

目的评价盐酸伊托必利治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效和安全性。方法将80例FD患者随机均分为两组,治疗组用盐酸伊托必利片50mg,对照组用多潘立酮片10mg,均3次／d,餐前30min口服,疗程均为4周。结果总有效率治疗组为80．00％,对照组为52．50％。结论盐酸伊托必利是治疗FD有效、方便、安全的药物。     

盐酸伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良效果观察

目的观察伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良的效果。方法将116例功能性消化不良患者,随机分成治疗组(盐酸伊托必利+多潘立酮片)62例和对照组(盐酸伊托必利)54例。治疗组每次口服盐酸伊托必利片50mg+多潘立酮片10mg,每日3次,餐前30min服用;对照组口服多潘立酮片10mg,每日3次,两组均连续用药1个月,观察有效率和不良反应发生率。结果治疗1个月后,治疗组的有效率显著高于对照组(P<0.05),而3个月后的复发率显著低于对照组(P<0.05),两组的不良反应发生率和实验室检查无显著性差异。结论盐酸伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良的效果优于单用多潘立酮片。     

奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效分析

目的 分析奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 选取122例反流性食管炎患者并随机均分为试验组及对照组,对照组患者服用奥美拉唑(20 mg/次,2次/d).试验组患者在对照组的基础上加用伊托必利(50 mg/次,3次/d).均为餐前半小时服用,共治疗6周,对比两组患者临床症状评分及治疗前后内镜改善情况.结果 对照组治疗后临床症状评分明显高于试验组(P＜0.01).试验组总有效率(90.16％)明显高于对照组(50.82％),两组比较,P＜ 0.01.结论 奥美拉唑联合伊托必利在制酸同时提高胃动力,治疗反流性食管炎疗效更好.     

伊托必利治疗功能性消化不良的随机双盲对照试验104例

目的:观察国产伊托必利片治疗功能性消化不良的疗效和药物安全性。方法:将209例功能性消化不良病人,采用随机双盲、阳性药物对照试验方法,随机分为2组,伊托必利(受试)组给伊托必利50mg,餐前口服,每日3次;多潘立酮(对照)组给多潘立酮10mg,餐前口服,每日3次。疗程均为2或4wk。结果:伊托必利组治疗功能性消化不良总有效率为89%,与对照组多潘立酮(89%)相比无差异(P>0.05);明显改善病人消化不良临床症状和体征,显著改善胃排空功能(P<0.01),与对照组相比无差异。伊托必利组不良反应发生率为4%,与多潘立酮组(5.9%)比较无统计学差异。结论:伊托必利治疗功能性消化不良是安全、有效。     

胃苏颗粒联合伊托必利对功能性消化不良患者临床研究

目的:探讨胃苏颗粒联合伊托必利对功能性消化不良患者治疗疗效及对胃肠功能和细胞炎性因子影响.方法:选择本院2020年1月—2021年6月收治的功能性消化不良患者120例,按照随机表法分为治疗组与对照组,各60例.对照组患者口服盐酸伊托必利片50 mg/次,3次/d,药物均于餐前30 min服用;治疗组在盐酸伊托必利片基础...     

复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的研究和探讨复方阿嗪米特肠溶片联合伊托必利治疗功能性消化不良(餐后不适综合征)的临床疗效和安全性。方法 84例功能性消化不良患者随机分为2组。观察组42例,给予复方阿嗪米特肠溶片2片,每天3次,餐后即服;伊托必利片1片(50 mg),一天3次,均于每餐前口服。对照组42例,仅予伊托必利1片(50 mg),每日3次,均于每餐前口服。两组均治疗4周。分别于治疗2周和治疗4周后观察消化道症状(餐后饱胀、早饱)积分变化,以及治疗4周后消化道症状改善的总有效率。结果治疗2周及治疗4周后观察组消化道症状积分均较对照组明显下降,治疗4周后消化道症状改善总有效率观察组明显高于对照组。治疗过程中2组均未出现严重的药物不良反应。结论复方阿嗪米特肠溶片和伊托必利联合应用治疗功能性消化不良疗效好,药物不良反应少,具有较好的安全性。     

奥美拉唑、伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良的效果观察

目的观察奥美拉唑、伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良(FD)的临床效果。方法选择2011年8月~2014年2月在本院消化内科门诊就诊的FD患者100例,随机分为治疗组和对照组,每组50例,对照组口服奥美拉唑和伊托必利,治疗组口服奥美拉唑、伊托必利和氟哌噻吨美利曲辛片,疗程均为4周。对比分析两组的临床疗效。结果治疗前两组消化系症状评分差异无统计学意义(t=1.241,P>0.05);治疗后,两组消化系症状评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组消化系症状评分明显低于对照组,差异有统计学意义(t=3.496,P<0.05)。治疗组总有效率为92.0%,明显高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(χ2=6.783,P<0.05)。结论奥美拉唑、伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗FD安全有效。     

多塞平、西沙比利联合治疗功能性消化不良

目的观察多塞平、西沙比利联合治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法将88例FD患者随机分为治疗组和对照组各44例,均给西沙比利5 mg,tid,餐前15～30 min,po,治疗组加多塞平12.5 mg,qn,po,疗程为4 wk.结果治疗组总有效率84.08%;对照组总有效率为59.09%,2组比较差异有显著性(P<0.01).结论多塞平与西沙比利联合应用可提高治疗FD的疗效.     

联合抗抑郁药治疗功能性消化不良临床体会

目的：比较依托必利联合帕罗西汀与单纯依托必利治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法：将124例患者随机分为治疗组64例,对照组60例,治疗组用依托必利50 mg 3次/d,餐前30 min口服,帕罗西汀20 mg 1次/d晨服。对照组用依托必利50 mg 3次/d口服。两组均以4周为1疗程。结果：治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率70.00%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：依托必利联合帕罗西汀治疗FD较单用依托必利治疗疗效高,值得临床推广。     

伊托必利治疗反流性食管炎76例临床观察

目的：分析伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法76例反流性食管炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组38例。对照组给予奥美拉唑20 mg,2次/d口服,并给予对症支持治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用伊托必利50 mg,3次/d口服,治疗8周后观察治疗效果。结果临床疗效,对照组总有效率为84.21%,观察组总有效率为97.37%,两组患者组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);胃镜疗效,对照组总有效率为76.32%,观察组总有效率为92.11%,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗期均未见明显不良反应发生。结论伊托必利联合质子泵抑制剂治疗反流性食管炎临床效果明显,优于单一质子泵抑制剂,并且无明显的不良反应,安全性较高,可在临床上推广使用。     

伊托必利联合铝碳酸镁、兰索拉唑治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的:分析伊托必利联合铝碳酸镁、兰索拉唑治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:将64例胆汁反流性胃炎患者随机分成治疗组和对照组,每组各32例。治疗组采用伊托必利50 mg,餐前口服,3次/d;铝碳酸镁1.0 g,饭后2 h咀嚼口服,3次/d;兰索拉唑30 mg,晨空腹口服,1次/d。对照组采用伊托必利联合铝碳酸镁,服法同治疗组。2组疗程均为4周。结果:治疗组和对照组总有效率分别为93.75%和84.38%;2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:伊托必利联合铝碳酸镁、兰索拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,值得临床推广。     

伊托必利联合兰索拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的:观察伊托必利联合兰索拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将106例功能性消化不良患者随机平均分为治疗组和对照组,两组均服用伊托必利片50mg,3次/d,治疗组加服兰索拉唑片30mg,1次/d,疗程4周.结果:治疗组的总有效率显著高于对照组,两组临床疗效相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:伊托必利联合兰索拉唑治疗功能性消化不良能显著改善临床症状,疗效确切,不良反应少.     

埃索美拉唑镁联合盐酸依托必利分散片治疗反流性食管炎40例

目的 评价埃索美拉唑镁联合盐酸依托必利分散片治疗反流性食管炎的疗效. 方法对确诊的78例反流性食管炎患者随机分为两组. 治疗组40例,每天晨服埃索美拉唑镁肠溶片20 mg,盐酸依托必利分散片每次50 mg, tid,饭前15～30 min口服;对照组38例,每天晨服雷贝拉唑钠10 mg,盐酸依托必利分散片每次50 mg, tid,饭前15～30 min口服,两组疗程均为8周. 结果 治疗组临床有效率97.5%,对照组为73.7%,两组差异有显著性(P<0.05),胃镜下疗效复查有效率治疗组为87.5%,对照组为52.6%,两组比较差异有显著性(P<0.05). 结论 埃索美拉唑镁联合盐酸依托必利分散片治疗反流性食管炎疗效安全可靠.     

逍遥丸联合伊托必利治疗功能性消化不良临床观察

目的观察逍遥丸联合伊托必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将64例FD患者随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组予逍遥丸联合伊托必利治疗,对照组仅予伊托必利治疗。观察2组临床疗效和上腹不适症状评分及不良反应。结果治疗组总有效率为96.88%高于对照组的68.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组各症状评分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论逍遥丸联合伊托必利治疗FD疗效显著,优于单用伊托必利,且不良反应较轻,值得临床推广应用。     

奥美拉唑或法莫替丁联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效分析

目的 观察奥美拉唑或法莫替丁联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 将86列反流食管炎患者随机分为两组,A组43例采用奥美拉唑联合伊托必利治疗,B组43例采用法莫替丁联合尹托必利治疗.观察两组的临床疗效和症状评分变化.结果 A组总有效率为91.3％,明显高于B组的1.7％(x2 =5.460,P＜0.05).治疗后两组反酸、烧心和胸骨后疼痛评分均明显下降(均P＜0.05),且治疗 后A组反酸、烧心和胸骨后疼痛评分均低于B组(均P＜0.05).结论 奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎优于法莫替丁联合伊托必利.     

复方阿嗪米特联合伊托必利治疗糖尿病胃轻瘫的临床观察

目的观察复方阿嗪米特联合伊托必利治疗糖尿病胃轻瘫的疗效。方法 184例糖尿病胃轻瘫随机分为对照组(口服伊托必利,50 mg,tid)、复方阿嗪米特联合伊托必利治疗组1和复方阿嗪米特联合伊托必利治疗组2(治疗组1复方阿嗪米特剂量为1片,tid;治疗组2复方阿嗪米特剂量为2片,tid)。在常规治疗糖尿病的同时,排除胆道梗阻,比较3组治疗前后的临床症状及缓解时间。结果治疗4周后,对照组、治疗组1和治疗组2有效率分别为65.6%、80.6%、95.1%(P<0.01),且随着复方阿嗪米特剂量的增加,疗效明显增加(P<0.05)。与治疗前比较,对照组恶心、腹痛、呕吐评分显著降低(P<0.05),2治疗组各项评分均显著降低(P<0.05或P<0.01);与对照组比较,治疗组1除恶心、腹痛外,其余各项评分显著降低(P<0.05或P<0.01),治疗组2各项评分均显著降低(P<0.05或P<0.01)。与本组治疗前比较,3组胃内排空时间均显著减少(P<0.05或P<0.01);与对照组比较,治疗组2胃内排空时间显著减少(P<0.05)。治疗前后3组FBG、PBG和低血糖发生率均明显下降(P<0.05或P<0.01),且治疗组2血糖控制优于治疗组1(P<0.05)。结论复方阿嗪米特联合伊托必利对糖尿病胃轻瘫有良好的治疗作用。     

曲美布汀联合胰酶肠溶片治疗功能性消化不良临床分析

目的:观察马来酸曲美布汀分散片加胰酶肠溶片对功能性消化不良(FD)的治疗效果。方法:将2005-2006年我院住院及门诊FD患者随机分为两组,治疗组45例,给马来酸曲美布汀分散片,tid,每次200mg,餐前15min服用。胰酶肠溶片,tid,每次2片,餐前15min服用。对照组44例,单独使用曲美布汀片,tid,每次200mg,餐前15min服用。2周后观察疗效。结果:对各种消化道症状进行比较,治疗组高于对照组(P<0.05)。结论:胰酶肠溶片可提高马来酸曲美布汀的疗效,且不良反应较轻。     

复方阿嗪米特联合伊托必利治疗功能性消化不良80例

目的：观察复方阿嗪米特联合伊托,Z-~q对功能性消化不良的疗效。方法：160例功能性消化不良患者根据就诊次序随机分为治疗组和对照组,治疗组应用复方阿嗪米特片,2片,po,tid,同时用伊托必利胶囊,50mg,po,tid;对照组应用伊托必利胶囊,50mg,po,tid,疗程均为4周;观察临床症状变化。结果：在14,28d,治疗组和对照组2组中总有效率分别为85．O％,90．0％;63．8％,67．5％,治疗组和对照组比较差异有统计学意义（／9〈0．05）。结论：复方阿嗪米特联合伊托必利治疗功能性消化不良疗效显著,无明显不良反应。     

艾司奥美拉唑镁联合盐酸伊托必利片治疗难治性胃食管反流病的疗效分析

目的 分析盐酸伊托必利片联合艾司奥美拉唑镁治疗难治性胃食管反流病(RGERD)的效果.方法 100例RGERD患者,随机分为观察组和对照组,各50例.对照组口服艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,观察组在对照组基础上加服盐酸伊托必利片治疗.比较两组患者治疗后症状评分、临床疗效、内镜下食管炎分级情况及不良反应发生情况.结果 治疗后...     

西沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良临床观察

目的评价西沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效及安全性。方法将80例FD患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予西沙必利5mg,每日3次,餐前15～30min口服,奥美拉唑20mg,每日2次口服;对照组给予西沙必利5mg,每日3次,餐前15～30min口服。两组疗程均为4周。观察两组治疗后临床疗效及停药3个月后复发情况。结果治疗4周后,治疗组显效率为70.0%,总有效率为92.5%;对照组显效率为60.0%,总有效率为80.0%;治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。停药3个月后,治疗组复发率（21.4%）明显低于对照组（37.5%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论西沙必利与奥美拉唑联合使用可显著提高功能性消化不良的疗效,降低复发率,且用药安全。