静脉穿刺不扎止血带的临床应用

[目的]探讨不扎止血带进行静脉穿刺在临床采血的应用。[方法]选取2005年1月—2006年12月行静脉穿刺采血病人3079例,随机分为实验组1534例和对照组1545例,实验组采用不扎止血带静脉穿刺采血,对照组采用常规静脉穿刺采血。观察并比较两组一次性采血成功率、所需时间及并发症发生例数。[结果]实验组采血时间明显短于对照组(P<0.05);2组一次性采血成功率及并发症发生率比较差异无统计学意义。[结论]静脉穿刺采血不扎止血带能极大地提高工作效率,避免病人局部不适。     

新扎止血带法在老年病人输液中的应用效果观察

[目的]探讨不同扎止血带方法对老年病人静脉穿刺成功率的影响.[方法]选100例老年病人,共输液400例次,将输液次数贯以序号,单号为实验组采用新式扎止血带法,双号为对照组采用常规扎止血带法,均选择前臂静脉.观察并比较两组病人扎止血带后皮纹展平程度、血管滑动程度、穿刺时主诉疼痛次数、静脉穿刺成功率.[结果]实验组皮纹展平程度、血管滑动程度、穿刺时痛感、一次静脉穿刺成功率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]新式扎血带法用于老年病人静脉穿刺成功率明显提高.     

两种扎止血带法对休克病人留置针穿刺成功率影响的研究

[目的]探讨外周静脉充盈不佳的休克病人止血带对留置针穿刺"一针见血"率与送管成功率的研究.[方法]将120例接受留置针输液的休克病人分成两组各60例,观察组采用分次扎止血带穿刺,与对照组用传统方法一次扎止血带穿刺和送管前后松止血带进行了对照比较.[结果]观察组穿刺成功率明显高于对照组(P＜0.01);两组前后松止血带法送管成功率有统计学意义(P<0.01).[结论]留置针在静脉充盈不佳血管穿刺时,行分次扎止血带和送管后松止血带可以提高穿刺成功率.     

双止血带"低瓶高调"法在抢救上消化道大出血病人建立静脉通道中的应用

[目的]探讨双止血带"低瓶高调"法在抢救上消化道大出血病人建立有效静脉通道中的应用价值.[方法]将128例上消化道大出血病人随机分为实验组66例和对照组62例,实验组采用双止血带"低瓶高调"法进行静脉穿刺,对照组采用传统输液法进行静脉穿刺,两组病人在抢救时均选择上肢静脉作为穿刺部位,观察两组病人静脉充盈程度及穿刺成功率.[结果]实验组充盈明显或饱满发生率及穿刺成功率与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).[结论]双止血带"低瓶高调法"可明显提高上消化道大出血病人静脉充盈程度及穿刺成功率.     

婴幼儿颈外静脉头皮针采血的效果观察

[目的]提高静脉采血的成功率.[方法]将140例静脉采血患儿随机分为两组,每组70例,实验组采用1/2号～7号头皮针连接5 mL注射器行颈外静脉穿刺采血,对照组采用一次性5 mL注射器直接行股静脉或颈外静脉穿刺采血,比较两种采血方法的一次性成功率.[结果]实验组一次穿刺成功率100%,对照组为88.6%,经比较差异具有统计学意义(P＜0.01).[结论]采用51/2号～7号头皮针颈外静脉采血可提高静脉采血的一次成功率.     

双止血带结扎法对上消化道大出血病人建立静脉通道效果的研究

[目的]探讨双止血带结扎法对上消化道大出血病人建立静脉通道对静脉穿刺成功率、重新静脉穿刺率效果的影响.[方法]将60例静脉血管充盈度不良、上消化道大出血、住院静脉输液的病人随机分为实验组和对照组,每组30例,实验组采用双止血带结扎法,对照组采用传统的单止血带结扎法.[结果]实验组静脉穿刺成功率明显高于对照组(P＜0.05).[结论]双止血带结扎法对上消化道大出血病人建立静脉通道能明显提高静脉穿刺成功率,减少静脉重新穿刺率,为病人的治疗与抢救赢得时间,减轻病人的痛苦.     

静脉留置针在失血性休克病人采血中的运用

[目的]观察失血性休克病人经静脉留置针采集血标本的效果.[方法]将120例失血性休克病人随机分为两组,对照组采用一次性采血针采血,实验组采用静脉留置针采血.[结果]实验组穿刺成功率明显高于对照组,且对血管的损伤小于对照组,差异均有统计学意义.[结论]失血性休克病人用静脉留置针采血可减少血管损伤、减轻病人的痛苦.     

双止血带结扎法在浅静脉穿刺输液并抽血中的应用

[目的]探讨浅静脉穿刺双止血带结扎法对静脉血管充盈度、静脉穿刺成功率及静脉抽血成功率的影响.[方法]将600例同时接受静脉输液及抽血化验的静脉血管充盈度差的住院病人随机分为实验组和对照组,实验组采用双止血带结扎法,对照组采用传统的单止血带结扎法,观察两组静脉血管充盈度、一次穿刺成功率、一次抽血成功率.[结果]实验组静脉血管充盈度及一次静脉穿刺成功率、一次抽血成功率明显高于对照组(P＜0.05或P＜0.01).[结论]对浅静脉充盈度差的病人采用双止血带结扎法,能明显改善静脉血管的充盈度,从而提高静脉穿刺及抽血的成功率.     

两种扎止血带方法进行静脉穿刺的效果观察

[目的]比较两种扎止血带方法对静脉穿刺效果的影响。[方法]选取住院期间行上肢静脉穿刺采血或输液的血管变异或难以穿刺且长期输液的成年病人100例,随机分成A、B两组。A组扎止血带后嘱病人用力握拳松拳6次,时间6s~8s,放松止血带2s~3s后重复上述操作1次,且每次扎止血带时间不超过1min。B组扎止血带1次,只嘱病人握拳1次或轻拍穿刺血管。[结果]A组静脉充盈扩张时间明显快于B组,A组穿刺一次成功率明显高于B组,疼痛发生率明显低于B组。[结论]对于上肢静脉变异或难穿刺者,可采用两次扎止血带方法,既保证了穿刺成功率,缩短了操作时间,又减轻了病人痛苦。     

两种扎止血带方法进行静脉穿刺的效果观察

[目的]比较两种扎止血带方法对静脉穿刺效果的影响。[方法]选取住院期间行上肢静脉穿刺采血或输液的血管变异或难以穿刺且长期输液的成年病人100例，随机分成A、B两组。A组扎止血带后嘱病人用力握拳松拳6次，时间6s～8s，放松止血带2s～3S后重复上述操作1次，且每次扎止血带时间不超过1min。B组扎止血带1次，只嘱病人握拳1次或轻拍穿刺血管。[结果]A组静脉充盈扩张时间明显快于B组，A组穿刺一次成功率明显高于B组，疼痛发生率明显低于B组。[结论]对于上肢静脉变异或难穿刺者，可采用两次扎止血带方法，既保证了穿刺成功率，缩短了操作时间，又减轻了病人痛苦。     

航天员选拔静脉采血中止血带应用方法的效果评价

[目的] 观察比较扎紧与松开止血带在预备航天员选拔中应用真空采血的临床效果.[方法]选取150名健康航天员,随机分为实验组和对照组,各75名,分别采用扎紧、松开止血带方法采血,比较采血成功率、舒适度、采集血标本所需时间、医源性污染及标本质量等7项指标.[结果]在采血成功率、舒适度、医源性污染、对血标本的检验结果的影响、穿刺部位有无皮下淤血及血肿等方面,实验组明显优于对照组.[结论]静脉穿刺见回血后松开止血带采血既可保证采血标本的质量,降低医源性污染,提高采血成功率,也可保证航天员的舒适度,降低其紧张情绪,提高护理工作效率.     

静脉采血2种方法的效果比较

目的比较2种静脉采血方法的临床效果。方法将血管充盈表浅、暴露良好的门诊采血病人100例采用随机法分为A、B两组,A组扎止血带,B组不扎止血带,只嘱病人握拳。结果A组的全程抽血时间长于B组。A组疼痛率高于B组,2组的穿刺成功率无明显差别。结论对于血管浅充盈者,静脉采血者只嘱握拳不扎止血带,既保证了穿刺成功率,减轻了病人的痛苦,又缩短了操作时间,提高了工作效率,值得推广。     

手背静脉离心性穿刺与常规穿刺效果的对比研究

[目的]观察手背静脉离心性静脉穿刺与常规静脉穿刺方法的效果.[方法]500例住院输液治疗病人,随机分为观察组和对照组,每组250例,观察组采用离心性静脉穿刺,对照组采用常规静脉穿刺.观察并比较两组病人即刻回血、一次穿刺成功和松止血带效果情况.[结果]观察组病人即刻回血率、一次静脉穿刺成功率、松止血带效果均优于对照组(P<0.05).[结论]采取离心性静脉穿刺输液效果明显.     

返折输液管法在静脉输液中的应用

[目的]提高血液循环差病人的静脉穿刺成功率.[方法] 随机将286例病人分为两组,每组143例,实验组采用返折输液管法,对照组采用传统法.由静脉穿刺技术熟练的护理人员进行操作,均采用一次性输液管,每次记录成功和失败例次,1周总结1次,两组累计穿刺各754例次,进行分析对比. [结果]实验组穿刺成功率、病人满意率与对照组比较明显提高.[结论] 采用返折输液管法是一种较好的静脉穿刺方法.     

真空静脉采血成功率的方法与效果分析

[目的]探讨真空静脉采血成功率的方法与效果.[方法]将300例静脉采血的病人随机分为实验组与对照组,每组150例.实验组采用真空静脉采血法,对照组则按传统注射器静脉采血法.[结果]对照组与实验组在疼痛情况、采血成功率方面比较,均有显著性差异(均P＜0.01),与对照组相比,实验组个体疼痛感低于对照组,而在采血成功率方面高于对照组.[结论]真空静脉采血法可有效减轻病人采血时的疼痛,提高采血成功率.     

3种静脉采血方法的应用效果比较

目的通过比较3种静脉采血方法的应用效果,探讨静脉采血的最佳方法。方法将600例门诊体检中心受检者随机分为A、B、C 3个组,A组采用传统止血带静脉采血,B组采用传统止血带采血见回血后松解止血带,C组不扎止血带使用红外静脉可视仪采血。结果 A、B和C组之间一次性穿刺成功率、淤血发生率及疼痛程度差异均有统计学意义(P0.05),C组的一次性穿刺成功率最高、淤血发生率最低、疼痛程度最轻。3组之间溶血发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论无止血带下使用红外静脉可视仪静脉采血能提高穿刺成功率,提高标本质量,减轻患者痛苦,提倡推广使用。     

不同浅静脉采血输液方法的研究

[目的]探讨一次性静脉血样采血针在浅静脉采血、输液中的适用范围与优越性.[方法]将200例病人随机分为常规组(一次性注射器)与实验组(一次性静脉血样采血针),比较两组病人穿刺成功、采血时间、医源性污染、溶血、病人心理因素等情况.[结果]实验组在穿刺成功、降低护理成本、减少溶血现象和病人心理反应等方面均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).且提高了护理人员操作安全快捷性.[结论]一次性静脉血样采血针在静脉采血、输液中应用范围广,还可增加护理人员操作安全性,提高工作效率,降低护理成本.     

颈外静脉留置针输液在矿区多发性创伤急救中的应用

[目的]观察颈外静脉留置针输液在矿区多发性创伤急救中的应用效果.[方法]60例矿区多发性创伤病人随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用常规在手、前臂、肘窝及内踝处留置针穿刺输液,观察组选用右侧颈外静脉进行留置针穿刺输液.观察并比较两组病人静脉留置针一次穿刺成功率、穿刺时间、单通道1 h液体补充量及静脉留置针留置时间.[结果]观察组一次性穿刺成功率为96.7%,对照组一次性穿刺成功率为70.0%;观察组穿刺平均时间低于对照组;观察组单通道颈外静脉1 h液体补充量高于对照组;观察组颈外静脉留置针留置时间长于对照组.[结论]颈外静脉留置针输液应用于矿区多发性创伤急救能尽快进入有效循环,为抢救赢得时间,明显提高了抢救成功率.     

两种穿刺方法在新生儿股静脉采血中的应用效果比较

[目的]探讨新生儿股静脉采血最佳穿刺方法.[方法]将210例行股静脉穿刺采血的新生儿分为实验组和对照组,实验组用采血针法采血,对照组用注射器法采血,比较两种方法的一次穿刺成功率及并发症发生率.[结果]实验组一次穿刺成功率高于对照组,溶(凝)血率、组织损伤发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]采血针接负压管沿腹股沟斜角穿刺法操作简单、对组织器官损伤小、穿刺成功率高,可减少并发症的发生.     

一次性采血针配合塞丁格技术在血液病患儿PICC置管术中的应用

[目的]提高血液病患儿经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)成功率.[方法]将65例患儿随机分为两组,对照组采用传统的塞丁格穿刺法穿刺置管,观察组采用一次性静脉采血针配合塞丁格穿刺法穿刺置管.[结果]观察组一次穿刺成功率(84.4%)高于对照组(54.5%).[结论]一次性采血针配合塞丁格穿刺法应用于血液病患儿PICC置管术,提高了一次穿刺成功率.