中国医改：由“激进”推动到“冷静思索”

当中国医改将“国退民进”刚刚吹响“冲锋”的号角，“郎顾之争”却引发了一场“医改的市场化方向之争”；当卫生部高官关于“市场化非医改方向”的表态刚刚落音，国务院研究机构一份“医改基本不成功”的报告，一时间更成为社会舆论的焦点，人们开始对医疗改革进行大反恩。进行了20年的中国医改，再一次站在十字路口，     

卫生部:否定医改市场化方向

最近卫生部发表了有关“市场化并非医改方向”的声明，许多人认为，这是卫生部首次站出来否认“市场化道路”。     

4000亿花到实处是医改关键

历时一年半备受关注的医改方案，已于春节前基本敲定。据悉，2008年用于医改的财政年度投入将超过1900亿，向到2010年将达到4000亿左右。我们欣喜地看到，国家切实加大对医疗领域投入力度，这是医疗领域政府责任的回归。现在的问题是，这4000亿医改资金的“大蛋糕”该用在哪些地方，如何杜绝使用过程的“跑、冒、滴、漏”，这是医改的关键。     

医改否定市场化方向的信号意义

据有关媒体报道，在全国民营医院管理年会上，许多民营医院院长甚至连部分省级卫生厅官员在内的参会代表，都对卫生部关于医疗体制改革的政策走向，心存疑问。最近卫生部发表了有关“市场化并非医改方向”的声明，许多人认为，这是卫生部首次站出来否认“市场化道路”。     

“石狮试验”：全民医保的标向性探索

前不久，国务院发展研究中心一份“医改基本不成功”的调研报告，被舆论炒得沸沸扬扬，并由此引发了一场医改大反思。而此时河南省人大代表、郑州市三院王志余院长以及该市卫生局王万鹏副局长等人提出的“全国医改实行全民医保”建议，更如石破天惊，引起公众高度关注和热议。然而，针对观点和建议而言，也许实践更具有说服力。2004年，福建省石狮市在部分乡镇进行的新型全民医保试验目前已由试行转入全面推广阶段，石狮市政府日前作出了石狮市全面参加新型全民医保决策，这意味着全市20余万城乡人口都有了医疗保障。有关专家指出，如果“石狮试验”成功，必然成为全国医改的风向标。     

解密新医改方案：公立医院成改革重点对象

在2008年1月召开的全国卫生工作会议上，卫生部长陈竺透露：“医改的大体方案已经形成”。在距第一次医改整整20年后，这份承载着国民福祉的新方案标志着中国医改即将再次踏上征程。围绕医改草案的讨论也开始升温。一份方案，能否使医改在第三次努力中实现新的突破？又该如何突破？面对五大医改焦点问题，在这次新的医改征途中，已有10套方案在寻求答案。2008年的“两会”期间，新医改方案能否有最终定数尚未可知。但可以确认的是，医改将无可避免地成为本届“两会”的热词之一。     

170名医院院长联名谏言医保机构由大卫生部掌管

“看病难、看病贵”、“以药养医”、“医保支付困难”等群众反映强烈的医疗体制弊端，同样也让公立医院院长们感到困顿和无奈，在2008年11月21日举行的一次医疗行业会议上，170名公立医院院长自发地做出了向有关部门联名提交“医改建议书”的行动。如此人数规模的医院院长集体建言医改政策，这在国内尚属首次。     

香港也在搞医疗改革方向与内地正好相反

香港医院管理局主席胡定旭，说：“世界上最好的医疗制度”面临巨大压力——虽然“医改”方案没有进入正在召开的“两会”正式讨论议程，但依然是参加“两会”的代表、委员关注的焦点话题。许多人并不知道，我国的香港地区也在搞医改，核心内容不是加大政府投入，而是改变特区政府对医疗投入的“包办”。香港医改无论怎样进行，有一种观念是不会改变的：医生是看病救人的，不是挣钱的。     

深化医改舆情研究,创新政府医改决策——“神木事件”对政府医改决策的启发

“舆情”所反映的民众情绪、意见和愿望,在医改这一全社会关注的民生话题上凸显重要性.本研究借陕西省神木县在医疗卫生体制改革中推行“全民免费医疗制度模式”所引发的舆论热潮,探讨医改舆情研究的现实性与必要性,分析“神木事件”的热议对医改舆情研究的意义与影响,从而引申医改舆情研究对深化医改决策的重要作用,最后,对现阶段如何深入进行医改舆情研究提出相关建议.     

卫生部副部长黄洁夫：院长对现有医改方案会很失望

一个多月前，由广东医学界人士牵头制定的第十套医改方案提交卫生部。至此，千呼万唤难出来的医改方案究竟是“十选一”，还是“十合一”？这个谜底在两会期间仍难揭开。近日，医卫界政协委员在小组讨论时，纷纷就医改方案发表意见。“近两万家公立医院怎么做？据我所知，现在所有的方案都没有提这件事。”     

医改也要法制化：北京中外合资医院投资纠纷引入深思

在我国医改方向争议正酣之际，北京一家中外合资医疗中心的股东承包经营权纠纷也告一段落。这起纠纷案虽然以外方胜诉而告终，但留给我们的思考却是深刻的一一医改无论是走市场化道路还是“去市场化”，有一条铁律不可改变：必须走法制化道路，我们的医疗市场才可能真正规范。     

医改新方案：一要借外脑 二要集民意

关于医改的话题，先是有“基本不成功”的“国务院研究机构最新报告”结论，后又有卫生部政策法规司司长刘新明的一次相关讲话被媒体披露——刘司长的原话是：当前医疗服务市场上出现的“看病贵、看病难”等现象，根源在于我国医疗服务的社会公平性差、医疗资源配置效率低。要解决这两个难题，主要靠政府，而不是让医疗体制改革走市场化的道路。为此，卫生部正在会同相关部委制定新的医改方案。     

集结2007十大卫生话语焦点——“全民医改”

从卫生部医改方案引起热烈争论和质疑，到海内外多家研究机构独立制定的医改方案在北京钓鱼台国宾馆“过堂”，再到十七大报告的定性，到医改框架的最终出炉，每次有关医改的动作都能引起公众的热烈讨论。医改，从一个行业话题，演变成“全民医改”。     

医改未能破茧而出 新起点更明确

2007年，可谓是“医改方案期盼年”。无论是社会公众还是医务人员，人们的兴奋点从2005年“医改失败论”的热议，到2006年对解决看病难、看病贵问题的热盼，2007年转向对医改方案的热追，一浪又一浪不断掀起的热潮，使尚未到来的新一轮医改备受瞩目。     

医改协调小组长可能改由一名副总理亲任

鉴于任务艰巨，制定医改新方案的组织架构有望“升级”。记者从“深化医药卫生体制改革部级协调工作小组”（以下简称“医改协调小组”）有关人士处获悉，由16部委组成的医改协调小组或将“换阵”，即医改协调小组组长由国务院一名副总理亲任。同时，可能新增添四名副组长，由发改委、卫生、财政、人保部四个与医改相关的关键性部门的部级官员担任。     

回声

医院院长对医改失语的原因很多，目光不够长远者有之，另辟言论上传渠道者有之，更有一类则是对“年年难改年年改”的医改失去盼头儿。医改如果年年实施，却年年没有进展，变成一种常态化的政策调整，那么，又如何能够称之为有意义的改革昵？     

急救公益性如何实现

“丧失公益性”是当今医疗卫生界最大的“罪名”。为了洗脱这一罪名．让医疗卫生回归公益性．卫生部和财政部、发改委、人保部，民政部等参与医改的各部委们展开了“持久深入”却很少解决实质问题的“医改征程”。     

专家辨析新医改，公立医院改革症结何在？

新医改中，关于是政府“多一点”还是市场“多一点”的争论由来已久，专家学者们都各执己见，从而将其分为了“政府派”和“市场派”。2009年是新医改元年，中央确定了新一轮医改方案和具体实施意见，中国医改迈出了具有里程碑意义的一步。那么，2010年的医改中，政府与市场该如何权衡轻重，发挥出相应的作用呢？近日，两位国内著名医改专家，新医改中“政府派”代表人物——北京大学中国经济研究中心李玲教授和新医改中的“市场派”代表人物——北京大学光华管理学院刘国恩教授就此发表了各自不同的观点。     

“两好一满意”：医院管理的新“马甲”

山东省在医院管理年提出“两好一满意”，主要是对医疗服务标准的一种要求，这对于医院管理来说不过是给旧要求穿上了一件新“马甲”。但在这里，我们要推崇的并不是这一创新的本身，而是在这种创新背后，山东省卫生厅的有效执行力。也正是这种正确的角色定位，和有效的管理方式，才让山东省的医改工作在医院管理年中有了新的突破。     

转折2006 预测2007

2006,对于中国的医疗卫生行业无疑是一道分水岭。在这一年里“,十一五”规划强化了政府在提供公共卫生和基本医疗服务中的责任;14部委成立了医改协调小组;党的十六届六中全会提出医改的目标;胡锦涛总书记讲话明确了医改方向;卫生部提出“保障人民公平享有基本卫生保健”。在这里程碑似的年代,转折或许是最为妥贴的表达。