病人知情同意权的几个辩证法问题

以知情同意为核心的病人自主权是医疗服务和现代医患关系新的支撑点.在人体实验、放弃治疗等领域,充分尊重病人的知情同意权具有极大的现实意义.然而,医生的解释说明、医疗干预和亲属代理同意则构成了对知情同意的限制.因此,必须辩证理解知情同意的内涵,以最大限度地保障病人利益.     

关于病人知情同意权法律保护的思考

知情同意权是病人自主权的灵魂和核心。作者具体分析了知情同意权的产生，探讨了我国目前对病人知情权的法律保护现状，并对我国病人知情同意权的立法提出了几点思考。     

病人知情同意权的伦理和法律问题

知情同意权是病人的基本权利,它有三种存在状态;道德权利、法定权利和现实权利。本文通过分析和知情同意权的构成要素,探讨了当前我国知情同意权立法状况。由此得出结论：知情同意权在我国仍处于道德权利状态,因此,坚持：“依法治医”和“以德治医”相结合,是使知情同意权转化为现实权利的有效途径。     

浅谈知情同意权在临床应用中的几个问题

自从知情同意原则被应用于医患关系中以来，人们对知情同意并不陌生，但在临床实际工作中我们时常会出现一些偏差，有些医务人员对其认识还是模糊而淡薄的。在实践中由于侵犯知情同意权而导致的医疗纠纷占极大比例，从这些纠纷的情形来看，主要存在以下几个方面的问颢。     

落实知情同意权的法律思考

作者分析患者知情同意的法律基础及其法律责任,认为知情同意达到违法阻却必须满足以医疗为目的、充分履行告知义务和被告知者须有知情同意的能力等为条件。并就知情同意书免责条款的法律效力、医疗活动中的强制行为进行法律解析,认为提高医疗主体履行法定责任的自觉性才能自觉地实践告知义务,达到医院患者和谐。     

尊重精神病人的知情同意权

由于社会文化的原因,知情同意原则在精神病人中并未得到充分实施,作者通过介绍精神病人知情同意权的依据、知情同意在精神科的应用范围、精神病人的知情同意能力及在精神科如何实施知情同意,指出应尊重精神病人的知情同意权.     

知情同意权的法律构成要件浅析

患者有效的知情同意应包括5个方面的构成要件，即知情同意权的主体应是患者本人及其法定代理人，知情同意必须是出于患者的自愿，知情同意的内容和形式应合法，知情同意应在医疗行为实施前作出。     

谈患者的知情同意权

患者的知情同意权是医患沟通的重要组成部分,是人权在医疗系统的重要体现。本文概括了知情同意权的由来,从权利、义务的主体及内容明确了知情同意权的法律概念,探讨了知情同意权在医学实践中的表现形式和实现程序,提出了医务人员的告知是基础、患方知情是核心、患者签字是最终体现的理念,为医务人员准确理解并落实患者知情同意权提供了新思路。     

病人知情同意权在医疗纠纷防范中的重要性

<正> 当前,无论是大医院、小医院,地方医院还是军队医院,医疗纠纷的发生均呈明显上升趋势。尽管其中原因众多,但由于临床医生忽视病人知情同意权而引起者不断增多,应该引起医院管理者和医务工作者的高度重视。1 病人知情同意权是医疗卫生法规的明确要求 知情同意是社会和法律赋予每一个病人的基本权利。     

护士履行告知义务与病人知情同意权的探讨

病人有权了解自己所患疾病的信息,有对医疗护理措施做出选择的权利。如何在护理活动中正确履行告知义务,维护护患双方的合法权益,我们的具体做法如下。     

知情同意告知应尽快纳入规范化管理轨道

针对我国目前医疗知情同意权的现状,分别就医疗知情同意告知主体的资质、医疗知情同意权除患者本人外的主体、书面告知义务履行、知情同意书文本制订的规范、医生履行知情同意告知的职责和义务、知情同意应纳入医学教育及医院管理中、知情同意的医疗行为立法等问题,提出了建议。     

充分履行知情同意权是构建和谐医患关系的基础

医患关系是医疗服务中最重要,最复杂的人际关系,建立良好的医患关系是保证医疗工作顺利进行的必备条件.病人的满意度在很大程度上取决于自己的权利被尊重的程度,在病人诊程过程所拥有诸多权利中,知情同意权是基础,也是关键.知情同意权得到应有的重视和落实,对进一步改善医患关系,提高医疗服务质量与水平,建立良好的医疗秩序,推动医疗卫生事业良性发展具有重要的意义.     

知情同意的作用和意义

着重讨论知情同意制度作用和意义,旨在为充分保证患者知情权和医务人员的合法权益,预防医疗纠纷,提高医疗服务水平提供一些参考。更希望能为推进医疗体制改革和完善医疗法规制度进行有益的探索。     

医方应保障患者知情同意权的实现

尊重患者的知情同意权是患者和社会对医方所提出的要求,也是医方应尽的法律和伦理义务.医方应充分尊重患者的自主性,积极、有效地履行注意和告知义务,并将法律调整与道德调整相结合,以切实保障患者知情同意权的实现.     

对限制民事行为能力患者的知情同意策略

目的：以十周岁以上未成年患者的知情同意现状为例,探讨国内限制民事行为能力患者的知情同意能力以及医方相应的诊疗决策策略。方法：对本院门诊科室在2010年7～12月间接诊的1505例10周岁以上未成年患者的脱离监护情况、知情能力以及“日前模式”下患方（患者及其监护人）知情同意意见与医方实施诊疗措施结果间的关系进行调查。结果：脱离监护患者共309例,其中290例为高中及中专组患者,该组脱离监护率（74．94％）显著高于小学组（1．48％）和初中组（1．97％）;患者充分知情率为75．95％,其中高中及中专组患者充分知情率（99．74％）和成年组（监护人）充分知情率（98．49％）无显著差异;“目前模式”使289例脱离监护患者的知情同意无效而不能及时实施相关诊疗措施。结论：否定限制民事行为能力患者知情同意资格的“目前模式”不符合同内民法精神和知情同意本义,建议医方进行诊疗决策时应对限制民事行为能力患者的知情同意意见给予足够的尊重。     

略论患者知情同意权的侵权责任法救济

知情同意权是保障患者人格受尊重,行使自主决定权的重要方式,本质上应该属于人格权的范畴,在我国法律没有明确确认其为独立的人格权之前,不妨将其作为一般人格权进行保护。患者知情同意权本质上不仅仅是一种人格权还属于人权的范畴。侵害知情同意权的侵权责任本质上属于一般侵权责任,其归责原则并无特殊性。侵害知情同意权的侵权责任的构成要件有：违法行为,损害事实,违法行为和损害之间的因果关系,过错。     

患者知情同意原则的法律应用分析

患者知情同意原则是现代医疗法律的基本原则之一。《侵权责任法》首次在基本民事法律层面规定了患者知情同意原则,弥补了以往的法律缺失,具有极为重要的意义。针对《侵权责任法》第55条在适用中存在的问题,本文提出,在实践中应将患者知情同意原则区分为患者知情权和患者同意权两个权利,同时应给予患者的知情范围一个大致明确的界定和确定医疗机构履行告知义务的标准,最终还应明确医疗机构的免责条件。     

从科研人员多采血看知情同意权

知情同意权是病人的一项基本权利.本文通过对临床上科研人员多采血这一事件的分析,初步探讨了知情同意权有没有限制的地方以及间接利益和公共利益是否可以成为限制的理由这样两个问题,进一步揭示了知情同意权的概念,为知情同意权作为一项实践准则提供了可供参考的伦理学依据.