糖尿病周围神经病变弥可保联合前列地尔治疗的临床分析

本文主要选择了糖尿病周围神经病变弥可保联合前列地尔的患者78例,随机的分组可以分为对照组（38例）和观察组（40例）,通过分析可以得到糖尿病周围神经病变弥可保联合前列地尔的治疗有了有效的方法,从而更好的改善病人的生活质量。在过去传统的应用口服降糖药物基础上,对照组加用复方丹参注射液20ml,观察组加用弥可保500μg、前列地尔100μg,都各自加入250ml生理盐水中静脉滴注,每天进行1次,以4周为一个疗程。最终结果显示,观察组总有效率为81．82％,而对照组总有效率为27．54％,差异比较明显,因此,观察组对多数患者的尺神经、胫神经和腓总神经传导速度恢复相比较对照组是比较快的,弥可保联合前列地尔是治疗糖尿病周围神经病的一个有效的手段.     

糖尿病周围神经病变弥可保联合前列地尔治疗的临床分析

本文主要选择了糖尿病周围神经病变弥可保联合前列地尔的患者78例，随机的分组可以分为对照组（38例）和观察组（40例），通过分析可以得到糖尿病周围神经病变弥可保联合前列地尔的治疗有了有效的方法，从而更好的改善病人的生活质量。在过去传统的应用口服降糖药物基础上，对照组加用复方丹参注射液20ml，观察组加用弥可保500μg、前列地尔100μg，都各自加入250ml生理盐水中静脉滴注，每天进行1次，以4周为一个疗程。最终结果显示，观察组总有效率为81．82％，而对照组总有效率为27．54％，差异比较明显，因此，观察组对多数患者的尺神经、胫神经和腓总神经传导速度恢复相比较对照组是比较快的，弥可保联合前列地尔是治疗糖尿病周围神经病的一个有效的手段。     

中药沐足治疗糖尿病周围神经病变32例

目的 观察中药沐足治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法 将62例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组，对照组给予控制血糖，肌肉注射甲钴胺，静脉滴注前列地尔注射液10μg；治疗组在对照组基础上加用中药沐足，3周为1疗程。疗程结束后评价神经症状改善的情况。结果 治疗组总有效率81．25％，对照组总有效率50．00％，两组比较差异有显著性。结论 中药沐足治疗糖尿病周围神经病变肢体麻木、疼痛等感觉异常明显好转，肌电图神经传导速度有不同程度的增快。     

葛根素联合依帕司治疗周围神经病变临床分析

目的：对糖尿病周围神经病变的有效治疗措施进行探究。方法：以来我院门诊治疗的165例有周围神经病变的80例糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组,在严格控制血糖的基础上,两组患者在严格控制血糖的基础上,治疗组采用葛根素注射液0．4g,加人生理盐水250ml静脉滴注每天一次、伊衡50mg／次,每日3次,14天为一个疗程;对照组给予复方丹参注射液20ml加生理盐水250ml静脉滴注。每天一次,甲钴胺片一次O．5mg,一日3次,14天为一个疗程。在整个治疗过程中未使用其他治疗神经病变的药物。结果：对照组体征与患者症状的改善总有效率为53．4％,治疗组总效率为84．5％。在对患者神经系统功能的改善方面,治疗组患者正中神经、腓总神经的MNCV和SHCV改善情况均优于对照组患者。结论：葛根素联合依帕司可明显改善糖尿病周围神经病变,在临床治疗中具有很好的效果。     

糖周灵胶囊治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及安全性研究

目的：对糖周灵胶囊治疗糖尿病周围神经病变的疗效及安全性做出评价。方法．250例糖尿病周围神经病变的患者随机分为治疗组和对照组，治疗纽125例，对照纽125例。治疗组给予糖周灵胶囊（2粒，每日3次），对照组给予甲钴胺片（500μg，每日三次），90天后进行临床疗效、神经传导速度、症状改善情况及毒副作用评估。结果：（1）治疗组总有效率79．2％优于对照组64．8％（P〈0．05）；（2）治疗组在改善感觉神经的传导速度方面明显优于对照组（P〈0．01），在改善运动神经的传导速度方面与治疗组等效（P〉0．05）。（3）两组均能明显改善临床症状，治疗组在改善感觉减退及感觉缺失方面明显优于对照组（P〈0．01）。结论：糖周灵胶囊治疗糖尿病周围神经病变疗效确切，无毒副作用。     

穴位注射弥可保治疗2型糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察穴位注射弥可保治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将98例2型糖尿病周围神经病变患者随机分为2组:治疗组于足三里穴注射弥可保500μg/次,每日1次,左右两穴交替,疗程2周。对照组肌肉注射弥可保500μg/次,每周3次,疗程2周。结果治疗组总有效率91%,对照组总有效率69%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论弥可保穴位注射治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。     

穴位注射治疗糖尿病周围神经病变的观察

目的：评价腺苷钴胺穴位注射治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法：将72例DPN患者随机分为腺苷钴胺穴位注射治疗组和肌肉注射对照组,观察患者治疗前后两组神经传导速度及神经系统症状及体征的变化。结果：治疗组总有效率为91．67％,对照组为77．78％,治疗组在改善神经传导速度、神经系统症状及体征方面优于对照组。结论：穴位注射腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效优于肌肉注射。     

α-硫辛酸联合前列腺素E1治疗糖尿病周围神经病变临床分析

目的：探讨α-硫辛酸联合前列腺素E1对2型糖尿病合并周围神经病变的治疗效果.方法：将90例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组.治疗组给予α-硫辛酸600mg和前列腺素E1 10μg治疗2周;对照组每日给予前列腺素E1 10μg治疗2周.观察两组治疗前后临床症状体征和神经传导速度的变化.结果：经治疗后,两组糖尿病周围神经病变患者症状体征、神经传导速度明显改善.与对照组相比,治疗组改善更加明显（P＜0.05）.结论：使用α-硫辛酸联合前列腺素E1治疗,可明显提高2型糖尿病合并周围神经病变的疗效.     

弥可保穴位注射治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：寻求提高治疗糖尿病周围神经病变的有效方法。方法：选择糖尿病周围神经病变患者180例，随机分为3组。治疗组采用穴位注射弥可保共500μg，隔日1次；对照1组用VitB12 500μg，肌肉注射，每日1次；对照2组用弥可保500μg，肌肉注射，隔日1次。4周一疗程。结果：治疗组有效率91．2％，显著优于对照1组（P＜0．01）和对照2组（P＜0．05）。结论：弥可保优于VitB12,穴位注射治疗较肌肉注射疗效好。     

血塞通注射液联合神经生长因子治疗糖尿病周围神经病变

目的:观察血塞通注射液联合神经生长因子治疗糖尿病周围神经病变疗效。方法:糖尿病周围神经病变患者90例随机分为2组,治疗组45例,对照组45例。在常规糖尿病治疗基础上,治疗组给予血塞通注射液400 mg加入250 mL生理盐水静滴,每日1次。神经生长因子(nerve growth factor,NGF)500 U,肌内注射每天1次。对照组给予甲钴胺针500μg肌注,每日1次。2组疗程均为3周。比较2组治疗后神经症状、体征评分变化,治疗前后神经传导速度变化。结果:2组治疗后神经症状、体征评分变化均较治疗前改善明显(P<0.05),2组治疗前后神经传导速度较治疗前改善明显(P<0.05)。结论:血塞通注射液联合神经生长因子对糖尿病周围神经病变有显著治疗作用。     

依帕司他联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察依帕司他联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法 76例糖尿病足患者随机分成治疗组和对照组,每组38例,治疗组给予生理盐水100 mL+前列地尔10μg静脉滴注,1次/d,同时口服依帕司他50 mg,3次/d。对照组应用维生素B1针100 mg及维生素B12针500μg分别肌内注射,1次/d。2组疗程均为2周。结果治疗组总有效率明显高于对照组;治疗组正中神经、腓总神经的感觉和运动神经传导速度与治疗前和对照组比较均有明显提高。所有患者治疗前后的血常规、肝肾功能无明显变化。结论依帕司他联合前列地尔治疗DPN安全有效。     

神经生长因子治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察神经生长因子治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将58例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,对照组30例给予传统治疗,治疗组28例在对照组基础上加用神经生长因子20μg肌肉注射,每日1次,连用2个月。结果经神经生长因子治疗2个月后,治疗组对神经症状体征改善显著(P<0.01),对血液流变学指标有明显改善(P<0.05)。结论神经生长因子治疗糖尿病周围神经病变有较好的疗效。     

Clinical observation of warm acupuncture in treating diabetic peripheral neuropathy

目的：观察温针治疗糖尿病周围神经病患者的临床疗效及对胫神经和腓总神经传导速度的影响。方法：把52例符合纳入标准的患者随机分为治疗组和对照组,每组26例．两组均在基础治疗上,治疗组采用温针疗法。每日1次,每星期治疗6次,共治疗4星期。对照组肌注弥可保（甲钴胺针）500μg,每日1次,共治疗4星期。检查并记录治疗前后两组患者临床症状及胫神经、腓总神经传导速度,并进行比较。结果：治疗4星期后,治疗组总有效率为88．5％,对照组为61．5％,两组,临床疗效比较治疗组优于对照组（P〈0．05）;神经传导速度比较两组治疗后均优于治疗前,差异有统计学意5Z．（P〈0．05）;治疗后比较治疗组胫神经感觉神经传导速度及腓总神经运动传导速度均优于对照组（P〈0．05）。结论：温针疗法治疗糖尿病周围神经病具有良好的临床疗效,且可以改善神经传导速度,是治疗糖尿病周围神经病变的有效方法之一。     

红花黄色素前列地尔和甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的：观察红花黄色素、前列地尔和甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：将60例2型糖尿病合并周围神经病变患者随机分为2组,对照组30例,治疗组30例。治疗组用注射用红花黄色素150mg加入生理盐水250mL中静脉滴注,1日1次,前列地尔注射液20μg加入生理盐水100mL中静脉滴注,1日1次,甲钴胺注射液0.5mg肌肉注射,1日1次,对照组单纯用甲钴胺0.5mg肌肉注射,1日1次,两组疗程均为14天。观察两组临床疗效及其神经传导速度的改变。结果：治疗组临床疗效总有效率为80.0%,对照组总有效率为53.3%,两组差别有统计学意义,治疗组优于对照组（P〈0.05）。两组治疗后神经传导速度比治疗前均有显著提高,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：红花黄色素、前列地尔和甲钴胺联合是治疗糖尿病周围神经病变的有效方法。     

中药浴足联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变30例

目的：观察中药浴足联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法：将60例DPN患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,在糖尿病基础治疗的同时,治疗组依据辨证分型给予中药浴足,每日1次,同时口服弥可保500μg/次,每天3次;对照组单纯口服弥可保,观察8周,观察治疗前后患者症状及体征改善情况、感觉与运动神经传导速度的变化。结果：总有效率治疗组为86．67％,明显高于对照组63．33％,两组比较差异有统计学意义。神经传导速度情况治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：中药浴足与弥可保联合应用能够明显减轻DPN患者的临床症状及改善其神经传导速度,疗效确切,值得临床推广。     

糖痹汤治疗糖尿病周围神经病变的药效学研究

目的：评价糖痹汤对糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法：198年DPN患者机分组对照观察，组100例，给予糖痹汤加减治疗，每日1剂，分两次水煎服，共8周，对照组98例，给予弥可保，每次500μg，1日3次口服，肠溶阿斯匹林50mg，每日1次口服，疗程8周，结果：治疗组总有效率89％，明显高于对照组的61．2％，其中症状，体征，神经传导速度及血流变改善的有效率均明显高于对照组，P＜0．05。结论：糖痹汤可明显改善对DPN的治疗效果。     

逐瘀通脉方配合针刺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察逐瘀通脉方配合针刺治疗2型糖尿病周围神经病变临床疗效。方法将老年2型糖尿病伴有不同程度周围神经病变临床症状患者100例随机分为两组,在控制血糖治疗基础上,对照组肌注甲钴胺针1001μg,每日1次;治疗组予以逐瘀通脉方17：1服及穴位针刺治疗。两组疗程均为6周。结果治疗组总有效率高于对照组,神经传导速度改善亦优于对照组。结论逐瘀通脉方配合针刺治疗糖尿病周围神经病变是一种安全而有效的方法。     

穴位注射改善糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察应用中药注射制剂穴位注射疗法对糖尿病并发周围神经病变的作用及影响。方法:将96例2型糖尿病并发周围神经病变患者随机分为两组,根据病情予降糖药物控制血糖,同时给予甲钴胺500μg,日3次口服,其中治疗组联合给予中药注射制剂穴位注射,隔日1次,根据病情选用川芎嗪、丹参或红花注射液等药物;注射穴位选择双侧足三里、阳陵泉、三阴交及承山穴等;对照组仅每日口服甲钴胺500μg,日3次。治疗前后检测每位患者的静脉空腹、餐后2h血糖及糖化血红蛋白,测量血压、心率。结果:两组患者治疗后肢体麻木、疼痛或感觉异常等自觉症状均有明显改善,对照组治疗总有效率为62.2%,治疗组总有效率为96.1%;血糖及糖化血红蛋白都有所下降;两组患者治疗过程中均无不良反应发生。结论:中药注射制剂穴位注射疗法对糖尿病并发围神经病变疗效显著,无任何不良反应,是一种安全、有效,并且操作简便,可重复性强的治疗方法。     

步长脑心通联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变

目的：探讨步长脑心通联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法-108例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予前列地尔,治疗组予前列地尔及步长脑心通胶囊,观察两组临床疗效。结果：治疗组TG、TC及血粘度的水平均显著低于对照组（P〈0．05）;治疗组神经传导速度快于对照组（P〈0．05）。结论：步长脑心通联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变疗效确切,能降低血脂血粘度,提高周围神经的传导速度。     

依帕司他联合银杏达莫治疗糖尿病周围神经病变的临床效果观察

目的：探讨依帕司他联合银杏达莫治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法：选取我院糖尿病周围神经病变患者72例作为研究对象，将患者分为观察组和对照组，对照组给予依帕司他50rag／次，口服，每日三次。观察组在对照组的基础上加用银杏达莫注射液20ml加入250m10．9％氯化钠中静脉滴注，每日一次。结果：观察组治疗后总有效率为91．7％，对照组治疗后总有效率为61．1％，两组比较P〈O．05；两组患者治疗前后血糖无显著差异（P〉O．05）；两组患者治疗后于治疗前比较运动神经及感觉神经传导速度均显著改善（P〈O．05），两组间比较，治疗后观察组运动神经及感觉神经传导速度改善情况优于对照组（P〈O．05）。结论：依帕司他联合银杏达莫治疗糖尿病周围神经病变较单纯用依帕司他治疗效果可靠。