普罗帕酮联合美托洛尔治疗小儿心律失常的临床疗效观察

目的观察普罗帕酮联合美托洛尔治疗小儿心律失常的临床疗效。方法选取2014年5月—2016年5月恩施土家族苗族自治州中心医院收治的心律失常患儿80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患儿给予普罗帕酮治疗,观察组患儿给予普罗帕酮联合美托洛尔治疗。比较两组患儿临床疗效,治疗后房性期前收缩、室性期前收缩、短阵房性心动过速、短阵室性心动过速发作次数及不良反应发生情况。结果观察组患儿临床疗效优于对照组(P0.05)。观察组患儿治疗后房性期前收缩、室性期前收缩、短阵房性心动过速、短阵室性心动过速发作次数均少于对照组(P0.05)。两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论普罗帕酮联合美托洛尔治疗小儿心律失常的临床疗效确切,可有效减少房性期前收缩、室性期前收缩、短阵房性心动过速、短阵室性心动过速发作次数,且不良反应较少。     

参松养心胶囊治疗期前收缩46例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗期前收缩（房性期前收缩、室性期前收缩）的疗效和安全性。方法将46例期前收缩患者随机分为治疗组和对照组各23例,两组均停用其他抗心律失常药物3d,在治疗原发病的基础上,治疗组服用参松养心胶囊,3次/d,4粒/次;对照组口服普罗帕酮3次/d,100mg/次。观察和记录患者的心律变化、临床症状改善程度和临床不良反应。结果两组患者心电图疗效间差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者临床症状改善疗效间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗期前收缩（房性期前收缩、室性期前收缩）等常见心律失常疗效确切,不良反应少,缓解临床症状的效果优于普罗帕酮片。     

安搏律定治疗心律失常36例临床观察

我们用安搏律定治疗不同类型的心律失常36例,疗效较满意。一、临床资料:男19例,女17例,年龄18～60岁。病程2天至10年。病因为冠心病及风心病所致者各9例,心肌炎及其后遗症16例,更年期综合征2例。其中心律失常表现为房性期前收缩伴短阵性房性心动过速14例,心房纤颤9例,室性期前收缩7例,交界性期前收缩4例,室上性阵发性心动过速及     

稳心颗粒治疗慢性阻塞性肺疾病伴频发房性期前收缩的疗效研究

目的观察稳心颗粒治疗频发房性期前收缩在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效。方法将128例COPD伴频发房性期前收缩患者随机分成两组:稳心颗粒组77例和普罗帕酮组51例,采用动态心电图结果及临床症状评定治疗4周后的效果及不良反应。结果稳心颗粒组与普罗帕酮组治疗有效率分别为76.62%和82.35%,治疗有效率无显著性差别(P0.05),但稳心颗粒组的不良反应较低(P0.05),而且无心脏方面的不良反应,普罗帕酮组与心脏有关的不良反应占所有不良反应的25.00%。结论稳心颗粒在COPD患者中治疗房性期前收缩疗效确切,不良反应低,无致心律失常作用,适合在COPD患者中使用。     

通心络胶囊联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效观察

目的观察通心络胶囊联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法选取中国海洋石油南海西部医院心血管内科2014年9月—2015年9月收治的冠心病室性心律失常患者300例,根据随机化原则分为对照组和观察组,每组150例。在常规治疗基础上,对照组患者给予美托洛尔口服,观察组患者在对照组基础上给予通心络胶囊口服;两组患者均连续治疗4个月。比较两组患者临床疗效,治疗前后心功能指标〔包括左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及左心室射血分数(LVEF)〕及心律失常发生情况(包括室性期前收缩发作频率、房室交界性期前收缩发作频率及房性期前收缩发作频率),记录两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者LVEDD、LVESD、LVEF比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者LVEDD、LVESD短于对照组,LVEF高于对照组(P0.05)。治疗前两组患者室性期前收缩发作频率、房室交界性期前收缩发作频率、房性期前收缩发作频率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者室性期前收缩发作频率、房室交界性期前收缩发作频率、房性期前收缩发作频率低于对照组(P0.05)。治疗期间两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效确切,可有效改善患者心功能并减少心律失常的发生,且安全性较高。     

复脉汤加减治疗心律失常的临床疗效研究

目的：探讨复脉汤加减治疗心律失常的临床疗效。方法选择2011年1月—2012年1月我院心血管病科收治的心律失常患者90例,将其随机分为观察组和对照组,各45例。两组患者均给予常规心律失常治疗,观察组在此基础上给予复脉汤加减治疗,对照组在此基础上给予心律平片治疗,均连续治疗4周。分别于治疗前后对两组患者乏力、心悸气促、眩晕多梦、胸闷胸疼等临床症状进行评分,观察患者室性期前收缩、房性期前收缩、阵发性心房纤颤发生情况;判定患者临床疗效;治疗期间观察患者不良反应发生情况;随访半年观察患者复发情况。结果治疗前两组患者乏力、心悸气促、眩晕多梦、胸闷胸疼评分及房性期前收缩、室性期前收缩、阵发性心房纤颤发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后观察组患者上述指标均低于对照组（P ＜0.05）。观察组总有效率为93.3％,高于对照组的64.4％（ P＜0.05）;观察组不良反应发生率为2.2％,低于对照组的20.0％（ P＜0.05）。结论在常规西药治疗基础上给予复脉汤加减治疗心律失常具有显著疗效,能有效改善患者临床症状及心功能,且不良反应少。     

复脉汤加减治疗心律失常的临床疗效研究

目的：探讨复脉汤加减治疗心律失常的临床疗效。方法选择2011年1月—2012年1月我院心血管病科收治的心律失常患者90例，将其随机分为观察组和对照组，各45例。两组患者均给予常规心律失常治疗，观察组在此基础上给予复脉汤加减治疗，对照组在此基础上给予心律平片治疗，均连续治疗4周。分别于治疗前后对两组患者乏力、心悸气促、眩晕多梦、胸闷胸疼等临床症状进行评分，观察患者室性期前收缩、房性期前收缩、阵发性心房纤颤发生情况；判定患者临床疗效；治疗期间观察患者不良反应发生情况；随访半年观察患者复发情况。结果治疗前两组患者乏力、心悸气促、眩晕多梦、胸闷胸疼评分及房性期前收缩、室性期前收缩、阵发性心房纤颤发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组患者上述指标均低于对照组（P ＜0.05）。观察组总有效率为93.3％，高于对照组的64.4％（ P＜0.05）；观察组不良反应发生率为2.2％，低于对照组的20.0％（ P＜0.05）。结论在常规西药治疗基础上给予复脉汤加减治疗心律失常具有显著疗效，能有效改善患者临床症状及心功能，且不良反应少。     

辛伐他汀联合酒石酸美托洛尔治疗心律失常46例临床观察

目的观察辛代他汀联合酒石酸美托洛尔治疗心律失常的疗效。方法两组患者均给予酒石酸美托洛尔12.5~25.0mg,2次/d口服,其中治疗组另给予辛伐他汀20mg,1次/晚口服,3个月为1个疗程。结果两组患者疗效比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者用药前后期前收缩次数比较,差异均有统计学意义(P0.05);用药后,治疗组与对照组患者期前收缩次数比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规美托洛尔治疗的基础上加用辛伐他汀治疗心律失常,疗效较好,且不良反应少。     

比索洛尔联合胺碘酮治疗冠心病并心律失常的临床疗效

目的观察比索洛尔联合胺碘酮治疗冠心病并心律失常的临床疗效。方法选取2015年8月—2017年11月中国人民解放军第44医院收治的冠心病并心律失常患者88例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组44例。在常规治疗基础上,对照组患者单用比索洛尔治疗,观察组患者采用比索洛尔联合胺碘酮治疗;两组患者均连续治疗4周。比较两组患者临床疗效、治疗前后24 h动态心电图监测结果及心功能指标。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者PR间期,QTc间期,QRS波时限,心率,室性期前收缩、交界性期前收缩、房性期前收缩次数,左心室射血分数(LVEF),左心室收缩末期内径(LVESD),短轴缩短率(FS),心输出量(CO)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组PR间期及LVESD短于对照组,QTc间期、QRS波时限长于对照组,心率低于对照组,室性期前收缩、交界性期前收缩、房性期前收缩次数少于对照组,LVEF、FS、CO高于对照组(P0.05)。结论比索洛尔联合胺碘酮治疗冠心病并心律失常的临床疗效确切,可有效降低患者心率,减少心律失常的发生,改善心功能。     

普罗帕酮联合美托洛尔治疗小儿心律失常临床效果观察

目的研究普罗帕酮联合美托洛尔治疗小儿心律失常的临床效果及不良反应发生率。方法根据入院先后顺序将2017年8月至2018年8月期间本院接收的心律失常患儿88例分为对照组和观察组,每组44例,前一组采取普罗帕酮单药治疗,后一组实施普罗帕酮联合美托洛尔治疗。将两组心律失常患儿的临床效果、心电图变化情况、不良反应发生率进行比对。结果观察组心律失常患儿的临床总有效率高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿治疗后的房性早搏、室性早搏、短阵房速、短阵室速的发作次数均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论小儿心律失常采用普罗帕酮联合美托洛尔治疗安全有效。