新疆地区高血压合并2型糖尿病患者的抗高血压药物治疗分析

目的了解新疆地区高血压合并2型糖尿病患者的抗高血压药物治疗现状,并加以分析,以提高其治疗水平。方法通过问卷调查及随访,分析64例高血压合并2型糖尿病患者降压药物治疗情况。结果64例患者中,应用钙离子拮抗剂39例(60.94%),血管紧张素转换酶抑制剂29例(45.31%),β-受体阻滞剂13例(20.31%),利尿剂11例(17.18%),血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂9例(14.06%);其中单一用药34例(53.12%),联合用药30例(46.88%);治疗后血压达标23例(36.36%),以血管紧张素转换酶抑制剂加钙离子拮抗剂联合治疗效果为优,达标率57.14%。结论新疆地区高血压合并糖尿病患者的降压治疗以钙离子拮抗剂及血管紧张素转换酶抑制剂为主,血管紧张素转换酶抑制剂结合钙离子拮抗剂的治疗方案具有较高的降压达标率。     

糖尿病患者高血压的治疗

高血压与糖尿病常常同时存在。10％～30％的胰岛素依赖性糖尿病患者患有高血压，而在非胰岛素依赖性糖尿病患者中，高血压的流行率更高。20％～30％的高血压病人会发生葡萄糖耐受不良和/或非胰岛素依赖性糖尿病。     

常用口服抗高血压药物的评价

高血压病是一种常见病，目前的治疗是对症性的，常常需终身治疗。抗高血压药物种类繁多，利弊不一，如何合理选择是重要问题。现将常用口眼抗高血压药的优点、副作用及应用时的注意事项介绍如下，以供参考。1利尿剂（以排钾利尿剂为代表）1．1优点①作用温和，长期使用能降低血容量和血管阻力，有持续降压效果。②能迅速改善高血压合并心力衰竭患者的临床症状，长期喧嚷类利尿剂眼用可以防止某些高血压患者充血性心力衰竭的发展。③有明确的减少心血管并发症，尤其是脑卒中的发病率与死亡率的作用。④与其他抗高血压药物合用可明显增加疗效…     

原发性高血压患者应用抗高血压药物状况分析

目的 探讨原发性高血压群体应用抗高血压药物情况。方法 应用统一调查表，回顾性调查原发性高血压患者用药史，分析抗高血压药物应用、疗效及其不良反应。不同用药情况人群分别统计药物疗效，并排除药物自身影响。结果 40．1％正确用药的患者，疗效达93．07％，不良反应发生率为5．19％；32．5％基本正确用药的患者，疗效达85．56％，不良反应发生率为9．09％；27．4％不正确用药的患者，疗效为77．85％，不良反应发生率为17．72％。三组间上述两指标相互比较差异显著。结论 应提供科学合理应用抗原发性高血压药物。     

社区高血压患者抗高血压药物利用分析

目的评估北京市社区医院抗高血压药物的使用特点及用药趋势。方法采用问卷调查的方法,对社区高血压病患者中临床常用抗高血压药物的使用情况及其影响因素进行分析。结果889名高血压患者中有709人通过服用药物进行治疗,复方类和钙通道阻滞剂是使用频率最高的两种抗高血压药物,分别为52.9%和41.7%。自费患者使用利尿剂和复方类等价格相对便宜的抗高血压药物的比率高于公费医疗患者和医保患者,而价格相对昂贵的钙拮抗剂和ACEI的使用率低于医保和公费医疗患者,随着年龄的增加,患者中服用价格相对较高的抗高血压药物的比例逐渐减少。结论抗高血压药物的使用不仅与其降压效果有关,还与患者的个体差异和经济承受能力相关,因此医生应该根据患者的个体情况合理地为其选择药物。     

原发性高血压患者应用抗高血压药物不良事件原因分析

目的 探讨原发性高血压患者应用抗高血压药物不良事件及其原因。方法 将243例观察对象按照用药正确与否分3组，应用面对面横断面调查方法，分析比较组间不良事件发生率及其原因。结果 导致原发性高血压患者发生不良事件的主要原因是经常停药、他人介绍用药、媒介宣传用药、经济原因停药、配伍不合理、测量值不正确、用一种药物时间过长和药物个体适应性差等原因。结论 合理正确应用抗高血压药物对于保护高血压患者靶器官具有重要意义。     

糖尿病合并高血压的降压治疗

<正>高血压病和糖尿病是内科两个常见病、多发病.在老年患者中,两病并存或糖尿病并发血压升高者逐年增加,正确处理和合理选择降压药物治疗这种特殊类型的高血压,对于降低心血管病发病率,改善糖尿病患者的生命质量和延长寿命具有重要意义.     

螺内酯联合抗高血压药物对难治性高血压患者的治疗效果

目的：分析螺内酯联合抗高血压药物对难治性高血压患者的治疗效果。方法：选取2020年1月-2021年5月在无锡市惠山区第三人民医院接受治疗的76例难治性高血压患者作为研究对象,随机分为试验组与对照组,各38例。对照组在治疗期间应用氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平及氯沙坦钾片治疗,试验组在对照组的基础上联合螺内酯治疗。比较两组患者血压的控制情况、治疗有效率及两组肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)指标水平。结果：治疗前,两组患者收缩压及舒张压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组患者收缩压及舒张压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组RAAS水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组RAAS水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：难治性高血压患者治疗期间,在应用氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平、氯沙坦钾片抗高血压药物的基础上联合螺内酯,可降低患者血压水平,提高治疗效果。     

新型抗高血压药物研究进展

高血压是以动脉压升高为主要临床表现的心血管综合征,可损伤重要脏器,导致中风、冠状动脉疾病、心力衰竭和慢性肾衰竭等靶器官的损害。但在现有的治疗方法中,高血压在世界范围内控制效果仍然不佳,因此新型抗高血压的治疗靶点与药物的研发依旧是治疗高血压过程中的重中之重。     

抗高血压药物治疗依从性对高血压患者首发脑梗死的影响

目的探讨抗高血压药物治疗依从性对原发性高血压患者首次发生脑梗死的影响。方法选取2006年12月至2007年12月于我院诊治或体检的114例合并首发脑梗死的原发性高血压患者为观察组,以同期114例未发生脑梗死的原发性高血压患者为对照组,进行问卷调查及相关辅助检查,对抗高血压药物治疗依从性等研究因素进行单因素和多因素的logistic回归分析。结果依从性、高血压病程、吸烟史、饮酒史对高血压患者首发脑梗死的影响有统计学意义（P〈0．05）。相对于未治疗,依从性好是高血压患者首发脑梗死的保护性因素,OR值为0．429（95％CI0．186～0．993）;依从性差为其危险因素,OR值为2．142（95％CI1．052～4．364）。低量饮酒史为保护性因素,OR值为0．494（95％CI0．252—0．968）。相对于〈5年的高血压病程,≥10年病程是高血压患者首发脑梗死的危险因素,10～19年和≤20年的OR值分别为3．421、3．959。吸烟史也为危险因素,OR值为2．118（95％CI1．075～4．174）。结论抗高血压药物治疗依从性是原发性高血压患者首发脑梗死的一个重要影响因素。良好的依从性是保护性因素,对首发脑梗死有明确的预防作用;依从性差以及未治疗的高血压患者比依从性好者易患脑梗死。应采取措施提高患者抗高血压药物治疗的依从性。     

抗高血压药物研究进展

高血压是最常见的心血管疾病之一,严重威胁着人类的健康。如不加治疗,常引起脑、心、肾的损害,因此是引起脑卒中、心力衰竭和冠心病等的危险因素;高血压治疗的目的不仅仅是降低血压,更重要的是保护靶器官,降低心血管病的发生率、病死率和致残率,改善病人生活质量(QualityofLife,QOL) ,延长患者寿命。理想的抗高血压药应具有以下特点[1]:(1)能有效降压而不产生耐受。(2)不良反应少。(3)不增加(甚至能改善)心血管病的危险因素。(4)能逆转靶器官的损害。(5)可改善患者的生活质量。(6)服用方便。(7)价格便宜。1999年美国“高血压预防、监测、评估和治疗第六次报告”(JNC -VI)将抗高血压药物分为6类:利尿药、β-受体阻断剂、钙拮抗剂(CCB)、血管紧张素I转化酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素II受体拮抗剂(AT1RA)和直接扩张血管的药物(主要是α1受体阻断剂) [2]。这6类药物在降压效果上没有本质差别,但每类药物在副作用、逆转靶器官的损害、改善病人的生活质量以及对心脑血管病的发病率和病死率等方面则有较明显的区别。在JNC—VI中未将中枢咪唑啉受体激动药(可乐定、α-甲基多巴) [3],作用于去...     

抗高血压药物在冠心病治疗中的新进展

文献类型：治疗.证据水平；1b.文献来源 Nissen SE, Tuzcu EM, Libby P, el al. For the CAMELOT Investigators. Effect of antihypertensive agents on cardiovascular events in patients with coronary disease and normal blood pressure：the CAMELOT study： a randomized controlled trial[J].JAMA, 2004,292： 2217-2226.     

抗高血压药物器官保护的治疗进展

高血压病在中国的心血管疾病中发病率最高 ,因其可导致心脏、肾脏、脑血管等重要器官的损害 ,并作为心血管事件的重要危险因素 ,故其治疗的达标率已受到了广泛的重视。近年来 ,在国际高血压循证试验的带动下 ,我国高血压治疗在靶目标值的控制方面已有了长足的发展。目前国际、国内常用的 6类一线降压药物 ,均能一定程度控制血压水平 ,但是否可以有效的保护重要器官是我们所关注的问题。临床试验将从发病机制、降压治疗的有效性、安全性及器官保护几方面为临床提供一些新的数据。1　血压水平增高与器官损害的程度相关血压水平对心血管疾病危…     

新型抗糖尿病药物研究进展

新型抗糖尿病药物是针对糖尿病发生和发展过程中的一些重要环节进行干预的药物.如胰高糖素样肽1(GLP-1)刺激胰岛素分泌,激活与胰岛β细胞增殖有关的信号转导通路;AMP激活蛋白激酶(AMPK)激动剂促进葡萄糖转运子4易位;过氧化物酶体增殖物激活受体α /γ (PPARα /γ)双重激动剂增加脂肪酸β氧化,激活葡萄糖转运体2(GLUT2)和葡萄糖激酶基因表达;内源性大麻素(endocannabinoid) 受体拮抗剂引起脂联素水平升高;胰岛淀粉样多肽(amylin)与胰岛素协同发挥作用等.新型抗糖尿病药物通过不同于传统药物的作用机制,针对某些特殊的靶点进行干预,为糖尿病的药物治疗提供了新的途径.     

新型抗糖尿病药物研究进展

新型抗糖尿病药物是针对糖尿病发生和发展过程中的一些重要环节进行干预的药物.如胰高糖素样肽1(GLP-1)刺激胰岛素分泌,激活与胰岛β细胞增殖有关的信号转导通路;AMP激活蛋白激酶(AMPK)激动剂促进葡萄糖转运子4易位;过氧化物酶体增殖物激活受体α /γ (PPARα /γ)双重激动剂增加脂肪酸β氧化,激活葡萄糖转运体2(GLUT2)和葡萄糖激酶基因表达;内源性大麻素(endocannabinoid) 受体拮抗剂引起脂联素水平升高;胰岛淀粉样多肽(amylin)与胰岛素协同发挥作用等.新型抗糖尿病药物通过不同于传统药物的作用机制,针对某些特殊的靶点进行干预,为糖尿病的药物治疗提供了新的途径.