特拉唑嗪治疗良性前列腺增生合并原发性高血压的临床研究

目的评价特拉唑嗪治疗良性前列腺增生(BPH)合并原发性高血压患者的有效性、安全性及依从性。方法选择200例BPH合并原发性高血压患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组100例。对照组患者给予常规降压药物治疗,观察组患者在对照组的基础上加用口服特拉唑嗪,随访3个月。治疗前、治疗第1个月末、治疗第3个月末,记录两组患者的国际前列腺症状评分(IPSS)变化值、血压、最大尿流率(Qmax)的变化及不良反应发生情况。结果治疗第3个月末,两组患者的收缩压和舒张压均较治疗前显著下降(P<0.05),且观察组改善幅度大于对照组(P<0.05);治疗第1个月末、第3个月末,两组患者的IPSS下降(P<0.05),Qmax上升(P<0.05),且观察组改善幅度大于对照组(P<0.05);对照组出现头晕6例,心悸3例,恶心3例,其他不良反应6例;观察组出现头晕6例,心悸3例,恶心2例,其他不良反应7例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论特拉唑嗪治疗BPH合并高血压可有效改善患者的下尿路症状,明显提高患者的生活质量,并可辅助控制血压,具有良好的安全性和依从性。     

非那雄胺联用特拉唑嗪治疗良性前列腺增生的临床观察

目的 探讨治疗良性前列腺增生安全高效的治疗方法.方法 前列腺增生患者72例,随机分两组.常规治疗组口服特拉唑嗪2 mg,1次/晚;强化治疗组在常规治疗组治疗的基础上口服非那雄胺5 mg,1次/d.观察用药6个月后临床症状及前列腺体积变化等情况.结果 两组均明显改善前列腺增生患者的临床症状、缩小增生的前列腺体积,强化治疗组总有效率为97.2％优于常规组的77.1％(x2 =4.96,P＜0.05).结论 非那雄胺联用特拉唑嗪治疗良性前列腺增生安全方便且有效率高.     

国产盐酸特拉唑嗪治疗前列腺增生症的临床研究

目的:对盐酸特拉唑嗪治疗前列腺增生症患者的疗效与安全性进行临床评价.方法:采用随机平行对照试验方法,对比研究受试药盐酸特拉唑嗪和高特灵对102例前列腺增生症(BPH)患者的疗效及药物不良反应.特拉唑嗪和对照药高特灵分别每日1次口服2mg,疗程4周.结果:治疗后患者国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(MFR)及残尿量(RU)与用药前比较,均有明显改善(均P<0.01),两药无显著差异(P>0.05).两药综合疗效评价的有效率分别为66%及68%.两药使患者的收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均有统计意义的降低,但对基础血压正常(BP<140/90 mmHg)的患者SBP和DBP无明显影响,而对基础血压异常(SBP>140 mmHg或(和) DBP>90 mmHg)的患者血压降低幅度显著,两者均有显著差异(分别P<0.01;P<0.05).两组各有1例因头昏而退出试验.药物不良反应发生率分别为15.7 %和19.6 %,主要症状为轻微头昏、口干等,勿需任何处理,于2～3d内逐渐减轻和消失.结论:特拉唑嗪片治疗前列腺增生症疗效确切,药物不良反应轻,耐受性好,对伴有高血压的前列腺增生症患者更为有益.     

特拉唑嗪片治疗良性前列腺增生症的临床观察

目的:评价特拉唑嗪片治疗前列腺增生症的疗效。方法:对前列腺增生症患者58例,分为特拉唑嗪治疗组30例,对照组黄酮哌酯胶囊28例,4周为一个疗程,进行综合疗效及前列腺症状评分评价。结果:治疗4周后,试验组总有效率为93.3%,对照组总有效率为82.1%,两组总有效率具有显著性差异(P<0.05)。治疗组治疗前前列腺症状评分为27.5±5.1,治疗后为15.8±3.1;对照组治疗前评分为26.9±5.7,治疗后为17.5±2.9;两组患者治疗前后比较均有显著性差异P<0.05。结论:特拉唑嗪片对前列腺增生症治疗具有良好的临床疗效。     

前列欣胶囊联合特拉唑嗪治疗前列腺增生症的临床研究

目的 探讨前列欣胶囊联合盐酸特拉唑嗪胶囊治疗前列腺增生症的临床疗效。方法 选取2018年5月-2020年5月在新乡市中心医院治疗的前列腺增生症患者242例,根据用药的差别分为对照组（121例）和治疗组（121例）。对照组口服盐酸特拉唑嗪胶囊,2 mg/次,1次/d;治疗组在对照组基础上口服前列欣胶囊,3.0 g/次,3次/d。两组患者均治疗30 d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者前列腺体积、残余尿量（PVR）、最大尿流率（Q_max）,IPSS、VSS、QOL和USPSS评分,及血清胰岛素样生长因子-1（IGF-1）、B细胞淋巴瘤/白血病-2（Bcl-2）、脂蛋白相关磷脂酶A2（LP-PLA2）和白细胞介素-17（IL-17）水平。结果 治疗后,对照组临床总有效率为80.49%,显著低于治疗组的97.56%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者前列腺体积、PVR均显著降低（P<0.05）,而Q_max均显著升高（P<0.05）,且治疗组明显好于对照组（P<0.05）。治疗后,两组患者IPSS评分、VSS评分、QOL评分、USPSS评分均显著下降（P<0.05）,且治疗组下降最为明显（P<0.05）。治疗后,两组患者血清IGF-1、Bcl-2、Lp-PLA2、IL-17水平均明显降低（P<0.05）,且治疗组明显低于对照组（P<0.05）。结论 前列欣胶囊联合盐酸特拉唑嗪胶囊治疗前列腺增生症可有效改善患者临床症状,降低血清IGF-1、Bcl-2、Lp-PLA2、IL-17水平,提高患者生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

盐酸特拉唑嗪在前列腺疾病中的应用

<正>随着人民生活水平的提高,人均寿命的延长,前列腺疾病的发病率逐年升高,已经成为严重影响男性健康的疾患。老年患者常见的前列腺疾病有良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)     

特拉唑嗪 保列治联合应用治疗良性前列腺增生症体会

1998年 5月至 2 0 0 1年 8月 ,我们应用α1 受体阻滞剂特拉唑嗪 (ｔｅｒａｚｏｓｉｎ)与 5α还原酶抑制剂保列治 (ｐｒｏｓｃａｒ,ｆｉｎａｓ ｔｅｒｉｄｅ)治疗良性前列腺增生症 5 2例 ,收到良好效果 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :本组 5 2例 ,年龄 4 8～ 76岁 ,平均 6 8岁。临床症状有尿无力、尿踌躇、排尿不尽感、尿频、尿急、夜尿增多等 ,其中 2 2例因急性尿潴留就诊。直肠指诊前列腺Ⅰ度 18例 ,Ⅱ度 2 6例 ,Ⅲ度 8例。均根据临床症状、直肠指诊、Ｂ超、尿流率测定等诊断为良性前列腺增生症 (ＢＰＨ)。1 2　治疗方法 :对急…     

特拉唑嗪联合普乐安治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的观察特拉唑嗪联合普乐安片治疗良性前列腺增生症的疗效。方法64例良性前列腺增生症患者随机分为两组,治疗组32例,对照组32例。治疗组口服特拉唑嗪联合普乐安片,对照组口服特拉唑嗪。两组患者均连续口服治疗8周,观察治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR)、残余尿量(RU)以及前列腺体积。结果对照组治疗后IPSS、MFR及RU较治疗前有明显改善(P<0.05),前列腺体积比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组的IPSS、MFR、RU及前列腺体积改善程度优于对照组(P<0.05)。结论特拉唑嗪联合普乐安片改善良性前列腺增生症的症状,提高患者的生活质量,具有良好的临床效果,值得临床应用。     

抗高血压和良性前列腺肥大药盐酸特拉唑嗪的合成

以香草醛为起始原料，经过７步反应制得关键中间体２－氯－４－氨基－６，７－二甲氧基喹唑啉（８），中间体（８）再与１－（２－四氢呋喃甲酰基０哌嗪缩合，以乙二醇单甲醚为溶剂，最终合成得到盐酸特拉唑嗪（１），其化学结构经经外光谱，核磁共振氢谱和元素分析证实。     

度他雄胺联合坦索罗辛治疗老年良性前列腺增生的临床研究

目的探讨度他雄胺联合坦索罗辛治疗老年良性前列腺增生的临床疗效。方法收集2013年1月—2014年1月新疆维吾尔自治区人民医院收治的良性前列腺增生患者183例,随机分为对照组(92例)和治疗组(91例)。对照组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊1粒/次,1次/d。治疗组口服度他雄胺软胶囊,1粒/次,1次/d,同时口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊,用法用量同对照组。两组患者均连续治疗24周。比较两组的临床疗效,同时比较两组治疗前,治疗8、16、24周最大尿流率(MFR)、残余尿量(RU)、前列腺体积(PV)、泌尿症状困扰(BS)评分、国际前列腺症状(IPSS)评分的变化。结果对照组和治疗组总有效率分别为81.52%、90.11%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者MFR均较治疗前显著升高,RU、PV、BS评分、IPSS评分均较治疗前显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些指标的改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论度他雄胺联合坦索罗辛治疗老年良性前列腺增生有较好的临床疗效,可以缩小前列腺体积和膀胱残余尿量,改善患者下尿路症状,值得临床推广应用。     

补中益气丸联合坦索罗辛治疗良性前列腺增生的临床研究

目的 探讨补中益气丸联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法 选取2017年6月-2018年7月中国中医科学院广安门医院南区治疗的良性前列腺增生患者124例作为研究对象,随机将所有患者分为对照组和治疗组,每组各62例。对照组患者口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊,0.2 mg/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服补中益气丸,4 g/次,2次/d。两组均连续治疗3个月。观察两组患者的临床疗效,同时比较两组治疗前后的临床症状相关指标和血清学指标。结果 治疗后,治疗组总有效率为95.16%,显著高于对照组的85.48%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者前列腺体积、残余尿量（RU）和国际前列腺症状评分（IPSS）均显著降低,最大尿流率（MFR）显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后,治疗组临床症状显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者游离前列腺特异抗原（fPSA）、总前列腺特异抗原（tPSA）、胰岛素样生长因子-1（IGF-1）和血清脂蛋白磷脂酶A2（Lp-PLA2）水平均明显下降,fPSA/tPSA水平显著上升,同组治疗前后比较差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后,治疗组血清学指标水平均显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 补中益气丸联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗良性前列腺增生具有较好的临床疗效,可改善患者的临床症状和血清学指标,具有一定的临床推广应用价值。     

前列舒乐颗粒联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症的临床研究

目的 探讨前列舒乐颗粒联合非那雄胺片治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法 选取2021年1月—2022年12月如皋市人民医院收治的100例良性前列腺增生症患者,根据随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组口服非那雄胺片,1片/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服前列舒乐颗粒,1袋/次,3次/d。两组治疗12周后统计疗效。观察两组的临床疗效,比较两组的临床体征、临床症状、尿动力学、前列腺液炎症因子水平。结果 治疗后,治疗组、对照组的总有效率为88.00%、72.00%,组间的差异显著（P＜0.05）。治疗后,两组的前列腺体积（PV）、膀胱残余尿量（RUV）低于治疗前,最大尿流率（Q_max）高于治疗前（P＜0.05）;治疗组患者的PV、RUV低于对照组,Q_max高于对照组（P＜0.05）。治疗后,两组的国际前列腺症状评分（IPSS）评分显著降低（P＜0.05）,治疗组较对照组IPSS评分降低更明显（P＜0.05）。治疗后,两组的最大尿道闭合压、最大尿道压高低于治疗前（P＜0.05）,且治疗组最大尿道闭合压、最大尿道压比对照组低（P＜0.05）。治疗后,两组前列腺液白细胞介素-8（IL-8）、前列腺特异性抗原（PSA）低于治疗前（P＜0.05）;治疗组的前列腺液IL-8、PSA低于对照组（P＜0.05）。结论 前列舒乐颗粒联合非那雄胺片可提高良性前列腺增生症的疗效,显著缩小前列腺体积和减轻临床症状,改善尿动力学水平,降低炎症反应。     

前列舒通胶囊联合爱普列特片治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的探讨前列舒通胶囊联合爱普列特片治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法选取2015年7月—2016年7月遵义医学院第五附属(珠海)医院进行治疗的90例良性前列腺增生患者,根据治疗方案的差别分为对照组(45例)和治疗组(45例)。对照组患者口服爱普列特片,5 mg/次,2次/d。治疗组在对照组的基础上口服前列舒通胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗12周。治疗后,观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者IPSS和QOL评分、观察指标及不良反应情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.00%、95.56%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组IPSS和QOL评分均明显减低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组患者IPSS和QOL评分降低更明显,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者前列腺体积、残余尿量均显著减小,而最大尿流率明显增加,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组上述指标显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义。结论前列舒通胶囊联合爱普列特片治疗良性前列腺增生效果显著,可明显改善患者临床症状及生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

癃闭舒胶囊联合化学药治疗良性前列腺增生的Meta分析

目的 系统评价癃闭舒胶囊联合化学药治疗良性前列腺增生（BPH）的临床疗效和安全性。方法 检索中国学术期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库（Wanfang Data）、中国生物医学文献数据库（CBM）、维普中文科技期刊数据库（VIP）、Cochrane Library、Embase、PubMed,检索时限为建库至2023年4月30日癃闭舒胶囊联合化学药治疗BPH临床随机对照试验（RCT）,筛选文献后,应用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果 共纳入17项RCTs,涉及患者1 997例,其中治疗组1 015例、对照组982例。Meta分析结果显示,与对照组比较,治疗组可提高总有效率［RR＝1.22,95% CI（1.16,1.29）,P<0.000 01］,降低国际前列腺症状评分［MD＝-4.27,95% CI（-4.58,-3.95）,P<0.000 01］,减少膀胱残余尿量［MD＝-8.02,95% CI（-9.58,-6.06）,P<0.000 01］,缩小前列腺体积［MD＝-2.52,95% CI（-4.79,-0.25）,P=0.03］,提高最大尿流率［MD＝3.15,95% CI （2.24,4.07）,P<0.000 01］,降低生活质量评分［MD＝ - 0.80,95% CI（-1.35,-0.25）,P=0.004］,降低中医症状评分［MD＝-2.58,95% CI（-4.88,-0.29）,P<0.03］,减少不良反应发生率［MD＝0.66,95% CI（0.51,0.86）,P=0.002］。结论 癃闭舒胶囊联合化学药治疗BPH疗效优异、安全性高,应用前景广泛,但仍需高质量、大样本、多中心RCT验证。     

夏荔芪胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症的临床研究

目的探讨夏荔芪胶囊联合非那雄胺片治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法选取2017年10月—2019年1月首都医科大学附属北京康复医院收治的100例良性前列腺增生症患者为研究对象,将全部患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组口服非那雄胺片,5mg/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服夏荔芪胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者连续治疗12周。观察两组的临床疗效,比较两组国际前列腺症状评分表(I-PSS)评分、前列腺体积、残余尿量、尿流率、细胞因子水平、生活质量。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.00%、94.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的I-PSS评分、前列腺体积、残余尿量均显著降低,尿流率显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后,治疗组的I-PSS评分、前列腺体积、残余尿量均低于对照组,尿流率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的白细胞介素-17(IL-17)、前列腺素E2(PGE2)、前列腺特异抗原(PSA)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后,治疗组的IL-17、PGE2、PSA、hs-CRP水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的生活质量量表(QOL)评分显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后,治疗组的QOL评分比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论夏荔芪胶囊联合非那雄胺片治疗良性前列腺增生症具有较好的临床疗效,可改善临床症状和生活质量,减轻炎症反应,具有一定的临床推广应用价值。     

灵泽片联合爱普列特治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的 观察灵泽片联合爱普列特治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法 纳入首都医科大学附属北京康复医院2020年6月—2022年6月收治的300例良性前列腺增生症患者,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各150例。对照组口服爱普列特片,5 mg/次,2次/d。治疗组在对照组基础上口服灵泽片,4片/次,3次/d。两组患者连续治疗6周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数评分(QOL)评分、膀胱残尿量、最大尿流率、,性激素睾酮(T)、雌二醇(E₂)、黄体生成激素(LH)和卵泡刺激素(LSH)水平。结果 治疗后,治疗组总有效率明显高于对照组(96.67%vs 89.33%,P<0.05)。治疗后,两组患者IPS与QOL评分明显下降(P<0.05),且治疗组患者明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者残尿量均明显减少,而最大尿流率均明显增加(P<0.05),且治疗组改善幅度明显好于对照组(P<0.05)。治疗后,两组T水平明显增高,而E₂、LH和FSH水平明显下降...     

前列舒通胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的探讨前列舒通胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法选取2014年8月—2015年8月什邡市人民医院泌尿外科收治的良性前列腺增生症患者88例,随机分为对照组和治疗组,每组各44例。对照组口服非那雄胺片5 mg/次,1次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服前列舒通胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗8周。观察两组的临床疗效,同时比较治疗前后两组国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积(PV)、膀胱残余尿量(RV)、最大尿流率(Qmax)的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为88.64%、95.45%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者IPSS评分、PV、RV均较治疗前明显降低,而Qmax均较治疗前增高,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论前列舒通胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症具有较好的临床疗效,能够显著改善患者的临床症状,降低RV、PV,具有一定的临床推广应用价值。     

润燥止痒胶囊联合奥洛他定治疗慢性荨麻疹的临床研究

目的探讨润燥止痒胶囊联合盐酸奥洛他定片治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法选取中国人民解放军第一九五医院2017年2月—2017年8月收治的慢性荨麻疹患者84例,随机分成对照组和治疗组,每组各42例。对照组口服盐酸奥洛他定片,5 mg/次,2次/d;治疗组在对照组基础上口服润燥止痒胶囊,2 g/次,3次/d。两组患者均治疗2周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者临床症状评分和DLQI评分及血清学指标改善情况。结果治疗后,对照组临床总有效率为78.57%,显著低于治疗组的95.24%。两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组临床症状和DLQI评分均显著降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组比对照组降低的更明显,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清IL-4、IL-10和IL-17水平明显降低,而干扰素-γ(IFN-γ)和IL-18水平明显增高,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组上述血清学指标改善后水平明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论润燥止痒胶囊联合盐酸奥洛他定片治疗慢性荨麻疹可有效改善患者临床症状,降低机体炎症反应,提高患者生活质量。