基于循证医学的心理护理对碘对比剂外渗患者的情绪及腕关节功能的影响

目的 探究基于循证医学下的心理护理对碘对比剂外渗患者情绪和腕功能的干预效果。方法 选取我院2019年1月～2021年2月期间收治的103例桡静脉穿刺碘对比剂外渗后合并焦虑抑郁患者进行研究,采用随机数字表法分组,对照组51例予常规护理管理,观察组52例予基于循证医学下的心理护理,对比两组患者应对方式、干预效果、腕部功能、不良心理状态。结果 干预后,观察组面对评分、48h治愈率高于对照组,回避、屈服评分、Gartland-weirey腕部功能评分、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分、视觉模拟评分（VAS）、外渗重度程度患者人数少于对照组（P<0.05）。结论 基于循证医学下的心理护理可以有效改善桡静脉穿刺碘对比剂外渗后合并焦虑抑郁患者的焦虑、抑郁状态,进而促进腕关节功能恢复,提高临床干预效果。     

强化心理干预对脑胶质瘤围术期患者中焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨强化心理干预对脑胶质瘤围手术期患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将92例脑胶质瘤围手术期患者随机分为实验组与对照组。2组均接受常规药物治疗,对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上增加心理干预内容,根据患者的心理状态给予强化心理护理。采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评价2组患者焦虑、抑郁程度,采用护理满意度量表比较2组患者对护理工作的满意度。结果实施强化心理干预后实验组患者焦虑、抑郁得分明显低于对照组(P0.05),实验组患者护理满意度明显优于对照组(P0.05)。结论对脑胶质瘤围手术期患者实施强化心理护理干预,能够有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者对护理工作的满意度。     

综合护理模式对卵巢癌住院患者焦虑抑郁情绪的影响

目的分析综合护理模式对卵巢癌住院患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我院2014年5月-2015年2月收治的卵巢癌住院患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,每组50例,对照组患者护理模式为一般护理,研究组患者护理模式为综合护理。分别采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后的焦虑抑郁情绪进行评分,并对比护理满意情况。结果研究组患者干预后的HAMA评分及SDS评分均显著优于对照组患者,研究组护理满意度显著比对照组患者高,比较有统计学差异(P0.05)。结论综合护理模式对卵巢癌住院患者具有良好效果,可促进其焦虑、抑郁情绪的缓解,改善心理状态,对病情恢复有益,且可提升患者满意度,值得推广。     

心理护理干预对甲状腺手术患者负面情绪的效果

目的 观察心理护理干预对改善甲状腺手术患者负面情绪的价值。方法 筛选2020年6月～2021年7月入本院治疗的甲状腺手术患者180例作为研究对象,并按“随机数字表法”分2组（每组90例）,对照组展开常规护理,观察组在对照组基础上展开心理护理干预,对比2组心理状态、护理效果、护理满意度、负面情绪。结果 观察组躯体化、恐怖、偏执、其他情绪评分低于对照组（P<0.05）;观察组睡眠质量评分、疼痛程度、住院时间低于对照组（P<0.05）;观察组护理满意度（97.78%）高于对照组（90.00%）(P<0.05);观察组抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分低于对照组（P<0.05）。结论 心理护理干预的实施可改善甲状腺手术患者负面情绪,同时缓解其恐惧、偏执等不良情绪,使其积极配合进行治疗。     

PDCA护理对住院骨折患者负性情绪的影响

目的研究PDCA护理对住院骨折患者负性情绪的影响。方法选择2013年12月至2016年2月在我院收治的126例住院骨折患者,按随机数表法将患者分为对照组和研究组,每组各63例。对照组病人实施骨科常规护理,研究组患者在对照组常规护理的基础上对整个过程进行PDCA护理。护理前后对两组患者的焦虑抑郁状况、健康促进生活方式及护理的满意度进行对比。结果护理前研究组与对照组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)得分没有显著差异(P0.05),护理后与对照组SAS和SDS评分相比较,研究组得分明显较低(P0.05);术后1h两组患者VAS评分无明显差异,不具有统计学意义(P0.05),而术后24、48、72h与对照组相比较,研究组VAS评分均明显较低(P0.05);与护理前相对比,两组护理后的健康促进生活方式评分均有明显升高(P0.05),护理后与对照组病人相对比,研究组评分显著较高(P0.05);研究组患者护理总的满意度(82.5%)明显高于对照组总满意度(65.1%)(P0.05)。结论 PDCA护理能够使住院骨折患者焦虑、抑郁等负性情绪得到明显改善,使患者的生活质量得到明显提高,同时能够使住院骨折患者的疼痛感得到有效减轻,促进患者康复,并且可以使患者对护理的满意度得到提高。     

系统性心理护理对骨折患者焦虑抑郁情绪及护理满意度的影响

目的探讨系统性心理护理对骨折患者焦虑抑郁情绪及护理满意度的影响。方法选取我院2015年4月～2017年4月收治的80例骨折患者,随机分为常规基础护理组(n=40)和常规基础护理联合系统性心理护理组(系统性心理护理组,n=40)两组。对两组患者的焦虑抑郁情绪、疼痛程度及护理满意度进行统计分析。结果护理治疗后,系统性心理护理组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)均显著低于常规基础护理组(P0.05),视觉模拟评分(VAS)评分显著低于常规基础护理组(P0.05),护理满意度评分显著高于常规基础护理组(P0.05)。结论系统性心理护理能够有效缓解骨折患者的焦虑抑郁情绪及疼痛,提升患者的护理满意度,值得在临床推广。     

急性创伤骨折患者焦虑、抑郁实施心理干预的研究

目的 探讨合理情绪疗法对患者焦虑抑郁的临床疗效.方法 将本院创伤骨折后焦虑、抑郁患者64例,随机分为2组,研究组32例,对照组32例.对照组按常规实施治疗、护理;研究组在此基础上由心理咨询师及经过相关知识培训的医护人员实施心理干预(主要用合理情绪疗法),连续3～4周,1次/周,40min/次左右,干预前后2组均采用抑郁自评量表(SDS)进行评估.结果 干预后,研究组SDS评分优于对照组(P＜0.01).结论 心理干预能显著改善急性创伤骨折病人焦虑、抑郁状态,使患者在生理、心理和社会功能三方面同时得到康复.     

优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响

目的探讨优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响。方法抽取2014-02—2016-01我院收治的66例脑梗死患者,随机分为2组各33例。对照组采用常规护理干预措施,研究组在常规护理基础上实施优质护理。对比护理前后2组神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分、抑郁及焦虑评分变化情况,并统计2组治疗依从性与护理满意度。结果护理前2组NIHSS评分、Barthel指数、抑郁及焦虑评分对比差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组依从率(93.94%)、护理满意度(96.96%)均优于对照组(69.70%、75.75%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑梗死患者实施优质护理可显著改善患者神经功能及日常生活活动能力,缓解其负性情绪,提高治疗依从性及护理满意度。     

心理护理对骨折切开复位内固定术患者的临床疗效

目的探讨心理护理在骨折切开复位内固定术围术期的临床效果。方法收集我院2012年1月~2015年1月接收的90例骨折后行切开复位内固定术的患者。按照随机数字表格法,将上述患者均分为两组:对照组和研究组。对照组采用常规护理措施,研究组在常规护理基础上加强心理护理,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对比评估两组患者护理后的焦虑抑郁情绪状况、护理满意度量表及生活质量量表。结果护理后,两组患者的SAS、SDS结果较护理前均有明显改善,差异有统计学意义(P0.05);且研究组患者在焦虑抑郁情绪的评估、护理满意度及术后生活质量几个方面均优于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上合并心理护理,在骨折行切开复位内固定术的患者中可以更好的缓解其不良情绪反应,提高患者对护理工作的满意度和术后生活质量,因此值得进一步推广及应用。     

延续性护理干预对头面部整形手术患者术后焦虑抑郁的影响

目的探讨延续性护理干预对于头面部整形患者术后焦虑、抑郁情绪的影响。方法将92例头面部整形手术患者随机分为观察组与对照组,各46例。对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上予以延续性护理干预。对比两组干预前后汉密尔顿焦虑(HAMA),汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、医学应对方式(MCMQ)及术后满意度评分。结果干预后观察组HAMA、HAMD、MCMQ评分改善幅度显著高于对照组(P0.05);观察组的手术效果、护理工作、生活质量及自信心的满意度评分均显著高于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预对头面部整形手术患者的应对方式有正面效应,有利于缓解患者的焦虑、抑郁情绪并提高术后满意度。     

人性化手术室护理对轻度脑外伤手术患者焦虑与抑郁情绪的影响

目的探讨人性化手术室护理对轻度脑外伤手术患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法临床纳入轻度脑外伤手术患者70例,根据围手术期护理方案分为研究组与对照组。研究组实施人性化手术室护理,对照组实施常规护理。采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、自尊量表(self-esteem scale,SES)评定2组干预前后的心理状况,对比2组患者及家属对护理的满意度。结果 2组干预前SAS、SDS、SES评分差异均无统计学意义(P0.05)。干预后研究组SAS、SDS、SES评分分别为36.27±3.89、32.47±2.94、43.96±3.83,对照组分别为41.98±3.96、39.12±3.55、38.22±3.01,差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者及家属对护理满意度97.14%,对照组为71.43%,差异有统计学意义(P0.05)。结论围手术期对轻度脑外伤手术患者进行人性化手术室护理,能够显著降低术前患者的焦虑、抑郁等不良情绪,且可以提高患者及家属对护理工作的满意度。     

循证护理对高血压性脑出血患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探究分析循证护理对高血压性脑出血患者术后意识障碍及心理情绪的影响。方法收集120例高血压性脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),给予对照组患者常规护理干预,同时,观察组患者采用循证护理,加强对患者的心理干预,观察并对比分析两组患者术后意识障碍及不良情绪的差异。结果护理后观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分(45.31±6.47)分和抑郁自评量表(SDS)评分(30.31±3.51)低于对照组,(P0.05)。护理后观察组患者的巴氏指数评分(55.6±6.3)分较对照组高(P0.05),观察组患者恐惧度(18.33%)明显低于对照组(45.00%),观察组患者的护理满意度(93.3%)显著高于对照组(76.7%),(P0.05)。结论循证护理可能有助于改善高血压性脑出血患者的焦虑、抑郁情绪,有助于改善患者术后意识障碍,具有积极的临床应用价值。     

舒适护理干预对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛以及护理满意度的影响

目的探讨骨折术后患者护理中实施舒适护理干预对患者的疼痛、焦虑情绪以及护理满意度产生的影响。方法选取我院收治的90例骨折手术患者,采用随机数字表格法平均分为对照组例和观察组,每组各45例,采用常规护理模式对对照组进行护理,观察组在常规护理基础上实施舒适护理干预。采用视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)对患者的疼痛、焦虑情绪,并对比两组患者的的护理满意度。结果两组患者护理前的VAS和SAS评分,组间差异不明显(P0.05)。观察组、对照组术后VAS、SAS评分均明显比术前降低,且差异具有统计学意义(P0.05);护理后观察组VAS和SAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。护理满意度的比较中,观察组为95.6%(43/45),明显高于对照组的73.3%(33/45),差异显著(P0.05)。结论在骨折术后患者的护理中实施舒适护理干预,能够使患者的疼痛有效缓解,消除患者的焦虑情绪,使患者的护理满意度得到明显提高,具有重要的临床意义。     

心理干预对恶性肿瘤患者疼痛及焦虑抑郁状态的影响

目的 心理干预对恶性肿瘤患者疼痛及焦虑抑郁状态的影响.方法 将85例伴有疼痛的恶性肿瘤患者随机分为对照组42例和观察组43例,对照组给予三阶梯止痛治疗,观察组在给予三阶梯治疗的基础上对患者进行心理干预,采用问卷调查方式进行焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表( SDS)的评定.结果 伴有疼痛的恶性肿瘤病人存在着相当严重程度的焦虑/抑郁情绪,观察组疼痛治疗效果及焦虑抑郁状态均好于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 伴有疼痛的恶性肿瘤患者普遍存在抑郁焦虑的心理问题,并且随着癌痛程度加重而加重,心理干预不仅对改善疼痛有着重要的作用;而且能够改善恶性肿瘤患者焦虑抑郁的心理状态,提高患者生活质量.     

心理护理对急性心肌梗死介入术后患者焦虑情绪的影响

目的 探讨心理护理对急性心肌梗死介入术后患者焦虑情绪的影响。方法 纳入急性心肌梗死介入术支架置入患者150例,时间2021年1月～2021年6月,随机分为两组,对照组常规护理,研究组心理护理。比较两组焦虑自评量表（SAS）评分变化情况,比较两组HAMA评分变化情况,比较两组满意度。结果 相较于干预前,SAS评分干预后评分,两组均有所下降（P<0.05）,相较于对照组,SAS评分干预后,研究组评分更低（P<0.05）;相较于干预前,HAMA干预后评分,两组均有所下降（P<0.05）,相较于对照组,HAMA评分干预后,研究组评分更低（P<0.05）;相较于对照组,干预后满意度对比,研究组更高（P<0.05）。结论 急性心肌梗死介入术后患者应用心理护理,可减少焦虑的发生,有效改善患者心理状况,提高患者满意度,加速患者康复。     

西酞普兰联合心理干预对抑郁症患者症状及认知功能的疗效

目的观察草酸艾司西酞普兰联合心理干预治疗对抑郁症患者的临床疗效及认知功能的影响。方法选取2014年6月到2016年12月我院收治的64例抑郁症患者,随机分成两组,其中对照组32例采用草酸艾司西酞普兰治疗,研究组32例在药物治疗基础上联合心理干预,为期2个月。观察对比两组患者治疗前后抑郁焦虑改善情况及认知功能改变。结果两组患者治疗前焦虑抑郁及认知功能评分组间差异不明显(P0.05)。治疗后两组患者抑郁、焦虑评分均降低,认知功能相关评分均升高,差异具有统计学意义(P0.05);且与对照组比较,治疗后研究组焦虑抑郁情绪及认知功能改善程度更明显(P0.05)。结论草酸艾司西酞普兰联合心理干预能更有效的改善抑郁症患者的焦虑抑郁情绪及认知症状,值得临床推广应用。     

心理护理对肺癌术后患者疼痛及焦虑、抑郁情绪的影响

目的观察心理护理对肺癌术后患者疼痛及焦虑、抑郁情绪的影响。方法收集2013年1月至2015年10月于我科住院手术治疗的肺癌患者共100例,随机分为观察组与对照组,每组各50例,对照组给予常规治疗与常规护理,观察组在对照组的基础上采用心理护理干预。对比两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)。结果 (1)治疗后观察组VAS评分显著低于对照组(P0.05)。(2)干预后观察组HAMA评分显著低于对照组(P0.05)。(3)干预后观察组HAMD评分显著低于对照组(P0.05)。结论心理护理干预能有效降低肺癌术后患者的疼痛感,并改善患者焦虑、抑郁情绪,有利于术后恢复。     

心理护理干预对主动脉夹层患者康复的意义

目的探讨心理护理对主动脉夹层患者情绪障碍的影响。方法将99例确诊为主动脉夹层的患者随机分为研究组50例和对照组49例。2组在行主动脉夹层腔内隔绝术前、术后均给予常规对症处理和常规护理,研究组在此基础上给予心理干预护理。护理前后均采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行心理状态评估。结果干预后第7天,研究组SAS和SDS评分均较干预前明显改善,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对主动脉夹层患者进行心理护理干预,能够有效的改善患者的焦虑、抑郁情绪,有助于患者康复。     

强化心理干预对妊娠期糖尿病孕妇不良情绪及妊娠结局的影响

目的探讨强化心理干预应用于妊娠期糖尿病孕妇对其焦虑、抑郁不良情绪及妊娠结局的影响。方法选择2014年9月~2015年12月期间我院收治的妊娠期糖尿病孕妇98例,将实施强化心理干预护理的49例归为研究组,将实施常规护理的49例为对照组,比较两组孕妇不良情绪和妊娠结局的各项指标。结果护理前两组孕妇的不良情绪评估及血糖水平,组间无明显差异(P0.05);护理干预后两组孕妇的焦虑,抑郁情绪和血糖水平均较护理前明显改善,研究组改善情况明显优于对照组(P0.01);研究组孕妇治疗依从性高于对照组(P0.01);研究组剖宫产率、产后出血发生率和新生儿窒息发生率低于对照组(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病孕妇实施强化心理干预能明显改善其焦虑、抑郁的不良情绪,提高治疗依从性,从而更好的控制血糖水平,降低不良妊娠结局的发生。     

心理干预对喉癌患者治疗过程中精神状态的影响

目的探讨喉癌患者接受心理干预对其精神状态的影响效果。方法对照组给予常规护理配合服务,研究组在护理基础上加用针对性的心理干预。记录2组患者焦虑、抑郁等负面情绪变化情况(干预前后)。结果干预前2组患者SDS、SAS量表评分对比差异无统计学意义(P0.05);经相应心理干预后2组SDS、SAS量表评分均较之前有所降低,研究组负面情绪改善效果更优(P0.05)。结论对喉癌患者给予常规治疗及护理基础上若加用针对性的心理干预可有效缓解其负面情绪,对保障患者疗效及预后均具有积极意义。