操作性"顺其自然法"在强迫症治疗中的操作与独特性——与森田疗法的对比

1强迫症与森田疗法 目前在临床上用于治疗强迫症的心理疗法有很多,比如认知一行为疗法、精神分析疗法、钟氏认知领悟疗法和森田疗法等.森田疗法是治疗强迫症比较好的方法,"顺其自然,为所当为"是森田疗法的精髓,即要求患者不要把症状视为异端,并欲除去而后快;而要撤除抵抗,带着症状工作、学习,像正常人那样生活.     

森田疗法小组治疗强迫症30例观察报告

目的：探讨森田疗法心理小组的方法治疗强迫症的疗效。方法：运用森田疗法心理小组方法对30例强迫症病人进行治疗，并观察其治疗前后的变化。结果：痊愈17例，好转8例，治愈率56％，好转率27％，总有效率83％。结论：森田疗法小组方法治疗强迫症有效。     

医学统计学基本知识(一)

一、为什么精神科临床医生也要学医学统计学 有一个病人服用氯丙咪嗪治疗强迫症已经3周,最后一周药量已加至每日200mg仍未见效,於是并用森田疗法,果然好转。医生就此相信森田疗法,大加推崇,病人也认为是森田疗法治好了强迫症;但是谁也不敢决定停用氯丙咪嗪。类似这样的情况在临床上常可遇到,究竟应该怎样看待这些问题?究竟应该归功于谁?氯丙咪嗪还是森田疗法?     

森田疗法治疗强迫症疗效的Meta分析

目的 探讨强迫症患者治疗中森田疗法合并抗抑郁药物与单纯抗抑郁药物治疗的疗效比 较。方法 检索PubMed、维普、中国知网、万方医学网中关于森田疗法治疗强迫症的文献,用RevMan 5.3 软件对纳入研究的文献进行 Meta 分析。结果 共纳入 12 篇文献。分析的结果显示,森田疗法联合抗抑 郁药物治疗组强迫、焦虑、社会功能的康复效果均优于单纯抗抑郁治疗的对照组（P＜ 0.01）,总有效率也 高于对照组（P＜ 0.01）。结论 森田疗法合并抗抑郁药物能更好地改善强迫症患者的强迫、焦虑症状和 社会功能。     

森田疗法治疗强迫症52例的临床疗效分析

作者采用森田疗法治疗52例强迫症门诊患者,取得了较好的临床疗效。现将观察结果报道于后。1 对象和方法1.1 对象 病例选自2000年1月～12月期间,在我院心理咨询门诊就诊治疗的强迫症,共52例。诊     

舍曲林并门诊式森田疗法对强迫症的疗效分析

目的探究舍曲林并门诊式森田疗法对强迫症的疗效。方法选取我院2009-12—2010-12收治的120例强迫症患者并进行分组治疗,观察组(n=60)接受舍曲林并门诊式森田疗法治疗,对照组(n=60)接受单纯舍曲林治疗,对比治疗前后心理量表评分变化、疗效及复发情况。结果观察组显效21例,有效27例,总有效率80.0%;对照组显效13例,有效16例,总有效率48.3%,观察组对强迫症治疗效果明显优于对照组。2组患者治疗后Y-BOCS评分及HAMA均显著降低,观察组降低程度优于对照组。观察组复发9例,复发率18.8%(9/48);对照组复发15例,复发率51.7%(15/29),观察组复发率明显低于对照组。结论舍曲林并门诊式森田疗法能够有效改善强迫症患者的强迫症状,并降低其焦虑、抑郁心理,且复发率较低,具有优秀的近、远期疗效,值得临床推广。     

森田疗法治疗强迫症的操作技术及其疗效

目的 探讨森田疗法治疗强迫症的操作技术及其疗效。方法 应用住院式森田疗法治疗病程超过2年，经门诊多种治疗疗效不佳或不能耐受药物的患者70例，并于治疗前后测试Y—BOCS、SCL—90以判断疗效。结果 10例因各种原因退出治疗，完成治疗的60例患者Y—BOCS、SCL—90总分及各因子分均下降，患者强迫症状明显改善。结论 住院式森田疗法治疗强迫症有效，具体操作技术对疗效影响显著。     

森田疗法治疗强迫症一例报告

以往对强迫症的疗效不尽满意。我们在应用日本的森田疗法时,吸取了认知疗法、疏导疗法、行为疗法的精华,创立中国式住院森田疗法,对神经症,尤其是强迫症的治疗取得较好疗效。现将应用此疗法治愈伴有对人恐怖的强迫症1例报道如下。患者男性,17岁,高一辍学。同胞2人,有1妹。自小娇生惯养,但父母对他要求又很严格,与父母感情较差。从不爱读书,常与同学打架。病前性格:内向,     

森田疗法治疗强迫症的疗效对照分析

为探讨森田疗法治疗强迫症的效果，我们采用氯丙咪嗪与其对照观察。现将结果报告如下：     

森田疗法与药物治疗神经症的对照研究

作者应用森田疗法与单用药物对门诊神经症病人进行了对照研究治疗。发现两者总疗效相仿,但从诊断类型、靶症状及转归看,前者对神经衰弱、强迫症及癔症的疗效显著优于后者。     

中国式住院森田疗法治疗21例强迫症的临床报告

作者遵循森田疗法的基本原则，并吸取其它心理疗法的优点，结合我国情况，开展了中国式住院森田疗法，本文报道应用此疗法治疗２１例难治的强迫症，经临床疗效评定及ＳＣＬ－９０、ＳＡＳ、ＳＤＳ测定，痊愈率为７１．４％，显效率为９０．５％。平均随访７．４７±４．１３月表明远期疗效较稳定。     

森田疗法联合舍曲林治疗强迫症患者的短期临床研究

目的研究森田疗法联合舍曲林治疗强迫症(OCD)患者的疗效。方法选取2016年1月～2018年4月我院治疗的OCD患者82例。按照入院先后顺序分组,各41例。对照组予以舍曲林治疗,观察组在此基础上联合森田疗法,干预12周后统计两组临床疗效,并对比干预前、干预后耶鲁-布朗强迫量表(Y-BOCS)、症状自评量表(SCL-90)评分变化。结果干预后观察组总有效率为83.72%,较对照组(62.79%)高(P0.05);干预前、干预2周两组Y-BOCS评分相比,差异无统计学意义(P0.05);干预4、6、8、12周时两组Y-BOCS评分较干预前均降低,且观察组降低幅度较对照组大(P0.05);干预12周后观察组SCL-90量表各因子评分较对照组低(P0.05)。结论森田心理疗法联合舍曲林治疗OCD患者,能更有效的改善患者强迫症状,提高临床疗效。     

住院森田疗法治疗神经症患者心理转变机制研究

目的 探讨住院森田疗法治疗过程中神经症患者心理转变机制。方法 对90例患者(包括强迫症56例,恐怖症20例,焦虑症14例)采用日记分析、量表评定、临床观察等方法对森田治疗各期中的心理变化历程进行综合分析。结果 卧床期能减轻症状,解除患者抵抗症状的防御心理及提高认识,第二、三期的体力工作能转移注意力,培养积极的生活态度,改善性格,提高心理素质等。 结论 患者在森田治疗四期中有各自的心理特点,了解这些特点有助于提高疗效。     

森田疗法治疗胃肠神经症对照研究

目的：研究森田疗法对胃肠神经症的治疗作用。方法：胃肠神经症患者随机分为两组，森田疗法组25例和药物治疗组30例，疗程12周。治疗前后采用状态—特质焦虑问卷(SIAI)量表自评，及治疗后临床疗效自评。结果：森田疗法组自评疗效显效率明显高于药物治疗组。结论：森田疗法对胃肠神经症有效，其效果明显优于药物对症治疗。     

改良森田疗法对精神分裂症康复疗效的观察

目的 探讨改良森田疗法与康复疗法对精神分裂症康复疗效的比较。方法 改良森田疗法和康复法,都以文娱、体育、工艺、书法绘画等作业内容为基本手段。改良森田疗法在相对卧床期、轻作业期、重作业期和康复期中,运用森田疗法的理论指导患者明确各期的目的和行为准则,通过实施达到预期的康复目标。康复疗法则以组织指导患者积极参与作业活动来达到训练提高社会功能的目的。结果 改良森田疗法组与康复疗法组治疗前后IPROS分量表及总分值对照均有显著差异(P<0.01);两组相互对照,改良森田疗法组康复效果更显著(P<0.01)。两组治疗前后BPRS量表总分及因子分自身对照均有显著意义;治疗后改良森田疗法组的焦虑忧郁和缺乏活力因子分的减分率更明显(P<0.01)。治疗前后两组自知力恢复自身对照均有显著意义(P均<0.01);治疗后两组对照,改良森田疗法组的自知力恢复比康复疗法组更显著(P<0.01)。结论 改良森田疗法和康复疗法对协助临床改善精神分裂症的部分精神症状、自知力的恢复和社会功能的提高均有效,两者比较,改良森田疗法的疗效更显著。     

森田疗法治疗师的培训

森田疗法的定义 本文中我们将森田疗法定义为一种能更新来访者的认识并促动他发生他所向往变化的精神疗法。在此，进一步分别从对人的基本理解、精神病理学假说、干预方法和治疗目标三个方面加以讨论。     

森田疗法对慢性精神分裂症的康复效果

目的　观察森田疗法对慢性精神分裂症住院患者的康复效果。方法　把 76例慢性精神分裂症住院患者随机分为两组 ,在药物治疗的同时作为期 5个月的森田疗法的对照研究 ,用临床疗效评定和简明精神病量表 (BPRS)、阴性症状量表 (SANS)评定疗程结束时疗效。结果　森田疗法组治疗后BPRS及SANS总分分别为 2 6 89± 7 48和 2 9 61± 6 73 ,均明显低于对照组 (分别为 2 9 2 9±7 7和 3 4 1 8± 1 0 59)。缺乏活力、意志缺乏及兴趣社交缺乏因子分显著低于对照组。显示森田疗法可改善患者阴性症状 ,促进社会康复。结论　森田疗法可作为慢性精神分裂症的一种康复措施     

双相障碍共病强迫症的临床特征与治疗

本文目的是对双相障碍共病强迫症的临床特征与治疗进行综述,以期为临床早期识别和干预提供参考。双相障碍共病强迫症的临床现象并不少见,但两者的治疗原则存在差异甚至互斥,导致治疗困境。本文就双相障碍共病强迫症的流行病学特征、临床特征及治疗进行探讨。     

正念认知疗法在强迫症治疗中的研究现状

强迫症是一组以强迫思维和强迫行为主要临床表现的心理障碍。正念认知疗法(MBCT)作为一种新兴的心理治疗方法,在强迫症的治疗中有着积极作用。本文通过对MBCT在强迫症治疗中的现状和效果进行综述,为强迫症的临床心理治疗提供参考。     

门诊森田疗法对强迫症患者安全感、无法忍受不确定性的影响

正强迫症(OCD)主要采取5-羟色胺再摄取抑制剂治疗,用药安全性、疗效尚可,但存在不良反应多、症状残留的问题。近年来,森田疗法用于OCD治疗实践,使其预后改善,本研究探讨相应的心理机制。1对象和方法以方便取样法选取在我院精神科门诊就诊的OCD患者60例。入组标准:(1)符合《美国精神障碍诊断与统计手册》(DSM-5)中OCD诊断标准;(2)具备基本的阅读、理解能力。排除标准:(1)患有其他精神类疾病、神经系统器质性疾病、内分泌系统疾病;(2)精神活性物质滥用史。将60例患者随机分为研究组(门诊森田疗法并马来酸氟伏沙明)和对照组(马来酸氟伏沙明)。