浅谈心理护理对围手术期乳腺癌患者的影响

目的总结心理护理对围手术期乳腺癌患者的影响。方法将80例围手术期乳腺癌患者随机分为对照组与干预组,两组患者均给予自尊量表(SES)、抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS)的评定,对照组35例给予常规的护理,干预组45例在常规护理的前提下给予心理护理,对两组患者护理前后的SES、SDS以及SAS进行对比分析。结果干预组在护理前后,患者SES、SDS以及SAS评分差异明显,存在统计学意义(P<0.05),对照组在护理前后,患者SES、SDS以及SAS评分差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论在围手术期乳腺癌患者给予心理护理,可以减轻患者心理上的负担,使患者获得理想的心理状况,有助于患者疾病的治疗及身体的康复。     

个性化心理护理对甲状腺癌围手术期患者悲观情绪的影响分析

目的:探究个性化心理护理对甲状腺癌围手术期患者悲观情绪的影响效果。方法:选取在本院接受治疗的甲状腺癌患者进行研究,将其按照不同的护理模式分为对照组、观察组每组病例数各为40例。本次研究时间范围在2016年1月到2018年1月期间,给予对照组甲状腺癌患者常规护理,观察组甲状腺癌患者实施个性化心理护理。采用SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)比较2组甲状腺癌患者心理状态。结果:2组甲状腺癌患者术前心理状态并无较大差异性,SAS、SDS评分差别不大:P0.05;经护理,2组甲状腺癌患者SDS、SAS评分得到有效改善,而且观察组甲状腺癌患者改善程度大于对照组,组间数据对比差异性明显:P值小于0.05。结论:对甲状腺癌行手术治疗患者应用个性化心理护理服务,有助于改善患者围手术期悲观情绪,能够缓解甲状腺癌患者焦虑、抑郁情绪,对于患者治疗具有积极作用。     

人性化手术室护理对轻度脑外伤患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨人性化手术室护理对轻度脑外伤患者情绪的影响。方法对2013年度的46例轻度脑外伤患者进行观察研究,随机分为对照组和观察组,各23例,对照组围手术期给予常规的护理方式,观察组在围手术期采用人性化护理方式,加强患者的心理护理。在患者术前1d和术后7d采用焦虑自评测量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评患者的焦虑、抑郁程度。结果 2组患者术前SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义;术后2组患者评分较术前均有所降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。但观察组术后的SAS及SDS评分较对照组更低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论围手术期实施人性化护理可以明显减轻轻度颅脑外伤患者的焦虑、抑郁程度,促进患者术后恢复,提高患者术后生活质量。     

心理干预疗法对泌尿系统恶性肿瘤围手术期患者负性情绪的影响

目的 探讨心理干预疗法对泌尿系恶性肿瘤围手术期患者焦虑、抑郁情绪的影响程度。方法 将确诊为泌尿系恶性肿瘤接受手术治疗的60例围手术期患者,随机分为观察组和对照组各30例。全部为初次住院,既往无精神病。对照组实施一般（支持性）心理护理,观察组实施心理支持、社会支持、患者互助治疗和行为训练等综合心理干预措施。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评患者焦虑、抑郁情绪程度。结果 干预后观察组SDS和SAS评分明显低于对照组（P〈0.01）。焦虑、抑郁情绪发生率明显低于对照组（P〈0.01）。结论 对泌尿系统恶性肿瘤围手术期患者实施综合心理干预,有助于缓解患者的焦虑、抑郁情绪,保持平衡适应的心理状态,配合医护人员完成手术及围手术期的其他综合治疗,以提高患者的治疗效果及改善其生活质量。     

心理干预对老年乳腺癌患者围手术期心理状态的影响

目的观察围手术期老年乳腺癌患者实施心理干预对其焦虑抑郁心理状态的影响。方法将58例老年乳腺癌患者作为研究对象,随机分为干预组30例,对照组28例。对照组实施常规护理,干预组在常规护理的基础上实施系统的心理干预。干预前后,对两组患者进行SAS、SDS评分并加以比较。结果干预前,两组的SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05),经过心理干预后,干预组的SAS、SDS评分(55.43±3.02、54.63±2.83)明显低于对照组(60.93±4.94、59.96±4.84),差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年乳腺癌患者在围手术期进行系统心理干预,可改善其焦虑抑郁心理状态,提高生存质量。     

精细化护理对普外科手术后患者心理状态及并发症的影响

目的探讨在普外科手术后患者临床护理中应用精细化护理改善患者心理状态及降低并发症的有效性。方法筛选2020年6—12月在医院接受治疗的93例普外科手术患者作为研究对象,按照患者组间性别、年龄、疾病类型均衡可比的原则分为对照组(n=48)和观察组(n=45)。对照组采用常规护理,观察组采用精细化护理。分别于术前及术后7天使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者焦虑和抑郁负性情绪,并对比两组患者的并发症发生率。结果术前,两组患者SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);术后7天,两组患者SAS和SDS评分均较术前降低,且观察组患者SAS和SDS评分均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在普外科手术后患者的临床护理中使用精细化护理,可以有效改善普外科手术后患者负性情绪并减少并发症的发生率。     

优质护理服务在冠心病患者PCI术围手术期的应用

目的探讨优质护理服务在冠心病患者冠状动脉介入性治疗(PCI)术围手术期的应用效果。方法选取2014年1月-2016年5月在大连市某医院就诊的109例行PCI术的冠心病患者作为研究对象,根据不同的护理方法将患者分为对照组(n=48)与观察组(n=61)。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予优质护理服务。护理2周时,比较2组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和西雅图心绞痛调查量表(SQA)评分;比较2组患者的术后并发症(心律失常、恶心/呕吐、血肿/出血、尿潴留)发生情况。结果护理前,2组患者的SDS评分、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理2周时,对照组患者的SDS评分、SAS评分高于观察组,且2组患者的SDS评分、SAS评分均低于护理前,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者SQA中躯体活动受限程度、心绞痛发作频率和心绞痛稳定程度的评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者术后并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病患者PCI术围手术期应用优质护理服务,能够有效提高患者的生活质量,改善其心理状态,降低术后并发症的发生率,临床效果显著,值得推广应用。     

围手术期护理在胸腰椎压缩性骨折患者护理中的应用

目的探讨围手术期护理在胸腰椎压缩性骨折患者护理中的应用效果。方法选取2014年11月-2015年12月在咸宁市某医院行手术治疗的90例胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为对照组与研究组,每组45例。比较2组患者护理前、术后2周时焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及术后2周时2组患者的并发症发生情况。结果护理前,2组患者的SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);术后2周时,2组患者的SAS及SDS评分较护理前均下降,且研究组患者的评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者的术后并发症发生率为6.66%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P0.05)。结论围手术期护理能够缓解胸腰椎压缩性骨折患者的焦虑、抑郁等不良情绪,降低术后并发症发生率,值得临床推广应用。     

自我效能理论在全喉切除患者围手术期中的应用

目的探讨自我效能理论在喉癌全喉切除患者围手术期的应用效果。方法选取汕头大学医学院附属肿瘤医院2012年1月-2017年12月88例喉癌行全喉切除术的患者,随机分为对照组44例给予常规围术期护理,观察组44例,在常规护理的基础上给予增强自我效能的围术期护理,比较两组患者术前1 d及术后1周焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),一般自我效能感量表(GSES)评分及其掌握气管套管自我护理能力。结果观察组患者术后1周的SAS、SDS、GSES评分改善程度明显优于对照组,各项气管套管自我护理能力均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论喉癌全喉切除术围术期护理中应用自我效能理论,可改善患者抑郁、焦虑情绪,提高我自效能感及气管套管自我护理能力,值得临床推广应用。     

心理护理干预对围手术期乳腺癌患者心理健康影响的研究

[目的]讨论心理护理对乳腺癌患者心理问题的影响。[方法]将84例乳腺癌患者分为干预组和对照组。两组患者均于入院后进行焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及自尊量表（SES）评定,对照组按常规护理,干预组在围手术期间给予心理护理干预,比较两组患者入院和出院时的SAS、SDS及SES评分。[结果]干预组在进行心理干预后SAS、SDS及SES评分发生明显变化,差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组SAS、SDS及SES评分在入出院时无显著改变（P〉0．05）。[结论]有效的心理护理有助于减轻或消除乳腺癌患者负性心理反应,积极配合治疗,促进康复,提高其生活质量。     

心理护理对围手术期患者心理状态的影响

目的探讨心理护理对围手术期患者心理状态的影响。方法将61例需手术治疗的患者随机分为观察组和对照组,观察组31例在给予常规护理措施的同时于手术前后进行支持性心理治疗和自我放松训练等心理护理,对照组30例仅给予常规护理措施,观察并比较两组患者手术前后的焦虑（SAS）及抑郁（SDS）评分情况。结果观察组在手术后的SAS评分及SDS评分较手术前显著降低,差异有统计学意义（P〈0.01）,而对照组在手术前后的评分则无统计学意义（P〉0.05）。组间比较,两组评分在手术前均无统计学意义（P〉0.05）,在手术后均有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理干预有助于患者平稳度过围手术期,减少术后并发症。     

综合心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及负性情绪的影响

目的 探讨综合心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及负性情绪的影响.方法 观察接受综合性心理护理(观察组)和常规护理(对照组)的精神分裂症患者治疗依从性,用简明精神病评定量表(BPRS)评分、个人和社会功能量表(PSP)评价抗精神分裂症药物治疗效果,采用焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS)评估患者的焦虑和抑郁情况.结果 护理8周后,观察组的BPRS评分、PSP评分低于对照组,治疗依从性高于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,上述差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 综合心理护理能够提高精神分裂症患者的治疗依从性,缓解负性情绪.     

围手术期心理干预对宫颈癌患者心理状况及生活质量的影响

目的:探讨围手术期心理干预对宫颈癌患者心理状况及生活质量的影响。方法:将同期在妇产科住院的Ⅰ～Ⅱa期宫颈癌患者76例随机分为干预组和对照组各38例,干预组患者除接受常规手术、药物治疗及护理外予以围手术期心理干预;对照组接受常规的手术、药物治疗及护理。采用欧洲癌症研究和治疗协作组生活质量核心问卷(QLQ-C30)焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS),由专职护士分别于干预前、术后7天及1个月(门诊复查时)与患者进行访谈,填写问卷进行评定。结果:术后7天干预组患者的整体生活质量、角色功能、情感功能及认知功能的评分均高于对照组(P<0.05),术后1个月则更是明显高于对照组(P<0.01),而SAS及SDS评分则明显低于对照组(P<0.01)。结论:围手术期心理干预能改善宫颈癌患者的心理状况,减轻焦虑抑郁情绪,提高生活质量。     

乳腺癌手术患者负性情绪与生活质量相关性分析

目的探讨负性情绪与乳腺癌手术患者生活质量相关性,为改善患者生活质量提供理论依据。方法对68例乳腺癌手术患者进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和生活质量评定量表(QOLI-74)调查,并分析负性情绪与患者生活质量相关性。结果乳腺癌组SAS、SDS评分,均显著高于对照组(P<0.05),生活质量总分及各条目评分均显著低于对照组(P<0.05);焦虑合并抑郁患者整体生活质量评分显著低于单纯焦虑或单纯抑郁患者,差异有统计学意义(P<0.05)。乳腺癌手术患者抑郁、焦虑评分与生活质量各维度呈显著负相关(r<0,P<0.05)。结论乳腺癌手术患者普遍存在焦虑、抑郁,负性情绪越严重,其生活质量越差。     

护理干预对异位妊娠围手术期患者心理状况的影响研究

目的：探讨护理干预对异位妊娠围手术期患者心理状态的影响,研究干预后的效果并进行评价。方法：选取我院接受宫外孕手术患者72例,按随机数字表法分成对照组和观察组,每组各36例;对照组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上进行护理干预;应用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对患者心理状态进行评估,分析护理满意度。结果：在干预前,2组SDS和SAS评分无明显差异（P＞0.05）,干预后观察组抑郁、焦虑情绪得到改善,心理状态评分明显低于对照组;观察组进行护理干预后,护理满意度为97.2%,对照组为75%,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：综合护理干预能够缓解异位妊娠围手术期患者的焦虑和抑郁情绪,改善心理的负面状态,促进手术后的恢复,减少术后并发症发生率。     

心理护理干预对门诊手术患者心理状态的影响分析

目的探讨心理护理干预对门诊手术患者心理状态的影响。方法将我院2012年1月---2013年6间收治的92例门诊手术患者随机分为观察组和对照组,每组各46例,两组患者均给予常规围手术期护理,观察组患者在此基础上给予心理护理干预,采用抑郁自评量表（ SAS）和焦虑自评量表（SDS）对患者的心理状态进行评价。结果观察组患者经心理护理干预后SAS和SDS评分均显著低于对照组患者,组间差异有统计学意义（P＜0．05）,观察组患者的心理状态明显优于对照组患者。结论通过对门诊手术患者实施有效的围手术期心理护理干预能够显著改善患者的心理状态。     

心理护理在老年腹外疝患者围手术期护理中的应用效果

目的探讨心理护理应用于老年腹外疝患者围手术期护理中的效果。方法选取2014年3月-2015年10月在北票市某医院接受腹外疝修补术治疗的83例老年腹外疝患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组(n=42)与对照组(n=41)。对照组患者采用手术常规护理,研究组患者在常规护理的基础上增加围手术期心理护理。比较2组患者护理前后的心理状态、术后并发症发生率、术后住院时间及护理满意度。结果护理前,2组患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);出院时,2组患者SAS及SDS评分均低于护理前,且研究组患者低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后并发症发生率为4.76%,低于对照组的21.95%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后住院时间为(6.51±1.61)d,短于对照组的(8.39±2.57)d,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者护理总满意度为95.24%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年腹外疝患者围手术期护理中应用心理护理,可改善患者焦虑、抑郁等不良心理状态,降低术后并发症发生率,缩短术后住院时间,并提高护理满意度,值得临床推广应用。     

围手术期心理干预在肾癌手术患者中的应用价值研究

目的探究围手术期心理干预在肾癌手术患者中的应用价值。方法选取本院2015年1月至2017年5月收治的60例肾癌手术患者为研究对象,以随机数字表法将其分为观察组与对照组各30例,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施围手术期心理干预。对比2组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分抑郁自评量表(SDS)评分、术后疼痛(VAS)评分、患者护理满意度。 结果观察组患者干预后SAS、SDS、VAS评分均优于对照组(t值分别=4.2738、6.2411、6.4401,P<0.01);观察组患者对护理服务满意率为100.00%,高于对照组的83.33%(χ2=5.4545,P<0.05)。 结论围手术期心理干预在肾癌手术患者中的应用价值极高,患者心理状态改善,术后疼痛轻,护理满意率高,值得推广应用。     

妇科恶性肿瘤患者围手术期实施个体化关爱服务的临床效果

目的探究妇科恶性肿瘤患者围手术期实施个性化关爱服务的临床效果。方法回顾性分析2014年6月至2017年6月在淮安市妇幼保健院妇科进行恶性肿瘤治疗的100例患者的临床资料,根据是否采用个体化关爱服务护理将其分为两组,其中对照组采用常规围手术期基础护理,观察组在对照组基础上提供个体化关爱服务护理。比较两组患者的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、生活质量状况及护理满意度情况。结果 (1)两组护理干预后SAS和SDS评分均显著改善,差异有统计学意义(P 0. 05);护理前两组患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);护理干预后观察组SAS和SDS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05);(2)观察组患者在生活、心理、社会和环境方面评分优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05);(3)观察组总护理满意度(92. 0%)高于对照组(75. 6%),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论妇科肿瘤患者围手术期实施个体化的关爱服务能够显著改善患者的焦虑和紧张情绪,改善患者术后生活质量和提高护理满意度。     

剖宫产产妇围术期的心理状况分析及心理干预的实施效果

目的分析剖宫产产妇围手术期心理状况并予以针对性护理,提高护理质量。方法选取120例剖宫产产妇作为研究对象,随机分为两组各60例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上予以心理护理干预,行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,观察两组护理质量,并记录并发症发生率。结果观察组护理后SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的护理质量明显优于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为15.00%,显著低于对照组的50.00%(P<0.05)。结论加强对剖宫产产妇围手术期的心理干预,可改善产妇焦虑、抑郁等消极情绪,降低并发症发生率。