哈尔滨市市政供水中三氯甲烷和四氯化碳含量及健康风险评估

目的 分析哈尔滨市市政供水中三氯甲烷和四氯化碳含量,评估其对人体健康风险。方法 2017—2019年,根据哈尔滨市市政管网分布及其供水人口居住密度设置监测点采集水样进行监测分析,采用健康风险评价方法进行评价。结果 2017—2019年枯水期、丰水期哈尔滨市市政供水中三氯甲烷浓度M分别为3×10^-4、3×10^-4,3×10^-4、3×10^-4和2.5×10^-3、1×10-4mg/L;2017—2019年枯水期、丰水期哈尔滨市市政供水中四氯化碳浓度M分别为5×10^-5、5×10^-5,5×10^-5、5×10^-5和5×10^-5、5×10^-5mg/L。2017—2019年哈尔滨市市政供水三氯甲烷和四氯化碳总致癌风险为1.420 5×10^-6,危害指数为4.59×10^-3。结论 哈尔滨市市政供水中三氯甲烷和四氯化碳存在...     

北京市政供水中三氯甲烷和四氯化碳含量分析及健康风险评估

目的了解南水北调之后北京市市政水中三氯甲烷和四氯化碳的浓度水平,评估其对人体健康的潜在风险。方法收集了2015—2019年北京市出厂水、末梢水和二次供水中三氯甲烷和四氯化碳的监测数据,利用美国环保局(USEPA)推荐的健康风险评价四步法模型对其进行健康风险评估。结果 4 292件监测水样中,三氯甲烷平均浓度为0.003 00 mg/L,四氯化碳平均浓度为0.000 62 mg/L,两种污染物的合格率均为100%。三氯甲烷和四氯化碳的致癌风险分别为3.23×10~(-6)、1.51×10~(-7);非致癌风险分别为1.04×10~(-2)、5.39×10~(-4)。结论北京市市政水中四氯化碳的健康风险较小,三氯甲烷的健康风险属于可接受范围,但由于南水北调后水质变化较大,仍需要继续监测并提出风险管控措施。     

北京市政供水中三氯甲烷和四氯化碳含量分析及健康风险评估

目的 了解南水北调之后北京市市政水中三氯甲烷和四氯化碳的浓度水平,评估其对人体健康的潜在风险.方法 收集了 2015-2019年北京市出厂水、末梢水和二次供水中三氯甲烷和四氯化碳的监测数据,利用美国环保局(USEPA)推荐的健康风险评价四步法模型对其进行健康风险评估.结果 4 292件监测水样中,三氯甲烷平均浓度为0....     

西安市市政供水三氯甲烷分布特征及多途径暴露健康风险评估

目的 分析西安市市政供水三氯甲烷的分布特征,评估三氯甲烷多途径暴露对成人的健康风险。方法 依据2021年西安市市政供水水质监测工作指南,在西安市城区分四个季度采集出厂水、管网末梢水、二次供水,按照国标方法对三氯甲烷进行检测,应用美国环境保护局(US EPA)推荐的健康风险评估模型,评估三氯甲烷多途径暴露的累积健康风险。结果 2021年西安市出厂水、管网末梢水、二次供水三氯甲烷的含量分别为11.5(12.4)μg/L、17.0(14.8)μg/L、24.0(13.5)μg/L,出厂水<管网末梢水<二次供水(χ²=55.604,P<0.001);四个季度同类型水样比较,管网末梢水三氯甲烷含量不同(χ²=13.761,P=0.003)、二次供水三氯甲烷含量也不相同(χ²=39.998,P<0.001),第三季度管网末梢水、二次供水三氯甲烷含量高于其它三个季度同类型水样。西安市市政供水三氯甲烷的日均暴露剂量为7.39×10^-4 mg/(kg·d),饮水摄入途径的日均暴露剂量远高于呼吸...     

武汉市主城区市政水中三氯甲烷和四氯化碳健康风险评价

目的调查武汉市主城区市政水中三氯甲烷和四氯化碳的含量,评估其对人体健康可能产生的潜在危害。方法在武汉市主城区设立40个市政管网末梢水监测点,每个季度进行采样监测1次,连续监测3 a,利用健康风险评价模型评估三氯甲烷和四氯化碳通过饮水途径可能导致的健康风险。结果 2015—2017年武汉市主城区市政供水中三氯甲烷年平均浓度没有显著性差异(P=0.240),季平均浓度有显著性差异(P<0.05);此外汉阳和汉口地区市政供水中三氯甲烷的质量浓度要高于武昌地区,(P<0.05)。四氯化碳主要集中在2015年一、二季度检出,2016年和2017年检出率较低。2015—2017年武汉市主城区市政水中三氯甲烷、四氯化碳总致癌风险为(1.87×10~(-5)～3.08×10~(-5))/a,其中三氯甲烷致癌风险占总致癌风险值99%左右。结论武汉市主城区市政水中三氯甲烷通过饮水途径产生的健康风险尚可接受,但应引起重视;四氯化碳通过饮水途径产生的健康风险不明显。     

武汉市主城区市政水中三氯甲烷和四氯化碳健康风险评价

探索区域性饮用水中三卤甲烷（THMs）含量变化和健康风险,为革新制水工艺和优化饮水品质提供依据。

基于区域性饮用水卫生监测,采用非参数秩和检验分析不同时期、不同消毒方式对THMs残留的影响。采用美国国家环境保护局（USEPA）“四步法”健康风险评价模型评价THMs经饮水途径的致癌风险和非致癌风险。

丰水期三氯甲烷的残留量为6.3 μg·L^-1,高于枯水期。与氯化预处理相比,臭氧预处理可使二氯一溴甲烷含量下降;与液氯消毒相比,次氯酸钠可导致三氯甲烷和一氯二溴甲烷含量升高。尽管该地区饮用水中THMs总致癌风险和非致癌风险均处于安全水平,但偶尔超出可接受范围。THMs致癌风险最高的是二氯一溴甲烷和一氯二溴甲烷,非致癌风险最高的是三氯甲烷,且儿童健康风险是成人的1.2倍。

该地区生活饮用水中THMs残留量比较低,人群健康危害较小。但应持续开展水质监测,探索适宜消毒技术。

     

南安市2020—2022年饮用水中三氯甲烷和四氯化碳含量及其健康风险评估

目的 调查南安市城乡饮用水中三氯甲烷和四氯化碳的含量,评估其健康风险,为加强饮用水安全管理提供依据。方法 2020—2022年按南安市市政管网和乡镇饮用水供水分布、供水人口分层设置监测点,采集水样对三氯甲烷和四氯化碳进行监测分析。共采集丰水期和枯水期水样814份(出厂水223份、末梢水464份、二次供水97份、井水30份),并用健康风险评价模型评价。结果 南安市2020—2022年分别采集水样262、292和260份,三氯甲烷检出率分别为29.8%、36.6%和54.2%,呈升高趋势(趋势χ²=32.44,P<0.01);四氯化碳3年均未检出;3年的三氯甲烷和四氯化碳检出含量均符合GB 5749—2022《生活饮用水标准》限值,合格率100.0%;各年水样中三氯甲烷检出率和检出含量P₅₀(P₂₅,P₇₅)总体上以枯水期较高;城区的3年的三氯甲烷检出率呈升高趋势(趋势χ²=70.65,P<0.01);2022年三氯甲烷检出含量P₅₀(P_...     

天津市农村中小学校饮用水中三氯甲烷含量及健康风险评估

目的 评价天津市农村地区中小学饮用水中三氯甲烷（TCM）的分布特征及其健康风险,为改善农村学校饮用水安全提供科学依据。方法 于2023年4—6月（枯水期）和7—10月（丰水期）,采用直接抽选法从天津市10个涉农行政区30所农村中小学校采集末梢水水样60份,参照《生活饮用水标准检验方法》检测其中TCM含量,采用美国环境保护署推荐的健康风险评估模型对中小学生经口摄入健康风险进行评估。结果 农村学校饮用水中TCM质量浓度范围为未检出～54.00μg/L,平均质量浓度为（13.44±14.88）μg/L;丰水期TCM质量浓度[12.90（1.40,32.28）μg/L]高于枯水期[2.40（1.40,18.13）μg/L]（Z=-2.09,P<0.05）;小学和中学TCM质量浓度分别为[3.38（1.40,20.75）μg/L]和[5.30（1.40,28.23）μg/L],差异无统计学意义（Z=0.50,P>0.05）。儿童经口暴露的致癌风险范围为3.84×10^-7～2.05×10^-5,非致癌风险范围为0.00～0.16,均处于可接受水平,其中6～9岁儿童的潜在风险最高。结论 天津市农村中小学校饮用水中TCM呈不同程度检出,经口暴露的潜在健康风险应得到重视。应加强饮用水消毒副产物监测和管理,以降低儿童暴露风险。     

气相色谱法测定纯净水痕量三氯甲烷和四氯化碳

目的 探讨纯净水中痕量三氯甲烷和四氯化碳的测定方法。方法 色谱条件,ＳＥ－３０填充、柱温６０℃Ｎ２３０ｍｌ／ｍｉｎ、ＥＣＤ检测器。结果 检测下限,三氯甲烷为０．２μｇ／Ｌ,四氯化碳为０．０１μｇ／Ｌ,回收率为８５％～１１５％,相对偏差（ＲＳＤ）〈１０％。结论 与ＧＢ５７５０－８５法相比,灵敏度提高,检测下限大为降低,有简便、快速的优点。     

顶空气相色谱法测定水中三氯甲烷和四氯化碳

目的建立饮用水中三氯甲烷、四氯化碳的检测方法。方法采用顶空技术分离和预富集水中的三氯甲烷、四氯化碳,再进行毛细管气相色谱法分离分析,并对色谱条件、顶空条件等进行实验优化。结果所建立的实验条件对三氯甲烷、四氯化碳及其它卤代烃分离彻底,定量线性良好：氯甲烷=304．5X＋2139（r＝0．9993）、Y四氯化碳＝9509X-474（r=0．9990）,检测下限：三氯甲烷0．25ug／L、四氯化碳0．013ug／L。结论所建立的分析方法简便、灵敏、快速、准确。     

某部自备井水中三氯甲烷和四氯化碳监测分析

为实施部队饮用水安全保障规划,切实确保部队饮用水安全,我们对某部自备水井水质进行了三氯甲烷和四氯化碳2项指标的监测分析.现将监测结果报告如下.     

顶空气相色谱法测定水中三氯甲烷和四氯化碳

目前，测定饮用水中三氯甲烷和四氯化碳的国标方法采用的是填充柱气相色谱法，检测器是电子捕获检测器(ECD)。该法的检测限较高，三氯甲烷为10μg/L，四氯化碳为1μg/L，有时不能满足饮用水中这两种物质分析灵敏度的要求。目前毛细管柱的商品化已日趋完善，且分离效果和使用寿命均高于填充柱。本实验通过利用灵敏度高于普通ECD检测器的μ-ECD(微池电子捕获检测器)作为检测器，     

水中三氯甲烷和四氯化碳顶空气相色谱法测定

目的：研究顶空气相色谱法测定水中三氯甲烷和四氯化碳的方法。方法：利用三氯甲烷、四氯化碳在水中的弱溶解性，采用微池电子捕获检测器顶空气相色谱法测定。结果：在测定条件下，方法的检出限三氯甲烷为0．10mg／L，四氯化碳为0．01μg／L；三氯甲烷的RSD1．7％～4．1％，四氯化碳的RSD1．18％～2．44％；回收率三氯甲烷为99．0％～103％，四氯化碳为99．2％～102％。结论：该方法具有灵敏度高、分析简便快速等特点。样品测定结果满意。     

气相色谱法测定纯净水中痕量三氯甲烷和四氯化碳

[目的 ]探讨纯净水中痕量三氯甲烷和四氯化碳的测定方法。 [方法 ]色谱条件 ,SE -3 0填充柱、柱温 60℃、N2 3 0ml min、ECD检测器。 [结果 ]检测下限 ,三氯甲烷为 0 2 μg L ,四氯化碳为 0 0 1μg L ,回收率为 85 %～ 115 % ,相对偏差 (RSD) <10 %。 [结论 ]与GB 5 75 0— 85法相比 ,灵敏度提高 ,检测下限大为降低 ,并具有简便、快速的优点。     

直接进样气相色谱法测定水中三氯甲烷和四氯化碳

本采用直接进样气相色谱法同时测定水中三氯甲烷、四氯化碳，方法简便快捷，具良好的线性关系。     

饮用水中三氯甲烷和四氯化碳的气相色谱测定

饮用水中三氯甲烷和四氯化碳的气相色谱测定陈运和，卢自然，童琼轩（湖南省劳动卫生职业病防治研究所４１０００７）天然水中一般不含有三氯甲烷和四氯化碳。当水体受到污染后，作为饮用水需要加氯消毒处理，但伴随产生微量的三氯甲烷和四氯化碳。我国饮用水卫生标准中已...     

饮用水中三氯甲烷和四氯化碳的气相色谱测定法

目的建立测定饮用水中三氯甲烷和四氯化碳含量毛细管气相色谱法。方法采用DB-5毛细管柱和电子捕获检测器测定,外标法定量。结果样品加标回收率三氯甲烷为95.07%~104.80%,四氯化碳为89.94%~96.17%,相对标准偏差(RSD)小于2.06%。结论该方法简便、快速,适合饮用水中氯仿和四氯化碳含量的测定。     

金属浴气相色谱法测定水中三氯甲烷和四氯化碳

目的建立水中三氯甲烷、四氯化碳的金属浴自动顶空气相色谱法,应用该方法检测铁路饮用水、工业废水中三氯甲烷、四氯化碳含量。方法选用弱极性HP-5高弹石英毛细管柱,安捷伦金属浴自动顶空仪,电子捕获检测器检测,外标法定量。结果三氯甲烷在20~200μg/L浓度范围内具有良好的线性关系,相关系数r=0.999 9,加标回收率为91.3%~99.1%,RSD为3.3%~5.2%,检出限为0.1μg/L。四氯化碳在1~10μg/L浓度范围内具有良好的线性关系,相关系数r=0.999 5,加标回收率为91.1%~99.0%,RSD为4.8%~9.5%,检出限为0.01μg/L。本方法能够减少样品采样量,避免每次30μl手动直接进样的误差,降低由于水浴加热的不稳定导致的各个顶空瓶的饱和蒸气压差异较大。结论该方法具有灵敏、准确、高效等优点,适合分析大批量水样中三氯甲烷、四氯化碳的含量。     

2014年贵州省丰水期市政水厂出厂水中三氯甲烷、四氯化碳监测结果分析

目的通过监测贵州省县级以上市政水厂丰水期出厂水中三氯甲烷、四氯化碳的浓度,分析可能存在的污染来源,并探讨其防控措施。方法按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750.8—2006)毛细管柱气相色谱法对样品进行分析。结果贵州省丰水期市政水厂出厂水中三氯甲烷的浓度为0.000 1 mg/L~0.096 3 mg/L,平均浓度为0.013 4 mg/L,合格率为97.9%;四氯化碳的浓度为0.000 05 mg/L~0.001 5 mg/L,平均浓度为0.000 07 mg/L,合格率为100.0%。经液氯消毒后,出厂水中三氯甲烷的浓度为0.013 6 mg/L~0.074 9 mg/L,中位数为0.038 1 mg/L;经二氧化氯消毒后,出厂水中三氯甲烷的浓度为0.000 1 mg/L~0.017 1 mg/L,中位数为0.007 2 mg/L;两者比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论贵州省市政水厂出厂水中三氯甲烷存在超标现象,提示生产部门和监管部门应加强加氯消毒过程中的质量控制和管理工作。