奥美拉唑联合瑞巴派特治疗活动期胃溃疡的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑联合瑞巴派特对活动期胃溃疡患者的治疗效果,及其对患者预后质量的影响.方法 选择2012年12月至2015年12月我院收治并明确活动期胃溃疡的患者154例为研究对象,随机平均分为两组,观察组予以奥美拉唑联合瑞巴派特治疗,对照组予以单独奥美拉唑治疗组,统计两组患者临床治疗效果和预后质量情况并做分析.结果 观察组患者临床治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05);观察组在炎症细胞程度、黏膜形态结构、中性黏液含量等方面评分均优于对照组.结论 奥美拉唑联合瑞巴派特治疗活动期胃溃疡临床效果更佳,值得广泛推广.     

奥美拉唑联合瑞巴派特治疗活动期胃溃疡的临床疗效观察

目的观察国产奥美拉唑（金奥康）联合瑞巴派特治疗幽门螺旋杆菌（Hp）感染活动期胃溃疡的临床疗效。方法将120例Hp感染的活动期胃溃疡患者随机分为奥美拉唑组、联合组两组,各60例。第一周,两组均予Hp根除三联方案;第二~六周,奥美拉唑组予国产奥美拉唑,1次20mg,1天1次,口服;联合组予奥美拉唑,1次20mg,1日1次,瑞巴派特0.1g,1日3次,口服。均治疗6周。治疗前及治疗2、4、6周对患者上腹痛、上腹胀、反酸和暖气症状进行症状评分,治疗前、后分别行胃镜检查及胃黏膜组织病理学检查,并进行胃镜下疗效评分和胃黏膜慢性炎症程度、炎症活动程度评分。结果治疗后,两组患者临床症状均有显著改善。奥美拉唑组、联合组临床症状总积分有统计学意义（P〈0.05）;6周末复查胃镜,镜下黏膜炎症情况差异有统计学意义（P〈0.05）,联合组胃黏膜炎症改善程度显著优于奥美拉唑组（P〈0.05）。结论奥美拉唑（金奥康）联合瑞巴派特（膜固思达）比单用能够更好缓解临床症状,促进炎症消退,溃疡愈合质量更高。     

雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗Hp感染活动期胃溃疡的效果观察

目的观察分析雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗Hp感染活动期胃溃疡的临床疗效。方法选取2013年5月至2014年6月我院收治的98例Hp感染活动期胃溃疡患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各49例。对照组给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗方案;观察组给予雷贝拉挫、阿莫西林、克拉霉素联合瑞巴派特治疗方案,比较两组患者的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为97.9%,对照组治疗总有效率为93.9%,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者的炎性反应均比治疗前有所改善,观察组炎症改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均为严重不良反应。结论雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗Hp感染活动期胃溃疡的效果显著,安全可靠,有效的改善临床症状和炎症,无严重不良反应,值得推广使用。     

瑞巴派特联合法莫替丁治疗活动期胃溃疡61例

目的评估瑞巴派特联合法莫替丁治疗幽门螺杆菌感染的活动期胃溃疡患者溃疡愈合质量。方法采用多中心、随机、开放、阳性药物对照研究设计。120例患者随机分为治疗组与对照组。治疗组用瑞巴派特100 mg,po,tid,法莫替丁片20mg,po,bid;对照组用奥美拉唑胶囊20 mg,每日晨空腹口服。疗程均为6 wk。治疗前后分别行病理组织学检查评估溃疡愈合质量。结果治疗6 wk后,2组患者上腹痛、腹胀、反酸、嗳气等症状均有显著改善(P<0.01)。2组溃疡愈合有效率无显著性差异。2组患者治疗后组织学表现较治疗前显著好转(P<0.01)。治疗组患者中性黏液含量恢复较对照组好(P<0.05)。治疗组发生2例不良反应,对照组无不良反应。治疗组药物费用显著低于对照组,节约治疗费用21.6%。结论瑞巴派特联合法莫替丁治疗伴幽门螺杆菌感染的活动期胃溃疡具有更好的溃疡愈合质量与更少的药物费用。     

联合应用埃索美拉唑和瑞巴派特治疗活动期胃溃疡的疗效分析

目的联合应用埃索美拉唑和瑞巴派特治疗活动期胃溃疡的疗效分析。方法选取在大连市友谊医院消化内科就诊的100例活动期胃溃疡的患者,就诊时间为2015年1月至2015年11月,按照治疗方法的不同分为试验组50例,采取埃索美拉唑和瑞巴派特治疗,对照组50例采取埃索美拉唑治疗,疗程均为4周,比较两组患者的临床疗效,以及镜下溃疡面的变化。结果 4周后,试验组各指标均优于对照组(P<0.05)。结论采用埃索美拉唑和瑞巴派特治疗活动期胃溃疡可有效改善患者胃黏膜、缩小溃疡面、改善临床症状,值得在临床推广。     

瑞巴派特治疗胃溃疡临床疗效分析

目的:探讨瑞巴派特治疗胃溃疡的临床疗效情况,为临床用药提供依据。方法:将我院2010年2月～2011年2月期间收治的120例胃溃疡患者随机均分为两组,对照组50例采用胃三联用药,奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑口服2周后,单用奥美拉唑治疗6周;治疗组在对照组基础上加用瑞巴派特口服治疗2周,2周后改用瑞巴派特、奥美拉唑口服治疗6周。对比观察两组治疗前、治疗期间1、2、4、6、8周患者临床症状改善程度及临床疗效情况及胃镜检查情况。结果:两组比较治疗前、治疗1周后评分差异无显著性,无统计学意义(P>0.05),治疗2周、4周、6周、8周两组评分差异显著,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组经治疗后治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率73.33%,治疗组疗效优于对照组。幽门螺杆菌根除率,治疗组60例中55例(91.67%)根除,对照组中60例42例(70%)根除,两组根除率比较,治疗组优于对照组,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论:瑞巴派特治疗胃溃疡疗效确切,临床使用安全可靠,可推广应用。     

胃疡宁丸联合瑞巴派特片治疗胃溃疡活动期的临床研究

目的探讨胃疡宁丸联合瑞巴派特片治疗胃溃疡活动期患者的临床疗效。方法选取2018年1月—2018年12月在中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院治疗的胃溃疡活动期患者124例,随机分为对照组和治疗组,每组各62例。对照组口服瑞巴派特片,0.1 g/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服胃疡宁丸,3.0 g/次,3次/d。两组患者均治疗8周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者幽门螺杆菌(Hp)根除率及血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-8(IL-8)、胃泌素(GAS)、生长抑素(SS)、血管内皮生长因子(VEGF)和前列腺素E2(PGE2)水平。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为79.03%和93.55%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组Hp根除率为77.42%,显著低于治疗组的91.94%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清CRP、PCT、IL-8、GAS、SS水平均显著降低(P0.05),而VEGF和PGE2水平显著升高(P0.05),且治疗组这些血清指标明显好于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论胃疡宁丸联合瑞巴派特片治疗胃溃疡活动期有更高的溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率,能有效的降低血清炎症因子。     

胃灵合剂联合瑞巴派特治疗胃溃疡的临床研究

目的探讨胃灵合剂联合瑞巴派特片治疗胃溃疡患者的临床疗效。方法选取2014年3月—2017年3月于郑州市第七人民医院就诊的176例胃溃疡患者进行研究,随机将患者分为对照组(88例)和治疗组(88例)。对照组患者口服瑞巴派特片,1片/次,3次/d;治疗组患者在对照组基础上口服胃灵合剂,20 mL/次,3次/d。两组均连续治疗4周。观察两组患者的临床疗效,比较两组的血管内皮生长因子(VEGF)、前列腺素E2(PGE2)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平,药物不良反应发生率和治疗后6、12个月胃溃疡复发率。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为86.36%、96.59%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清VEGF、PGE2水平均显著升高,MMP-9血清水平显著降低(P0.05);且治疗组各血清指标显著优于对照组(P0.05)。治疗期间,治疗组的药物不良反应发生率为3.41%,明显低于对照组的12.50%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者6、12个月胃溃疡复发率均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论胃灵合剂联合瑞巴派特片治疗胃溃疡疗效显著,不良反应发生率和复发率低,具有一定的临床推广应用价值。     

瑞巴派特治疗胃溃疡疗效分析

目的：对瑞巴派特治疗胃溃疡的临床疗效情况进行探讨,从而为其临床用药提供行之有效的依据。方法：选取在我院进行治疗的90例胃溃疡患者,并且按照随机分配的方法将其分为对照组和观察组。对于对照组患者,在进行治疗时,嘱其口服阿莫西林和奥美拉唑以及甲硝唑三种药物,经过两周治疗过后,再嘱咐患者只口服奥美拉唑,治疗时间为6周;而观察组嘱咐患者除服用阿莫西林和奥美拉唑以及甲硝唑外,还要加服瑞巴派特治疗,时间为2周,之后在口服6周的瑞巴派特和奥美拉唑。然后,将两组患者的治疗效果以及临床症状进行总结并分析比较。结果：两组患者经过治疗后,临床效果进行比较相关数据均具有统计学意义,P＜0.05。结论：瑞巴派特具有安全性和可靠性的特点,使用瑞巴派特对胃溃疡患者进行治疗可取得良好的治疗效果,值得推广临床使用。     

胃苏颗粒联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床研究

目的比较胃苏颗粒联用奥美拉唑治疗成人活动期胃溃疡患者的临床症状改善情况、内镜下溃疡愈合率以及组织学溃疡愈合质量、生命质量改善程度。方法采用随机对照研究,将92例经胃镜证实伴幽门螺杆菌感染的成人活动期胃溃疡患者,随机分为试验组(47例)和对照组(45例)。治疗第1~2周,2组均予幽门螺杆菌根除四联疗法,试验组同时给予胃苏颗粒5 g·次?1,3次·d?1,泡服。第3~8周,试验组给予胃苏颗粒(剂量服法同前)联合奥美拉唑胶囊,每次20 mg,1次·d?1,口服。对照组仅给予奥美拉唑胶囊20 mg·次?1,1次·d?1,口服。结果治疗第2周末,试验组改善腹痛、腹胀、反酸、嗳气、烧心的发生频率显著优于对照组(P<0.01),试验组改善腹痛程度亦显著优于对照组(P<0.01)。治疗8周后,2组内镜下溃疡愈合总有效率差异无统计学意义。病理组织学检查显示试验组腺体密度和腺管形态恢复显著优于对照组(P<0.05)。治疗后试验组与对照组的生命质量改善程度比较,在心理功能、社会功能的变化上差异均有统计学意义(P<0.01),在生理功能变化上差异无统计学意义。结论治疗活动期胃溃疡,在质子泵抑制剂有效抑酸基础上,联合应用中成药胃苏颗粒,能更快缓解多种临床症状,能显著促进胃黏膜组织形态结构的恢复,提高溃疡愈合质量,同时改善心理功能、社会功能。     

胃苏颗粒联合美沙拉嗪治疗肠易激综合征的临床研究

目的探讨胃苏颗粒联合美沙拉嗪治疗肠易激综合征的临床效果。方法选取2016年6月—2019年6月郑州市第九人民医院收治的104例肠易激综合征患者,随机分成对照组和治疗组,每组各52例。对照组患者口服美沙拉嗪肠溶片,0.5g/次,3次/d,餐后整片吞服。治疗组在对照组基础上口服胃苏颗粒,1袋/次,3次/d,适量开水冲服。两组均连续治疗4周。观察两组临床疗效,比较两组治疗前后肠易激综合征–症状严重程度量表(IBS-SSS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、肠易激综合征–生活质量量表(IBS-QOL)评分和相关血清学指标的变化情况。结果治疗组总有效率94.2%较对照组80.8%显著提高(P0.05)。两组治疗后IBS-SSS中各项(腹胀程度、腹痛程度、腹痛频率等)评分及其总分均显著低于治疗前(P0.05);但治疗组下降更显著(P0.05)。与治疗前相比,两组治疗后PSQI总分均显著降低(P0.05),而IBS-QOL总分均显著增高(P0.05);且治疗后,治疗组患者PSQI总分显著低于对照组同期(P0.05),IBS-QOL总分则显著更高(P0.05)。治疗后两组患者血清肿瘤坏死因子(TNF)-α、白介素(IL)-1β、IL-6、丙二醛(MDA)水平均显著低于治疗前(P0.05);且治疗组治疗后以上血清学指标水平均较对照组同期显著更低(P0.05)。结论胃苏颗粒联合美沙拉嗪治疗肠易激综合征的整体疗效良好,可明显改善患者症状,缓解肠黏膜低度炎症状态,降低氧化应激损伤,提高患者睡眠质量及生命质量,具有一定的临床推广应用价值。     

瑞巴派特联合铝镁加混悬液治疗应激性胃溃疡的临床研究

目的 探讨瑞巴派特联合铝镁加混悬液治疗应激性胃溃疡的临床疗效。方法 选取2022年3月—2023年3月钦州市第二人民医院收治的96例重症应激性胃溃疡患者,按照随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各48例。对照组餐后1 h口服铝镁加混悬液,1袋/次,3次/d。治疗组在对照组的基础上口服瑞巴派特片,1片/次,3次/d。两组连续用药7 d。观察和比较两组的临床疗效和临床症状缓解时间,比较两组治疗前后胃肠功能指标（胃动素、胃泌素、胃液pH值）、血管内皮素-1（ET-1）、白细胞介素-6（IL-6）、血清降钙素（PCT）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平。结果 治疗后,治疗组总有效率是97.92%,显著高于对照组的81.25%（P＜0.05）。治疗后,治疗组腹痛、腹胀、烧灼痛、反酸等症状缓解时间均显著短于对照组（P＜0.05）。治疗后,两组胃动素、胃液pH值较治疗前显著升高,而胃泌素显著降低（P＜0.05）;治疗后,治疗组胃肠功能指标改善优于对照组（P＜0.05）。治疗后,两组患者ET-1、IL-6、TNF-α、PCT水平均较同组治疗前显著降低（P＜0.05）;治疗后,治疗组ET-1、IL-6、TNF-α、PCT水平低于对照组（P＜0.05）。结论 瑞巴派特联合铝镁加治疗应激性溃疡效果确切,可修复损伤黏膜,有效增强胃肠功能,可抑制炎症反应及调节炎性因子释放,值得临床借鉴。     

胃苏颗粒联合维酶素治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的探讨胃苏颗粒联合维酶素片治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法选取2016年8月—2018年8月于武汉市第五医院诊疗的慢性萎缩性胃炎患者142例为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组各71例。对照组患者口服维酶素片,4片/次,3次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服胃苏颗粒,服用前用适量开水冲服,1袋/次,3次/d。两组患者均连续治疗30 d。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后胃黏膜组织病理评分、症状积分、生活质量评分及血清生化指标的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别是87.32%、97.18%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组胃黏膜组织病理评分、症状积分均较治疗前显著降低,而生活质量评分均较治疗前显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组胃黏膜组织病理评分、症状积分均显著低于对照组,而生活质量评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组胃泌素17(G-17)、胃蛋白酶原Ⅰ(PG Ⅰ)/胃蛋白酶原Ⅱ(PG Ⅱ)水平均较治疗前显著升高,而表皮生长因子(EGF)水平均较治疗前显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组G-17、PG Ⅰ/PG Ⅱ水平高于对照组,而EGF水平低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论胃苏颗粒联合维酶素片治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,能够显著改善患者的临床症状和生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

胃苏颗粒联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎的临床研究

目的探讨胃苏颗粒联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎的临床疗效。方法选取2015年3月—2016年3月榆林市中医医院收治的反流性胃炎患者80例,随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组口服铝碳酸镁片,2片/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服胃苏颗粒,3袋/次,3次/d。两组患者均治疗2周。观察两组的临床疗效,比较两组的临床症状、生活质量、血管活性肠肽(VIP)及白细胞介素-6(IL-6)的变化。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.00%、95.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者临床症状评分和胃食管返流疾病生活质量(GERD-HRQL)评分均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的降低程度明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清VIP及IL-6水平均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的降低程度明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论胃苏颗粒联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎具有较好的临床疗效,可改善临床症状,降低炎症反应,提高生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

瑞巴派特联合铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床研究

目的 探究瑞巴派特联合铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡的临床效果。方法 选取2020年7月—2022年7月广西壮族自治区胸科医院收治的112例Hp阳性胃溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,每组各56例。对照组给予铋剂四联疗法,泮托拉唑钠肠溶片40 mg/次,2次/d;阿莫西林克拉维酸钾片1 g/次,2次/d;克拉霉素片500 mg/次,2次/d;枸橼酸铋钾胶囊0.3 g/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服瑞巴派特片,0.1 g/次,3次/d。两组均在治疗2周后停用抗生素,治疗时间均为4周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者Hp根除率,胃黏膜形态学指标,及血清干扰素-γ(IFN-γ)、白细胞介素-2(IL-2)、IL-4和IL-5水平。结果 治疗后,治疗组临床有效率（98.22%）和Hp根除率（98.22%）均分别显著高于对照组（87.50%,85.71%,P<0.05）。治疗后,两组患者胃黏膜形态学指标评分均较治疗前降低（P<0.05）,且治疗组慢性炎症细胞、腺体密度及黏膜后厚度评分均低于对照组（P<0.05）。治疗后,两组患者血清IFN-γ、I...     

瑞巴派特联合三联疗法治疗老年消化性胃溃疡的临床效果分析

目的 分析瑞巴派特联合三联疗法治疗老年消化性胃溃疡的临床效果。方法 回顾2014年6月-2015年10月到北海市中医医院诊治的消化性胃溃疡的老年患者共96例,按照随机原则分为两组,对照组48例患者采用雷贝拉唑、阿莫西林及克拉霉素三联疗法,观察组48例患者在此基础上加用瑞巴派特辅助治疗,比较两组患者疗效,观察两组患者治疗后1年复发情况,记录治疗后嗳气、反酸、腹痛及恶心等临床症状缓解时间,检测治疗前后胃黏膜前列腺素E2（PGE2）水平、转化生长因子β1（TGF-β1）、白介素-17（IL-17）及白介素-25（IL-25）等炎症因子水平,观察治疗期间口干、腹胀、便秘及皮肤瘙痒等不良反应发生情况。结果 观察组患者治疗总有效率达97.92%,显著高于对照组患者的81.25%（P<0.05）;治疗后1年观察组患者复发率仅8.33%,显著低于对照组患者的31.25%（P<0.05）;治疗后嗳气、反酸、腹痛及恶心等临床症状缓解时间均显著短于对照组患者（P<0.05）。两组患者治疗前黏膜厚度、腺体密度、活动性炎症细胞浸润及慢性炎症细胞浸润等胃黏膜形态学评分未表现出明显差异;治疗后两组以上指标均较治疗前明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组患者降低幅度均明显大于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前胃黏膜PGE2、TGF-β1、IL-17及IL-25等炎症因子水平未表现出明显差异;治疗后两组以上指标均较治疗前明显改善,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者治疗后胃黏膜PGE2水平明显高于对照组患者,TGF-β1、IL-17及IL-25等炎症因子水平均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗期间口干、腹胀、便秘及皮肤瘙痒等不良反应发生率未表现出明显差异。结论 瑞巴派特联合三联疗法治疗老年消化性胃溃疡临床疗效确切,能够有效改善胃黏膜形态学,降低复发率,建议临床推广应用。     

温胃舒颗粒联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡的临床研究

目的探讨温胃舒颗粒联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取2017年3月—2017年8月在航空总医院进行诊治的胃溃疡患者82例为研究对象,采用随机数字表将患者分为对照组和治疗组,每组各41例。对照组口服艾司奥美拉唑镁肠溶片,20 mg/次,2次/d。治疗组在对照组基础上口服温胃舒颗粒,20 g/次,2次/d。两组患者均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组的临床症状评分、血清学指标、幽门螺旋杆菌根除率和溃疡愈合率。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.49%、97.56%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组腹痛、食欲缺乏、反酸、腹胀评分均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组临床症状评分明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清转化生长因子-β1(TGF-β1)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、白细胞介素-17(IL-17)水平显著降低,钙素基因相关肽(CGRP)、白细胞介素-10(IL-10)水平显著增加,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组血清学指标明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组幽门螺旋杆菌根除率分别为73.17%、90.24%,溃疡愈合率分别为78.05%、95.12%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论温胃舒颗粒联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃溃疡具有较好的临床疗效,可改善患者临床症状,降低机体炎症反应,促进溃疡愈合,具有一定的临床推广应用价值。