复方聚乙二醇电解质散在内镜检查肠道准备中的应用价值

目的观察复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前中的清洁效果、不良反应以及病人满意度。方法将267例大肠癌患者随机分为2组,口服复方聚乙二醇电解质散（A组）138例,口服磷酸钠盐口服液组（B组）129例;同时对比2种肠道准备方法患者肠道清洁效果、不良反应及病人的满意情况。结果 A组的肠道准备方法的清洁度效果最佳,且不良反应轻,病人满意度高。结论复方聚乙二醇电解质散口服溶液是一种安全、有效、易被患者接受的肠道准备方法。     

复方聚乙二醇电解质散与西甲硅油在胶囊内镜肠道准备中的时间及剂量研究

目的探讨分析复方聚乙二醇电解质散与西甲硅油在胶囊内镜肠道准备中的时间及剂量,选择最佳肠道准备方案。方法选取2015年1月至2017年8月惠州市第一人民医院接受胶囊内镜检查的患者82例,随机分为A组和B组。A组检查前48 h分次口服西甲硅油,检查前4 h服用聚乙二醇电解质散2 000 m L;B组检查前0.5 h一次性口服30m L西甲硅油,检查前4 h服用聚乙二醇电解质散3 000 m L。比较两组肠道清洁度、视野清晰度评分,胶囊通过胃、小肠时间,肠道准备满意度评价,耐受情况。结果 A组患者肠道清洁度、视野清晰度评分均显著优于B组(P0.05)。两组胶囊通过胃、小肠时间差异均无统计学意义(P0.05)。A、B组肠道准备满意率分别为95.12%、46.34%,A组患者肠道准备满意度明显优于B组(P0.05)。A组恶心、呕吐、腹胀、腹痛评分显著低于B组(P0.05)。结论胶囊内镜检查前48 h分3次服用30 m L西甲硅油祛泡效果更佳,检查前4 h服用2000 m L复方聚乙二醇电解质散清肠效果更佳,可提高检查图像质量和诊断的检出率,值得在临床上推广。     

两种肠道准备方法在结肠镜检查前肠道准备的效果比较

目的:探索结肠镜检查前有效、方便的肠道准备方法.方法:将81例拟行结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组.观察组39例采用复方大承气汤与复方聚乙二醇电解质散联合口服清洁肠道;对照组42例采用单纯复方聚乙二醇电解质散口服清洁肠道.观察肠道清洁满意度和患者不良反应.结果:观察组肠道清洁满意度92.3%,对照组肠道清洁满意度为92.9%,差异无统计学意义(P0.05);观察组在恶心、呕吐、腹胀方面的不良反应明显少于对照组(P0.05).结论:采用复方大承气汤加复方聚乙二醇电解质散口服用于结肠镜检查前肠道准备,患者舒适度提高,减少药物用量,降低医疗费用,肠道内气泡较少,有利于医师操作和诊断.     

磷酸钠盐口服液与和爽在泌尿外科术前肠道准备的效果观察

目的探讨磷酸钠盐口服溶液与聚乙二醇电解质散剂(又名和爽)两种药物的肠道清洁效果和患者耐受性。方法将420例术前需肠道准备的患者随机分为A、B两组,A组口服磷酸钠盐口服溶液,B组口服和爽,观察两组患者肠道清洁度、病人耐受性和不良反应情况。结果 A组在肠道清洁度、患者耐受性方面优于B组(P0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论磷酸钠盐口服溶液是一种安全、快捷、有效、耐受性好的肠道清洁药物,其效果优于口服聚乙二醇电解质散剂。     

不同肠道准备方法在胶囊内镜检查前的应用效果分析

目的观察以复方聚乙二醇电解质散及硫酸镁为主要清肠剂的肠道准备在胶囊内镜检查中的效果及不良反应。方法将2010年1月至2012年12月在北大医疗鲁中医院行胶囊内镜检查的患者270例随机分为A组90例(硫酸镁组)、B组90例(复方聚乙二醇电解质散组)、C组90例(复方聚乙二醇电解质散+二甲硅油组)。对比观察3种准备方法在胶囊内镜检查中的肠道清洁度、肠道中的气泡量、在肠道准备过程中的不良反应以及小肠转运时间。结果 C组在肠道清洁度效果上均明显优于A、B组;A组患者应用泻药后有头晕、恶心、呕吐症状,部分病人耐受差,B、C组患者上述症状明显减少,耐受程度优于A组(P0.05);C组小肠转运时间最短,优于A、B组。结论综合对比结果,复方聚乙二醇电解质联合二甲硅油散应用是最为理想的胶囊内镜检查前的准备方法。     

改良的复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果观察

随着内镜下诊断与治疗技术的发展,越来越多的内镜介入需要在检查前行肠道的清洁准备。肠道清洁是结肠镜、小肠镜及胶囊内镜等检查防止误诊、漏诊提高诊断阳性率的关键。本研究采用随机、单盲、对照试验设计,比较用改良的“3合1”复方聚乙二醇电解质散、复方聚乙二醇电解质散和磷酸钠盐口服溶液3种清肠剂的结肠镜检查患者顺应性、安全性和清肠有效率。     

改良的复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果观察

随着内镜下诊断与治疗技术的发展,越来越多的内镜介入需要在检查前行肠道的清洁准备.肠道清洁是结肠镜、小肠镜及胶囊内镜等检查防止误诊、漏诊提高诊断阳性率的关键.本研究采用随机、单盲、对照试验设计,比较用改良的"3合1"复方聚乙二醇电解质散、复方聚乙二醇电解质散和磷酸钠盐口服溶液3种清肠剂的结肠镜检查患者顺应性、安全性和清肠有效率.     

改良的复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果观察

随着内镜下诊断与治疗技术的发展,越来越多的内镜介入需要在检查前行肠道的清洁准备.肠道清洁是结肠镜、小肠镜及胶囊内镜等检查防止误诊、漏诊提高诊断阳性率的关键.本研究采用随机、单盲、对照试验设计,比较用改良的"3合1"复方聚乙二醇电解质散、复方聚乙二醇电解质散和磷酸钠盐口服溶液3种清肠剂的结肠镜检查患者顺应性、安全性和清肠有效率.     

两种聚乙二醇电解质散服用方法在胶囊内镜检查前肠道准备中的临床效果对比

目的观察两种聚乙二醇电解质散服用方法在胶囊内镜检查前肠道准备中的效果对比。方法以2011年10月1日-2012年3月31行胶囊内镜检查的46例患者为研究对象,采用单中心、前瞻性、单盲、随机对照研究方法,分为对照组A组(n=23)、实验组B组(n=23)。A组:检查前1天下午及检查当日早晨常规服用聚乙二醇电解质散(PEG);B组:只需检查当日早晨口服PEG。两组均常规服用祛泡剂复方阿嗪米特。观察两组患者肠道清洁度及耐受性。结果 A组肠道准备优良率为87.0%,B组为82.6%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。A组出现恶心的比例为43.5%(B组为30.4%)、呕吐占43.5%(B组为34.8%)、腹胀占65.2%(B组为60.9%)、腹痛占56.5%(B组为43.5%),B组不适反应少于A组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于无慢性便秘史的患者,检查当日行肠道准备即可达到较理想的效果,患者有较好的耐受性。     

硫酸镁溶液联合复方聚乙二醇电解质散在胶囊内镜检查前肠道准备中的价值

目的 探讨硫酸镁联合复方聚乙二醇电解质散在胶囊内镜检查术前肠道准备中的应用价值.方法 81例患者分成单纯口服复方聚乙二醇电解质散组(A组,n =41)和硫酸镁联合复方聚乙二醇电解质散口服组(B组,n =40),比较两组病变检出情况、肠道准备评分结果、胶囊滞留发生情况及电解质、肝肾功能检测结果.结果 A组病变检出率为65.9％( 27/41),B组为62.5％(25/40),差异无统计学意义(x2=0.099,P＞0.05);A组肠道准备评分≤4分19例、≥6分22例,B组≤4分28例、≥6分12例,差异有统计学意义(x2=4.653,P＜0.05);A组胶囊滞留发生率为2.4％(1/41),B组为5.0％ (2/40),差异无统计学意义(x2=0.372,P＞0.05).两组患者服用肠道准备药物过程中均无明显腹痛、恶心、呕吐、心慌等不适,服药后两组电解质水平及肝肾功能指标值比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 硫酸镁联合复方聚乙二醇电解质散应用于胶囊内镜检查术前肠道准备具有较好的应用价值.     

聚乙二醇电解质散肠道准备60例观察

目的探讨聚乙二醇电解质散应用于大肠镜检查前肠道准备的价值。方法随机将148例行常规大肠镜检查的患者分为聚乙二醇组和甘露醇组，两组患者分别在大肠镜检查前4h口服聚乙二醇电解质散137．15克或复方甘露醇粉50克（均配制成2000ml的溶液），观察肠道清洁效果，尤其是内镜医师对肠道准备的满意程度。以及服药过程中出现的副反应。结果聚乙二醇组肠道清洁满意率达81．7％，欠满意率13．3％，不满意率为5％；而甘露醇组的满意率、欠满意率、不满意率分别为73．9％、19．3％和6．8％，统计学处理显示两组之间无显著差异（P=0．267）。两组患者均未发生严重的不良反应，但分别有23．3％及27．3％的患者出现腹胀、轻微腹痛、恶心、呕吐等不适症状。结论聚乙二醇电解质散应用于临床大肠镜检查前的肠道准备可获得与复方甘露醇粉同样满意的效果，并且无内镜下高频电凝等治疗可能引发可燃气体爆炸之忧，值得临床进一步推广使用。     

胶囊内镜检查时肠道准备的研究

目的探寻适于胶囊内镜检查,不良反应小且能提高病变发现率的肠道准备方法。方法将120例胶囊内镜检查患者随机分为聚乙二醇分次口服组、聚乙二醇顿服组、磷酸钠盐分次口服组、磷酸钠盐顿服组各30例,观察各组图像的气泡量、肠液量、清洁度、观察效果,记录胶囊内镜在胃及小肠的通过时间。结果磷酸钠组分次口服组的不良反应发生率最低,聚乙二醇顿服组最高（P〈0.05）。各组胃内气泡量、消化液量、清洁度及观察效果无统计学差异（P〉0.05）。小肠内气泡量磷酸钠盐分次口服组多于其他各组,消化液量聚乙二醇分次口服组多于其他各组（P均〈0.05）,清洁度及观察效果磷酸钠顿服组优于其他各组。各组在胃及小肠的通过时间无统计学差异（P〉0.05）。结论磷酸钠盐顿服肠道准备效果好,更适于胶囊内镜检查。     

三种清肠方法在结肠镜检查中的效果分析

目的比较三种肠道准备方法的优劣,进而为患者选择安全、有效、快捷的肠道准备方法.方法随机将2017-08/2018-01在浙江省余姚市人民医院肛肠外科接受结肠镜检查105例患者分为A、B、C三组,分别服用磷酸钠盐、复方聚乙二醇电解质散、复方聚乙二醇电解质散+硫酸镁.通过对患者采取调查问卷的方式,评价三种清肠剂的不良反应;由内镜操作医师评价肠道清洁效果及肠道气泡量.结果 A组、C组在肠道清洁方面明显优于B组(P 0.05); A组的不良反应方面明显小于C组(P 0.05), A组与B组、B组与C组差异无统计学意义(P0.05);在肠道气泡方面A、B、C三组差异无统计学意义(P0.05).结论磷酸钠盐、复方聚乙二醇电解质散+硫酸镁的清肠效果优于复方聚乙二醇电解质散,且磷酸钠盐服用液体量少,肠道不良反应轻,应作为临床首选.     

复方聚乙二醇电解质散和西甲硅油不同服用方法在胶囊内镜肠道准备中的效果对比

目的:观察对比两种复方聚乙二醇电解质散和西甲硅油的服用方法在胶囊内镜检查前肠道准备中的临床效果.方法:以60例行胶囊内镜检查的患者为研究对象,采用前瞻性、单盲、随机对照研究方法,分为对照组A组(n=30)、研究组B组(n=30).其中A组患者检查前4 h服用复方聚乙二醇电解质散3 L,检查前30 min一次性服用西甲硅油乳剂30 mL;B组患者检查前4 h服用复方聚乙二醇电解质散2 L,检查前2 d口服西甲硅油乳剂,3次/d,5 mL/次,检查前30 min一次性服用西甲硅油乳剂15 mL.对两组患者胶囊内镜检查图像的气泡量、消化液量、清洁度进行定量分析,并统计胶囊内镜的通过情况,同时观察患者有无不良反应.结果:研究组胶囊内镜图像的气泡量(0.20±0.12)明显少于对照组(0.30±0.21),肠道清洁度(0.36±0.32)优于对照组(0.64±0.47),两组差异有统计学意义(P<0.05);小肠消化液量研究组(0.70±0.30)和对照组(0.86±0.46)对比差异无统计学意义(P>0.05).两组胶囊内镜在胃和小肠通过时间对比差异无统计学意义(P>0.05).两组患者不良反应差异无统计学意义(P>0.05).结论:胶囊内镜检查前服用2 L聚乙二醇电解质散即可以达到理想的清肠效果,检查前2 d分次服用西甲硅油较单次服用具有更好的祛泡效果.     

磷酸钠盐用于超声肠镜检查前肠道准备的观察

目的 探讨超声肠镜检查前用磷酸钠盐清洁肠道的可行性和安全性.方法 132例常规超声肠镜检查者随机分为两组:观察组67例用磷酸钠盐口服液,对照组65例用聚乙二醇电解质散.服药完成后观察肠道清洁效果及不良反应.结果 观察组肠道清洁程度和清洁范围与对照组相比无显著性差异.P均＞0.05.观察组的不良反应明显低于对照组(P=0.000).结论 用磷酸钠盐口服液做肠道准备,其清洁程度和范围均能满足超声肠镜检查的要求.且不良反应较少,值得在临床推广.     

结直肠癌患者术前改良肠道准备方法应用效果评价

目的:探讨结直肠癌患者术前简便、安全、有效、快速的肠道准备方法.方法:将210例结直肠癌患者随机分为A组(n=80)、B组(n=50),C组(n=80).A组术前1 d 2:00 pm(术前18 h)口服208.68 g复方聚乙二醇电解质散清洁肠道;B组术前1 d8:00 p m(术前12 h)口服208.68 g复方聚乙二醇电解质散清洁肠道;C组术前1 d 8:00pm(术前12 h)口服208.68 g复方聚乙二醇电解质散清洁肠道,术前2 h开塞露40 m L入肛.3组患者手术前晚均进流质饮食,术前8-12 h禁食,4 h禁饮水,手术前1 h行结肠镜检查并定位.对3组患者肠道清洁度及耐受性进行比较.结果:C组肠道清洁满意度优良率高于A组和B组(97.50%vs 83.75%,88.00%),差异有统计学意义(P0.05).B、C组患者对肠道准备的耐受性评价为优的高于A组,差异有统计学意义(P0.05).结论:复方聚乙二醇电解质散联合开塞露用于结直肠癌患者术前肠道准备能显著提高肠道的清洁效果,且简便、安全、有效、快速.     

聚乙二醇电解质联合二甲基硅油对结肠镜检查肠道准备的影响

目的:观察聚乙二醇电解质联合口服二甲基硅油用于结肠镜检查肠道准备的临床效果,以寻找一种最有效和耐受性良好的肠道准备方法,提高肠镜检查的成功率.方法:选择2014-05/2015-05在天津海滨人民医院消化内科进行结肠镜检查的患者共400例,随机分成对照组和观察组,每组患者200例.对照组口服聚乙二醇电解质;观察组在对照组的基础上加服二甲基硅油散.利用Boston肠道准备度量表(Boston Bowel Preparation scale,BBPS)对肠道清洁度进行评分;对各肠段的气泡量进行盲法评价;比较两组患者腹痛腹胀的耐受性及息肉检出率;记录结肠镜到达回盲部所用时间.结果:(1)两组肠道清洁度比较,无显著性差异(P0.05);(2)与对照组相比,观察组的气泡量、患者耐受情况均优于对照组,与对照组中喷洒二甲基硅油散溶液前和喷洒二甲基硅油散溶液后分别相比,观察组的息肉检出率均较高(33.50%vs 24.50%,P0.05)、(33.50%vs 32.50%,P0.05),差异有统计学意义;(3)结肠镜到达回盲部的时间,两组比较无统计学意义.结论:聚乙二醇电解质联合二甲基硅油可改善肠道清洁程度,减轻患者腹部疼痛感,提高耐受性,提高息肉的检出率,结肠镜检查前加服二甲基硅油能安全有效地改善肠道准备效果.     

乳果糖口服液用于老年慢性便秘患者结肠镜术前肠道准备的效果

目的:探讨乳果糖口服液用于老年慢性便秘患者行结肠镜术前肠道准备中的清洁效果、不良反应及患者的耐受性.方法:随机选择桂林市人民医院老年慢性便秘需行结肠镜检查患者120例,分为乳果糖组和对照组,每组各60例,乳果糖组使用乳果糖口服液进行肠道准备,对照组使用复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备.在患者服药后对患者的不良反应、肠道清洁程度及耐受度进行评价.结果:两组患者在接受相应药物清洁肠道后,乳果糖组患者出现腹胀、腹痛、乏力、恶心、呕吐和头晕等不良反应的比例明显少于对照组(P0.05).两组患者在肠道清洁度方面,Ⅰ级的患者,乳果糖组明显多于对照组(P0.05),Ⅱ级的患者两组比较差异无统计学意义(P0.05),Ⅲ级和Ⅳ级的患者,对照组明显多于乳果糖组患者(P0.05).患者对于药物耐受度的比较上,乳果糖组患者对于药物完全接受的比例明显多于对照组(P0.05),而对照组不能接受的患者显著多于乳果糖组(P0.05),两组患者对于药物部分接受的比例差异无统计学意义(P0.05).结论:乳果糖口服液适合用于老年慢性便秘患者结肠镜术前肠道准备,其清洁肠道效果好,不良反应少,易被患者接受.     

可控性肠道准备在下消化道出血患者肠道准备中的临床价值观察

背景:结肠镜检查是确定下消化道出血(LGIB)原因的重要手段。结肠镜检查前须行肠道准备,但常规肠道准备可能诱发、加重出血,因此对LGIB患者安全、有效地进行肠道准备是临床需要探索的问题。目的:观察可控性肠道准备在LGIB患者中的应用价值。方法:选取2017年1月—2018年7月就诊于陆军军医大学大坪医院的LGIB患者76例,随机分为可控组和对照组。可控组于结肠镜检查前1 d的12∶00、14∶00、16∶00、20∶00分别口服乳果糖口服液20 m L,检查当天4∶00-5∶00将复方聚乙二醇电解质散68. 56 g溶于2 L水中,于2 h内喝完。口服乳果糖时,16∶00和20∶00两个时点根据排便情况决定延长或缩短服用时间间隔。对照组于检查当天4∶00-5∶00行常规肠道准备(复方聚乙二醇电解质散137. 12 g+2 L水,2 h内喝完)。比较两组肠道清洁度、病变检出情况以及患者耐受性和安全性。结果:可控组肠道清洁度波士顿评分和病变检出情况与对照组相比无明显差异(P 0. 05),腹胀、恶心以及再出血和出血加重均明显减少,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:可控性肠道准备的肠道清洁度和病变检出率与常规肠道准备相当且患者耐受性良好、不增加出血风险,是LGIB患者安全、有效的肠道准备方法。     

伊托必利在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的 观察伊托必利在结肠镜检查前肠道清洁准备中的应用效果.方法 选取门诊和住院的患者198例,随机分为复方聚乙二醇电解质散组和复方聚乙二醇电解质散联合伊托必利组,观察结肠镜检查前肠道准备的情况.结果 两组患者肠道准备总有效率复方聚乙二醇电解质散组85.0%、伊托必利组93.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);伊托必利组服用药物后不良反应低于复方聚乙二醇电解质散组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复方聚乙二醇电解质散联合伊托必利肠道准备疗效优于单用复方聚乙二醇电解质散者.