红霉素与阿奇霉素两种序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的疗效.方法将89例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,治疗组45例,应用红霉素静滴同时口服阿奇霉素,而后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗.结果治疗组在促进炎症消散,加速患儿症状、体征消失,缩短住院时间,明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广.     

学龄期儿童支原体肺炎中西医结合治疗方法的比较

目的比较红霉素与阿奇霉素在炎琥宁治疗基础上治疗东莞地区学龄期儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将180例最终确诊为肺炎支原体肺炎的儿童随机分为两组红霉素组90例,红霉素30mg/kg/d静脉滴注10d;阿奇霉素组90例,阿奇霉素10mg/kg /d静脉滴注5d;这两组都接受炎琥宁40mg/d静脉滴注同期治疗,对比两组临床疗效.结果红霉素组与阿奇霉素组临床痊愈率分别为90.0%和84.4%,临床有效率分别为97.8%和94.4%,不良反应发生率红霉素组较阿奇霉素组多,但差异均无统计学意义(P＞0.05).结论治疗学龄期儿童肺炎支原体肺炎,在运用炎琥宁的基础上,红霉素与阿奇霉素疗效相仿,但红霉素治愈率与不良反应发生率均稍高于阿奇霉素.     

阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的疗效

目的评估红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法、单用阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法选择天津市儿童医院2016年2月-2018年6月开展治疗的120例支原体肺炎患儿,采用随机数字表法进行随机双盲法分组,每组60例,观察组用红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗,对照组单用阿奇霉素治疗,比较两组相关指标。结果观察组总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%;观察组药物不良反应总发生率为10.00%,低于对照组的25.00%;观察组发热、咳嗽、啰音消除用时均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对支原体肺炎患儿实行红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗的临床效果明显优于单用阿奇霉素治疗。     

阿奇霉素治疗64例儿童支原体肺炎临床观察

目的比较分析阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果.方法选取2015年1月—2016年1月期间在我院接受治疗的128例儿童支原体肺炎患儿为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,两组例数均为64例.以红霉素治疗对照组患儿,观察组患儿则接受阿奇霉素治疗,对两组患儿的总有效率和不良反应发生情况予以对比.结果两组患儿总有效率比较,对照组为67.1%,观察组为90.6%,观察组明显比对照组高,差异具有统计学意义(P>0.05);且对照组不良情况发生例数也多于观察组,差异具有统计学意义(P>0.05).结论针对儿童支原体肺炎患儿,施以阿奇霉素治疗具有显著的临床疗效,能够快速见效,且未有过多的副作用,患儿接受起来容易,值得临床做进一步推广使用.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎400例临床观察

目的通过临床用药观察,评价阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法肺炎支原体肺炎患儿400例,随机分为治疗组200例,对照组200例,治疗组给予阿奇霉素10mg／（kg·d）静滴,每天1次,连用5天;对照组给予红霉素20～30mg／（kg·d）,分2A静滴,疗程14天。结果治疗组的疗效优于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎感染疗效好,不良反应少,适合儿童应用,值得推广。     

孟鲁司特联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨孟鲁司特联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎临床效果。方法将86倒肺炎支原体肺炎感染患儿随机分为两组,对照组43例给予阿奇霉素静脉滴注序贯口服治疗,观察组45例在对照组的基础上加用孟鲁司特口服,并比较两组的临床效果。结果观察组的总有效率为97．67％,而对照组为86．05％,两组相比较差异有统计学意（P〈0．05）,观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部音消失时间、平均住院时间均低于对照组（均P〈O．05）。结论孟鲁司特联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎可有效改善肺炎支原体肺炎患儿临床症状,安全可靠,缩短病程,提高儿童肺炎支原体肺炎感染的防治水平。     

中西药联合治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的研究中西药联合方法 (自拟清热止咳汤联合阿奇霉素)治疗痰热闭肺型儿童肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效。方法选取2017年12月-2018年12月天津市蓟州区中医医院收住院的MPP患儿70例纳入本研究,随机分为治疗组和对照组各35例,对照组给予常规西药阿奇霉素静脉点滴,治疗组在常规西药阿奇霉素静脉点滴的基础上,给予口服中药汤剂自拟清热止咳汤治疗,对比两组患儿临床治疗效果。结果治疗组患儿的体温降至正常天数、咳嗽完全消失天数及肺部啰音消失天数等指标均明显少于对照组,治疗组总有效率明显高于对照组,观察所得数据之间差异有统计学意义(P0.05)。结论中西药联合(自拟清热止咳汤联合阿奇霉素)治疗痰热闭肺型小儿MPP能够快速改善患儿症状,缩短病程,提高治愈率,具有较好的临床疗效,值得临床推广。     

两种序贯疗法在儿童支原体肺炎中的应用对比及对降钙素原的影响

目的探讨两种序贯疗法在儿童支原体肺炎中的应用及对降钙素原的影响。方法选取2014-2015年该院收治的儿童支原体肺炎患儿84例,平均分为研究组与对照组,使用不同的阿奇霉素序贯疗法进行治疗。结果治疗前两组患儿症状评分无明显区别,治疗后研究组明显好于对照组(P0.05);治疗前两组患儿降钙素原水平无明显区别,治疗后研究组各个时间点降钙素原水平明显低于对照组(P0.05);研究组症状持续时间、体征消失时间以及治疗成本明显低于对照组(P0.05)。结论红霉素加阿奇霉素序贯治疗法能够明显缓解支原体肺炎患儿发热时间,缩短体征消失时间,降低降钙素原水平,并且可以减少患儿的治疗成本。因此,红霉素加阿奇霉素序贯疗法能够发挥两种药物各自的优势,取得良好的临床效果。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例支原体肺炎患儿随机分为二组,二组均在综合治疗基础上,治疗组用阿奇霉素静脉滴注,5d后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组给予红霉素静脉滴注7d后改罗红霉素口服序贯治疗,对二组有效率及不良反应进行比较。结果治疗组总有效率优于对照组(P<0.05);治疗组不良反应少于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,是治疗支原体肺炎的理想药物。     

大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的探讨大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择112例小儿支原体肺炎患儿,随机均分为两组。在常规对症治疗的基础上,观察组采取红霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗,对照组采取阿奇霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及疗程均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的恶心呕吐、腹痛腹泻、注射部位疼痛发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论大环内酯类抗生素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效肯定,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法有利于缩短治疗时间,改善患儿临床症状,减轻不良反应,提高治疗效果。     

阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察及随访评估

目的：观察阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效,并进行随访评估其安全性。方法选取我院儿科2014年6月-2015年6月期间收治的82例支原体肺炎患儿,采用随机抽签法将符合纳入标准的82例支原体肺炎患儿分为红霉素组和阿奇霉素组,每组41例,分别给予红霉素治疗和阿奇霉素治疗,并在治疗1月后随访评估患儿的临床有效率和安全性。结果阿奇霉素组患儿治疗总有效率为80.48%,红霉素组患儿治疗总有效率为51.21%,组间比较差异显著,有统计学意义（x2=7.8095,P=0.0052）;阿奇霉素组患儿无一例出现不良反应,红霉素组患儿出现不良反应22例,发生率为53.65%,组间比较差异均有显著统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著,且不良反应少,安全可靠,可在临床中广泛推广和应用。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的分析红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2013年12月至2015年12月收治的106例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照随机数字法分为两组。对照组患儿单纯接受阿奇霉素治疗,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯治疗。观察比较两组患儿的治疗效果、临床症状改善时间及不良反应发生情况。结果观察组患儿的治疗总有效率为94.34%,显著高于对照组的71.70%(P<0.05)。观察组患儿的退热时间、止咳时间及肺部啰音消失时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组患儿的不良反应发生率为5.66%,显著低于对照组的22.64%(P<0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果较好,能快速改善患儿的临床症状,安全有效,值得临床推广。     

小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素和阿奇霉素治疗的临床分析

目的:分析小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素和阿奇霉素治疗的临床效果.方法:选取2015年3月~2016年3月我院儿科收治的88例小儿肺炎支原体肺炎患儿.将所有患儿随机分为观察组和对照组.对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗,对比两组效果.结果:观察组患儿肺部啰音消失时间、咳嗽缓解时间均明显短于对照组;观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素和阿奇霉素治疗均具有一定治疗效果,其中阿奇霉素效果更佳,能够缩短治疗时间,促进患儿康复.     

红霉素-阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的疗效分析

目的:比较阿奇霉素与红霉素-阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法:选取54例儿童支原体肺炎为研究对象,随机分为观察组和对照组各27例,观察组静脉滴注红霉素5天,体温下降后改为阿奇霉素静脉滴注5天,停药4天后改为口服阿奇霉素;对照组静脉滴注阿奇霉素5天,停药4天后口服阿奇霉素治疗.治疗3周后比较两组患儿的症状、体征消退时间、疾病转归、并发症以及费用.结果:①观察组治愈24例,治愈率为88.9％,住院时间为(9.1±1.5)天,住院费用(1 317.5 ±326.1)元,对照组治愈23例,治愈率85.2％,住院时间为(13.2±1.9)天,住院费用(2 085.9±635.5)元,两组患儿治愈率无统计学差异,但观察组住院时间及医疗费用显著低于对照组(P＜0.05).②观察组患儿平均退热时间、止咳时间、扁桃体充血消失时间以及哕音消失时间均显著低于对照组患儿(P＜0.05).③对照组注射局部疼痛,ALT增高等并发症显著高于观察组(P＜0.05).结论:红霉素-阿奇霉素序贯与单用阿奇霉素治疗效果相似,但症状、体征消失时间更短,并且可减少治疗相关并发症,节省医疗成本.     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床分析

目的比较阿奇霉素序贯治疗与红霉素序贯治疗在小儿肺炎支原体肺炎中的临床疗效及安全性、毒副作用,探讨阿奇霉素序贯治疗的疗效、可行性及安全性。方法将92例支原体肺炎患儿,随机分为A、B两组,其中A组采用阿奇霉素静滴—口服序贯治疗;B组采用红霉素静滴—口服序贯治疗。结果临床疗效A、B两组存在显著差异,但A组不良反应少。结论对于肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗有效、安全、副作用少、经济方便。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例疗效观察

比较阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的效疗观察,我科于2008年1月至2009年10月收治60例支原体肺炎的患儿,随机分为对照组30例及观察组30例,对照组用“红霉素”治疗,观察组用“阿奇霉素”治疗,其余按肺炎常规治疗,比较观察组及对照组,临床症状,体征消失时间,观察组明显小于对照组,不良反应,观察组明显小于对照组,“阿奇霉素”治疗小儿支原本肺炎明显优于红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

门冬氨酸阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床研究

目的:比较门冬氨酸阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法:将54例支原体肺炎患儿随机分为两组,34例采用门冬氨酸阿奇霉素10 mg.kg-1.d-1静脉滴注,用药3 d停4 d(>5岁者停3 d),再用3 d;20例静脉滴注红霉素30 mg.kg-1.d-1,疗程10 d。治疗结束后根据疗效评定标准比较两组疗效和不良反应。结果:门冬氨酸阿奇霉素和红霉素治疗儿童支原体肺炎均有较好的疗效,但门冬氨酸阿奇霉素组临床症状恢复时间、临床痊愈率均优于红霉素(P<0.05),而不良反应发生率低于红霉素(P<0.05)。结论:静脉滴注门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效确切,治疗时间短,不良反应少,患儿依从性好,值得在临床上推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎116例疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将116例小儿支原体肺炎患儿随机分成两组：阿奇霉素组64例、红霉素组52例。比较两组临床效果。结果：两组临床总有效率和不良反应率：阿奇霉素组分别为93．75％、9．38％、红霉素组分别为73．08％、40．38％,比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显效,不良反应少。治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少目住院天数短等优点。     

阿奇霉素、红霉素合用短程序贯治疗小儿支原体肺炎200例疗效观察

目的:探讨阿奇霉素、红霉素合用短程序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将200例随机分成观察组和对照组各100例。观察组采用短程序贯治疗,红霉素20mg/kg.d,分1~2次静脉滴注,同时口服阿奇霉素10mg/kg.d,每晚1次;对照组采用长疗程治疗,红霉素30mg/kg.d,分2次静脉滴注。结果:观察组总有效率为95.65%;对照组总有效率为80.36%。两组疗效有显著性差异。结论:用阿奇霉素、红霉素短程序贯治疗小儿支原体肺炎疗效确切,安全方便,降低治疗费用,值得临床广泛应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效比较

目的:探讨阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效.方法:将100例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各50例,分别用阿奇霉素和红霉素进行了治疗,比较两组疗效.结果:观察组的总有效率为96%,对照组的总有效率94%,两组无显著性差异(P>0.05).观察组在咳嗽消失时间、体温下降时间等方面明显优于对照组(P<0.01).结论:阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效优于红霉素,且患儿依从性好,毒副作用少.