蒲地蓝消炎口服液联合喜炎平治疗手足口病患儿临床疗效

目的探讨蒲地蓝消炎口服液联合喜炎平在手足口病患儿中的应用价值。方法选取2014年7月—2016年6月收治的手足口病患儿82例,随机分为实验组(42例)和对照组(40例),对照组单用喜炎平治疗,实验组加用蒲地蓝消炎口服液。对比两组主要症状消退时间及住院时间、临床疗效、治疗前后免疫球蛋白水平(IgG、IgA、IgM)及不良反应。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果实验组溃疡愈合、皮疹消失、发热消退时间及住院时间均短于对照组(均P0.05)。治疗后两组血清IgG、IgA、IgM水平均升高(均P0.05),且实验组优于对照组(均P0.05)。实验组有效率(92.9%)高于对照组(77.5%)(P0.05),两组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论蒲地蓝消炎口服液联合喜炎平可显著提升手足口病临床疗效,改善免疫球蛋白水平,且安全性高。     

干扰素联合喜炎平治疗重症手足口病并发病毒性脑炎疗效观察

目的 探讨干扰素联合喜炎平治疗重症手足口病并发病毒性脑炎的临床应用价值.方法 选择重症手足口病并发病毒性脑炎患儿83例,随机分为观察组和对照组.在一般处理的基础上,观察组患儿应用重组人干扰素+喜炎平.对照组患儿应用利巴韦林+喜炎平,用药时间3～5 d.结果 ①观察组患者治疗总有效率为92.7％,显著高于对照组的76.2％(t=4.2721,P=0.0387).②观察组患者平均体温恢复正常时间、平均皮疹消退时间、平均头痛缓解时间、平均呕吐缓解时间及平均精神症状好转时间均显著短于对照组(P＜0.01).结论 干扰素联合喜炎平治疗重症手足口病并发病毒性脑炎能够显著改善患儿临床症状,具有较好的疗效.     

喜炎平联合水溶性维生素治疗手足口病疗效观察

目的观察喜炎平联合水溶性维生素治疗手足口病的临床疗效,探讨其临床应用价值。方法选取该院2011年5月—2012年6月收治的手足口病患儿108例,随机分为对照组与观察组,均进行常规对症治疗,观察组在此基础上采用喜炎平联合水溶性维生素治疗,比较两组患儿临床治疗效果。结果观察组临床总有效率为96.26%,明显高于对照组,差异具有统计学意义(P>0.05)。结论喜炎平联合水溶性维生素治疗手足口病疗效显著,患者退热时间和皮疹消退时间明显缩短,且不良反应少,值得推广和应用。     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病60例疗效观察

目的探讨小儿手足口病患儿应用利巴韦林和喜炎平联合治疗的临床疗效及其安全性。方法将我院收治的60例小儿手足口病患儿随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用利巴韦林联合喜炎平治疗,对照组仅给予利巴韦林治疗。观察对比两组患儿的临床疗效、患儿皮疹消失时间、体温恢复正常时间、痊愈时间以及不良反应情况。结果观察组患儿治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿皮疹消失时间、体温恢复正常时间以及痊愈时间明显短于对照组,差异均具有显著的统计学意义(P<0.05);两组患儿均未出现严重不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小儿手足口病患儿应用利巴韦林和喜炎平联合治疗的临床疗效显著,可有效缓解患儿临床症状,缩短患儿痊愈时间,且不良反应较轻,值得在临床上进一步推广。     

小儿手足口病采用干扰素联合喜炎平注射液治疗的效果分析

目的:探讨小儿手足口病采用干扰素雾化联合喜炎平注射液治疗的效果。方法:选择2016年1月至2018年9月期间收治的80例小儿手足口病患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组运用喜炎平静滴用药治疗,观察组运用干扰素雾化吸入联合喜炎平注射液静滴治疗,分析不同用药后患者皮疹愈合时间、退热时间、治疗疗效情况。结果:在治疗有效率方面,观察组为95%,显著多于对照组77.5%,组间对比有统计学意义(p0.05);皮疹愈合时间、退热时间方面,观察组各项明显少于对照组,组间对比有统计学意义(p0.05)。结论:小儿手足口病采用干扰素雾化吸入联合喜炎平注射液静滴治疗可以有效提升治疗疗效,加快疾病恢复,治疗效果更为明显。     

利巴韦林气雾剂联合蒲地蓝口服液治疗80例手足口病患儿的临床研究

目的:研究利巴韦林气雾剂联合蒲地蓝口服液治疗80例手足口病(HFMD)患儿的临床效果。方法:选取我院2016-04～2016-06期间收治的160例HFMD患儿,按治疗方案不同分组,各80例。对照组采取利巴韦林气雾剂治疗,观察组采取利巴韦林气雾剂+蒲地蓝口服液治疗。比较两组治疗效果、症状(皮疹、口腔疱疹、发热)消退时间及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率96.25%(77/80)较对照组85.00%(68/80)高,差异有统计学意义(P0.05);观察组皮疹、口腔疱疹、发热消退时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率11.25%(9/80)与对照组8.75%(7/80)无明显差异(P0.05)。结论:HFMD患儿采取利巴韦林气雾剂联合蒲地蓝口服液治疗,疗效显著,可加快皮疹、口腔疱疹、发热等临床症状消退,且不增加药物不良反应,值得临床推广。     

喜炎平治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察喜炎平治疗门诊小儿手足口病的临床疗效。方法将146例手足口病患儿随机分成两组,治疗组80例,对照组66例。对照组利巴韦林注射液加入5％葡萄糖注射液静滴,同时对症处理;治疗组加用喜炎平注射液o．2～o．4ml／（kg·d）＋5％葡萄糖注射液静滴,1～2次／d,其余方法相同。观察临床症状及体征变化。结果两组治愈率差异无统计学意义,但治疗组退热和皮疹消退时间均明显低于对照组,总有效率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论喜炎平联合治疗小儿手足口病可明显缩短发热和皮疹消退时间,且无明显毒副作用,值得临床推广。     

炎琥宁联合重组人干扰素α1b与利巴韦林治疗手足口病的疗效比较

目的比较分析炎琥宁联合重组人干扰素α1b与利巴韦林治疗手足口病的疗效。方法选取2016年2月-2017年2月重庆市某医院收治的188例手足口病患儿为研究对象。采用随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,每组94例。对照组患儿采用利巴韦林进行治疗,观察组患儿采用炎琥宁联合重组人干扰素α1b进行治疗。比较2组患儿的治疗效果;比较2组患儿发热消退时间、口咽部疱疹或溃疡消退时间、手足肛周皮疹消退时间;比较2组患儿不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率为96.81%,高于对照组的78.72%,差异有统计学意义(χ2=14.317,P0.05)。观察组患儿发热消退时间、口咽部疱疹或溃疡消退时间及手足肛周皮疹消退时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(t=5.472,8.933,9.368;P0.05)。观察组患儿不良反应总发生率为5.31%,低于对照组的14.89%,差异有统计学意义(χ2=4.742,P0.05)。结论炎琥宁联合重组人干扰素α1b治疗手足口病的效果较好,可缩短发热消退时间、口咽部疱疹或溃疡消退时间及手足肛周皮疹消退时间,且可降低不良反应发生率,其疗效优于单用利巴韦林,值得临床推广应用。     

喜炎平联合西米替丁治疗婴幼儿手足口病临床观察

目的观察喜炎平联合西米替丁治疗婴幼儿手足口病的疗效。方法108例婴幼儿随机分两组,对照组53例给予病毒唑10~15mg/kg.d,静脉滴注3~5 d;治疗组55例用喜炎平0.2~0.4 ml/kg.d,联合西米替丁10~15mg/kg.d静脉滴注,疗程3~5 d。结果治疗组体温下降至正常、皮疹消退、口腔溃疡愈合时间优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平联合西米替丁治疗婴幼儿手足口病疗效确切,无明显不良反应。     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效探讨

目的探讨小儿手足口病患儿应用利巴韦林联合喜炎平治疗的临床效果。方法选择我院2014年1月至2015年1月期间收治的96例小儿手足口病患儿,随机分为两组各48例,观察组患儿采用利巴韦林和喜炎平联合治疗,对照组患儿给予利巴韦林治疗。观察对比两组患儿的临床疗效、体温恢复时间、皮疹消退时间、疱疹消退时间、食欲好转时间、出院时间。结果观察组的治疗总有效率为97.92%,显著高于对照组的87.50%(P<0.05);观察组的各项临床指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论对小儿手足口病患儿联合应用利巴韦林和喜炎平治疗的临床疗效显著,能够明显缓解患儿的临床症状,缩短患儿痊愈时间。     

多种中药制剂联合应用治疗儿童手足口病临床研究

目的观察痰热清联合喜炎平及康复新液治疗普通型儿童手足口病的临床疗效。方法选取首都医科大学附属北京儿童医院2012年1月至2012年12月符合标准的60例普通型手足口病患儿随机分成治疗组和对照组,两组均采用退热、补液、支持和加强护理等综合治疗。治疗组每日静点痰热清注射液及喜炎平注射液,并给予康复新液口腔含服并外擦手、足、臀部皮疹;对照组每日静点病毒唑针剂,并给予阿昔洛韦乳膏涂擦皮疹,两组治疗7天为一个疗程,观察两组患儿体温下降及口腔疱疹、皮疹消退的情况。结果治疗组治疗7天后总有效率为100.00%;对照组治疗7天后总有效率为80.00%,两组差异有统计学意义(x^2=6.67,P<0.01)。治疗组患儿热退时间、口腔疱疹及皮疹消退时间、可进食时间分别为2.0±0.8天、3.1±1.1天、2.0±0.8天,对照组患儿热退时间、口腔疱疹及皮疹消退时间、可进食时间分别为4.1±1.3天、5.0±0.8天、4.0±0.6天,两组比较差异具有统计学意义(t值分别为-13.736、-13.983、-20.192,均P<0.01)。结论痰热清联合喜炎平及康复新液治疗普通型儿童手足口病临床效果明显,值得推广使用。     

大剂量丙种球蛋白在早期重症手足口病治疗中的疗效观察

目的探讨大剂量丙种球蛋白在早期重症手足口病治疗中的临床疗效。方法早期重症手足口病患儿共48例,根据是否使用丙种球蛋白,分为观察组和对照组。对照组予以静脉滴注甲基泼尼松龙+利巴韦林、机械通气及对症治疗,观察组在对照组基础上,加用大剂量(1 g/kg·d)丙种球蛋白静脉滴注。对比两组患儿的临床症状消失时间、心率恢复及住院时间。对比两组患儿治疗48小时后的临床疗效。结果观察组的发热缓解、皮疹消退等临床症状消失时间均显著短于对照组(P<0.01),心率恢复及住院时间均显著短于对照组(P<0.01)。观察组治疗48小时后的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论早期采用大剂量丙种球蛋白可以起到免疫调节和免疫替代作用,明显改善重症手足口病患儿的临床症状,促进其早期康复。     

雾化吸入重组人干扰素α-1b在重症手足口病神经系统受累期的作用分析

目的分析雾化吸入重组人干扰素α-1b在重症手足口病神经系统受累期的作用。方法选取2020年1~12月我院收治的重症手足口病神经系统受累期患儿60例为研究对象,根据不同治疗方法分为的对照组和观察组,各30例。对照组给予抗病毒治疗,观察组给予雾化吸入重组人干扰素α-1b治疗,比较两组疗效、治愈时间、症状(发热、疱疹、皮疹)消退时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率(96.67%)高于对照组(76.67%)(P<0.05);观察组发热、疱疹、皮疹等症状消退时间及治愈时间均短于对照组(P<0.05);观察组总不良反应发生率(6.67%)低于对照组(30.00%)(P<0.05)。结论雾化吸入重组人干扰素α-1b应用于重症手足口病神经系统受累期,可缩短治愈时间及症状消退时间,提高疗效,降低不良反应发生率,值得推广应用。     

喜炎平注射液结合蓝芩口服液治疗手足口病的疗效观察

目的探讨喜炎平注射液结合蓝芩口服液治疗手足口病的临床疗效。方法选取本院2013年2月至2014年2月收治的手足口病患儿110例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。按照治疗方式划分为2组,对照组55例采用利巴韦林,观察组55例采用喜炎平注射液结合蓝芩口服液,对比2组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为98.2%,对照组为81.8%,2组差异有统计学意义(P<0.05);观察组皮疹消失与退热时间均明显短于对照组,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平注射液结合蓝芩口服液治疗手足口病临床疗效明显,可加快患儿退热与皮疹消失时间,减少患儿痛苦,有推广价值。     

小儿感冒退热糖浆治疗手足口病的临床观察

目的观察小儿感冒退热糖浆治疗手足口病的临床疗效。方法将2014年3月—2014年6月在河南省中医院门诊治疗的80例小儿普通型手足口病患儿随机分为治疗组40例、对照组40例。两组均给予利巴韦林10-15mg/Kg.d,po,tid;重组人干扰素凝胶2 b外用;口腔炎喷剂喷口腔1喷tid;体温〉38.5℃时给予布洛芬口服及物理降温对症处理。对照组在上述治疗的基础上加用小儿感冒退热糖浆口服,疗程5-7 d,疗程结束后比较两组的疗效及不良反应。结果治疗组在疗效上优于对照组（P〈0.05）;治疗组的发热消退时间,皮疹消退时间,口腔疱疹消退时间、咽痛消失时间均短于对照组的,差异有统计学意义（P〈0.05）,皮疹消退时间差异无统计学意义（P〉0.05）;不良反应上两组差异无统计学意义。结论应用小儿感冒退热糖浆治疗小儿普通型手足口病疗效肯定,不良反应少,值得临床推广。     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效

目的探讨喜炎平注射液在小儿手足口病治疗中的临床疗效。方法选择2011年7～12月在我院进行治疗的手足口病患儿45例为研究对象,随机分为研究组22例和对照组23例。研究组在常规治疗基础上加用喜炎平注射液治疗,对照组在常规治疗基础上采用利巴韦林注射液治疗。观察2组的临床效果。结果研究组的总有效率显著高于对照组,体温恢复正常时间、皮疹消退时间均早于对照组(P均<0.05);肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率优于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);肠道病毒转阴率达到了100.0%。结论喜炎平注射液用于治疗手足口病,具有疗效确切、副作用少等优点。     

蓝芩口服液辅治小儿手足口病疗效观察

观察蓝芩口服液辅治小儿手足口病普通病例的临床疗效。方法：116例小儿手足口病患儿随机分为观察组（58例）和对照组（58例）,两组均给予西医常规治疗,观察组加用蓝芩口服液。观察两组发热、皮疹消退及平均住院时间。结果：观察组患儿热退时间、皮疹消退时间以及平均住院时间都缩短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）,且无1例出现任何不良反应。结论：蓝芩口服夜辅治小儿手足口病普通病例疗效确切,且安全性可靠。     

手足口病重症脑炎给予甲泼尼龙联合丙种球蛋白治疗的效果及安全性分析

目的探讨甲泼尼龙联合丙种球蛋白治疗手足口病重症脑炎患儿的效果及安全性。方法选取2014年5月至2017年5月我院收治的手足口病重症脑炎患儿80例,随机分为两组各40例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予甲泼尼龙联合丙种球蛋白治疗,比较两组的临床疗效及不良反应。结果观察组患儿的发热症状、脑膜刺激征、意识障碍、抽搐症状消失时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生药物不良反应。结论采用甲泼尼龙联合丙种球蛋白治疗手足口病重症脑炎,可缩短患儿的症状恢复时间,疗效显著,且不增加药物不良反应,安全性高。     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效

目的探讨利巴韦林联合喜炎平治疗手足口病的临床疗效。方法2012年4-7月收治手足口病普通病例186例,将其随机分为两组,治疗组96例,对照组90例。对照组予以利巴韦林10 mg/（kg·d）静脉滴注,治疗组在对照组的基础上加用喜炎平注射液5～10 mg/（kg·d）静脉滴注,均为1次/d,疗程7 d。观察两组患儿治疗后的效果、住院时间和不良反应等情况。结果治疗组总有效率为92.71%（89/96）,对照组为68.89%（62/90）,两组比较,差异有统计学意义（χ2=7.98,P＜0.05）。治疗组的退热时间、皮疹消退时间、口腔溃疡愈合时间和住院时间分别为（2.51±1.12）d、（2.68±0.82）d、（3.78±1.23）d、（4.82±1.48）d,均较对照组［分别为（4.29±1.61）d、（3.89±1.33）d、（4.91±1.77）d、（7.12±1.89）d］明显缩短,差异有统计学意义（t值分别为8.80、6.40、5.08、9.27,均P＜0.05）。结论利巴韦林联合喜炎平治疗手足口病普通病例有较好的临床疗效,无明显不良反应。     

喜炎平治疗小儿秋季腹泻58例临床观察

目的研究喜炎平治疗小儿秋季腹泻58例临床效果。方法将58例患者随机分成两组．即对照组和实验组,每组29例,对照组给予病毒唑注射液治疗,实验组给予喜炎平注射液治疗,连续应用3d,比较两组患儿的临床疗效、症状持续时间及不良反应情况。结果实验组有效率高于对照组,实验组患儿发热、呕吐、腹泻持续时间少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,实验组1例患儿出现皮疹,经对症治疗后消失,不影响继续治疗。结论喜炎平能有效治疗小儿秋季腹泻,减少恶心、呕吐持续时间,不良反应少,用药安全。