非糖尿病患者血浆尿酸水平与空腹血糖关系的研究

目的探讨血清尿酸水平与中国非糖尿病患者空腹血糖的关系。方法 青岛港健康研究建立于1999至2000年,共15208例18岁以上港口职工参加。本研究来自于青岛港健康研究2000—2001年体检数据,13378例非糖尿病患者入选。所有研究对象进行了详细的问卷调查和体检。计算分性别的血清尿酸五分位数,将研究对象分成5组,观察各组空腹血糖水平。结果血浆尿酸水平高者的空腹血糖浓度升高。各组间空腹血糖浓度分别为：5．41±0．56mmol／L,5.38±0.58mmol／L,5．42±0．56mmol／L,5．46±0．57mmol／L,5．58±0.58mmol／L,呈逐级升离趋势,差异有显著性,偏相关分析显示,在校正了年龄、性别,吸烟、饮酒、血压、血脂、心血管病史后,血浆球酸水平与空腹血糖浓度仍然成正相关。结论非糖尿病患者中血清尿酸水平与空腹血糖显著相关。     

不同糖耐量个体空腹血浆Preptin水平变化及其相关因素

采用放射免疫法测定不同糖耐量个体空腹血浆Preptin水平.结果 显示空腹血浆Preptin水平女性高于男性,并且2型糖尿病患者血浆Preptin水平明显高于糖耐量受损者和正常对照者.空腹血浆Preptin水平与舒张压、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、游离脂肪酸、糖负荷后2 h血糖、HbA<,1C>和HOMA-IR呈明显正相关.提示血浆Preptin水平可能与糖脂代谢和胰岛素抵抗有关.     

高尿酸血症患者尿酸排泄分数评估及其意义

高尿酸血症 (HUM )临床十分常见 ,由肾脏排泄尿酸减少和 /或尿酸生成增多所致 ,可分为原发性和继发性两种。区分是尿酸排泄减少抑或尿酸生成增多 ,对HUM的临床分型和指导用药十分重要 ,有报道尿酸排泄分数 (fractionalex cretionofuricacid ,FEUA)可用于原发性HUM的临床分型[1] ,本研究进一步比较原发性HUM(pHUM )、继发于肾脏病的HUM (rHUM)和继发于白血病的HUM (1HUM)三组患者FEUA值的异同 ,并与临床传统方法 2 4h尿尿酸定量作比较 ,旨在探讨FEUA对HUM临床分型、鉴别诊断和指导用药的价值。1　资料与方法1 1　病例选择 :…     

2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平与尿酸排泄分数的相关性研究

目的 探讨T2DM患者不同HbA1c水平与尿酸排泄分数(FEUA)的相关性. 方法 选取T2DM患者336例,根据HbA1c水平分为≤7％、7％～9％、≥9％组,比较各组身高、体重、血压、FPG及2 hPG、FIns及2 hIns、HbA1c、血脂、血尿酸(SUA)、肝肾功能指标、生化指标等. 结果 随HbA1c水平的升高,FPG、2 hPG均增高,2 hIns水平下降(P＜0.05);eGFR及FEUA升高,SUA水平下降(P均＜0.05).多元线性回归分析结果显示,FEUA与SUA、eGFR呈负相关,与HbA1c呈正相关. 结论 HbA1 c水平与FEUA相关,FEUA可能成为预测糖尿病性慢性肾脏疾病指标之一.     

糖尿病患者空腹血糖水平与抑郁症状关联性分析

目的 研究糖尿病患者空腹血糖水平与抑郁症状的关系。方法 采用WHO关于糖尿病的诊断标准，根据空腹血糖水平将糖尿病患者108例分为两组，即7．0mmol／L≤空腹血糖〈8．0mmol/L组（A组），空腹血糖≥8．0mmol/L组（B组），以血糖正常者作为对照组，采用抑郁症状自评量表（SDS）分别对各组评分，对结果进行统计分析。结果 A组的SDS评分为（53．75±4．39）分，B组的SDS评分为（56．32±3．99）分，二者差异具有统计学意义（P〈0．05）；两组与对照组比较，差异具有明显统计学意义（P〈0．01）。结论 糖尿病患者血糖增高与抑郁症状密切相关，临床控制血糖水平能够较好地改善抑郁症状。     

34例非糖尿病白内障患者空腹血糖水平分析

目的观察非糖尿病白内障患者的空腹血糖水平.方法分析非糖尿病白内障患者(以下简称白内障患者)34例和正常对照组26人的空腹血糖水平.结果白内障患者组与对照组空腹血糖水平无明显差异;白内障患者男女之间血糖水平差异有统计学医意义;回族与汉族白内障患者的空腹血糖水平无明显差异;汉族白内障患者男女之间空腹血糖水平差异有统计学意义.结论非糖尿病白内障患者空腹血糖水平有性别差异,且女性血糖水平高于男性.     

不同年龄组糖尿病患者尿白蛋白排泄率的相关因素分析

目的 研究不同年龄组糖尿病患者尿白蛋白排泄率（ＵＡＥＲ）的变化及可能的因素。方法 分析４９７便不同年龄组糖尿病患者（ＵＡＥＲ）变化及相关因素。结果 随着年龄增加，肾病（ＤＮ）与视网病变（ＤＲ）共存的比例增大，两种病及不存在的比例上，ＤＮ与ＤＲ存在的一致性随年龄增加而减弱，三组相关系数比较有显著性差异，结论老年糖尿病患者ＵＡＥＲ的影响因素较复杂。     

2型糖尿病合并高血压患者空腹血糖控制相关因素研究

目的探讨2型糖尿病合并高血压患者空腹血糖控制的相关因素。方法选取2014年1月—2016年1月期间该院收治的2型糖尿病患者927例,其中合并高血压的患者505例,单纯2型糖尿病患者422例。采取自行设计的调查问卷对2型糖尿病合并高血压患者及2型糖尿病血压正常患者进行调查分析。结果与2型糖尿病血压正常患者相比,2型糖尿病合并高血压患者的总并发症、大血管并发症及血脂异常发生率均显著较高,空腹血糖水平显著较低,尿酸、肌酐水平显著较高,体质指数显著较高,收缩压和舒张压水平显著较高,以上各项组间比较差异有统计学意义(P0.05)。影响2型糖尿病合并高血压患者空腹血糖控制的因素主要包括地区、文化程度、家庭年均总收入、每周锻炼频次、糖尿病病程、体质指数、血压监测间隔时间、血糖监测间隔时间、血压水平、总胆固醇及甘油三酯水平等。其中地区、糖尿病病程和血压水平为2型糖尿病合并高血压患者空腹血糖控制的独立影响因素。结论在2型糖尿病合并高血压患者空腹血糖控制管理过程中,要积极加强处在农村地区的、糖尿病病程较长的、血压水平较高的患者的管理工作。     

女性糖尿病患者行经前后空腹血糖水平观察

门诊选取40例正常行经的女性糖尿病患者,在生活习惯,用药,饮食等未发生改变情况下观察行经前及行经时空腹血糖(FPG)水平并进行对比.结果应用胰岛素组血糖升高较为显著,平均升高5.5mmol/L左右;口服药组平均升高1.5mmol/L.结论女性糖尿病患者行经时血糖水平均较平时升高,其中尤以应用胰岛素者明显.     

女性糖尿病患者行经前后空腹血糖水平观察

门诊选取40例正常行经的女性糖尿病患者，在生活习惯，用药，饮食等未发生改变情况下观察行经前及行经时空腹血糖（FPG）水平并进行对比。结果：应用胰岛素组血糖升高较为显著，平均升高5．5mmol／L左右；口服药组平均升高1．5mmol／L。结论：女性糖尿病患者行经时血糖水平均较平时升高，其中尤以应用胰岛素者明显。     

不同血糖水平糖尿病患者动脉弹性指数的变化

目的 观察不同血糖水平糖尿病患者动脉弹性指数的变化及其与血压、糖代谢等因素的关系.方法 选取空腹血糖＞5.6 mmol/L的糖尿病患者共313人,男性176人,女性137人,年龄(52.9±11.5)岁.根据1999年WHO糖尿病诊断标准,将所有受试者按照口服葡萄糖耐量试验(OGTT)结果分为4组:正常血糖组(n=86)、空腹血糖受损组(IFG,n=36)、糖耐量减低组(IGT,n=45)和糖尿病组(n=146).采用美国HDI公司CVProfilorTMDO-2020型动脉弹性功能测定仪系统测量血管弹性.结果 1)校正年龄后,与血糖正常组、IFG组、IGT组相比,糖尿病组大动脉弹性指数(C1)、小动脉弹性指数(C2)明显下降.血糖正常组、IFG组、IGT组3组间的C1、C2差异无统计学意义.2)多元逐步回归分析显示:C1与脉压、脉率、年龄、餐后2 h血糖负相关.C2与年龄、餐后2 h血糖、平均动脉压负相关.结论 1)糖尿病患者动脉弹性指数降低,而糖尿病发病前状态(IFG,IGT)未见动脉弹性的异常.糖尿病对血管弹性的影响独立于血压水平.2)脉压对C1的影响较大,而餐后2 h血糖对C2的影响大于血压的影响.     

空腹血糖受损与2型糖尿病男性患者血清铁蛋白水平的变化及其临床意义

目的 探讨IFG及T2DM男性患者血清铁蛋白（SF）水平的变化及其临床意义. 方法 选取2011年至2012年于我院查体的男性公务员1146名,依据血糖水平将研究对象分为正常血糖（NC）组、IFG组和T2DM组,测定SF及其他生化指标. 结果 多元线性回归分析显示,男性SF水平与FPG、DBP、BMI及TC呈正相关（R^2 =0.059,P＜0.05）;多分类变量Logistic回归分析显示,男性IFG的危险因素是年龄及BMI[OR（95％CI）分别为1.055（1.027～1.083）及1.102（1.041～1.166）].T2DM的危险因素是年龄、BMI及SF[OR（95％CI）分别为1.106（1.058～1.156）、1.126（1.03～1.231）及1.002（1.001～1.003）]. 结论 男性SF与FPG、DBP、BMI及TC呈正相关;男性T2DM的危险因素是年龄、BMI及SF.     

不同空腹血糖水平血清白介素18与白介素6含量及相关因素分析

分析不同FPG状态下血清白介素18(IL-18)、IL-6含量及相关因素,发现不同FPG水平下血清IL-18水平有明显不同(P＜0.01),且随FPG升高而升高;血清IL-6水平在FPG≥6.1mmol/L时显著增高(P＜0.01, P＜0.05).推测IL-18可能是导致2型糖尿病发生的重要细胞因子之一.     

糖尿病患者空腹血糖的动态监测分析

应用72h动态血糖监测系统监测32例空腹血糖〉16mmol／L糖尿病患者空腹血糖水平,结果发现11例夜间血糖持续高水平为基础胰岛素不足;18例03：00以前血糖正常,03：00以后逐渐增高,为黎明现象;3例在00：00～03：00出现低血糖,后血糖开始增高,为低血糖后高血糖反应（Somogyi效应）。     

青少年空腹血糖受损相关危险因素分析

目的探讨青少年空腹血糖受损（IFG）的相关危险因素。方法秦皇岛地区一项3937名13-18岁青少年的横断面调查。根据空腹血糖分为空腹血糖正常组和空腹血糖受损组（IFG组）。测量身高、体重、腰围、血压、TG、TC、HDL-C、LDL-C水平。结果共检出IFG136例（3.5%）,男女IFG检出率分别为3.9%和3.1%,两性间比较无统计学差异（P=0.177）。IFG组具有2项以上心血管危险因素的危险性是空腹血糖正常组青少年的1.889倍（95%CI1.125-3.171）。IFG组45.6%存在糖尿病家族史。多元逐步回归显示年龄、腰围、胆固醇均为独立影响因素。结论青少年群体中IFG相当多见,并已开始导致心血管危险因素聚集。遗传因素、腹型肥胖及脂代谢异常是IFG的危险因素。     

糖尿病肾病患者CRP水平变化及相关因素分析

目的研究C反应蛋白(CRP)与糖尿病肾病超重和肥胖患者肾功能之间的关系。方法对160例糖尿病肾病患者进行了研究,分为体质量正常组、超重组和肥胖组,对人体测量值、肾功能检查值和血清超敏CRP进行相关性分析。结果各组患者肌酐清除率(CC)、尿白蛋白排泄率(UAE)等指标有差异。CRP随体质量增加呈线性增加,组间CRP值有差异,在超重和肥胖患者中,CRP和CC以及UAE显著相关。结论在糖尿病肾病患者中,超重和肥胖群体CRP水平的升高可能与内皮功能紊乱引起的肾功能损伤有关,CRP水平对糖尿病超重和肥胖患者肾脏功能的早期评估以及治疗有重要价值。     

2型糖尿病患者空腹血糖水平变化与真胰岛素的相关性研究

目的探讨2型糖尿病(DM)患者空腹血糖(FPG)的水平变化是否与真胰岛素(TI)有关;2型DM患者TI受血糖影响与TI真实水平的依据。方法正常对比组100例,2型DM组200例。将这200患者中空腹血糖的浓度范围6.0~10 mmol/L间137例划为A组,浓度>10 mmol/L的63例划为B组。300例相关人员均与早晨空腹采集3mL静脉血送检测,FPG用全自动的生化分析仪测,真胰岛素用化学发光免疫的分析法(CLIA)检测。精密的操作以保证结果的准确性。结果 2型DM患者真胰岛素浓度(34.56±20.51)p mol/L;正常对比组真胰岛素浓度(33.00±19.05)p mol/L。2型DM患者中A组的TI浓度(36.00±24.57)p mol/L;B组的TI浓度(39.51±23.46)p mol/L。各组间并没有统计学的意义(P>0.05)。对2型DM组FPG和TI统计,其相关的系数r=0.0056,回归方程是Y=35.998+0.038X,FPG与TI的浓度是正相关。结论 2型DM患者TI浓度会随FPG的浓度上升而上升,两者呈正直线相关。证实2型糖血糖可以调节2型DM患者的空腹胰岛素,所以对2型糖尿病患者而言维持着血糖的稳定是必要的。     

空腹血糖受损患者血脂水平

目的探究空腹血糖受损患者血脂水平。方法 2015年1月—2015年12月在该院体检的人群中,选取100例空腹血糖受损患者作为研究对象,同时分别选取50例糖尿病患者和正常血脂水平患者作为对照。对患者行常规检测前禁食,检测患者空腹血脂水平。结果空腹血糖受损患者在对空腹血脂水平的检测中,TC为(5.12±1.02)mmol/L,TG水平为(2.11±1.51)mmol/L,HDC-L水平为(1.67±0.36)mmol/L,LDL-C水平为(2.81±0.87)mmol/L。空腹血糖受损与正常组相比,差异有统计学意义(P0.05)。与糖尿病患者组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论空腹血糖受损患者的血脂水平处于正常水平和糖尿病患者血脂水平之间,需要对患者的血脂水平进行详细的检测和诊断。     

2型糖尿病合并高血压患者尿酸水平及其影响因素分析

尿酸是嘌呤代谢的终产物,由黄嘌呤氧化还原酶催化次黄嘌呤氧化产生[1].多项研究发现,血清尿酸( SUA)水平升高是2型糖尿病( T2DM)和糖尿病前期一项强有力的独立预测因子[2-3].有研究显示,SUA升高可通过增加血管功能障碍促进高血压的发展,并驱动靶器官损害的进展[4].高尿酸血症( HUA)与高血压和糖尿病均有...