济南市老年人自感健康状况调查及其影响因素分析

目的:了解济南市老年人自感健康状况及影响因素.方法:采用分层随机抽样方法选取样本,采用问卷调查方法,对济南市1071名65岁以上老年人进行了入户调查,并用spss17.0进行Logistjc回归模型进行统计分析.结果:1071例调查对象中,觉得现在身体健康状况很好的有143人,占13.40%,一般的有729人,占68.10%,较差的有198人,占18.50%.老年人熟悉朋友的个数、参加集体活动情况、是否患有慢性病、是否需要辅助用具为影响老年人自感健康状况的因素.结论:鼓励老年人多交朋友,积极参加集体活动对提高老年人自感健康状况有重要意义.患有慢性病和需要辅助用具会降低自感健康状况.     

广州市老年人行为生活方式和自感健康状况研究

本文对广州市老年人的生活方式和自感健康状况及其影响因素进行了分析。结果表明:老年人的主要娱乐活动是看电视,听广播(57.4%),多数(81.9%)不参加力所能及的社会活动;吸烟率为23.1%,饮酒率为17.1%,有90%的老年人能采取自我保健措施;大多数老年人对自己的健康状况感到满意(61.0%);影响其自感健康状况的主要因素有:年龄、能否自我照料、有无参加力所能及的社会活动、是否进行体育锻炼及年医疗费用支出。通过分析,本文提出了对社区老年人预防保健的一些建议。     

农村居民自感健康状况及影响因素分析

目的了解15岁~农村居民自感健康状况及其影响因素。方法采用分层整群随机抽样方法抽取样本,利用自制调查问卷和Kessler10量表进行访谈式调查。结果不同性别、年龄、婚姻状况以及受教育程度人群之间,其自感健康状况差异有统计学意义(P<0.05);自感健康与客观健康、心理健康状况相一致,且受性格类型等心理自评状况的影响。结论自感健康状况受性别、年龄、婚姻状况及教育程度影响,应加强心理卫生保健,提高农村居民健康水平和生活质量。     

基于现代医学模式的社会资本对老年人健康影响研究

社会资本作为影响人类健康的主要社会因素已经引起了学界的广泛关注。大量研究发现社会资本与老年健康之间存在显著的相关关系,该文基于现代医学模式,从生理、心理和社会3个维度探讨社会资本与老年人健康的关系及其影响机制,为改善和促进老年人健康提供参考。     

大学生与初中生自感健康状况比较研究

[目的]了解大学生与初中生的自感健康状况以及两者之间的差异.[方法]采取整群随机抽样方法,选取四所高校及一所中学共700名学生应用自测健康评定量表(SRHMSV1.0)进行调查.[结果]大学生与初中生自测生理、心理、社会健康在[(67.49±13.63)分～(84.81±7.60)分]之间,大学生自测心理健康得分[(74.42±14.40)分]最低,初中生自测社会健康[(74.11±16.17)]最低.除社会支持因子得分外,大学生的得分都低于初中生;除日常生活功能因子、社会资源与社会接触因子、社会支持因子以及社会健康之外,大学生与初中生的得分差异有统计学意义(p《0.01).[结论]大学生与初中生自测健康状况较好,大学生自测生理、心理、社会以及总的健康呈下降趋势.应增加大学生的锻炼时间,加大对大学生心理问题的鉴别力度,开设大学生心理辅导机构,完善大学生心理辅导机制.     

现阶段农民自感健康状况及其影响因素分析

目的了解在现阶段农村经济政策和社会结构变化的影响下．农民的自感健康状况及其影响因素。方法采用入户问卷调查法．对山东省农村1406名16～80岁的农民进行了调查。结果农民的自感健康状况与身体状况相一致，且受心理健康、文化水平、婚姻状况、社会资本和社会支持的影响。建议加强农民的心理健康教育，提高农民的文化素质，鼓励农民参与社会活动。     

社会资本对农村户籍老年人健康的影响与性别差异研究

[目的]了解不同类别社会资本(人际信任、社会支持、社会参与)对我国农村户籍老年人健康的影响及性别差异.[方法]基于2017-2018年中国老年健康影响因素跟踪调查(CLHLS)数据对9068名60岁以上农村户籍老年人进行分析.[结果]社会参与(正式和非正式)和人际信任对农村户籍老年人健康状况的积极影响显著,有社会参与的...     

中国城市老年人自感健康与社会网络的关系研究

目的探讨中国城市老年人自感健康与社会网络的相关性,为制定有效的老年人健康促进策略提供参考依据。方法利用2008年开展的第四次国家卫生服务调查数据,从社会支持和社会参与两个方面,用最优尺度回归分析评估社会网络对城市老年人自感健康状况的影响。结果中国城市60岁及以上老年人自感健康评分均值为70.96±14.79分,最主要经济来源为自己或配偶的比例为83.53%;每周与邻居交往、参加亲戚朋友聚会、社会聚会和从事力所能及劳动的比例分别为76.08%、25.96%、10.94%和18.31%;对自感健康评分的影响重要性分别为0.039、0.070、0.023和0.022,仅次于身体健康状况。结论社会支持/参与是独立于身体健康状况之外的自感健康的风险因素。社会参与情况对自感健康的影响程度可能超过区域经济水平和来自配偶和子女的支持。社会网络内部不同构成要素对自感健康的影响程度存在差异。     

社会经济地位与老年人健康状况

在美国及世界其他国家,许多研究者都得出一致的结论:社会经济地位是影响一个人健康状况的最具有决定性的因素[1-5].     

性别视角下社会资本对老年人认知能力的影响

目的 分析社会资本对老年人认知能力影响的性别差异。方法 基于2015年中国健康与养老全国追踪调查(China Health and Retirement Longitudinal Study, CHARLS)数据,选取4 751例老年人为研究对象,以社会信任、社会支持、社会参与、互惠度量社会资本,以心智状况和情景记忆度量认知能力,利用广义线性回归分析社会资本对认知能力影响的性别差异。 结果 男性认知水平高于女性(P＜0.001),男女心智状况和情景记忆得分均有统计学差异(P＜0.001);男性高社会信任和有经济支持的比例均高于女性(χ2 = 1.1×103,P＜0.001和 χ2 = 58.695,P＜0.001)。老年男性中有经济支持(β = 0.302,P = 0.011)、社会参与(β = 0.605,P＜0.001)者的心智状况更好;老年女性的心智状况除受经济支持(β = 0.508,P＜0.001)、社会参与(β = 0.410,P＜0.001)的影响,还受照料支持(β = 0.292,P = 0.008)的影响。老年男性中有经济支持(β = 0.199,P = 0.010)、照料支持(β = 0.182,P = 0.017)、社会参与(β = 0.363,P＜0.001)和互惠(β = 0.233,P = 0.032)者的情景记忆更好,社会信任与其情景记忆负相关(β = - 0.238,P = 0.010);老年女性的情景记忆受经济支持(β = 0.269,P＜0.001)、社会参与(β = 0.167,P = 0.018)、互惠(β = 0.461,P＜0.001)的影响。结论 社会资本对老年人认知能力的影响具有性别差异。     

京津沪老年人经济收入对健康状况的影响

探讨经济收入的不同对老年健康状况的影响。方法；以京、津，沪三直辖市老年人为研究对象，利用简略寿命表方法分别计算不同收入状况下的健康期望寿命。结果；无独立个人收入的ＡＬＥ低于有收入的ＡＬＥ，低收入的ＡＬＥ低于高收入的ＡＬＥ。结论；老年人有无独立收入及经济收入的高低对其健康状况有直接影响。     

生活方式对老年人健康状况的影响分析

目的了解中国老年居民生活方式,为改善老年人的健康提供科学依据。方法以2015年北京大学中国健康与养老追踪调查数据(CHARLS)为基础,对2 887名老年人样本自评健康状况及其生活方式进行单因素分析和logistic回归分析。结果年龄、婚姻状况、睡眠时间、社交、活动和饮酒对老年人健康自评有统计学意义。其中,年龄、参加活动和饮酒是老年人健康自评的危险因素,睡眠时间是老年人健康自评的保护因素。结论高年龄组老年人、饮酒和活动的老年人更倾向于消极的健康自评,睡眠时间充足的老年人倾向于积极的健康自评。     

社区体育服务对老年人健康状况的影响

目的探讨发展社区体育服务对老年人健康状况的影响,为提高社区体育服务水平,促进老年人身心健康提供理论依据。方法采用分层多阶段与人口规模成比例随机抽样(PPS抽样)方法,抽取天津市60岁以上老年人为研究对象,使用问卷进行调查。结果调查对象中健身人群高血压(14.1%)、高血脂(11.4%)、糖尿病(9.5%)、骨质疏松(9.5%)的患病率低于非健身人群(高血压42.4%、高血脂33.3%、糖尿病27.2%、骨质疏松25.0%);健身人群生命质量量表8个维度评分生理机能(79.36±3.57)、生理职能(77.31±3.85)、躯体疼痛(79.03±2.97)、总体健康(78.17±5.09)、活力(80.05±4.61)、社会功能(76.82±3.76)、情感职能(77.62±3.81)、精神健康(81.35±5.12)均显著高于非健身人群(67.27±2.98、63.42±3.69、65.89±3.47、66.73±4.11、61.69±2.99、68.52±3.74、62.84±3.48、62.65±3.08)(P0.05);老年人运动项目中,健身操(r=0.167)、舞蹈(r=0.180)、球类运动(r=0.211)、武术(r=0.137)、游泳(r=0.166)与社区体育服务具有显著的正相关(P 0.05),老年人常见病的患病率与社区体育服务呈显著的负相关(r=-0.179,P 0.05),老年人的生命质量与社区体育服务具有显著的正相关(r=0.186,P 0.05)。结论社区体育服务与老年人健身活动的开展及身心健康密切相关,加强社区体育服务建设,有助于促进老年人健身活动的开展,提高其身心健康水平。     

社会资本对健康的影响研究

本文主要基于社会资本的不同层次梳理了社会资本的不同维度与健康的相关文献。在个体层次上,主要是根据社会关系、社会网络和认知型社会资本这3种不同的社会资本观来梳理与健康的相关文献;在集体层次上,则主要从集体社会资本的结构型/认知型社会资本的二维内容划分与不同的集体研究单位这两个角度来梳理相关文献。整理、分析文献后发现,由于社会资本的界定和测量还存在不一致,导致了与健康相关的众多研究结果之间不一致,甚至相互矛盾。此外,和国外同类研究相比,国内的研究还比较薄弱,数量较少,在方法的应用上,还比较单一。     

计划行为对天津社区居民自我药疗影响研究

目的基于计划行为理论视角下对天津社区居民的用药现状进行测量,探寻天津社区居民自我药疗行为现状,针对性提出改善社区居民健康水平及自我药疗行为的社会支持建议。方法采用随机抽样调查天津社区自我药疗状况,运用excel以及stata13.0分析整合数据。结果在调查的245例中,收入、婚姻状况、受教育水平和职业对自我药疗影响显著。结论自我药疗现象在我国的发展逐步广泛,并且不正确的自我药疗会带来一系列健康、经济、社会问题,我国目前的自我药疗存在一定的盲目性,应当引起相关部门关注。     

健康状况对老年人居家养老服务需求影响

目的分析健康状况对老年人居家养老服务需求的影响,为促进居家养老服务体系建设提供依据。方法 2017年7月在江苏省徐州市采用统计描述分析,调查2 134名≥60岁老年人基本情况;采用Poisson回归模型分析健康状况对老年人居家养老服务需求的影响。结果老年人对医疗护理服务的需求最大,平均为1.954项。工具性日常生活活动能力(IADL)情况对老年人生活照料、医疗护理和文化娱乐等方面的需求影响显著(P 0.001)。健康自评对老年人生活照料(P 0.1)和文化娱乐(P 0.001)需求有影响。但是否患慢病对老年人的4种居家养老服务需求均没有显著影响(P 0.1)。此外,年龄、教育、经济水平和子女个数等也是影响老年人居家养老服务需求的重要因素。结论健康状况对老年人居家养老服务需求有显著影响,居家养老服务内容可以针对老年人的实际需求进行调整,重点关注老年人的身体健康状况,特别是老年人的IADL和健康自评状况。     

成都市丧偶老年人社会资本状况及其对生命质量的影响

目的 从个人、家庭和社区角度,分析社会资本对丧偶老年人生命质量的影响,为提高其健康水平提供参考。方法 采用多阶段分层整群抽样的方法,纳入成都市丧偶老年人401人和有偶老年人1374人,采用生命质量SF-12量表和自编社会资本量表进行问卷调查。通过描述性统计分析、单因素检验和二分类Logistic回归模型分析社会资本及各混杂因素对丧偶老年人生命质量的影响。结果 丧偶老年人的生理健康和心理健康均差于有偶老年人(P<0.05);丧偶老年人的个人、家庭社会资本低于有偶老年人(P<0.05);丧偶老年人的社区社会资本越高,其生理健康(OR=0.515,95%CI:0.324～0.820)和心理健康(OR=0.475,95%CI:0.298～0.757)状况越好。结论 社会资本对丧偶老年人的生命质量具有正向影响,应采取有效手段对影响丧偶老年人的社会资本进行干预,以提高其健康水平。     

家庭因素和健康状况对老年人幸福感的影响

目的研究老年人健康状况对幸福感的关系。方法采用分层多阶段随机抽样方法,在江苏、河南、陕西三省6个县区284个有60岁以上老人的家庭户,通过问卷调查方式收集资料,分析老人家庭和健康状况对自报幸福感的影响。结果 75.49%的调查老人自报很幸福/比较幸福,总体幸福感较强。三省老年人幸福感有差异,但性别、年龄、文化程度、职业对老人的幸福感没有影响。家庭关系和家庭健康交流是老人幸福感的主要家庭因素,家庭经济、地理位置对老人幸福感没有影响。老人行动能力、自我照顾能力、日常活动能力、身体疼痛、焦虑或抑郁状态等健康状况均对老人幸福感有影响。结论自身健康状况、家庭关系、健康交流是老人幸福感的主要影响因素,建议采取综合干预措施改善老年人健康状态,促进家庭关系和谐,提升老年人主观幸福感受。     

躯体健康状况对城乡老年人睡眠障碍的影响

目的了解老年人躯体健康状况对睡眠障碍的影响,为改善老年人睡眠及生活质量提供科学依据。方法采用多阶段分层整群抽样法对分属于河北省唐山市、石家庄市、张家口市的3个自然村落的6 173名60岁及以上的老年人进行匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、SF-36健康调查简表、日常生活能力量表(ADL)的评定。结果性别、年龄、文化程度、婚姻状况、健康状况、日常生活能力、近半年不舒适时间、身体疼痛程度与老年人睡眠质量有关,差异均有统计学意义(P0.01)。多因素分析显示,城乡老年人睡眠障碍的影响因素为性别、年龄、近半年不舒适时间、疼痛、健康状况、日常生活能力,差异有统计学意义(P0.01)。结论躯体健康状况对城乡老年人的睡眠障碍的影响不容忽视,有关部门应采取针对性措施加强老年人躯体健康,改善老年人睡眠质量。     

重庆市老年人体质健康状况及影响因素研究

目的了解重庆市老年人的体质健康状况及其影响因素。方法采用分层随机抽样方法,抽取797名重庆市老年人作为研究对象。按照《国民体质测定标准手册(老年人部分)》对研究对象的体质健康状况进行评分,同时采用《2014年国民体质监测数据登录书》对研究对象进行调查,并对调查数据进行统计分析。结果研究对象体质健康达标率为96.7%,不合格率为3.3%。其中,城镇户籍研究对象体质健康达标率高于农村户籍研究对象,但体质健康等级为优秀的城镇户籍研究对象体质健康评定总分均值低于农村户籍研究对象,差异均具有统计学意义(P0.05)。二项分类Logistic回归分析结果表明,研究对象体质健康达标情况的影响因素为研究对象的文化程度。结论重庆市老年人体质健康状况整体较好,文化程度是影响重庆市老年人体质健康达标情况的唯一因素。政府应提供政策上的支持,社区应通过组织各种活动增强老年人的锻炼意识,家庭应积极引导老年人进行科学运动,进而整体增强老年人体质。