某热电厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的分析扩建项目存在的职业病危害因素及危害程度,评价其防护措施效果,为扩建项目提供职业病防护对策和建议。方法通过职业卫生现场调查、危害因素检测等方法,采用检查表法、定性与定量分析进行综合评价。结果该扩建项目的总体布局、建筑卫生学、职业病防护设施、卫生辅助用室等方面均符合国家相关的职业卫生标准。生产过程中产生的主要职业病危害因素为粉尘、有毒物质（一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等）和噪声等,其检测结果除粉尘定点和噪声定点部分点位超标外（粉尘定点、噪声定点检测合格率分别为87．18％和70．21％）,其它均符合职业卫生接触限值。结论该扩建项目的职业病危害控制措施是有效可行的。     

某风电扩建项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析风电项目职业病危害因素,对目前采取的职业病危害防护设施、措施进行分析与评价,并提出建议,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法采用现场调查法、检测检验法等方法进行评价。结果经现场调查、检测、分析,该项目除个别监测点粉尘和噪声超过国家职业卫生标准外,其他职业病危害因素均控制在国家职业卫生标准范围内。结论该建设项目职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,该企业的职业病危害控制措施基本有效,但应该加强个别工作场所粉尘和噪声的控制措施。     

某造船厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的对某造船厂扩建项目职业病危害控制效果进行评价,控制和降低职业病危害因素对工作环境和劳动者健康影响,使工作场所职业病危害因素的浓度(强度)达到国家职业卫生标准要求,控制和杜绝职业病发生。方法通过收集相关资料、现场职业卫生学调查和职业卫生检测,采用检查表法和定量分级法进行综合评价。结果该扩建项目主要职业病危害因素是电焊烟尘、噪声、锰、三苯等;除成型区手工焊工段电焊烟尘和锰的浓度超过标准外,其余各检测点空气中粉尘和毒物的浓度以及噪声的强度均符合国家职业卫生标准。结论该项目在建设阶段基本上执行了国家的有关规定,针对各种职业病危害因素采取了相应的措施,降低了发生职业病的危险。     

某热电厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的分析扩建项目存在的职业病危害因素及危害程度,评价其防护措施效果,为扩建项目提供职业病防护对策和建议。方法通过职业卫生现场调查、危害因素检测等方法,采用检查表法、定性与定量分析进行综合评价。结果该扩建项目的总体布局、建筑卫生学、职业病防护设施、卫生辅助用室等方面均符合国家相关的职业卫生标准。生产过程中产生的主要职业病危害因素为粉尘、有毒物质（一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等）和噪声等,其检测结果除粉尘定点和噪声定点部分点位超标外（粉尘定点、噪声定点检测合格率分别为87．18％和70．21％）,其它均符合职业卫生接触限值。结论该扩建项目的职业病危害控制措施是有效可行的。     

某发泡剂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的根据《建设项目职业病危害评价规范》等规范标准的要求,对某化工有限公司2万t/年偶氮二甲酰胺(ADC)发泡剂扩建项目进行职业病危害控制效果评价,防治职业病,保护作业工人的职业健康。方法根据我国职业病防治现行法律规范标准,结合该项目现场卫生学调查和危害因素检测结果,对该项目职业病危害控制效果进行评价。结果该项目主要有ADC粉尘、煤尘,氯气、氨、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、氯化氢、二氧化硫,噪声和高温等11种职业病危害因素。检测结果:毒物、高温均符合职业卫生标准要求;粉尘达标率为57.1%;噪声达标率为82.8%。结论该项目在生产过程中采取的毒物危害防护措施切实有效,但粉尘及噪声危害防护措施有待改善,需进一步加强粉尘和噪声危害防控工作。     

某二甲基亚砜扩建项目职业病危害控制效果评价

目的分析和评价某二甲基亚砜项目职业病危害控制效果,探讨防护措施及防治对策。方法通过职业卫生现场调查、职业健康检查、职业病危害因素检测等途径收集相关数据和资料,采用检查表法、定性和定量法进行综合性评价。结果该项目的主要职业病危害因素有噪声、高温、硫化氢、甲醇、氮氧化物。检测结果表明,噪声强度为69．2—75．3dB（A）,WBGT指数范围27．9—29．2℃。该项目作业场所职业病危害因素浓度或强度均符合国家职业接触限值。结论该扩建项目属于职业病危害严重的建设项目,职业病危害防护措施基本可行有效。     

某热电厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的对某热电厂职业病危害控制效果进行评价，为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测相结合的原则进行评价。结果该建设项目噪声有4个点超标，监测值分别为94、105、72、95dB（A）；粉尘有1个点超标，监测值为4．8mg／m^3。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格，但需进一步完善隔声降噪措施和防尘措施。     

某化工制品厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的对某化工制品厂扩建项目职业病危害控制效果进行评价,确定作业场所中有害因素及其危害程度,并对职业病危害因素防护措施及职业卫生管理进行评估,为进一步提高卫生防护设施控制效果及完善职业卫生管理提供依据.方法通过收集相关资料、现场职业卫生学调查和职业卫生检测,用检查表、检验检测法与定量分级法相结合进行综合评价.结果该建设项目存在的主要职业病危害因素有化学毒物、噪声、粉尘、高温和紫外线等,对其危害因素的控制效果符合职业卫生要求.结论有针对性的防制措施有效地降低了发生职业病的危险,但要注意进一步加强对职业病的管理,并注重横向联系,争取社会支持,从而更好地保障健康.     

某电子材料厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的对年产780万张覆铜箔基板和162万km黏合片扩建项目作业场所存在的职业病危害因素进行控制效果评价。方法采用现场职业卫生学调查,工作场所职业病危害因素检测和检查表法等方法,对建设项目进行评价。结果该建设项目检测结果均符合国家标准。结论该扩建工程为轻微职业病危害的建设项目,职业病危害因素控制效果较好,基本符合《工业企业设计卫生标准》(GBZ 1-2010)的要求。     

某化工制品厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的对某化工制品厂扩建项目职业病危害控制效果进行评价,确定作业场所中有害因素及其危害程度,并对职业病危害因素防护措施及职业卫生管理进行评估,为进一步提高卫生防护设施控制效果及完善职业卫生管理提供依据。方法通过收集相关资料、现场职业卫生学调查和职业卫生检测,用检查表、检验检测法与定量分级法相结合进行综合评价。结果该建设项目存在的主要职业病危害因素有化学毒物、噪声、粉尘、高温和紫外线等,对其危害因素的控制效果符合职业卫生要求。结论有针对性的防制措施有效地降低了发生职业病的危险,但要注意进一步加强对职业病的管理,并注重横向联系,争取社会支持,从而更好地保障健康。     

某精细化工企业扩建项目职业病危害控制效果评价

目的分析某精细化工企业存在的职业病危害因素,评价职业病防护措施的防护效果,提出改进对策。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法进行评价。结果该扩建项目是一种新型高活性杀生剂生产项目,存在的主要职业病危害因素为乙酸乙酯、甲醇、液氨、氯气、氯化氢、液体氢氧化钠和甲苯、二甲苯及噪声等,属于严重职业病危害项目。结论该项目针对化工企业跑、冒、滴、漏的特点,都采取了相应的控制措施,调查与检测结果证实,现有职业病危害的治理措施是可行的。     

某电子企业扩建项目职业病危害控制效果评价

目的探讨某电子企业涂装生产线扩建项目能否达到预期的职业病危害控制效果。方法根据《建设项目职业病危害评价规范》和《建设项目职业病危害控制效果评价导则》的规定,采用现场调查法、职业卫生检测检验法、定量分析法和检查表法相结合的综合评价方法进行评价。结果该扩建项目在设备布局、职业病防护措施、卫生辅助设施及个人防护用品、应急救援措施等方面基本符合卫生学要求,作业场所产生的职业病危害因素经检测均符合《工作场所有害因素职业接触限值》的要求。结论该项目在建设过程中,基本采纳了预评价报告中提出的建议,采取了较为有效的防毒、防噪等职业病防护措施,基本达到了控制或消除职业病危害、防止职业病、保护劳动者健康的目的。     

某面粉企业扩建项目职业病危害控制效果评价

目的对漯河市某面粉企业制粉车间扩建项目职业病危害因素进行识别,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业卫生补充措施。方法按照生产工艺划分评价单元,采用工程分析、职业卫生现场调查与职业卫生检测相结合的方法进行评价。结果该项目工作场所主要存在谷物粉尘、其他粉尘、噪声等职业病危害因素。粉尘检测结果除中控员接触粉尘的浓度符合国家标准外,其他岗位接触的粉尘浓度超过国家职业接触限值。噪声检测结果除麦间巡视工、粉间巡视工和车间班长超过国家标准外,其他噪声作业人员接触的噪声强度符合国家职业接触限值。结论该企业粉尘和噪声超标区域较多,工程和个体防护措施不完全符合要求,企业需加强职业病危害防治工作。     

某汽车配件厂扩建项目职业病危害控制效果评价

某汽车配件厂为日资企业,经营范围为设计、生产汽车用铸造毛坯件及汽车模具,销售自产产品并提供售后服务。为进一步满足国内外市场对汽车用铸造毛坯件日益增长的需求,现扩建三期生产项目,本项目现已达到设计规模,受企业委托我们对该建设项目进行了职业病危害控制效果评价。     

某煤矿扩建项目职业病危害因素控制效果评价

目的对某煤矿扩建项目进行职业病危害控制效果评价。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生现场检测、检查表分析等方法,并结合职业健康检查资料、职业病防护设施和个体防护水平,对该项目进行综合分析与评价。结果本期改扩建工程项目存在的主要职业病危害因素有:粉尘、CO、氮氧化物、硫化氢、CO2、噪声、高温、振动、电离辐射等。粉尘样品超限倍数合格率为80.0%,化学毒物样品合格率为100.0%;噪声等效声级合格为62.5%(5/8),手传振动合格率为0.0%,电离辐射合格率为100.0%;井下气象条件均符合卫生要求。共有775人参与职业健康体检,有27人听力损伤,占接触噪声总人数的5.72%;接触高温的251人,达到Ⅱ期高血压诊断标准的13人,占接触高温总人数的5.18%。该项目的选址、平面布局、设备布局、职业病危害防护措施、建筑卫生学、辅助卫生用室、职业卫生管理制度基本符合要求。结论该项目职业病控制效果基本符合要求,但仍需进一步完善防尘、防噪声的治理,加强职业卫生管理。     

某化工企业扩建环保型增塑剂项目职业病危害控制效果评价

目的分析某化工企业扩建对苯二甲酸二辛酯(DOTP)和己二酸二辛酯(DOA)项目主要职业病危害因素(对苯二甲酸、氢氧化钾、粉尘和噪声)的危害强度、职业病危害防护设施设置及对作业人员健康的影响,为加强职业危害监护提供依据。方法对该项目化学有害因素、噪声分布情况进行调查,并依据GBZ 2.1-2019《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》、GBZ 2.2-2007《工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素》进行检测,结合检测结果进行综合分析与评价。结果布设22+5检测点位(定点采样检测点位+个体采样岗位,下同)。其中,12+2点位对苯二甲酸检测点短时间接触浓度在0.12～0.40 mg/m~3之间,3点位氢氧化钾检测点在0.004～0.001 4 mg/m~3之间,低于接触限值。1点位其他粉尘(己二酸)峰接触浓度为0.87 mg/m~3,2点位活性炭粉尘峰接触浓度为0.53 mg/m~3, 20+5点位噪声检测点在63～84 dB(A)之间,皆低于职业接触限值。其他粉尘(己二酸)超限倍数在0.08～0.11之间,活性炭粉尘超限倍数在0.07～0.11之间,均小于2.0的标准;20+5点位噪声检测点在63～84 dB(A)之间,皆低于标准限值。结论化工行业采取自动化的生产工艺,通过密闭管道输送,有效降低了职业病危害,但仍要注意管理不善、设备老化、事故性泄漏等可能导致危害的因素,应采取预防措施,加强劳动者职业健康监护等。     

某锅炉公司扩建放射性项目职业病危害控制效果评价

目的对某锅炉厂职业病危害控制效果进行评价，为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法采用现场职业卫生学调查、按国家职业卫生防护标准的规定及监测规范进行监测和评价。结果正常工作状态、工作最大条件下布点监测的结果在国家标准规定的工作人员和公众的剂量限值以内。结论该锅炉公司扩建放射性项目职业病危害控制效果基本合格。     

某铝合金精密铸件扩建项目职业病危害控制效果评价

应用现场职业卫生学调查、检测检验法识别和分析某铝合金精密铸件扩建项目存在的职业病危害因素及危害程度,评价职业病危害防护措施效果。结果显示该项目职业病危害防护措施基本有效,但需进一步完善隔声降噪措施。 更多还原     

某公司蓄电池扩建项目职业病危害控制效果评价

目的对某公司蓄电池扩建项目中存在的职业病危害因素及采取的防护措施效果进行分析和评价。方法采用现场职业卫生调查、职业病危害因素检测和定量分级法进行评价。结果该项目产生的职业病危害因素为铅尘、硫酸、噪声，硫酸为0．13～0．37mg／m^3，铅尘为0．004～0．009mg／m^3，噪声为4．4～84．9dB（A），属于职业病危害严重项目。结论该建设项目职业卫生防护措施符合国家职业卫生标准，产生的职业病危害因素是可以得到预防和控制的。