机械通气治疗重症支气管哮喘15例临床分析

目的：探讨使用机械通气治疗重症支气管哮喘的方法和疗效。方法总结近几年我院机械通气治疗15例重症支气管哮喘患者的临床资料,分析治疗效果。结果15例重症支气管哮喘患者经机械通气治疗,13例治愈,1例放弃治疗,1例死亡。结论常规治疗重症哮喘效果不佳时,应用机械通气治疗是挽救生命的惟一有效方法。     

危重哮喘患者的有创机械通气治疗

目的:探讨有创机械通气治疗危重支气管哮喘。方法:11例危重支气管哮喘患者进行有创机械通气。结果:11例重症哮喘患者治疗前治疗后24 h PaO2和PaCO2均较治疗前有明显改变(P<0.01)。结论:有创机械通气是治疗急性重症哮喘的有效方法,对重症哮喘患者在内科综合治疗的基础上尽早使用此法,可减少并发症,挽救病人生命。     

无创正压通气治疗急性重症哮喘24例临床观察

目的评价双水平气道正压呼吸机辅助通气治疗重症哮喘的疗效。方法选择在常规药物治疗基础上行无创机械通气治疗的重症支气管哮喘患者24例为治疗组;同期同样病情单纯采用常规药物治疗的重症支气管哮喘患者25例为对照组。观察通气治疗72h患者的临床症状和血气分析的变化情况。结果无创机械通气治疗可迅速提高哮喘患者PaO2,并能有效地降低PaCO2,与对照组比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论无创机械通气治疗重症支气管哮喘的疗效满意、安全,值得临床推广。     

BiPAP无创机械通气治疗重症支气管哮喘的疗效观察

目的:探索观察BiPAP无创机械通气治疗重症支气管哮喘的可行性并评价疗效.方法:选择在常规药物治疗基础上行BiPAP无创机械通气治疗的重症支气管哮喘患者20例为治疗组;选择同期同样病情单纯采用常规药物治疗的重症支气管哮喘患者20例为对照组.动态观察两组病例治疗前后及治疗过程中的自觉症状、体征、血气分析、SaO2、PaO2、PaCO2等.结果:BiPAP无创机械通气治疗重症支气管哮喘疗效肯定,并发症少,值得推广.结论:BiPAP无创机械通气治疗重症支气管哮喘的疗效满意,安全.     

重症支气管哮喘52例临床治疗

目的探讨重症支气管哮喘的治疗方法,以提高该病的治疗效果。方法回顾性分析52例重症支气管哮喘患者的临床资料,分析治疗的方法及疗效。结果52例患者经治疗12h后缓解45例,不缓解者7例,该7例患者经过人工机械通气治疗均全部缓解,无1例出现严重低血压、气胸等并发症。无死亡患者。结论对重症支气管患者尽早应用机械通气,并采取综合治疗措施,可以明显提高治疗的成功率,缩短治疗时间。     

分析机械通气技术对重症支气管哮喘患者的治疗

目的分析探讨机械通气技术对重症支气管哮喘患者的治疗作用。方法选取来我院就诊的36例重症支气管哮喘患者,分为治疗组和对照组,每组18例,分别应用机械通气技术和常规药物方案对所选患者进行治疗,并监测患者治疗前、治疗后8 h的血气变化和气道内压变化。结果机械通气法治疗组的重症支气管哮喘症状改善明显优于常规药物对照组,治疗前后机械通气法治疗组的血气指标改善幅度明显大于对照组。结论对重症支气管哮喘患者应用机械通气技术进行治疗,能取得较为显著的临床治疗效果,对降低患者死亡率具有重要意义。     

机械通气治疗重症支气管哮喘临床疗效分析

目的观察机械通气治疗在重症支气管哮喘中发挥的效果。方法选择我院在2015年3月至9月诊治的重症支气管哮喘患者100例进行治疗研究,分为研究组和对照组患者各50例,研究组在常规治疗基础上进行机械通气治疗,对照组仅进行常规治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的治疗有效率为92%,对照组患者的总有效率为74%,研究组患者的治疗效果更加(P0.05)。结论机械通气治疗在重症支气管哮喘的治疗中发挥了很好的效果,纠正患者的低氧血症,改善临床症状,提升生存率,临床推广治疗价值高。     

老年重症支气管哮喘的急诊治疗临床分析

目的:探讨老年重症支气管哮喘的急诊治疗方法与效果。方法:选择急诊治疗的老年重症支气管哮喘患者80例,都给予药物与机械通气治疗。结果:急诊干预后患者都治愈出院,通气后24 h的收缩期血压与呼吸频率明显低于通气前与通气后4 h,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:合理应用药物和机械通气是提高老年重症支气管哮喘诊治、抢救成功的关键,可明显改善预后。     

双水平正压无创机械通气治疗重症支气管哮喘的临床观察

目的探讨双水平正压元创机械通气治疗重症支气管哮喘的临床效果。方法将69例重症支气管哮喘患者随机分为观察组35例和对照组34例,对照组采用传统治疗方法,观察组采用无创机械通气模式和基础治疗。比较两组实施治疗前、治疗3d后患者的临床症状、体征及动脉血气指标（PaCO2、PaO2、saO2）变化。结果观察组临床症状的改善情况、需要气管插管的病例数和血气分析结果（PaCO2、PaO2、SaO2）明显优于对照组（P〈0．05）。结论重症支气管哮喘患者在常规治疗的基础上加用无创机械通气治疗,可有效改善患者的临床症状,安全有效,减少患者痛苦。     

机械通气治疗重症哮喘80例临床观察

目的:探讨机械通气在重症哮喘治疗中的应用,评价机械通气治疗重症哮喘的临床疗效。方法:对80例重症哮喘患者采用恰当的参数和模式进行面罩无创正压通气和有创机械通气治疗。结果:80例患者经抢救均存活,所有患者均于6d内转出重症监护病房。机械通气时间为1.5d～7d,平均3.2d。5例有创机械通气治疗患者出现呼吸机所致的肺炎、气压伤肺部损伤。机械通气后pH、PaCO2、PaO2与机械通气前相比有显著改善。结论:机械通气是治疗重症哮喘的有效方法,无创性机械治疗的方法应予以推广。