埃克替尼联合化疗治疗表皮生长因子受体敏感型非小细胞肺癌的效果

目的 探讨埃克替尼联合化疗治疗表皮生长因子受体(EGFR)敏感型非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法 选取信阳市中心医院2019年3月至2022年6月收治的80例EGFR敏感型NSCLC患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组(单纯化疗)和试验组(埃克替尼联合化疗治疗),每组40例。对干预效果进行分析比较。结果 试验组治疗总有效率[62.50%(25/40)]高于对照组[40.00%(16/40)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组肿瘤标志物比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗后，试验组癌胚抗原(CEA)、糖抗原125(CA125)低于对照组(P<0.05)。治疗前，两组T淋巴细胞亚群比较，差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后，试验组T淋巴细胞(CD3⁺)、辅助性T细胞(CD4⁺)、CD4⁺/细胞毒性T细胞(CD8⁺)低于对照组，但CD8⁺高于对照组(P<0.05)。结论 对EGFR敏感型NSCLC患者采取埃克替尼联...     

信迪利单抗联合化疗对晚期非小细胞肺癌患者免疫功能、肿瘤标志物水平的影响分析

目的 研究信迪利单抗联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的临床效果。方法选取2018年7月至2021年6月在我院诊治的52例NSCLC患者,按随机对照原则分为对照组和观察组各26例。对照组给予GP方案(吉西他滨+顺铂)化疗,观察组在GP方案化疗基础上增加信迪利单抗治疗。比较两组临床疗效、血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)]、免疫功能指标(CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺)及不良反应。结果 观察组治疗总有效率为73.08%,高于对照组的42.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后血清CEA、CA125水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后CD3⁺、CD4⁺水平及CD4⁺/CD8⁺均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治...     

替雷利珠单抗联合改良DCF方案治疗晚期胃癌的临床研究

目的：探讨替雷利珠单抗联合改良多西紫杉醇+顺铂+氟尿嘧啶（DCF）方案对晚期胃癌患者血清肿瘤标志物水平、免疫功能的影响。方法：按随机数字表法将2021年1月至2022年7月河南省济源市肿瘤医院治疗的60例晚期胃癌患者分为观察组与对照组,各30例。对照组予以改良DCF方案治疗,观察组在对照组基础上予以替雷利珠单抗治疗,共治疗3个周期。对比两组疗效与毒副反应,并比较治疗前与治疗3个周期后血清肿瘤标志物[癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）]水平及免疫功能指标。结果：治疗3个周期后,观察组总有效率（43.33%）高于对照组（16.67%）（P＜0.05）;治疗3个周期后观察组CEA、CA125水平低于对照组,CD3+、CD4+、CD8+水平高于对照组（P＜0.05）;治疗3个周期后两组毒副反应对比,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：晚期胃癌患者接受替雷利珠单抗联合改良DCF方案治疗的疗效确切,可提高细胞免疫功能,抑制血清肿瘤标志物表达,且具有良好的用药安全性。     

培美曲塞与奈达铂联合艾迪注射液治疗非小细胞肺癌患者的临床效果观察

目的 分析培美曲塞与奈达铂联合艾迪注射液在非小细胞肺癌(NSCLC)的效果。方法 选取2019年1月至2023年1月本院收治的60例NSCLC患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组采取培美曲塞联合奈达铂治疗,观察组在对照组的基础上加予艾迪注射液治疗。对比两组临床疗效、免疫功能、肿瘤标志物及不良反应情况。结果 观察组治疗总有效率为90.00%,高于对照组的66.67%,不良反应发生率为3.33%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CD3⁺、CD4⁺高于对照组,CD8⁺、CEA、CA125、CA199低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 培...     

阿帕替尼联合多西他赛治疗非小细胞肺癌的临床效果

目的探讨阿帕替尼联合多西他赛与多西他赛治疗非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2016年1月～2018年5月于我院就诊的非小细胞肺癌患者92例,根据治疗方式不同分为观察组和对照组各46例。对照组给予多西他赛治疗,观察组给予阿帕替尼联合多西他赛治疗,对比两组治疗效果及CEA、CYFR21-1、VEGF、MMP-9水平。结果观察组治疗总有效率为60.87%,显著高于对照组的41.30%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组CEA、CYFR21-1、VEGF、MMP-9水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿帕替尼联合多西他赛治疗非小细胞肺癌疗效显著,毒副反应较少,值得临床推广使用。     

安罗替尼联合多西他赛对晚期非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物水平的影响分析

目的 探讨安罗替尼联合多西他赛对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清肿瘤标志物水平的影响。方法选取2020年1月至2022年2月我院收治的晚期NSCLC患者60例,按随机数表法分对照组和观察组各30例。对照组给予多西他赛治疗,观察组给予安罗替尼联合多西他赛治疗,每3周作为1个治疗周期,4个周期后对比两组疗效、不良反应、生活质量及治疗前后血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖蛋白抗原125(CA125)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)]。结果 观察组治疗总有效率为50.00%,高于对照组的23.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组CEA、CA125、SCC及CYFRA21-1水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组癌症患者生命质量测定量表(QLQ-C30)评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为40.00%,与对照组的33.33%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对晚期NSCLC患者采用安罗替尼联合多西他赛治疗可在一定程度上促进疗效提升,有效调节血清肿瘤标志物水平,提高患者生活质量,且不会明显影响临床安全性。     

同步放化疗联合DC-CIK细胞免疫治疗对NSCLC患者的预后及其肿瘤标志物的影响

【目的】探讨同步放化疗联合树突状细胞-细胞因子诱导的自然杀伤(DC-CIK)细胞免疫治疗对非小细胞肺癌(NSCLC)患者的预后及肿瘤标志物水平的影响。【方法】72例NSCLC患者,随机分为对照组和观察组,每组36例。对照组采用TP方案(紫杉醇+顺铂)联合调强适形放疗(IMRT)治疗,观察组在对照组基础上联合DC-CIK细胞免疫治疗。比较两组疗效及治疗前后外周血T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+),血清微小RNA-137(miR-137)、微小RNA-29a(miR-29a)和血清肿瘤标志物[糖类抗原125(CA-125)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)]水平的变化,比较两组不良反应发生率。【结果】观察组客观缓解率(RR)为94.44%(34/36),高于对照组的77.78%(28/36)(P<0.05)。两组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+较治疗前升高(P<0.05),CD8+较治疗前降低(P<0.05);且观察组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均高于对照组(P<0.05),CD8+与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后miR-137、miR-29a和CA-125、CEA、CYFRA21-1水平较治疗前降低(P<0.05),且观察组治疗后各指标水平低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】同步放化疗联合DC-CIK细胞免疫治疗可提高NSCLC患者疗效,下调miR-137、miR-29a表达,改善患者免疫功能及血清肿瘤标志物水平,且不良反应发生风险低,值得临床推广。     

岩黄连注射液辅助FOLFOXIRI化疗治疗晚期结直肠癌患者临床疗效观察

【目的】探讨岩黄连注射液辅助FOLFOXIRI化疗对晚期结直肠癌患者免疫功能及临床效果的影响。【方法】回顾性分析2017年3月至2020年3月本院收治的102例晚期结直肠癌患者的临床资料,根据治疗方案的不同将其分为观察组(予以岩黄连注射液辅助FOLFOXIRI化疗)和对照组(予以FOLFOXIRI化疗),每组各51例。比较两组患者临床疗效、生存质量改善情况,并比较两组治疗前后血清血管新生指标[转化生长因子-β1(TGF-β1)、低氧诱导因子-1α(HIF-1α)、血管内皮生长因子(VEGF)]、免疫功能指标(CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺)、肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)]。【结果】治疗后,观察组总有效率为54.90%,显著高于对照组的35.29%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者生存质量改善率为66.67%,显著高于对照组的41.18%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者血清TGF-β1、HIF-1α、VEGF、CEA、CA199、CA125水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者血清CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺水平与治疗前相比,差异无统计学意义(P>0.05);对照组上述指标低于治疗前,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。【结论】应用岩黄连注射液辅助FOLFOXIRI化疗治疗晚期结直肠癌患者可抑制血管新生,降低肿瘤标志物表达,减轻免疫功能损伤,改善患者生存质量,值得临床推广应用。     

EGFR-TKIs影响老年晚期非小细胞肺癌患者T淋巴细胞亚群的研究

目的:研究老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者表皮生长因子酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKIs)治疗前后外周血T淋巴细胞亚群的变化及其临床意义。方法:检测45例老年晚期NSCLC初治患者治疗前的外周血T细胞亚群,与非老年晚期NSCLC患者及健康老年人进行比较,并对老年晚期NSCLC患者EGFR-TKIs治疗前后、不同用药(吉非替尼组、厄洛替尼组)的T细胞亚群指标进行对比。结果:老年晚期NSCLC组与老年健康组对比,CD3+、CD4+、NK、CD4+/CD8+明显下降,CD25+明显升高,具有统计学差异(P<0.05);与中青年晚期NSCLC组比较,CD4+、CD4+/CD8+下降更明显(P<0.05);老年晚期NSCLC患者在EGFR-TKIs治疗后比治疗前CD3+、CD4+、CD4+/CD8+明显上升(P<0.05),CD25+明显下降(P<0.05);与吉非替尼组相比,厄洛替尼组CD4+/CD8+上升幅度更明显(P<0.05),CD25+下降更显著(P<0.05)。结论:老年晚期NSCLC患者存在着明显的免疫抑制,EGFR-TKIs对患者的免疫功能有明显改善作用,厄洛替尼比吉非替尼作用更突出。     

盐酸安罗替尼治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的研究盐酸安罗替尼治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法纳入2015年1月至2018年12月我院收治的NSCLC患者146例,按照随机数字表法将分为试验组与对照组各73例。对照组行NP方案化疗,试验组在对照组基础上行盐酸安罗替尼治疗。比较两组治疗前后指氧饱和度(SpO2)、血氧饱和度(SaO2)及最大通气量(MVV)等肺功能指标,T细胞亚群等免疫因子水平;血清细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、胃泌素释放肽前体(Pro-GRP)等肿瘤标志物水平;以及两组毒性反应。结果治疗后,试验组SpO2、SaO2、MVV均大于对照组;CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均高于对照组,CD8+低于对照组;Cyfra21-1、CEA、NSE、Pro-GRP均低于对照组;ORR、mPFS及OS高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组肺空洞及各毒性反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸安罗替尼可改善患者机体免疫,抑制肿瘤标志物生成,提高肺功能,疗效显著,不显著增加毒副作用。     

阿帕替尼联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌的临床观察

目的探讨阿帕替尼联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌的疗效。方法选取2017年4月至2020年4月河南科技大学第一附属医院开元院区晚期胃癌患者96例,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组48例。对照组采用奥沙利铂、替吉奥治疗,观察组在对照组的基础上联合阿帕替尼。对比两组患者疗效、治疗前后血清肿瘤标志物水平[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)]、不良反应发生率。结果观察组总有效率[87.50%(42/48)]较对照组[66.67%(32/48)]高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清CEA、CA125水平均较治疗前有所下降,且观察组血清CEA、CA125水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率[22.92%(11/48)]与对照组[18.75%(9/48)]比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论阿帕替尼联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌患者可提高疗效,下调血清肿瘤标志物水平,未明显增加不良反应。     

吉非替尼联合PC化疗方案对晚期非小细胞肺癌血清肿瘤标志物水平及生存期的影响

目的：探讨吉非替尼联合PC化疗方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者血清肿瘤标志物水平及无进展生存期的影响。方法：选取驻马店市中心医院2019年8月至2020年8月收治的晚期NSCLC患者98例,按随机数字表法分为观察组与对照组各49例。两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予PC化疗方案治疗,观察组在对照组基础上给予吉非替尼治疗。比较两组治疗效果、生存质量评分、无进展生存期、血清肿瘤标志物[癌胚抗原（CEA）、糖类抗原153(CA15-3)、糖类抗原125(CA12-5)、糖类抗原199(CA19-9)]、治疗期间药物不良反应。结果：观察组总有效率、疾病控制率均高于对照组（P<0.05）;治疗后观察组体力状况、行为能力评分均高于对照组,无进展生存期长于对照组,CEA、CA15-3、CA12-5、CA19-9均低于对照组（P<0.05）;治疗期间观察组药物不良反应总发生率44.90%低于对照组的77.55%(P<0.05)。结论：吉非替尼联合PC化疗方案治疗晚期NSCLC患者效果确切,能有效改善患者生存质量,延长无进展生存期时间,降低血清肿瘤标志物水平,降低药...     

埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床效果

目的 分析埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者的临床效果。方法 选取2019年4月至2022年4月我院收治的80例晚期NSCLC患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组（n=40,吉非替尼）和研究组（n=40,埃克替尼）。比较两组的治疗效果。结果 研究组的疾病控制率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,研究组的miR-185-5p、miR-204-5p高于对照组,Lemur酪氨酸激酶3(LMTK-3)、POK红系髓性致癌因子（Pokemon）水平低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,研究组的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组的并发症总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组的体力状况优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 埃克替尼治疗晚期NSCLC患者的效果明显,可改善免疫指标及体力状况,更好地控制病情,改善预后,临床可进一步推广运用。     

术前阿昔替尼联合根治手术治疗老年肾细胞癌的疗效

【目的】观察术前阿昔替尼联合根治手术治疗老年肾细胞癌的疗效。【方法】120例老年肾细胞癌患者,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组60例。对照组患者进行腔镜根治性肾切除手术,观察组患者在进行根治手术之前配合肾癌分子靶向药物阿昔替尼治疗,连续服用1个月后进行手术,比较两组治疗效果、肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、胃泌素释放肽前体(pro-GRP)、血管内皮生长因子(VEGF)]水平、免疫指标[T淋巴细胞(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))]水平、3年生存率及不良反应。【结果】治疗1个月后,观察组客观缓解率显著高于对照组(P<0.05);两组治疗后CEA、NSE、pro-GRP、VEGF水平明显低于治疗前(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05);两组治疗后CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平明显高于治疗前(P<0.05),CD8^(+)显著低于治疗前(P<0.05),观察组治疗后CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平显著高于对照组,CD8^(+)水平显著低于对照组(P<0.05);观察组无进展生存期(PFS)、总中位生存期(OS)显著优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】术前应用阿昔替尼可有效促进肿瘤缓解,提高手术根治性从而改善预后,并可改善患者免疫功能及肿瘤标志物水平,且未增加不良反应发生。     

克唑替尼胶囊联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的效果及对血清NSE、CEA、Cyfra21-1水平的影响

目的 探讨克唑替尼胶囊联合NP方案(顺铂联合注射用酒石酸长春瑞滨)治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的效果,并分析患者治疗前后血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19可溶性片段(CYFRA21-1)水平变化及与治疗效果的关系。方法 选取2018年10月—2021年2月收治的NSCLC 62例,按治疗方法分为观察组和对照组各31例。对照组采用克唑替尼胶囊治疗,观察组采用NP方案联合克唑替尼胶囊治疗。比较2组疾病控制率、毒副反应发生率、生存质量、治疗后棘皮动物微管相关蛋白样4(EML4)-ALK阳性率,治疗前后血清NSE、CEA、Cyfra21-1水平,分析治疗前后血清肿瘤标志物差值与临床疗效的相关性。结果 观察组疾病进展率低于对照组,疾病控制率高于对照组(P<0.05)。治疗2个周期后,观察组EML4-ALK阳性率低于对照组(P<0.05)。治疗2个周期后,2组血清NSE、CEA、Cyfra21-1水平低于治疗前,观察组低于对照组,且观察组ΔNSE、ΔCEA、ΔCyfra21-1小于对照组(P<0.05)。ΔNSE、ΔCEA、ΔCyfra21-...     

奥希替尼联合贝伐珠单抗一线治疗EGFR敏感突变阳性晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的 探讨奥希替尼联合贝伐单抗一线治疗表皮生长因子受体(EGFR)敏感突变阳性晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察。方法 前瞻性选取2019年1月至2020年12月在同济大学附属天佑医院及海军特色医学中心收治的经过病理证实的EGFR敏感突变阳性的晚期非小细胞肺癌32例,按照随机数字表法分为两组,每组16例。对照组采用奥希替尼治疗,联合治疗组采用奥希替尼联合贝伐单抗治疗。对比两组患者的近期疗效评估、远期疗效评估、血清癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)水平以及安全性。结果 联合治疗组中总有效率(ORR)为50.00%,明显高于对照组(31.25%),差异有统计学意义(P <0.05),而两组疾病控制率(DCR)比较(81.25%vs.62.50%),差异无统计学意义(P>0.05)。联合治疗组的中位无进展生存期为20.39个月,明显高于对照组(16.43个月),差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,联合治疗组患者CEA、VEGF水平为(6.56±1.27) ng/mL、(87.89±39.32)μg/L,均显著低于对照组[(13.72±2.61) ng/mL...     

NSCLC患者参芪静脉注射对DP方案+胸腔注射顺铂治疗中癌性疲乏及毒副反应的影响

[目的]探讨非小细胞肺癌(NSCLC)患者参芪静脉注射对多西他赛/顺铂(DP)方案+胸腔注射顺铂治疗过程中癌性疲乏及毒副反应的影响.[方法]60例NSCLC合并恶性胸腔积液患者依据治疗方法不同将其分为对照组(DP方案+胸腔注射顺铂治疗)及观察组(在对照组基础上加用参芪注射液),比较治疗后两组临床疗效及相关情况.[结果]治疗后观察组总有效率为83.33%(25/30)明显高于对照组的53.33%(16/30)(P<0.05);治疗前两组各项指标相比较差异无显著性(P>0.05);与治疗前相较,治疗后对照组CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+明显降低(P<0.05),观察组无明显变化P>0.05),且治疗后两组之间比较差异有显著性(P<0.05);治疗后观察组行为疲乏、情感疲乏、躯体疲乏、认知疲乏评分明显降低(P<0.05),对照组无明显变化P>0.05),且治疗后两组之间比较差异有显著性(P<0.05).观察组治疗后胃肠道反应、白细胞减少、肝功能损害、肾功能损害发生率明显低于对照组(P<0.05).[结论]参芪注射液在NSCLC患者行DP方案+胸腔注射顺铂治疗过程中,可通过增强化疗疗效及保护患者免疫功能,继而达到明显减轻患者癌性疲乏及毒副反应的目的,适于临床推广应用.     

紫杉醇静脉注射联合顺铂腹腔灌注治疗晚期卵巢癌的临床研究

目的探讨紫杉醇静脉注射联合顺铂腹腔灌治疗晚期卵巢癌的疗效及对血清的影响。方法选取2011年6月至2016年6月该院接诊的晚期卵巢癌患者90例,按随机抽签法分为试验组和对照组。试验组采用紫杉醇静脉注射联合顺铂腹腔灌注治疗,对照组采用紫杉醇联合顺铂静脉注射治疗,观察两组治疗疗效、毒副反应和血管内皮生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)、甲胎蛋白(AFP)和癌胚抗原(CEA)水平变化。结果试验组治疗总有效率(93.33%)明显高于对照组(75.55%),差异有统计学意义(P0.05);试验组毒副反应总发生率(17.77%)明显低于对照组(48.88%),差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后血清VEGF、bFGF、HE4、CA125、AFP和CEA水平均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论紫杉醇静脉注射联合顺铂腹腔灌注能够抑制血管形成,减少毒副反应,可明显降低血清VEGF、bFGF、HE4、CA125、AFP和CEA的表达水平。     

吉非替尼联合AP化疗方案在非小细胞肺癌中的治疗效果

目的:探讨非小细胞肺癌患者应用吉非替尼联合AP化疗方案的治疗效果。方法:70例非小细胞肺癌患者均为本院2017年1月至2021年1月肿瘤内科住院患者,将受试者根据随机抽样法进行分组,各35例,对照组患者给予吉非替尼方案,研究组患者则联合AP治疗,对比两组患者的近期缓解率、生存期、隔肿瘤标志物水平变化、生活质量改善情况及毒副反应发生率。结果:与对照组(54.29%)相比,研究组患者ORR(71.43%)更高,两组差异显著(P<0.05);研究组患者无病生存期与总生存期较对照组更长,两组差异显著(P<0.05);治疗前两组患者CEA、SCC、CYFRA21-1及NSE水平比较无统计学差异(P>0.05),治疗后研究组患者CEA、SCC、CYFRA21-1及NSE水平较对照组更低(P<0.05);治疗前两组患者KPS评分与FACT-L评分比较无统计学差异(P>0.05),治疗后研究组患者KPS评分与FACT-L评分均显著高于对照组(P<0.05);研究组与对照组患者在各毒副反应的发生率方面不存在统计学差异(P>0.05)。结论:吉非替尼联合AP化疗方案可有效提高近期缓解率,延长患者的生存时间,且不增加毒副反应,疗效安全显著,对延长非小细胞肺癌患者生存期、改善预后具有积极意义。     

吉非替尼联合化疗在晚期肺腺癌患者中的应用效果观察

目的:观察吉非替尼联合化疗在晚期肺腺癌( LUAD )患者中的应用效果。 方法:按 随 机 数 字 表 法 将 2021年 1 月至 2022 年 6 月于河南科技大学第一附属医院治疗的 90 例晚期 LUAD 患者分为对照组与观察组, 各 45 例。对照组采用化疗治疗,观察组采用化疗联合吉非替尼治疗。 比较两组临床疗效、血清学指标、生活质量、中位无进展生存时间( PFS )及不良反应。 结果:观察组治疗疾病控制率( DCR )高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 );治疗前两 组 癌 胚 抗 原 ( CEA )、糖 类 抗 原 125 ( CA125 )、甲 状 腺 转 录 因 子 -1 ( TTF-1 )水 平 及 生 存 质 量 卡 氏 评 分 ( KPS )比 较 ,差异无统计学意义 ( P>0.05 ); 治疗后两组 CEA 、 CA125 及 TTF-1 均低于治疗前, KPS 评分均高于治疗前, 且观察组CEA 、 CA125 、 TTF-1 低于对照组 , KPS 评 分 高 于 对 照 组 ( P<0.05 );观 察 组 PFS 长 于 对 照 组 ,差 异 有 统 计 学 意 义 ( P<0.05 );两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义( P>0.05 )。 结论:晚期 LUAD 患者采用吉非替尼治疗有利于提高疾病控制率,降低 CEA 、 CA125 及 TTF-1 水平,改善患者生活质量,使患者生存时间延长,临床应用安全可靠。