单纯内固定与内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折疗效观察

目的 对比分析单纯内固定与内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的临床疗效.方法 回顾性分析86例脊柱骨折患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,各43例.观察组应用内固定结合椎体成形术治疗;对照组应用单纯内固定治疗.治疗后比较两组疗效,观察两组治疗前后的Cobb角和伤椎前高压缩比等观察指标的变化.结果 治疗后,观察组的优良率高于对照组,治疗后的Cobb角高于对照组,伤椎前高压缩比低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的临床疗效显著,值得临床推广应用.     

内固定结合椎体成形术与单纯内固定治疗脊柱骨折的临床对比研究

目的探讨内固定结合椎体成形术与单纯内固定治疗脊柱骨折的可行性比较。方法将66例胸腰椎骨折患者按照随机数字表法分为两组,其中对照组30例行单纯内固定,治疗组36例行内固定结合椎体成形术,对比两组的临床疗效、临床指标及Frankel分级。结果治疗后,所有患者的Frankel分级均优于治疗前(P<0.05),治疗组的临床疗效及指标均优于对照组(P<0.05)。结论经内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折,符合生物力学特征,可有效地改善患者的临床症状及体征。     

内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的效果观察

目的:观察内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的临床效果。方法:选取脊柱骨折患者110例作为研究对象,采用抛硬币法将其分为对照组53例和观察组57例。对照组采用单纯内固定术治疗,观察组采用内固定结合椎体成形术治疗。对比两组椎体功能优良率、并发症发生率、治疗前后的椎管侵占率、Cobb角、伤椎前缘高度百分比。结果:治疗后观察组椎管侵占率、Cobb角、伤椎前缘高度百分比均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组椎体功能优良率为96.5%,明显高于对照组的81.1%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.3%,明显低于对照组的18.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的效果优于单纯内固定术,有利于恢复脊柱正常形态,减少并发症。     

单纯内固定与内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折对脊椎功能评分及并发症发生率的影响

目的:探讨单纯内固定与内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折对脊椎功能评分及并发症发生率的影响.方法:选取本院在2019年2月-2020年2月收治的脊柱骨折患者80例,将其平均分为对照组和研究组,每组40例.对照组应用单纯内固定方法治疗,而研究组则采用内固定结合椎体成形术进行治疗,比较两组患者的临床效果.结果:研究组患者的脊...     

比较单纯内固定与内固定结合椎体成形术对脊柱骨折患者的有效性与安全性研究

目的:比较单纯内固定与内固定结合椎体成形术对脊柱骨折患者的有效性与安全性研究.方法:以我院2016年5月-2018年10月收治的102例脊柱骨折患者作为研究案例,采取入院奇偶数方式分2组,分别实施单纯内固定方式与内固定结合椎体成形术,比较其有效性与安全性.结果:观察组治疗优良率远胜于对照组,观察组3个疗效指标改善的程度较对照组更高,组间差异显著,P<0.05,比较结果具备统计学意义.结论:内固定结合椎体成形术对脊柱骨折患者的有效性与安全性均较高,有极好的临床应用价值.     

内固定结合椎体后凸成形术治疗老年性脊柱骨折临床研究

目的 研究内固定结合椎体后凸成形术治疗老年性脊柱骨折的临床效果.方法 选取我院2013年3月-2015年12月收治的80例老年性脊柱骨折患者,随机分为对照组40例,采用单独内固定手术治疗;研究组40例,采用内固定与椎体后凸成形术联合治疗.术后给予2组患者6个月随访,比较2组手术指标、椎体前缘压缩率、椎体后缘压缩率、Cobb角及治疗效果.结果 对照组手术时间、术中出血量均略低于研究组,差异无统计学意义(P＞0.05);术后6个月2组患者椎体前缘压缩率、椎体后缘压缩率、Cobb角均有所下降,但对照组下降程度高于研究组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后2组患者ODI指数均降低,SF-36评分均升高,但对照组改善程度差于研究组,且对照组治疗总有效率(80.0％)低于研究组(97.5％),差异均有统计学意义(P＜005).结论 采用内固定与椎体后凸成形术联合治疗老年性脊柱骨折,能有效缓解临床症状,帮助骨折复位,促进骨折愈合.     

回顾性分析32例脊柱骨折患者接受内固定结合椎体成形术救治的可行性及有效性

目的:研究脊柱骨折患者接受内固定结合椎体成形术救治的可行性及有效性.方法:入组对象为本院2018年1月-2019年8月收治的32例脊柱骨折骨折患者,均行内固定结合椎体成形术.对其手术治疗过程进行回顾性分析,并进行为期3个月的术后随访,探讨手术救治的可行性和有效性.结果:32例患者均顺利完成手术.平均手术时间为(108....     

后路经椎弓根内固定结合椎体成形术治疗老年胸腰段脊柱骨折临床分析

目的研究后路经椎弓根内固定结合椎体成形术治疗老年胸腰段脊柱骨折的方法及临床效果。方法选取老年胸腰段脊柱骨折患者30例,进行后路经椎弓根内固定联合椎体成形术治疗,比较术前及术后1月、6月患者的椎体前后缘压缩率和脊柱后突Cobb角。结果本组骨水泥渗漏发生率6.7%,无内固定失败案例,术后1月及6月患者脊柱后突Cobb角、椎体前后缘压缩率均显著低于手术前(P<0.05)。结论后路经椎弓根内固定结合椎体成形术治疗老年胸腰段脊柱骨折能较好的恢复椎体良好的生物力学强度,有效复位伤椎,重建伤椎的前柱强度,降低内固定失败率和骨水泥渗漏率,值得临床重视,     

内固定联合椎体成形术对脊柱骨折患者Frankel分级与Cobb角影响探讨

目的 探讨内固定联合椎体成形术对脊柱骨折患者Frankel分级与Cobb角的影响. 方法 整群选取并回顾性分析2013年12月—2015年6月该院诊治的80例脊柱骨折患者临床资料,结合患者予以或病情需要,按照治疗时不同治疗方案分为两组,将采用内固定治疗的34例患者设为对照组,其余46例采用内固定+椎体成形术治疗患者设为研究组,对比两组具体治疗情况.结果 治疗后,研究组Frankel分级E级患者71.74%比对照组55.88%高;且临床疗效指标均优于对照,比较差异均具有统计学意义(P<0.05). 结论 内固定联合椎体成形术治疗脊柱骨折患者疗效确切,可改善Frankel分级,缩小Cobb角.     

舌路经椎弓根内固定结合椎体成形术治疗老年胸腰段脊柱骨折临床研究

目的探讨后路经椎弓根内固定结合椎体成形术治疗老年胸腰段脊柱骨折的疗效观察及临床分析。方法2010年5月-2012年5月期间,该院诊治的30例老年胸腰段脊柱骨折患者,给予后路经椎弓根内固定结合椎体成形术治疗．对术前、术后1周、术后12个月脊柱后凸Cobb’s角、椎体前缘高度压缩率、椎体后缘高度压缩率,进行观察和比较。结果与术前相比,术后1周和术后12个月脊柱后凸Cobb’s角、椎体前缘高度压缩率、椎体后缘高度压缩率均明显降低．差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于老年胸腰段脊柱骨折患者,后路经椎弓根内固定结合椎体成形术治疗的疗效显著．明显改善患者的预后质量。     

椎体成形术对骨质疏松脊柱骨折的治疗效果探讨

目的：探讨不同椎体成形术对骨质疏松性脊柱骨折的治疗效果。方法方便选取2013年7月—2015年6月收治的110例骨质疏松性脊柱骨折患者按随机数字表法分成A组和B组各55例。A组行经皮椎体后凸成形术(PKP), B组行经皮椎体成形术(PVP)。对比两组的治疗效果及治疗前、后疼痛程度。结果 A组治疗的总有效率为92.73%,与B组的90.71%无明显差异(P>0.05);A组治疗前疼痛得分(8.06±1.37)分,与B组的(8.02±1.29)分,差异无统计学意义(P>0.05);A组治疗后疼痛得分(2.31±0.76)分,明显低于对照组的(3.25±0.95)分(P<0.05)。结论两种椎体成形术都是治疗骨质疏松性骨折的有效方式,但PKP能更好的改善患者的疼痛症状。     

经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的效果分析

目的:分析老年骨质疏松性脊柱骨折患者应用经皮椎体成形术治疗效果。方法:选取80例老年骨质疏松性脊柱骨折患者作为研究对象,分为研究组和对照组,每组40例;研究组给予患者经皮椎体成形术治疗,对照组给予常规短节段弓根钉棒系统内固定治疗,比较两组患者治疗结果。结果:手术后研究组患者后凸Cobb角、术后VAS评分、JOA评分、Barthel指数均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者手术后均未出现脊髓压迫或神经压迫症状,无术后感染、愈合不良等情况。结论:经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折患者效果确切,患者功能恢复好,对日常生活影响小。     

椎体后凸成形术治疗老年脊柱骨折的临床研究

目的观察椎体后凸成形术（PKP）治疗老年脊柱骨折的临床疗效。方法选取80例老年脊柱骨折患者,其中40例运用后凸成形术（PKP）方法治疗,设为观察组,另外40例运用椎体成形术（PVP）方法治疗,设为对照组。对比分析两组患者疼痛视觉类比评分（VAS）、术后伤椎高度增加度、骨水泥渗漏率及术后1年伤椎高度丢失度等指标。结果治疗后观察组和对照组VAS评分较治疗前均显著改善,差异显著,有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组VAS评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组术后伤椎高度增加度、骨水泥渗漏率等指标均优于对照组,差异显著,有统计学意义（p〈0．05）。术后1年伤椎高度丢失度对照组优于观察组,差异显著,有统计学意义（P〈0．05）。结论在治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的手术中,PKP不仅能有效缓解老年脊柱骨折患者的疼痛,减少患者痛苦,而且还具有复位效果优越、更多恢复伤椎高度、减少骨水泥渗漏发生率的优点,但是术后伤椎丢失较高,临床可按情况选择运用。     

经皮椎体成形术治疗脊柱骨质疏松骨折

<正>在经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)应用于临床之前的开放性手术中就有医生直视下将骨水泥或骨材料直接或间接植入椎体内,从而达到增强椎体强度,防止椎体塌陷等目的。经皮椎体成形术在1984年由Deramong H发明并首次应用,1987年由法国医师Gallbert首次应用于椎体血管瘤的治疗,1994年美国首次将经皮椎体成形术应用于骨质疏松椎体骨折的治疗,手术通过在椎体内注入骨水泥使骨折的椎体稳定,以防进一步的塌陷,从而缓解疼痛,缓解率为70%~95%~([1])。本文就该     

椎体成形术对老年骨质疏松性脊柱骨折患者的治疗效果分析

目的分析椎体成形术对老年骨质疏松性脊柱骨折患者的治疗效果。方法选择眉山市人民医院2013年4月至2015年4月收治的老年骨质疏松性脊柱骨折患者90例作为研究对象,根据治疗方法分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者进行传统保守治疗,观察组患者进行椎体成形术治疗,比较两组患者治疗后患者疼痛情况、椎体高度情况。结果治疗前,两组患者VAS评分、椎体高度、Cobb角比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者VAS评分低于对照组,椎体高度高于对照组,Cobb角低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折可明显缓解术后疼痛,有效恢复患者椎体高度。