首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
郭肖利  陈琼  徐慧芳  刘茵 《中国肿瘤》2024,33(5):358-365
摘 要:[目的] 分析2019年河南省肺癌发病与死亡情况及2010—2019年河南省肿瘤登记地区肺癌发病与死亡变化趋势。[方法] 利用各肿瘤登记处上报且质控合格的肺癌发病与死亡资料,结合全省户籍人口数据,估算2019年河南省肺癌分城乡、性别、年龄组别肺癌发病/死亡例数、粗率、中标率、世标率、构成比、0~74岁累积率。采用Joinpoint Regression Program 4.8软件,计算2010—2019年河南省肿瘤登记地区肺癌中标发病率和死亡率的年度变化百分比(APC)和平均年度变化百分比(AAPC)。[结果] 2019年河南省肺癌估计新发病例56 892例,粗发病率为51.95/10万,中标率和世标率分别为37.85/10万和38.06/10万,占全省所有恶性肿瘤新发病例的19.73%。河南省估计肺癌死亡病例43 625例,粗死亡率为39.83/10万,中标率和世标率分别为27.93/10万、28.11/10万,占全省全部恶性肿瘤死亡的26.35%。河南省2019年男性的发病率与死亡率均高于女性(男性:中标发病率为52.95/10万,中标死亡率为41.73/10万;女性:中标发病率为23.50/10万,中标死亡率为15.09/10万)。肺癌年龄别发病率与死亡率均在85岁及以上组达到高峰。2010—2019年间,河南省肿瘤登记地区的肺癌中标发病率和死亡率波动均呈平稳趋势,但城市地区男性在2014—2019年间肺癌中标发病率和死亡率每年分别下降4.6%和4.7%,农村地区男性中标死亡率每年下降4.7%。2010—2019年间,40~49岁年龄组男性、女性肺癌发病率与死亡率均呈现明显下降趋势。[结论] 河南省肺癌发病与死亡水平依旧较高,疾病负担较重,后续应继续加强肺癌防控和筛查与早诊早治工作。  相似文献   

2.
刘娟  张燕茹  章剑 《中国肿瘤》2019,28(10):769-773
摘 要:[目的] 分析2012—2016年江阴市肺癌发病和死亡水平及变化趋势。[方法]收集2012—2016年江阴市肺癌发病及死亡登记资料,分别计算肺癌发病和死亡的粗率、标化率、累积率(0~74岁),利用Joinpoint分析发病和死亡趋势,计算年度变化百分比(annual percentage change,APC)。[结果] 江阴市2012—2016年肺癌粗发病率为66.04/10万,中标率为34.05/10万,世标率为33.96/10万,0~74岁累积率为4.35%;同期肺癌粗死亡率为52.48/10万,中标率为26.17/10万,世标率为25.90/10万,0~74岁累积率为3.21%。男性发病率和死亡率均显著高于女性。肺癌发病率自40~岁组开始上升,80~岁组达到高峰;肺癌死亡率自45~岁组开始上升,至80~岁组达到高峰。肺癌中标发病率呈缓慢上升但无明显变化趋势(APC=2.0%,P=0.1);中标死亡率呈明显下降趋势(APC=-2.32%,P<0.01)。[结论] 2012—2016年江阴市肺癌发病率缓慢上升,标化死亡率呈下降趋势,但发病率和死亡率仍处于较高水平,应采取综合防控策略并针对重点人群开展相关干预措施。  相似文献   

3.
李慧超  刘硕  杨雷 《中国肿瘤》2021,30(8):614-618
摘 要:[目的]分析2003—2017年北京市户籍居民膀胱癌发病和死亡情况。[方法]根据北京市肿瘤登记处收集的2003—2017年膀胱癌发病和死亡数据,计算膀胱癌的发病率、死亡率、中国人口标化率(中标率)、世界人口标化率(世标率)、0~74岁累积发病率和35~64岁的截缩率、世界人口标准化年度变化率(APC)等指标。[结果] 2003—2017年北京市户籍居民膀胱癌新发病例19 114例,发病粗率为10.16/10万,中标率为5.29/10万,世标率为5.23/10万,世标率APC为0.93%(P<0.05),标化后男女发病比为3.07∶1,城郊发病比为1.16∶1。膀胱癌死亡病例7 083例,死亡粗率为3.77/10万,中标率为1.61/10万,世标率为1.62/10万,世标率APC为3.26%(P<0.05),标化后男女死亡比为3.16∶1,城郊死亡比为1.09∶1。膀胱癌发病和死亡高峰分别为80~岁组和85+岁组。[结论]北京市膀胱癌发病率和死亡率均随年龄的增长而上升,男性高于女性,城区高于郊区,建议加强重点人群尤其是老年男性的膀胱癌防治。  相似文献   

4.
摘 要: [目的] 分析2013—2019年上海市闵行区户籍人口肺癌发病和死亡状况及其变化趋势。 [方法] 利用上海市2013—2019年肿瘤监测数据,计算闵行区不同性别、年龄人群肺癌发病和死亡率、标化发病和死亡率及早期诊断率等。标化率均以2000年全国人口普查标准人口及Segi世界标准人口年龄结构进行标化,记为中标率和世标率,并采用年度变化百分比(annual percentage change,APC)描述其变化趋势。 [结果] 2013—2019年闵行区肺癌发病率为95.64/10万,中标发病率为43.79/10万,世标发病率为42.95/10万;死亡率为56.30/10万,中标死亡率为21.04/10万,世标死亡率为20.93/10万。2013—2019年闵行区总人群和男性的肺癌发病率及其中标率、世标率APC差异均无统计学意义(P>0.05),女性发病率及其中标率、世标率均呈上升趋势,APC分别为10.30%、13.77%和12.64%(P<0.05);男性、女性以及总人群的死亡率及其中标率、世标率均呈下降趋势,除男性中标死亡率外,趋势变化均有统计学意义(P<0.05)。发病率和死亡率均为男性高于女性,且均随年龄增长而显著升高(P<0.05)。总人群发病率峰值在80~84岁年龄组,死亡率峰值在85岁及以上年龄组。2013—2019年,肺癌新发诊断期别中早期占比从10.44%逐渐升高至16.98%。[结论] 2013—2019年上海市闵行区肺癌发病率及其标化率无明显变化,死亡率及其标化率均呈下降趋势。发病和死亡主体为男性及老年人群,但女性和中年人群肺癌发病率上升趋势较快,新发诊断早期率仍较低,需引起重视并积极探索其原因。  相似文献   

5.
张芹  潘恩春  武鸣 《中国肿瘤》2021,30(9):654-659
摘 要:[目的] 分析2015年江苏省女性乳腺癌发病和死亡流行特征及2006—2015年间趋势变化。[方法] 从质控合格的2015年江苏省肿瘤登记数据中抽取女性乳腺癌病例,根据同期全省实际户籍人口,估算全省发病数、死亡数,分城乡、年龄别计算相应的发病粗率、死亡粗率、中国人口标化率(中标率)、世界人口标化率(世标率)、累积率(0~74岁)等指标。利用Joinpoint软件计算2006—2015年女性乳腺癌发病率、死亡率的平均年度变化百分比(AAPC)。[结果] 江苏省2015年女性乳腺癌估计新发14 641例患者,居女性发病癌谱第1位;发病粗率为38.83/10万,中标发病率和世标发病率分别为26.34/10万、24.71/10万,累积发病率(0~74岁)为2.65%,发病高峰在50~54岁年龄组。同期,估计全省女性乳腺癌死亡3 379例,位居女性死亡癌谱第6位;死亡粗率为8.96/10万,中标死亡率和世标死亡率分别为5.29/10万、5.14/10万,累积死亡率(0~74岁)为0.56%,死亡高峰在85+岁年龄组。2006—2015年江苏省女性乳腺癌发病率、死亡率及其中标率均呈明显上升趋势(P均<0.05)。女性乳腺癌发病水平AAPC农村地区高于城市地区。[结论] 乳腺癌是江苏省女性发病第1位的恶性肿瘤,2006—2015年其发病率、死亡率均呈明显上升趋势,应针对不同地区流行特征,加强对重点女性人群乳腺癌的预防和控制。  相似文献   

6.
目的 了解云南省肿瘤登记地区2011—2016年肺癌的发病死亡特征和流行趋势,为开展肺癌防治提供建议。方法 收集整理2011—2016年云南省肿瘤登记地区肺癌的发病死亡病例。分城乡统计肺癌的发病率、死亡率、标化发病率、标化死亡率、截缩率、累积率(0~74岁)、年度变化百分比(Annual percentage change,APC)。结果 云南省肿瘤登记地区2011—2016年肺癌发病粗率为42.05/10万,中标率为28.38/10万,世标率为28.21/10万,累积率(0~74岁)为3.48%,截缩率为55.38/10万。男性发病率为58.52/10万,中标率40.53/10万,女性发病率为25.11/10万,中标率16.62/10万。城市地区发病率为44.14/10万,中标率28.11/10万,农村地区发病率为39.40/10万,中标率29.02/10万。云南省肿瘤登记地区2011—2016年肺癌死亡粗率为33.16/10万,中标率为28.33/10万,世标率为21.64/10万,累积率(0~74岁)为2.61%,截缩率为38.96/10万。男性死亡率为47.47/10万,中标率32.32/10万,女性死亡率为18.44/10万,中标率11.71/10万。城市地区死亡率为34.54/10万,中标率21.28/10万,农村地区死亡率为31.47/10万,中标率22.81/10万。年龄别发病率和死亡率均0~34岁组处于较低水平,35-岁组后增加迅速。2011—2016年肺癌合计、城市地区和农村地区发病死亡变化趋势差异均无统计学意义(P>0.05),但农村地区女性肺癌粗发病率APC为10.6%,标化发病率APC为9.8%,农村地区女性粗发病率及标化发病率呈上升趋势(P<0.05)。结论 云南省2011—2016年肿瘤登记地区肺癌发病/死亡总体低于全国和西部地区水平,农村女性发病率和死亡率的年度变化呈上升趋势。建议继续扩大肺癌早诊早治覆盖面,积极开展控烟活动。  相似文献   

7.
黄秋兰  叶琳  周吉 《中国肿瘤》2022,31(3):187-196
摘 要:[目的] 分析2017年南宁市肿瘤登记地区主要恶性肿瘤流行特征。[方法] 收集汇总2017年南宁市7个肿瘤登记处的发病和死亡数据,计算发病和死亡粗率、标化率、0~74岁累积率、主要恶性肿瘤发病和死亡顺位及构成、年龄别发病和死亡率等,描述主要恶性肿瘤发病和死亡的城乡分布情况。[结果] 2017年南宁市肿瘤登记地区恶性肿瘤粗发病率为239.74/10万,中标率为193.74/10万,世标率为188.09/10万,0~74岁累积率为21.38%;男性中标率和世标率均高于女性,农村地区均高于城市地区。恶性肿瘤发病在25岁以后逐渐上升,在80~84岁年龄组达到高峰。合计发病前5位恶性肿瘤依次为肝癌、女性乳腺癌、肺癌、结直肠癌、胃癌。粗死亡率为139.06/10万,中标率为108.36/10万,世标率为107.12/10万,0~74岁累积率为12.26%;男性中标率和世标率均高于女性,农村地区高于城市地区。恶性肿瘤死亡在30岁以后逐渐上升,在85+岁年龄组达到高峰。合计恶性肿瘤死亡前5位依次为肝癌、肺癌、结直肠癌、女性乳腺癌、胃癌。[结论] 肝癌、女性乳腺癌、肺癌、结直肠癌、胃癌和鼻咽癌是导致南宁市居民发病和死亡的主要恶性肿瘤。  相似文献   

8.
刘茵  陈琼  郭兰伟 《中国肿瘤》2022,31(2):112-118
摘 要:[目的] 分析2017年河南省肺癌发病、死亡特征及2010—2017年发病、死亡变化趋势。[方法] 利用河南省肿瘤登记处上报的、质控合格的肺癌发病与死亡资料,结合全省户籍人口数据,估算2017年分城乡、性别、年龄组别的肺癌发病率、死亡率、构成比、中标率、世标率和累积率(0~74岁),分析2010—2017年河南省肺癌中标发病(死亡)率的年度变化百分比(APC)及其95%置信区间(CI)。[结果] 2017年河南省肺癌新发病例数为58 749例,占全部恶性肿瘤新发病例数的20.27%,发病率为54.27/10万,中标率为39.20/10万,世标率为39.30/10万,累积率(0~74岁)为4.75%。肺癌死亡病例数为45 921例,占全部恶性肿瘤死亡病例数的24.92%,死亡率为42.42/10万,中标率为29.58/10万,世标率为29.76/10万,累积率(0~74岁)为3.38%。农村地区中标发病率是城市地区的1.10倍、死亡率是城市地区的1.05倍。男性中标发病率是女性的2.28倍、死亡率是女性的2.51倍。肺癌年龄别发病率和死亡率均随年龄增加而上升,在85+岁组达到峰值。2010—2017年河南省肺癌中标发病(死亡)率整体均呈平稳趋势,农村男性中标死亡率呈显著上升趋势(APC=2.0%,95%CI:1.2%~2.7%)。[结论] 河南省肺癌疾病负担居全部恶性肿瘤首位,发病率与死亡率均未出现下降趋势,应继续加强肺癌防控,推进筛查与早诊早治等工作。  相似文献   

9.
唐娴  许晓君  夏亮 《中国肿瘤》2021,30(10):740-745
摘 要:[目的] 分析2012—2016年广东省肿瘤登记地区宫颈癌发病和死亡的流行特征和变化趋势。[方法] 利用广东省肿瘤登记地区2012—2016年收集的宫颈癌发病和死亡个案,统计分析宫颈癌发病和死亡的粗率、中标率、世标率、年龄别率、累积率(0~74岁)、截缩率(35~64岁)以及上述指标的年度变化百分比(APC)。[结果] 2012—2016年广东省肿瘤登记地区宫颈癌的平均发病率、中标率、世标率、0~74岁累积率、35~64岁截缩率分别为14.25/10万、11.56/10万、10.76/10万、1.17%和26.48/10万,平均发病年龄52.21岁,50~54岁达发病高峰,随后下降。5年间宫颈癌发病率相对稳定,在13.50/10万~15.28/10万间波动,APC为1.5%(P>0.05),但15~44岁发病率呈下降趋势,APC为-3.2%(P<0.05),农村地区45~64岁发病率呈上升趋势,APC为5.1%(P<0.05)。同期,宫颈癌平均粗死亡率、中标率、世标率、累积率(0~74岁)、截缩率(35~64岁)分别为4.03/10万、2.84/10万、2.75/10万、0.32%和5.73/10万,年龄别死亡率随年龄增长而升高,在70~74岁(城市70~74岁、农村65~69岁)达到高峰。5年间宫颈癌死亡率呈上升趋势,从3.12/10万上升至4.57/10万,APC为9.5%(P<0.05)。农村宫颈癌的发病率和死亡率均高于城市。[结论] 2012—2016年间广东省肿瘤登记地区宫颈癌发病水平相对稳定,而死亡率呈上升趋势;45岁及以上人群、农村地区是防控重点,应切实加强宫颈癌三级预防综合防控措施。  相似文献   

10.
陈文婕  董玮琪  乔丽颖 《中国肿瘤》2020,29(10):736-743
摘 要:[目的] 分析2015年内蒙古肿瘤登记地区女性乳腺癌发病与死亡现状及2010—2015年内蒙古女性乳腺癌发病与死亡趋势,为内蒙古乳腺癌防治提供基础信息。[方法] 按照全国肿瘤登记中心制定的审核方法和评价标准,对内蒙古符合要求的10个肿瘤登记处上报的女性乳腺癌发病、死亡和人口数据进行汇总分析。按城乡、性别、年龄别分层分析女性乳腺癌发病与死亡粗率、标化率、累积率(0~74岁)及顺位和构成等指标,并结合内蒙古2015年户籍人口资料,估算全区女性乳腺癌发病(死亡)数。应用Joinpoint统计软件分析2010—2015年内蒙古女性乳腺癌发病和死亡趋势,估算总体年度变化百分比(annual percent change,APC)。中国人口标化率(中标率)和世界人口标化率(世标率)分别采用2000年人口普查的年龄构成和Segi’s标准人口的年龄构成。[结果] 2015年10个肿瘤登记处共覆盖人口4 200 478人,其中城市2 372 312人,农村1 828 166人。2015年内蒙古自治区估计女性乳腺癌新发病例4074例,死亡病例1137例。内蒙古肿瘤登记地区女性乳腺癌发病粗率为35.19/10万,中标率为24.90/10万,世标率为23.61/10万,0~74岁累积发病率为2.58%,占女性全部恶性肿瘤发病的15.37%,位居女性恶性肿瘤发病顺位的第2位。女性乳腺癌粗死亡率为8.80/10万,中标率为6.08/10万,世标率为5.87/10万,0~74岁累积死亡率为0.63%,占女性全部恶性肿瘤死亡的7.99%,位居恶性肿瘤死亡顺位的第5位。乳腺癌发病率城市均高于农村。内蒙古肿瘤登记地区女性乳腺癌发病率在25岁后上升迅速,50~岁年龄组达到高峰,随后下降,60~岁年龄组呈现第二个小高峰;死亡率在35岁后快速上升,80~岁年龄组达到峰值。2010—2015年内蒙古肿瘤登记地区女性乳腺癌发病中标率APC为2.39%,死亡中标率APC为-4.77%,但都无统计学意义。从年龄别趋势来看,60~74岁年龄段在2010—2015年发病中标率(APC=-8.46%)呈上升趋势,且差异有统计学意义。[结论] 乳腺癌是内蒙古女性人群主要恶性肿瘤之一,针对城乡女性乳腺癌发病死亡特点进一步加强乳腺癌的防治。  相似文献   

11.
[目的]分析湖南省肿瘤登记地区2019年恶性肿瘤的发病与死亡情况,以及2015-2019年的变化趋势.[方法]收集2019年湖南省36个肿瘤登记地区上报的恶性肿瘤发病与死亡资料,按照城市与农村、男性与女性分层计算恶性肿瘤的发病与死亡粗率、中标率、世标率、年龄别率和0~74岁累积率.中标率采用2000年全国人口普查的标准人口年龄构成进行计算,世标率采用Segi世界标准人口年龄构成进行计算.[结果]2019年湖南省肿瘤登记地区恶性肿瘤粗发病率为327.51/10万,中标率为211.19/10万,世标率为205.83/10万,0~74岁累积率为23.19%,男性粗发病率为349.21/10万,女性粗发病率为304.61/10万.城市地区恶性肿瘤粗发病率为397.56/10万,中标率为277.55/10万,世标率为273.56/10万,0~74岁累积率为30.41%;农村地区恶性肿瘤粗发病率为300.96/10万,中标率为191.66/10万,世标率为185.67/10万,0~74岁累积率为20.98%.男性恶性肿瘤发病率排名前5位的依次是肺癌、结直肠癌、肝癌、胃癌和口腔癌.女性恶性肿瘤发病率排名前5位的依次是乳腺癌、肺癌、宫颈癌、结直肠癌和甲状腺癌.2019年湖南省肿瘤登记地区恶性肿瘤粗死亡率为168.51/10万,中标率为98.67/10万,世标率为97.90/10万,0~74岁累积率为11.22%,男性粗死亡率为213.14/10万,女性粗死亡率为121.44/10万.城市地区恶性肿瘤粗死亡率为184.89/10万,中标率为121.16/10万,世标率为121.03/10万,0~74岁累积率为13.14%;农村地区恶性肿瘤粗死亡率为162.30/10万,中标率为92.37/10万,世标率为91.27/10万,0~74岁累积率为10.65%.男性恶性肿瘤死亡率排名前5位的依次是肺癌、肝癌、结直肠癌、胃癌和食管癌;女性恶性肿瘤死亡率排名前5位的依次是肺癌、结直肠癌、肝癌、乳腺癌和宫颈癌.2015-2019年湖南省肿瘤登记地区恶性肿瘤中标发病率、0~74岁累积发病率、35~64岁截缩发病率呈逐渐上升趋势,趋势变化均有统计学意义(P均<0.05),平均每年上升分别为10.7%、9.6%、11.2%.中标死亡率、0~74岁累积死亡率、35~64岁截缩死亡率较为稳定,趋势变化差异均无统计学意义(P均>0.05)[结论]肺癌、女性乳腺癌、结直肠癌、宫颈癌、肝癌、胃癌、前列腺癌等是湖南省发病率和死亡率均较高的恶性肿瘤,应作为湖南省重点防范的癌种.甲状腺癌上升到女性发病率的前5位,应和乳腺癌、宫颈癌一样作为女性重点防范的主要癌种,口腔癌位列男性发病率第5位,死亡率第7位,应作为男性重点防范的癌种之一.  相似文献   

12.
袁芝佩  王丹  成姝雯  董婷 《中国肿瘤》2024,33(7):515-522
摘 要:[目的] 分析2019年四川省肿瘤登记地区恶性肿瘤发病和死亡情况及2015—2019年变化趋势。[方法] 分析2019年收集到质量合格的121个肿瘤登记处的恶性肿瘤发病与死亡数据,分别计算不同性别、年龄、城乡的粗发病/死亡率、中国人口标准化率(简称中标率)、世界人口标准化率(简称世标率)、 0~74岁累积率和前10位恶性肿瘤发病/死亡顺位等指标。利用Joinpoint 软件进行回归分析,计算2015—2019年恶性肿瘤发病与死亡的年度变化百分比(annual percentage change,APC)。[结果] 2019年四川省肿瘤登记地区恶性肿瘤粗发病率为276.99/10万,中标发病率为 156.72/10万,世标发病率为154.11/10万,累积率( 0~74岁) 为17.87%。40岁以上人群恶性肿瘤发病水平快速上升,至80~84岁年龄组达到最高值。恶性肿瘤发病前5位依次为肺癌、肝癌、结直肠癌、女性乳腺癌、食管癌。2019年四川省肿瘤登记地区恶性肿瘤粗死亡率为185.09/10万,中标死亡率为97.18/10万,世标死亡率为96.83/10万,累积率( 0~74岁) 为11.16%。40岁以上人群死亡水平快速上升,至85岁及以上组达到最高值。恶性肿瘤死亡前5位依次为肺癌、肝癌、食管癌、胃癌、结直肠癌。2015—2019年四川省肿瘤登记地区恶性肿瘤中标发病率呈下降趋势,平均每年下降1.93%,趋势变化有统计学意义(P<0.05)。[结论] 四川省恶性肿瘤发病率略低于全国平均水平,但疾病负担仍然较重;肺癌、肝癌、结直肠癌、女性乳腺癌和食管癌是需要关注的重点癌种,50岁以上人群是恶性肿瘤高发人群,应针对重点癌种和人群开展综合防治工作。  相似文献   

13.
Each year, the American Cancer Society estimates the numbers of new cancer cases and deaths that will occur in the United States and compiles the most recent data on cancer incidence, mortality, and survival. Incidence data, available through 2015, were collected by the Surveillance, Epidemiology, and End Results Program; the National Program of Cancer Registries; and the North American Association of Central Cancer Registries. Mortality data, available through 2016, were collected by the National Center for Health Statistics. In 2019, 1,762,450 new cancer cases and 606,880 cancer deaths are projected to occur in the United States. Over the past decade of data, the cancer incidence rate (2006-2015) was stable in women and declined by approximately 2% per year in men, whereas the cancer death rate (2007-2016) declined annually by 1.4% and 1.8%, respectively. The overall cancer death rate dropped continuously from 1991 to 2016 by a total of 27%, translating into approximately 2,629,200 fewer cancer deaths than would have been expected if death rates had remained at their peak. Although the racial gap in cancer mortality is slowly narrowing, socioeconomic inequalities are widening, with the most notable gaps for the most preventable cancers. For example, compared with the most affluent counties, mortality rates in the poorest counties were 2-fold higher for cervical cancer and 40% higher for male lung and liver cancers during 2012-2016. Some states are home to both the wealthiest and the poorest counties, suggesting the opportunity for more equitable dissemination of effective cancer prevention, early detection, and treatment strategies. A broader application of existing cancer control knowledge with an emphasis on disadvantaged groups would undoubtedly accelerate progress against cancer.  相似文献   

14.
The number of cancer survivors continues to increase in the United States because of the growth and aging of the population as well as advances in early detection and treatment. To assist the public health community in better serving these individuals, the American Cancer Society and the National Cancer Institute collaborate every 3 years to estimate cancer prevalence in the United States using incidence and survival data from the Surveillance, Epidemiology, and End Results cancer registries; vital statistics from the Centers for Disease Control and Prevention's National Center for Health Statistics; and population projections from the US Census Bureau. Current treatment patterns based on information in the National Cancer Data Base are presented for the most prevalent cancer types. Cancer-related and treatment-related short-term, long-term, and late health effects are also briefly described. More than 16.9 million Americans (8.1 million males and 8.8 million females) with a history of cancer were alive on January 1, 2019; this number is projected to reach more than 22.1 million by January 1, 2030 based on the growth and aging of the population alone. The 3 most prevalent cancers in 2019 are prostate (3,650,030), colon and rectum (776,120), and melanoma of the skin (684,470) among males, and breast (3,861,520), uterine corpus (807,860), and colon and rectum (768,650) among females. More than one-half (56%) of survivors were diagnosed within the past 10 years, and almost two-thirds (64%) are aged 65 years or older. People with a history of cancer have unique medical and psychosocial needs that require proactive assessment and management by follow-up care providers. Although there are growing numbers of tools that can assist patients, caregivers, and clinicians in navigating the various phases of cancer survivorship, further evidence-based resources are needed to optimize care.  相似文献   

15.
16.
We estimated mortality figures for 2019 in seven Latin American countries, with focus on breast cancer. We retrieved cancer death certification and population data from the WHO and PAHO databases. We obtained mortality statistics for Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Cuba, Mexico and Venezuela for 1970–2015. We predicted current death numbers and age-standardised (world population) mortality rates using joinpoint regression models. Total cancer mortality is predicted to decline in all countries and both sexes, except Argentinian women. Cuba had the highest all cancer rates for 2019, 136.9/100,000 men and 90.4 women, while Mexico showed the lowest ones, 63.8/100,000 men and 61.9 women. Stomach cancer showed favourable trends over the whole period, while colorectal cancer only recently. Lung cancer rates declined in men, while in women they decreased slightly over the most recent years, only. In Cuban women, lung cancer rates overtook breast cancer ones. Breast cancer showed overall favourable trends, but rates are rising in young women. Prostate and uterine cancer had favourable trends. Pancreas, ovary, bladder and leukaemias showed slightly decreasing trends. Between 1990 and 2019, mortality from all neoplasms is predicted to fall by about 18% in Argentina, 26% in Chile, 14% in Colombia, 17% in Mexico and 13% in Venezuela, corresponding to almost 0.5 million avoided cancer deaths. No decline was observed in Brazil and Cuba. Of concern, the persisting high rates of (cervix) uterus cancer, the high lung cancer rates in Cuba, the possible increases in breast cancer in young women, and the lack of overall declines in Brazil, Cuba and Venezuelan men.  相似文献   

17.
In the United States, African American/black individuals bear a disproportionate share of the cancer burden, having the highest death rate and the lowest survival rate of any racial or ethnic group for most cancers. To monitor progress in reducing these inequalities, every 3 years the American Cancer Society provides the estimated number of new cancer cases and deaths for blacks in the United States and the most recent data on cancer incidence, mortality, survival, screening, and risk factors using data from the National Cancer Institute, the North American Association of Central Cancer Registries, and the National Center for Health Statistics. In 2019, approximately 202,260 new cases of cancer and 73,030 cancer deaths are expected to occur among blacks in the United States. During 2006 through 2015, the overall cancer incidence rate decreased faster in black men than in white men (2.4% vs 1.7% per year), largely due to the more rapid decline in lung cancer. In contrast, the overall cancer incidence rate was stable in black women (compared with a slight increase in white women), reflecting increasing rates for cancers of the breast, uterine corpus, and pancreas juxtaposed with declining trends for cancers of the lung and colorectum. Overall cancer death rates declined faster in blacks than whites among both males (2.6% vs 1.6% per year) and females (1.5% vs 1.3% per year), largely driven by greater declines for cancers of the lung, colorectum, and prostate. Consequently, the excess risk of overall cancer death in blacks compared with whites dropped from 47% in 1990 to 19% in 2016 in men and from 19% in 1990 to 13% in 2016 in women. Moreover, the black-white cancer disparity has been nearly eliminated in men <50 years and women ≥70 years. Twenty-five years of continuous declines in the cancer death rate among black individuals translates to more than 462,000 fewer cancer deaths. Continued progress in reducing disparities will require expanding access to high-quality prevention, early detection, and treatment for all Americans.  相似文献   

18.
曾玲  胥馨尹  谭大华  徐阳 《中国肿瘤》2024,33(7):535-541
摘 要:[目的] 分析2015—2019年四川省肿瘤登记地区胃癌发病与死亡变化趋势。[方法] 通过“中国肿瘤登记平台”收集四川省2015—2019年肿瘤登记地区数据质量符合要求的胃癌发病与死亡资料,计算累计发病(死亡)数、粗发病(死亡)率、中标发病(死亡)率、世标发病(死亡)率等指标,描述胃癌发病与死亡特征。采用Joinpoint Regression Program 4.9.1.0软件计算平均年度变化百分比(average annual percentage change,AAPC),分析发病与死亡变化趋势。[结果] 2015—2019年间四川省肿瘤登记地区累计报告胃癌发病52 016例,粗发病率为23.31/10万,中标发病率为13.04/10万;报告死亡40 772例,粗死亡率为18.27/10万,中标死亡率为9.91/10万;粗发病(死亡)率、中标发病(死亡)率、世标发病(死亡)率均呈明显下降趋势(P均<0.05)。2015—2019年间农村地区胃癌发病(死亡)率明显高于城市居民(中标发病率:14.30/10万 vs 11.02/10万;中标死亡率:10.90/10万 vs 8.31/10万),且呈明显下降趋势(P<0.05)。2015—2019年间男性胃癌中标发病(死亡)率均明显高于女性(中标发病率:18.44/10万 vs 7.62/10万;中标死亡率:14.27/10万 vs 5.56/10万),男女性中标发病(死亡)率均呈明显下降趋势(P均<0.05)。2015—2019年间四川省肿瘤登记地区胃癌年龄别发病与死亡率在0~44岁处于较低水平,45岁以后迅速上升,分别于80~84岁与85岁及以上年龄组达到高峰。[结论] 2015—2019年四川省肿瘤登记地区胃癌发病和死亡水平虽然低于全国水平并呈下降趋势,但胃癌发病和死亡的绝对数量仍然较高,存在性别和地区差异。应采取胃癌综合防控策略,重点关注中老年人、男性及农村居民。  相似文献   

19.
摘 要:[目的] 分析四川省肿瘤登记地区2015—2019年甲状腺癌发病与死亡情况及变化趋势。[方法] 利用四川省各肿瘤登记处上报且质控合格的甲状腺癌发病与死亡资料,分性别、城乡、年龄组计算甲状腺癌发病(死亡)率、标化发病(死亡)率等指标。利用Joinpoint软件计算年度变化百分比(APC),分析2015—2019年变化趋势。[结果] 2015—2019年四川省肿瘤登记地区甲状腺癌粗发病率为4.29/10万,中标率为3.63/10万,世标率为3.14/10万;粗死亡率为0.37/10万,中标率为0.22/10万,世标率为0.21/10万。女性发病(死亡)率、标化发病(死亡)率均高于男性,城市地区发病(死亡)率、标化发病(死亡)率均高于农村地区。甲状腺癌发病率在50~54岁组达到最高值,死亡率在85岁及以上年龄组达到最高值。2015—2019年四川省肿瘤登记地区甲状腺癌发病率呈上升趋势(P<0.05),女性、城市地区和农村地区发病率也呈上升趋势(P均<0.05)。全省肿瘤登记地区甲状腺癌死亡率、标化死亡率均维持在较低水平(P>0.05)。不同年龄组甲状腺癌发病率变化趋势不同,30~39岁组上升速度最快(APC=36.90%,P<0.05)。各年龄组甲状腺癌死亡率呈上升趋势,但是趋势变化均无统计学意义(P均>0.05)。[结论] 四川省肿瘤登记地区甲状腺癌发病呈快速上升趋势,应通过综合干预措施,减轻甲状腺癌的疾病负担。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号