甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗 2 型糖尿病有效性评价

〔摘 要〕 目的：探讨 2 型糖尿病采用甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗的有效性。 方法：选择厦门市海沧区新阳街道社区 卫生服务中心 2017 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 80 例 2 型糖尿病患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，对照组给 予预混胰岛素治疗，观察组则实施瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗，比较两组患者的疗效、血糖降低至正常的时间、治疗前 后患者胰岛素抵抗情况和血糖水平、糖化血红蛋白水平、不良事件发生率。 结果：观察组患者的总有效率高于对照组，差 异具有统计学意义（P ＜ 0.01）；治疗后，观察组各项指标均优于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组血糖 降低至正常的时间及不良事件发生率均优于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：瑞格列奈联合甘精胰岛素 治疗 2 型糖尿病效果确切，可有效改善血糖和胰岛素功能，减少不良事件。     

门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗妊娠期 糖尿病及对血糖指标的影响

〔摘 要〕 目的：研究门冬胰岛素联合地特胰岛素用于妊娠期糖尿病的临床治疗效果,以及此治疗方案对患者血糖相关 指标的影响。方法：选取佛山市妇幼保健院 2019 年 1 月至 2020 年 12 月期间收治的 80 例妊娠期糖尿病患者,用随机数字 表法将其分为对照组与观察组,各 40 例。对照组予以门冬胰岛素治疗,观察组采用门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗,比较 两种用药方案的治疗效果。结果：治疗前两组患者的空腹血糖、餐后 2 h 血糖、糖化血红蛋白水平比较,差异无统计学意义 （P ＞ 0.05）。治疗后两组患者的空腹血糖、餐后 2 h 血糖、糖化血红蛋白水平均有不同程度下降,且观察组低于对照组,差 异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的低血糖发生率低于对照组,且血糖达标率高于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;观察组患者的剖宫产率、早产率、巨大儿发生率、呼吸窘迫发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：对于妊娠期糖尿病患者,采用门冬胰岛素联合地特胰岛素予以治疗有利于改善患者的血糖值,提高 血糖达标率,降低母婴不良妊娠结局的发生率。     

精蛋白重组人胰岛素混合注射液与甘精胰岛素 治疗 2 型糖尿病的效果

〔摘 要〕 目的：分析精蛋白重组人胰岛素混合注射液与甘精胰岛素（GI）治疗 2 型糖尿病（T2DM）的效果以及对胰 岛素抵抗的影响。方法：选取嘉应学院医学院附属医院 2017 年 5 月至 2020 年 5 月收治的 82 例 T2DM 患者资料,根据不 同治疗方法分为对照组与观察组,各 41 例。对照组采取 GI 联合瑞格列奈治疗,观察组采取 GI 联合精蛋白重组人胰岛素 混合注射液治疗,比较两组患者治疗效果、胰岛素抵抗情况等。结果：治疗前两组患者的空腹血糖（FPG）、餐后 2 h 血糖 （2h PG）、糖化血红蛋白（HbAlc）、空腹胰岛素（FINS）比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后两组患者的 FPG、2h PG、HbAlc、FINS 均有不同程度降幅,且观察组患者低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者 治疗前的胰岛素抵抗指数（HOMA–IR）比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;两组患者治疗后的 HOMA–IR 均有不同程 度降低,且观察组的 HOMA–IR 低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者不良反应发生率为 4.88 %, 低于对照组的 19.51 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：相较于 GI 联合瑞格列奈,GI 联合精蛋白重组人胰岛素 混合注射液更能稳定 T2DM 患者血糖等代谢水平,改善胰岛素抵抗症状,且安全可靠性更高。     

瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗 2 型糖尿病的临床疗效

〔摘 要〕 目的：探讨对 2 型糖尿病患者采用瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗的临床疗效。 方法：选取复旦大学附属中山 医院厦门医院 2018 年 1 月至 2020 年 6 月期间收治的 80 例接受治疗的 2 型糖尿病患者,分为对照组（n = 40,预混胰岛素 治疗）和观察组（n = 40,瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗）。对两组治疗的有效率、血糖变化情况以及生活质量综合评定问 卷（GQOLI–74）评分进行比较,明确最佳治疗方案。 结果：观察组患者治疗总有效率为 95.0 % 高于对照组的 77.5 %,差 异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗前两组患者的血糖水平比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后两组患者的空 腹血糖、餐后 2 h 血糖及糖化血红蛋白均优于治疗前,且观察组患者优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察 组患者生活质量各项指标分数均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：采用瑞格列奈联合甘精胰岛 素治疗 2 型糖尿病患者,效果好,安全性高。     

西格列汀联合胰岛素对 2 型糖尿病 患者血糖及血脂水平的影响

〔摘 要〕 目的：探究西格列汀联合胰岛素对 2 型糖尿病患者血糖及血脂水平的影响。方法：选取广州市第一人民 医院 2018 年 1 月至 2021 年 12 月诊治的 76 例 2 型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组各 38 例。对照组采 用胰岛素治疗,观察组采用西格列汀联合胰岛素治疗,比较两组患者临床疗效、血糖、血脂、炎症因子水平。结果： 观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗后糖化血红蛋白（HbA1c）、 空腹血糖（FBG）、餐后 2 h 血糖水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗后总胆固 醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL–C）水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 观察组患者治疗后降钙素原（PCT）、C 反应蛋白（CRP）水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 西格列汀联合胰岛素治疗 2 型糖尿病患者能够有效改善血糖水平,降低血脂水平、炎症反应。     

中西医结合治疗 2 型糖尿病合并动脉粥样硬化的效果

〔摘 要〕 目的：探讨对 2 型糖尿病伴有动脉粥样硬化患者采用滋膵通脉饮加减联合瑞格列奈的临床效果。方法：选取 广州市花都区炭步镇中心卫生院 2019 年 10 月至 2020 年 3 月期间收治的 84 例 2 型糖尿病伴有动脉粥样硬化患者,进行数 字奇偶法分为观察组（42 例）：采用基础治疗＋滋膵通脉饮加减＋瑞格列奈;对照组（42 例）：采用基础治疗＋瑞格列奈; 观察比较两组患者的血脂水平、血清胆红素水平、尿酸水平（UA）、血糖水平以及颈动脉内膜中层厚度。结果：治疗前两 组患者的 UA 及血清胆红素水平比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后观察组患者的 UA、间接胆红素（IBIL）、 直接胆红素（DBIL）以及总胆红素（TBIL）水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗前两组患者的血 脂水平比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后观察组患者低密度脂蛋白胆固醇（LDL–C）、三酰甘油（TG）以及 总胆固醇（TC）低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇（HDL–C）高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗前两 组患者的血糖水平以及颈动脉内膜中层厚度比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后观察组血糖水平低于对照组、 颈动脉内膜中层厚度小于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：滋膵通脉饮加减联合瑞格列奈应用,可使 2 型糖尿病伴有动脉粥样硬化患者血脂水平、血清胆红素水平、UA 水平、血糖水平以及颈动脉内膜中层厚度获得显著改善, 最终实现 2 型糖尿病伴有动脉粥样硬化患者的有效预后。     

联合方案对 2 型糖尿病血糖控制不佳患者的疗效

〔摘 要〕 目的：探讨分析达格列净、甘精胰岛素、门冬胰岛素联合治疗,对于 2 型糖尿病血糖控制不佳患者的疗效。 方法：选取 2017 年 11 月至 2019 年 11 月南安市医院收治的 96 例 2 型糖尿病血糖控制不佳患者,随机分为对照组（48 例, 甘精胰岛素＋门冬胰岛素）和观察组（48 例,达格列净＋甘精胰岛素＋门冬胰岛素）,比较两组患者临床疗效。 结果：观察组患者各时间点血糖水平、血糖波动水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者胰岛素使 用量少于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：针对 2 型糖尿病血糖控制不佳患者,给予达格列净、甘精胰 岛素、门冬胰岛素联合治疗,可以获得显著疗效,有助于降低血糖水平、日间血糖波动,减少胰岛素使用量,不会引发低 血糖风险。     

恩格列净联合甘精胰岛素及二甲双胍 对老年人 2 型糖尿病疗效观察

〔摘 要〕 目的：探讨恩格列净与甘精胰岛素、二甲双胍联合治疗老年 2 型糖尿病患者的应用效果。 方法：选取 2021 年 7 月至 2023 年 6 月商丘市第一人民医院收治的 88 例老年 2 型糖尿病患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各 44 例。对照组患者给予甘精胰岛素、二甲双胍治疗,观察组患者在对照组基础上加用恩格列净治疗。比较两组患者的 血糖指标、脂代谢指标、胰岛素指标、氧化应激指标。 结果：治疗后,观察组患者糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖 （FPG）、餐后 2 h 血糖（2h PG）水平低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者低密度脂蛋 白胆固醇（LDL–C）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）水平低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后, 观察组患者胰岛 β 细胞功能指数（HOMA–β）高于对照组,胰岛素抵抗指数（HOMA–IR）低于对照组,差异具有统计学意 义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者过氧化氢酶（CAT）、超氧化物歧化酶（SOD）水平高于对照组,活性氧（ROS）、 丙二醛（MDA）水平低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：恩格列净与二甲双胍、甘精胰岛素联合使用, 能够有效改善老年 2 型糖尿病患者机体血糖指标,促进胰岛素指标与脂代谢指标改善,减轻氧化应激水平。     

西格列汀联合胰岛素对胰岛功能严重 受损的 2 型糖尿病的疗效观察

〔摘 要〕 目的：探讨西格列汀联合门冬胰岛素 30 注射液治疗胰岛功能严重受损的 2 型糖尿病的临床价值。方法：选 取 2020 年 3 月至 2021 年 3 月于江门市新会区中医院治疗的 80 例胰岛功能严重受损的 2 型糖尿病患者,随机分为对照组 （n = 40）和观察组（n = 40）。对照组给予门冬胰岛素 30 注射液治疗,观察组在对照组基础上联合西格列汀治疗。比较不 同方案的治疗价值。结果：治疗后,观察组患者的空腹血糖（FBG）、餐后 2 h 血糖（2h PG）、糖化血红蛋白（HbA1c） 水平低于对照组,而空腹 C 肽、餐后 2 h C 肽水平高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后,观察组患者 高密度脂蛋白胆固醇（HDL–C）水平高于对照组,低密度脂蛋白胆固醇（LDL–C）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG） 水平低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的胰岛素用量及血糖达标用时少于对照组,且治疗后 体质量指数（BMI）低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者低血糖发生率（10 %）显著低于对照组 （25 %）,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：胰岛功能严重受损的 2 型糖尿病患者病情较为严重,予以西格列汀 联合胰岛素方案干预治疗效果显著,对血糖等指标有着积极改善作用,治疗安全性高,符合临床治疗需求。     

瑞格列奈联合二甲双胍对 2 型糖尿病患者血糖控制的影响

〔摘 要〕 目的：探讨瑞格列奈联合二甲双胍对 2 型糖尿病（T2DM）患者的治疗效果。方法：选取 2020 年 3 月 至 2021 年 3 月福建医科大学附属泉州第一医院收治的 57 例 T2DM 患者,依照随机数字表法分为对照组和观察组。 对照组 28 例,接受二甲双胍治疗;观察组 29 例,接受瑞格列奈联合二甲双胍治疗。比较两组治疗效果。结果：经过 治疗后,两组患者的空腹血糖（FPG）、餐后 2 h 血糖（2h PG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、日平均血糖波动幅度（MAGE） 水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者血清氧化应激水平均优于治 疗前,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）,且观察组超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH–PX）、 6– 酮 – 前列腺素 F–1a（6–Keto–PGF–1a）高于对照组,8– 异前列腺素 2a（8–iso–PGF2a）、丙二醛（MDA）低于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组 患者的不良反应发生情况比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：瑞格列奈联合二甲双胍治疗 T2DM 的效果 较好,能有效控制患者血糖水平,调节氧化应激反应,且安全性高。     

门冬胰岛素与甘精胰岛素联合在 2 型糖尿病患者中的临床应用

〔摘 要〕 目的：探讨门冬胰岛素与甘精胰岛素联合在 2 型糖尿病患者中临床应用的效果。 方法：选取福建医科 大学附属南平第一医院 2019 年 12 月至 2021 年 12 月收治的 114 例 2 型糖尿病患者为研究对象,根据入院治疗时间 分组,分为对照组、观察组,分别采取门冬胰岛素治疗及门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗,各 57 例。比较两组患 者治疗前后血糖指标、生化指标及不良反应。 结果：观察组患者治疗 3 个月后的空腹血糖（FPG）、餐后 2 h 血糖 （2h PG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、24 h 尿蛋白定量、三酰甘油（TG）及总胆固醇（TC）均低于对照组,差异均 具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗期间不良反应发生率为 8.77 %,较对照组的 12.28 % 低,组间比较, 差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：对 2 型糖尿病患者采用门冬胰岛素与甘精胰岛素联合治疗,可有效改善其血 糖、生化指标,且甘精胰岛素药物安全性较高。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗高血压 合并 2 型糖尿病的疗效分析

〔摘 要〕 目的：探究硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压合并 2 型糖尿病的有效性和安全性。方法：纳入福 建医科大学附属泉州第一医院 2021 年 2 月至 2022 年 2 月收治的 100 例合并 2 型糖尿病的高血压病患者,将其按照不 同的治疗方法分为对照组和观察组,各 50 例。对照组行单纯硝苯地平缓释片治疗,观察组则给予硝苯地平缓释片联 合厄贝沙坦治疗,比较两组患者治疗前后血压、血糖、治疗总有效情况、不良反应发生情况。结果： 观察组患者治 疗后的收缩压、舒张压、空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、胰岛素（FINS）水平低于对照组,差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后,观察组患者血压、血糖控制率、总有效率均高于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：对高血压合并 2 型糖尿病的患者采用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗,能将血压、血糖控制 在更理想的范围内,而且不会增加新的不良反应。     

增液汤联合瑞格列奈治疗 2 型糖尿病的有效性分析

〔摘 要〕 目的：探讨增液汤加减联合瑞格列奈治疗 2 型糖尿病（T2DM）的有效性。 方法：选取 2018 年 1 月至 2019 年 6 月都昌县中医院蔡岭分院收治的 84 例 T2DM 患者,随机分为两组,各 42 例,对照组患者给予瑞格列奈治疗,观察组患 者给予增液汤加减联合瑞格列奈治疗。比较两组患者血清糖化血红蛋白（HbA1c）、餐后 2 h 血糖（2h PG）和空腹血糖（FBG） 水平,超敏 C 反应蛋白（hs–CRP）、白细胞介素 –6（IL–6）、白细胞介素 –10（IL–10）等炎症因子水平。 结果：与治疗 前比较,两组患者治疗后的 HbA1c、2h PG、FBG 水平均有所下降,且观察组 HbA1c、2h PGB、FBG 均低于对照组,差异 具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后,两组患者 hs–CRP、IL–6、IL–10 水平较治疗前均有所下降,且观察组 hs–CRP、 IL–6、IL–10 水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：使用增液汤加减联合瑞格列奈治疗 T2DM,患 者血糖能够得到有效控制,机体炎症反应可有效减轻。     

二甲双胍与格列美脲联合治疗初诊 2 型糖尿病的临床效果

〔摘 要〕 目的：观察二甲双胍、格列美脲联合治疗初诊 2 型糖尿病（T2DM）患者的效果。方法：选取 2018 年 3 月至 2020年5月在河源长安医院就诊的98例T2DM患者,按随机表法分为对照组及联合组,每组49例。对照组给予二甲双胍治疗, 联合组在对照组基础上加用格列美脲,观察两组患者糖脂代谢〔空腹血糖（FBG）、餐后 2 h 血糖（2h PG）、糖化血红蛋 白（HbAlc）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）〕、胰岛素功能〔空腹胰岛素（FINS）、餐后 2 h 胰岛素（2h INS）、 胰岛素抵抗指数（HOMA–IR）水平〕及不良反应。结果：治疗前,两组患者糖脂代谢水平比较,差异无统计学意义 （P ＞ 0.05）;治疗后,两组患者 FBG、2h PG、HbAlc、TC、TG 水平均有所下降,且联合组低于对照组,差异均具有 统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗前,两组患者胰岛素功能水平比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后,两组患者 FINS、2h INS 水平均有所上升,且联合组高于对照组;HOMA–IR 水平均有所下降,且联合组低于对照组,差异均具有统 计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：二甲双胍、格列美脲联合 治疗初诊 T2DM 可有效控制血糖,促进胰岛细胞分泌胰岛素,用药安全。     

饮食控制联合小剂量胰岛素对 GDM 患者的临床效果

〔摘 要〕 目的：探讨饮食控制联合小剂量胰岛素对妊娠期糖尿病（GDM）患者的临床效果。方法：选取 2019 年 1 月至 2020 年 1 月于河南科技大学第一附属医院确诊的 60 例 GDM 患者作为研究对象,随机分组为观察组和对照组, 各 30 例。对照组采用饮食控制治疗,观察组在其基础上联合小剂量胰岛素治疗,均持续治疗 2 周。比较两组治疗前 后血糖水平、炎症因子水平、应激水平与妊娠结局。结果：治疗后观察组与对照组空腹血糖（FBG）、餐后 2 h 血糖 （2h PBG）、白细胞介素 –6（IL–6）、肿瘤坏死因子 –α（TNF–α）和丙二醛的水平均低于治疗前,且观察组低于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后两组超氧化物歧化酶（SOD）高于治疗前,且观察组高于对照组,差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组产后感染、产后出血、妊娠高血压、早产、新生儿低血糖、巨大儿总不良结局发 生率低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：饮食控制联合小剂量胰岛素治疗可以帮助 GDM 患者较 好控制血糖并降低炎症因子水平,改善应激反应和母婴结局。     

二甲双胍联合磷酸西格列汀治疗 初发性 2 型糖尿病的效果

〔摘 要〕 目的：探讨二甲双胍联合磷酸西格列汀治疗初发性 2 型糖尿病的治疗效果。方法：从揭阳市人民医院门诊部 在 2019 年 1 月至 2020 年 12 月收治的初发性 2 型糖尿病患者中随机选择 84 例进行研究,按照随机数字表法分成观察组 （n = 42）及对照组（n = 42）,对照组给予二甲双胍治疗,观察组则给予二甲双胍联合磷酸西格列汀治疗。比较两组患者 的临床治疗效果。结果：相较于对照组患者,观察组临床治疗总有效率明显更高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治 疗前,两组患者血糖、空腹胰岛素水平以及胰岛素抵抗指数比较,差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后,两组患者 血糖、空腹胰岛素水平以及胰岛素抵抗指数均优于治疗前,观察组均优于对照组,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：二甲双胍联合磷酸西格列汀对初发性 2 型糖尿病患者治疗的效果显著,能显著改善患者的空腹血糖、餐后 2 h 血糖 水平、空腹胰岛素以及胰岛素抵抗指数水平。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗 2 型糖尿病的临床疗效

〔摘 要〕 目的： 评估利拉鲁肽联合二甲双胍治疗 2 型糖尿病的效果和安全性。方法： 选取重庆市长寿区人民医院 2019 年 6 月至 2020 年 6 月收治的 2 型糖尿病患者 80 例作为研究对象,随机分成两组,对照组和观察组各 40 例。观察组用利拉鲁 肽联合二甲双胍治疗,对照组只采用二甲双胍,比较两组治疗效果。结果： 观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）;经过治疗后,观察组患者的空腹血糖（FBG）、餐后 2 h 血糖（2h PG）、体质量指数（BMI）、 糖化血红蛋白（HbA1c）及胰岛素抵抗指数（HOMA–IR）水平均较对照组显著下降,而胰岛素敏感指数（ISI）、胰岛 β 细 胞功能指数（HOMA–β）较对照组明显升高,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;经过治疗后,观察组患者的肿瘤坏死因 子 –α（TNF–α）、血清淀粉样蛋白 A（ASAA）和白细胞介素 –6（IL–6）水平均较对照组显著下降,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 将利拉鲁肽与二甲 双胍联合使用效果良好,可保持血糖稳定,改善胰岛细胞的功能。     

利拉鲁肽联合胰岛素对 2 型糖尿病骨质疏松 患者血糖与骨代谢的影响

〔摘 要〕 目的：探究利拉鲁肽联合外源性胰岛素治疗 2 型糖尿病骨质疏松患者的疗效及对糖代谢、骨代谢的影响。 方法：选取 2018 年 4 月至 2020 年 6 月东莞市滨海湾中心医院收治的 90 例 2 型糖尿病骨质疏松患者作为研究对象，依照随 机数字表法将患者分为对照组（45 例）与观察组（45 例）。对照组予以阿仑膦酸钠、维生素 D3 及胰岛素注射治疗，观察 组在对照组的基础上加用利拉鲁肽皮下注射治疗。比较两组患者治疗前后的糖代谢指标、骨代谢指标。结果：两组患者治 疗后的空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）及餐后 2 h 血糖（2h PG）水平均较治疗前明显下降，且观察组明显低 于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；两组患者治疗后的 Ⅰ 型 β– 胶原片段（β–CTX）、骨钙素（BGP）、Ⅰ 型胶原 N 端前肽（PINP）、骨碱性磷酸酶（BALP）及血钙（Ca2+）水平均较治疗前有所改善，且观察组治疗后的 β–CTX、BGP 水平明显较对照组低，PINP、BALP、Ca2+ 水平较对照组高，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：采用利拉鲁肽与外 源性胰岛素联合治疗方案可明显降低 2 型糖尿病骨质疏松患者的血糖水平，并改善骨代谢情况。     

阿卡波糖和二甲双胍治疗 2 型糖尿病的疗效分析

〔摘 要〕 目的：分析阿卡波糖和二甲双胍对 2 型糖尿病的治疗效果。 方法：回顾性选取 2018 年 7 月至 2022 年 6 月期 间三明市第一医院三钢分院收治的 82 例 2 型糖尿病患者作为研究对象。根据用药方法不同分为对照组和观察组,各 41 例。 对照组采用阿卡波糖治疗,观察组采用二甲双胍治疗。治疗 1 个疗程后,比较两组患者治疗前后血糖指标、血脂指标,统 计两组患者治疗期间不良反应。 结果：治疗后,观察组患者空腹血糖、糖化血红蛋白水平、胰岛素抵抗指数均低于对照组, 餐后 2 h 血糖高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白水 平均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：阿卡波糖与二甲双胍对于 2 型糖尿病的起效机制不同,治疗侧重方向也会有所不同,二甲双胍更适用于合并肥胖、 血脂偏高、胰岛素抵抗的 2 型糖尿病患者治疗,而阿卡波糖更适用于餐后血糖较高的患者治疗。     

德谷胰岛素与沙格列汀联合治疗 2 型糖尿病疗效分析

〔摘 要〕 目的：对 2 型糖尿病采用德谷胰岛素联合沙格列汀治疗的效果进行观察。方法：选取莆田市第一医院 2019 年 2 月至 2020 年 2 月收治的 94 例 2 型糖尿病患者,根据随机抽签法将患者分为两组,对照组 47 例,采用沙格列汀联合门冬胰 岛素 30 治疗,观察组 47 例,采用沙格列汀联合德谷胰岛素治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组患者的治疗总有效率为 95.74 %,高于对照组的 78.72 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后,两组患者的各项血糖指标均较治疗前下降, 且观察组均低于对照组,两组患者的各项血脂指标均较治疗前改善,且观察组的改善程度均优于对照组,差异均具有统计 学意义（P ＜ 0.05）。结论：采用德谷胰岛素联合沙格列汀对 2 型糖尿病患者进行治疗,可有效改善患者临床症状,对患 者血糖、血脂水平也有明显改善效果。