阿司匹林分别与替格瑞洛、氯吡格雷联合对经皮冠状动脉介入术(PCI)后抗凝价值分析

目的 观察阿司匹林分别与替格瑞洛、氯吡格雷联合对经皮冠状动脉介入术(PCI)后抗凝价值.方法 选取济南市重汽医院心内科于2018年1月～2020年5月收治的186例行经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗的急性心肌梗死患者作为本次的研究对象,采用随机数表法将其平均分为AB两组,每组均为93例,A组患者采用阿司匹林联合替格瑞洛...     

不同剂量替格瑞洛对老年冠心病 PCI 术后患者的效果观察

〔摘 要〕 目的：探究老年冠心病经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后患者给予不同剂量替格瑞洛的效果。方法： 选取汝州市第一人民医院 2018 年 7 月至 2020 年 9 月期间收治的 129 例老年冠心病 PCI 术后患者,以随机数字表法分 为两组,对照组 64 例给予标准剂量替格瑞洛,观察组 65 例给予低剂量替格瑞洛,比较两组患者血小板功能：花生四 烯酸（AA）抑制率、二磷酸腺苷（ADP）抑制率、二磷酸腺苷诱导的血小板 – 纤维蛋白凝块强度（MAADP）、血小 板反应指数（PRI）;冠状动脉血流参数：左前降支收缩期血流峰值（SPV）、左前降支舒张期血流峰值（DPV）、 冠状动脉血流储备（CFVR）水平;不良事件发生情况：不良心脑血管事件（MACCE）及出血事件发生率。结果： 治疗后,两组患者的 AA 抑制率、ADP 抑制率、MAADP、PRI、SPV、DPV、CFVR 水平及 MACCE 发生率比较, 差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）;观察组出血事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 与标准剂量替格瑞洛治疗比较,低剂量替格瑞洛通过抑制血小板聚集和红细胞摄取腺苷对冠心病 PCI 术后患者治疗, 可有效改善血小板功能,调节冠状动脉血流参数,并且能降低出血风险,安全性更高。     

西洛他唑联合替格瑞洛或氯吡格雷对AMI患者PCI术后MACE的影响

目的：探讨西洛他唑联合替格瑞洛或氯吡格雷在降低急性心肌梗死（AMI）患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI术后主要不良心血管事件（MACE）中的应用价值。方法：选取2018年1月至2020年5月在南阳医学高等专科学校第一附属医院接受PCI的143例AMI患者,采用简单随机分组分为观察组72例和对照组71例。对照组患者采用西洛他唑联合氯吡格雷治疗,观察组患者采用西洛他唑联合替格瑞洛治疗,均持续治疗1个月。比较两组患者治疗前后的左室射血分数（LVEF）、血小板聚集功能及治疗后6个月MACE发生情况。结果：治疗后,两组患者的LVEF水平均高于治疗前,血小板聚集率均低于治疗前,且观察组患者的LVEF水平高于对照组,血小板聚集率低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;两组患者的MACE总发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：西洛他唑联合替格瑞洛或联合氯吡格雷在治疗AMI患者PCI后的安全性相仿,但西洛他唑联合替格瑞洛对AMI患者PCI后的左心功能的改善效果更佳。     

替格瑞洛对氯吡格雷抵抗的急性冠状动脉综合征患者临床疗效观察

目的 观察替格瑞洛对氯吡格雷抵抗的急性冠状动脉综合征（ACS）患者的临床疗效.方法 回顾性分析采用替格瑞洛治疗（90 mg,2 次/日）3 个月期间的53 例对氯吡格雷抵抗ACS 患者临床数据,观察ADP 诱导的血小板抑制率和主要不良心血管事件的发生率,评价替格瑞洛临床有效性及安全性.结果 所有受试者替格瑞洛服用前及服用后3 d、30 d、90 d ADP 诱导的血小板抑制率分别为（11.6±8.2）%、（46.5±15.2）%、（45.9±12.2）%及（43.3±13.5）%,与服用前相比明显增加（P 〈0.05）.治疗期间无严重不良心血管事件及出血事件发生.结论 替格瑞洛可增加对氯吡格雷抵抗的ACS 患者ADP 诱导血小板抑制率,疗效确切,安全性和耐受性良好.     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的效果

〔摘 要〕 目的：研究氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的效果。方法：选取 2017 年 10 月至 2018 年 9 月中牟县人民医院收治的 84 例急性心肌梗死患者展开研究,按照随机数字表法分为两组,在常规治疗的基础上,对照组 42 例采用阿司匹林治疗,观察组 42 例采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗。将两组患者的心脏功能指标、临床总有效率、血管再通率、用药安全性进行比较。结果：观察组患者治疗后的左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径均低于对照组,左心室射血分数、临床总有效率、血管再通率均高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：氯吡格雷与阿司匹林联合应用在急性心肌梗死患者的治疗中具有较高的有效性和用药安全性,可促进心脏功能的改善。     

氯吡格雷联合阿斯匹林治疗心肌梗死的疗效

〔摘 要〕 目的：观察氯吡格雷联合阿斯匹林治疗心肌梗死的临床疗效。方法：选取洛阳东方医院 2018 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 68 例心肌梗死患者为研究对象,按照治疗方案的不同将患者分为对照组（34 例,阿斯匹林治疗）与观察组（34 例,氯吡格雷联合阿斯匹林治疗）,比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者用药 3 个疗程后凝血酶原时间（PT）、凝血酶时间（TT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者用药 3 个疗程后白细胞介素 –6（IL–6）、C 反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子 –α（TNF–α）水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者用药3个疗程后左室射血分数（LVEF）水平高于对照组,左心室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）水平低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。给药期间,观察组患者不良反应发生率（17.65 %）略高于对照组（11.76 %）,但组间比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：心肌梗死患者氯吡格雷联合阿斯匹林治疗效果显著优于单用阿斯匹林治疗。     

替格瑞洛在冠状动脉多支病变 PCI 患者中的临床疗效研究

〔摘 要〕 目的：探讨替格瑞洛在冠状动脉多支病变患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）中的临床疗效。方法：选择高 州市人民医院 2018 年 3 月至 2020 年 6 月之间收治 50 例冠状动脉多支病变患者为研究对象,全部患者均接受 PCI,依据用 药方案差异分为对照组（25 例,氯吡格雷治疗）和观察组（25 例,替格瑞洛治疗）,比较两组患者临床治疗效果。结果： 两组患者血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL）、血清肌酐（Cr）、尿酸（UA）水平比较,差异均无统计学意义 （P ＞ 0.05）。观察组心血管不良事件、再发心绞痛、药物相关呼吸困难、血栓形成等发生率明显低于对照组,差异具有 统计学意义（P ＜ 0.05）,两组患者出血事件发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：替格瑞洛在冠状动脉多 支病变介入治疗中的应用价值较高。     

氯吡格雷对冠心病 PCI 术后患者 服药依从性及不良事件的影响

〔摘 要〕 目的：探讨氯吡格雷对冠心病经皮冠状动脉介入治疗术（PCI）术后患者服药依从性及不良事件的影响。方法： 选取 2017 年 6 月至 2019 年 2 月郑州市第七人民医院收治的 80 例冠心病患者,依据随机数表法分为两组,各 40 例,两组 均行 PCI 术治疗,术后对照组予以阿司匹林肠溶片口服治疗,观察组予以硫酸氢氯吡格雷片口服治疗。比较两组患者术后 2 个月、术后 6 个月服药依从性评分以及不良事件发生率。结果：术后 2 个月、6 个月,观察组患者服药依从性评分均高于 对照组,术后不良事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：氯吡格雷对冠心病 PCI 术后患者具 有良好的治疗效果,能有效提升患者服药依从性,降低不良事件发生率。     

替罗非班对接受 PCI 急性心肌梗死患者的应用效果

〔摘 要〕 目的：探究替罗非班对接受经皮冠状动脉介入治疗（PCI）急性心肌梗死（AMI）患者的应用效果。方法： 回顾性收集安阳市人民医院 2018 年 10 月至 2020 年 5 月收治的 124 例行 PCI 术治疗的 AMI 患者临床资料,62 例采用双联 抗血小板药物治疗为对照组,62 例在对照组基础上加用替罗非班治疗为观察组。比较两组患者治疗前后心功能〔左室舒张 末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）〕、生长分化因子 –15（GDF–15）、血 小板活化因子（PAF）水平及 PCI 术后 3 个月主要心脏不良事件（MACE）发生情况。结果：治疗后,观察组患者 LVEF 水 平高于对照组,LVESD、LVEDD 水平低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者 GDF–15、 PAF 水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。术后 3 个月,观察组患者 MACE 发生率低于对照组（P ＜ 0.05）。 结论：替罗非班在 AMI 患者 PCI 术后应用效果显著,可通过降低 GDF–15、PAF 水平改善心功能,减少 MACE 发生。     

稳心颗粒联合替格瑞洛治疗急性冠状动脉综合征 PCI 术后心绞痛的疗效

〔摘 要〕 目的：探究稳心颗粒联合替格瑞洛对急性冠状动脉综合征经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后心绞痛患者血管内皮功能、心电图及氧化应激水平的影响。方法：选取河南省第二人民医院 2018 年 1 月至 2020 年 3 月期间收治的 198 例急性冠状动脉综合征 PCI 术后心绞痛患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各 99 例。其中对照组患者给予替格瑞洛治疗,观察组患者给予稳心颗粒联合替格瑞洛治疗。比较两组患者每日硝酸甘油用量、症状持续时间及胸闷、胸痛评分,血管内皮相关指标〔一氧化氮（NO）、血管扩张功能（FMD）、内皮素 1（ET–1）〕,心电图改善有效率,氧化应激水平〔超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、一氧化氮合酶（NOS）〕,心肌损伤标志物〔肌酸激酶同工酶 MB（CK–MB）、肌钙蛋白 Ⅰ（cTnI）〕。结果：治疗 6 个月后两组患者每日硝酸甘油用量、症状持续时间及胸闷、胸痛评分较治疗前均明显降低,且治疗 6 个月后观察组患者每日硝酸甘油用量、症状持续时间及胸闷、胸痛评分低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗 3 个月后、治疗 6 个月后两组患者 FMD、NO、SOD、NOS 水平均有不同程度升高,且治疗 3 个月后、6 个月后观察组患者 FMD、NO、SOD、NOS 水平高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗 3 个月后、6 个月后两组患者 ET–1、MDA、CK–MB、cTnI 水平均有不同程度降低,且治疗 3 个月后、6 个月后观察组患者 ET–1、MDA、CK–MB、cTnI 水平低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者心电图改善有效率为 92.93 %,高于对照组的 80.81 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：稳心颗粒联合替格瑞洛治疗急性冠状动脉综合征 PCI 术后心绞痛可有效减轻患者胸痛等临床症状,改善心脏功能,可能与稳心颗粒联合替格瑞洛能够调节血管内皮功能及氧化应激水平,减轻心肌损伤有关。     

三联抗血小板治疗对行 PCI 治疗 2 型糖尿病合并 ST 段抬高型心肌梗死的效果

〔摘 要〕 目的：探讨三联抗血小板（PLT）治疗对行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）治疗 2 型糖尿病（T2DM）合并 ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者的效果。方法：选择潮州市人民医院 2019 年 12 月至 2021 年 1 月收治的 102 例 T2DM 合 并 STEMI 患者,按收治入院的顺序分为对照组和观察组,各 51 例,均行 PCI 治疗。对照组给予阿司匹林＋氯吡格雷＋替罗非班,观察组在对照组的基础上将氯吡格雷替换为替格瑞洛。比较两组患者心肌灌注（TMPG）分级、不良心血管事件（MACE）发生情况、PLT 聚集率。结果：术后,两组患者的 TMPG 比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;观察组患者的 MACE发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。术后,观察组的 PLT 聚集率为（34.62 ± 3.40）%,低于对照组的（38.79 ± 3.75）%,差异具有统计学意义（P ＜ 0.01）。结论：阿司匹林＋氯吡格雷 / 替格瑞洛＋替罗非班三联抗 PLT方案均可恢复行PCI治疗T2DM合并STEMI患者的心肌灌注,但应用替格瑞洛抑制PLT聚集的效果更佳,MACE发生率更少。     

替罗非班联合氯吡格雷治疗心肌梗死的有效性分析

目的:探讨替罗非班联合氯吡格雷治疗心肌梗死的有效性分析.方法:选取2018年2月至2020年2月我院收治的110例心肌梗死患者为研究对象,随机分为对照组(n=55例)和观察组(n=55例).对照组子以替罗非班治疗,观察组采用替罗非班联合氯吡格雷治疗.对2组治疗效果进行评估,比较2组治疗后血清半乳糖凝集素、糖类抗原125...     

替格瑞洛对冠心病心绞痛患者血小板功能抑制的研究

目的研究替格瑞洛对冠心病心绞痛患者血小板功能的抑制情况。方法选取2011年3月-2013年2月在中国医学科学院北京协和医学院阜外心血管病医院就诊的心绞痛患者88例,依据分层随机分组法将患者分为对照组和治疗组,每组44例。在常规治疗基础上,对照组给予口服负荷剂量氯吡格雷300 mg/d,1周后改为75 mg/d维持进行治疗;治疗组给予口服负荷剂量替格瑞洛180 mg/d,1周后改为90 mg/d维持进行治疗。观察比较两组患者用药前,用药1、2周后,停药6、12 h及1 d后的血小板聚集率（MPA）、血小板反应指数（PRI）,治疗1年内患者心血管意外事件发生情况和药物不良反应情况。结果治疗前两组患者的MPA和PRI比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗1、2周后治疗组患者的MPA和PRI均明显低于对照组（P〈0.05）。停药12 h及1 d后治疗组患者的MPA和PRI均高于对照组患者（P〈0.05）。治疗1年内,治疗组患者的心绞痛发作及心肌梗死例数明显低于对照组（P〈0.05）。治疗组患者的挫伤、腹痛及皮疹例数明显低于对照组（P〈0.05）。治疗组患者的呼吸困难及出血例数与对照组比较差异无统计学意义。结论应用替格瑞洛代替氯吡格雷对心绞痛患者进行治疗可有效对抗血小板的凝血作用,并在停药后更快恢复,明显降低患者心绞痛及心肌梗死发作次数以及因心脑血管意外导致的死亡率。     

氯吡格雷治疗冠心病的临床疗效观察

目的:观察氯吡格雷治疗冠心病的临床疗效。方法:选取黄河科技学院附属医院2019年6月至2020年6月收治的126例冠心病患者为研究对象,按照是否应用氯吡格雷治疗分为对照组(63例,未应用氯吡格雷治疗)与观察组(63例,应用氯吡格雷治疗),比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者持续用药治疗3个月凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)等凝血指标均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者持续给药3个月后左室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、A峰与E峰的比值(E/A)等超声心动图相关指标均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组持续用药6个月后总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者应用氯吡格雷治疗可显著提升治疗效果。     

氯吡格雷预防冠心病介入治疗后 心血管不良事件的效果观察

〔摘 要〕 目的：探讨冠心病患者介入治疗后应用氯吡格雷预防心血管不良事件的效果。方法：选取 2018 年 12 月至 2021 年 2 月在中山市坦洲医院就诊的 60 例冠心病并接受介入治疗的患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各 30 例。 观察组患者接受氯吡格雷治疗,对照组患者接受噻氯吡啶治疗,比较分析两组患者心血管不良事件发生率、血栓素 B2 水 平、活化部分凝血活酶时间（APTT）、血小板凝聚率。结果：观察组患者心血管不良事件发生率明显低于对照组,差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）。血栓素 B2 水平以 6 h、12 h、24 h 作为用药时间分割点,结果显示用药时间越长血栓素 B2 水 平改善越明显,观察组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。用药后,两组患者 APTT、血小板凝聚 率均有所改善,观察组患者 APTT 明显高于对照组,血小板凝聚率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：冠心病患者接受介入治疗后运用氯吡格雷具有较大临床价值,可有效减小患者血栓素 B2 水平值和血小板凝聚率,有 助于 APTT 的提升,对患者心血管不良事件具有较好预防作用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床研究

〔摘 要〕 目的：研究分析阿司匹林联合氯吡格雷对急性脑梗死患者的临床治疗效果。 方法：选取林州市第五人民医院2017 年 8 月至 2018 年 7 月期间收治的 50 例急性脑梗死患者,将之随机分为对照组与观察组,各 25 例。并分别给予单纯阿司匹林治疗、阿司匹林联合氯吡格雷,观察比较两组患者的治疗总有效率、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、同型半胱氨酸、超敏 C 反应蛋白变化。 结果： 观察组患者治疗总有效率为 96.00 % 高于对照组的 80.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗前两组患者的 NIHSS 评分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后两组患者的 NIHSS 评分均有不同程度下降,且观察组患者下降程度大于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗前两组患者的同型半胱氨酸、超敏 C 反应蛋白比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后两组患者的同型半胱氨酸、超敏 C 反应蛋白均有不同程度下降,且观察组患者下降程度大于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者并发症发生率为 8.00 % 与对照组的 12.00 % 比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：应用阿司匹林治疗急性脑梗死患者的同时加用氯吡格雷,可进一步帮助患者提高临床疗效,改善患者神经功能,减轻对血管内皮的损伤,以免形成血栓,且安全性较高,未增加不良反应。     

不同剂量替罗非班联合急诊 PCI对心肌梗死患者的临床效果

〔摘 要〕 目的：探讨不同剂量替罗非班联合急诊经皮冠状动脉介入治疗（PCI）对急性心肌梗死（AMI）患者的治疗效果。方法：选取 2019 年 1 月至 2021 年 1 月在普宁市人民医院确诊的 82 例 AMI 患者,根据术后替罗非班维持剂量差异分为半剂量组和常规剂量组,各 41 例。对所有纳入对象行 PCI 术治疗,术中均给予替罗非班 10 μg·kg-1 静脉泵注,术后,常规剂量组给予替罗非班 0.15 μg·kg-1·min-1 静脉泵注,半剂量组给予替罗非班 0.075 μg·kg-1·min-1 静脉泵注,两组均持续泵入 48 h。比较两组患者心功能、凝血功能及不良反应。结果：治疗后,两组患者左室射血分数（LVEF）水平均明显上升,两组患者纤维蛋白原（FIB）、D– 二聚体（DD）水平和血小板聚集率均显著降低,且常规剂量组 LVEF 水平明显高于半剂量组,常规剂量组 FIB、DD 水平和血小板聚集率显著低于半剂量组,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。常规剂量组患者术后 ST 段完全回落率明显高于半剂量组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.01）。治疗期间,半剂量组的心血管事件发生率与常规剂量组无统计学差异（P ＞ 0.05）,常规剂量组患者的出血事件发生率明显高于半剂量组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：对于行急诊 PCI 的 AMI 患者,常规剂量替罗非班可获得更理想的溶栓效果,发挥更好的抗血小板聚集作用,有利于心功能改善和 ST 段回落,改善高凝状态,预防术后栓塞,但半剂量组的术后凝血功能受到的影响更小,可减少术后出血事件,安全性更高。     

阿托伐他汀与氯吡格雷联合治疗脑梗死的临床效果

〔摘 要〕 目的：探究阿托伐他汀与氯吡格雷联合治疗脑梗死的临床效果。 方法：选择 2020 年 2 月至 2023 年 2 月郑州 大学第五附属医院收治的 100 例脑梗死患者,依据随机数字表法的方式分为观察组和对照组,各 50 例。观察组采用阿托伐 他汀与氯吡格雷联合治疗,对照组采用氯吡格雷治疗。比较分析两组患者神经功能缺损程度评分、生活质量评分、临床疗效、 不良反应发生情况。 结果：两组患者治疗前神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后观察组患者 美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS）评分低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者社会、 环境、躯体、心理评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者临床疗效优于对照组,差异具有统 计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：针对脑梗死 患者,通过采用阿托伐他汀与氯吡格雷联合治疗,将明显改善神经功能缺损程度,降低不良反应发生,提升治疗效果,提 升生活质量。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死30例

急性心肌梗死属心内科急症,如不能得到及时有效治疗,病死率高.笔者应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死(AMI)患者30例,现将结果报道如下.     

质子泵抑制剂奥美拉唑对氯吡格雷抗血小板效应的影响

目的研究和探讨治疗剂量下奥美拉唑对氯吡格雷抗小板活性的影响。方法选择2009年12月—2011年1月入住内蒙古自治区人民医院心血管内科的急性冠脉综合征（ACS）病人与择期行经皮冠状动脉介入（PCI）治疗病人72例,记录基本情况,并随机分成奥美拉唑与氯吡格雷联合组（治疗组）与单用氯吡格雷组（对照组）,通过流式细胞仪分别测定服药前和服药后第7天血小板P选择素阳性率。结果两组治疗前后血小板P选择素阳性率差异有统计学意义（P=0.0001）。两组间治疗前比较血小板P选择素阳性率差异无统计学意义（P=0.57）,治疗后比较差异仍无统计学意义（P=0.82）。结论治疗剂量奥美拉唑短期内对氯吡格雷的抗血小板疗效无明显影响。