基本药物制度下药品价格实证分析

为了解基本药物制度实施后药品价格状况及存在的问题,参照世界卫生组织(WHO)和国际健康行动机构(HAI)的标准调查方法,对社区卫生服务中心和私营药店的药品价格进行调查。从公立医疗机构与零售药店药品价格的差异、品牌药与仿制药价格水平的差异以及浙江与国际参考价格的差异等方面进行比较。提出需进一步提高药品尤其是品牌药采购效率、完善药品定价机制、对招标关键环节重点监管等建议。     

药品价格虚高分析及对策

文章简要介绍药品价格虚高的现状、药品定价政策的演变及企业自主定价的基本方式，分析药品价格虚高的成因，介绍国外药品定价模式，对遏制药品价格虚高提出相应对策。     

福建省实施国家基本药物制度前后药品价格与销量比较分析

目的:了解基本药物制度实施之后,福建省基层医疗卫生机构18种药品价格及销量的变化情况.方法:采用世界卫生组织国际健康行动机构提供的标准方法,对福建省基层医疗卫生机构18种基本药物的价格进行了分析.结果:基本药物制度实施前,相对于国际药品参考价格来说,福建省基层医疗卫生机构药品价格偏高,一些药品的中位价格比值较大;基本药...     

基本药物制度实施后基层医疗卫生机构药品价格变动分析——基于中国四省(自治区)的实证研究

采用2010-2011年山东、浙江、安徽、宁夏的药品价格问卷调查资料,基于药品价格变动率和药品价格指数,对基本药物制度实施前后基层医疗卫生机构药品价格变动进行分析。结果显示:88.71%的调查药品价格下降,总体降价幅度为34.38%;基本药物的拉氏价格指数小于帕氏价格指数,销量多的药品价格高。后续应在基层医疗卫生机构补偿、医疗服务价格调整、强化行业监管等方面积极推进综合改革。     

刍议第三部门参与药品价格虚高的治理

药品价格虚高已成为严重的社会问题,攀升不止的药价直接导致药品的可及性、可得性较差,损害了人类最基本的生存权和健康权。扭曲的药品价格形成机制是药品价格虚高的根源,而药品价格形成机制的源头——政府药品价格监管制度自然要承担不可推卸的责任。《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》指出,要“改革药品价格形成机制”;     

基本药物制度改革前后乡镇卫生院药品价格比较——基于安徽省三县的抽样调查

目的:分析基本药物制度改革前后药品价格变化情况.资料与方法:资料主要来源于对安徽省3个县6所乡镇卫生院的抽样调查,利用描述性方法和秩和检验方法对数据进行分析和统计学检验.结果:基本药物制度改革以后,药品采购价格和零售价格的下降比例分别为63.64%和86.36%;药品类型、生产厂商类型对采购价格是否下降有显著性影响,经...     

德国药品价格形成和补偿机制对我国的启示

目的:为我国政府制定药品定价及其管理机制提供借鉴。方法:阐述德国药品价格形成和补偿机制,并且对其效果进行评价和分析,最后讨论了德国经验对我国药品价格管理政策的启示。结果与结论:我国应建立健全药品价格管理的法律体系,以最高报销限价替代最高指导价,规范我国同类药品的价格。     

医疗服务价格公示制度的实施体会

医疗收费成为社会关注的热点和焦点，医疗价格公示至关重要，在目前执行公示制度实施过程中，发现有公示项目不全、无重点、公示价格与实际收费不符、不能及时更新等问题，本文从医疗价格公示的内容、形式、相关政策及材料公示等方面提出建议，以切实落实价格公示制度。     

不能让基本药物制度走样

日前，农工民主党中央与国家相关部委，对基本药物制度的试点情况进行调研发现，基本药物制度在地方存在走样情况。同一厂家生产的药品，在实施了基本药物招标以后价格却有不小幅度的上涨。药品进入基本药物目录后，经过招投标，价格不仅没有下降，反而大幅上涨。这种现象表明，我们的基本药物制度在实施中还存在缺陷。     

药品价格谈判国际经验与国内实践的比较研究

本文采用回顾性研究方法,通过文献检索不同国家或地区药品价格谈判的谈判主体、药品类型、药品准入机制、谈判环节和谈判结果等信息进行统计和分析。在国外,药品价格谈判机制已实施多年,许多国家已建立了比较完善的谈判制度,选取其中7个具有代表性的典型国家和地区进行统计分析,分别为加拿大、美国、澳大利亚、法国、德国、意大利、韩国。近年来,我国部分省市医疗保险部门进行了药品价格谈判的试点工作,在药品价格谈判结果实施方面积累了一些实践经验,选取其中6个实施结果较为成功的地区进行统计分析,分别为浙江、湖南、江苏、江西、成都、青岛。通过对国内外典型地区药品价格谈判机制统计结果进行对比分析,发现典型国家药品价格谈判机制更为成熟健全,国内地区与之相比仍存在一定差距,可借鉴国外的成功经验,结合实际情况,建立健全适合我国国情的药品价格谈判机制。     

部分发达国家药品价格管制政策比较及启示

目的：分析比较主要发达国家的国家药品价格政策或措施，为我国药品定价政策改革提供建议。方法：文献综述和比较法。内容：法国、德国、英国等国家药品价格政策的实施、优缺点等。结果：国家药品价格政策实施具有综合性；政策的因地制宜；影响药品费用的多因素性；政策实施效果的有限性；直接控制的国家比间接控制的国家药品价格水平低。建议：药品价格改革必须与医疗保险等改革配套；采取多种费用控制措施；药品价格改革不应损害本国医药产业的健康发展；充分考虑政策对卫生服务供方的影响，尤其是对医生既得利益的影响。     

对药品价格问题的探讨

现行的药品价格管理形式与定价原则为经营者自主定价提供了较大的利润空间。企业虚列成本、流通环节费用过高、价格管理缺陷以及用药行为异化等构成了影响药品价格不良费用增长的主要因素。以药“补”医的国家特殊政策被错误理解为以药“养”医，观念的错误导致褒贬不一的医药分业和药品集中招标采购制度都未能从根本上解决药价虚高的问题。科学合理定价，从源头上拧掉药品价格的水分，清理整顿医药市场，强化监督，调整医疗收费价格，才能真正使药品价格维持在一个规范合理的水平。     

基本药物制度对农村地区药品可及性影响的实证分析

目的：对基本药物制度实施前后基本药物的价格水平进行比较,评价基本药物制度对提高中国农村地区药品可及性的效果。方法：资料来源于2010-2011年在中国4省的药品价格问卷调查,借鉴WHO／HAI提供的方法,以中位价格比值评价药品价格水平,以国家相对贫困线和农村地区人均纯收入作为相对购买力划分标准,评价药品价格的可负担性。结果：药品中位价格比值由13．858降为8．204,降价效果最明显的是抗炎药物和心血管药物;药品的总体销量增加了36．74％;基本药物制度实施后,一个疗程的药品费用大概为低收入人群4．21天的工资或一般收入人群0．98天的工资。结论：基本药物制度的实施在一定程度上有利于药品价格降低,与国际参考价格相比我国药品价格水平仍相对较高,基本药物对低收入人群的可负担性仍较低。建议：应继续大力推进基本药物制度,并进一步完善包括基本药物生产、流通、定价在内的整个产业链,同时有针对性地提高农村低收入人群对基本药物的可负担性。     

充分利用微机网络化下药品价格辅助程序增强医院药品价格收费透明度

随着医疗卫生体制改革的逐步深入和基本医疗保险制度改革的同步推进,医疗消费的付费方式发生了根本变化,病人的医疗消费日益受到重视和保护.因此,如何增加药品价格透明度,使病人明明白白消费,减少医患纠纷,已经成为各医疗单位挖掘内部潜力,提高市场综合竞争能力的内在动力.为此,我院在原计算机网络系统的基础上,增设了以下药品价格配套辅助程序,从而一改过去药品收费"打闷包"的历史,使得药品价格完全透明,被病人誉为"价格放心医院".     

药品流通价格管理失控造成的规制成本增加和社会福利损失探讨

本文主要探讨了政府对药品价格管制中的制度设计不科学造成的药品流通中的寻租、医院的加价销售导致了药品流通的监督管理脱节，药品流通价格虚高的轨迹。并分析了药品流通企业与制药企业的博弈造成药品流通层层加价，使患者福利损失的机理，提出了药品价格管制的办法。     

日本医疗保险制度的改革计划

本简要地介绍了日本政府对现行医疗保险制度提出了改革内容，包括建立医生退休制度，保险费用支付比例和药品价格的调整等。     

日本医疗保险用药价格管理

日本医疗保险用药管理主要体现在药价基准制度，即日本的医疗保险用药目录管理。简单地说，该用药目录规定了医疗保险可以使用的药物品种，也规定了所使用药物的结算价格。具有“品目表功能”。日本药价基准制度规定了药品目录收载的新药及仿制新药的价格，也规定了既收载药品药价改正时的药价定价方法。     

陕西省零售药店药品价格与可获得性评估研究

目的:探析实施国家基本药物制度对陕西省零售药店药品价格与可获得性产生的影响,为政策调整提出相应建议。方法:利用第二版WHO-HAI标准化调查方法,分别于2010年和2012年对陕西省6个地市的36家和72家零售药店进行调查,将44种药品的价格、可获得性和可负担性数据进行比较。结果:样本药店中原研药和最低价格仿制药的可获得性略有降低;原研药的零售价明显降低,而最低价格仿制药零售价升高,慢性病药物零售价升高较明显;两年来,患者对药物的支付性明显提高。结论:基本药物制度实施后陕西省零售药店原研药品价格降低,患者的可负担性改善明显,但调研药品的可获得性却显著降低。建议:政府部门应进一步完善药品价格政策,加大对零售药店的扶持力度;零售药店提高药学服务水平,加强品牌基本药物营销力度;适当降低慢性病药物仿制药的价格,减轻慢性病患者的医疗负担;开展药品价格组分研究,防止部分药品因价格过高影响患者的可负担性。     

新医改中药品价格管理制度的社会福利分析

从市场供求价格模型、药品研发生产函数以及静态和动态经济效率权衡角度探讨改革后的药品价格管理制度对社会总福利的影响,结果表明:新的药品价格管理制度降低药品价格,使消费者福利增加,但也在一定程度上打击了生产者的研发积极性,因此,药品价格制度的效果评价还应考虑整个社会福利水平的变化.     

药品价格管理改革引发的思考

药品价格是当今社会的热点、难点问题，作者对药品价格管理的现状进行了分析，并提出了将药品价格作为民心工程来抓的建议。