纳络酮合醒脑静治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病疗效观察

目的观察纳络酮和醒脑静治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病的疗效。方法将入选的50例患者随机分为治疗组和对照组。两组均予以积极的控制感染,持续低流量吸氧,解痉、平喘、化痰,保持气道通畅,呼吸兴奋剂,维持电解质及酸碱平衡,脑保护、营养支持等综合治疗。治疗组在此基础上加用纳络酮和醒脑静。结果治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05);动脉血氧分压(PaO2)显著高于对照组(P<0.05);动脉血二氧化碳分压(PaCO2)显著低于对照组(P<0.05);治疗过程中无不良反应。结论纳络酮联合醒脑静治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病疗效确切、安全。     

纳络酮合醒脑静治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病

Ⅱ型呼吸衰竭是内科常见急危重症，易导致严重的低氧和高碳酸血症，出现呼吸困难，酸碱失衡甚至昏迷。我们自2001年2月以来采用纳络酮合醒脑静治疗该病26例，疗效较好，且无明显不良反应，现报道如下。     

醒脑静联合纳络酮治疗COPDⅡ型呼吸衰竭肺性脑病疗效观察

目的观察醒脑静联合纳络酮治疗COPD患者Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病的临床疗效。方法选择COPDⅡ型呼吸衰竭肺性脑病患者42例,随机分为治疗组和对照组,对照组18例常规给予氧疗、抗感染、解痉平喘、祛痰、应用呼吸兴奋剂等综合治疗,治疗组24例在此基础上应用醒脑静和纳络酮。结果治疗组及对照组有效率分别为91．7％和55．6％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）;两组治疗后呼吸频率（RR）、心率（HR）、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、pH值较治疗前均有明显改善（P〈0．05）;两组治疗后的RR、pH值、PaO2、PaCO2治疗组优于对照组,比较有显著性差异（P〈0．05）。结论醒脑静联合纳络酮治疗肺性脑病能明显提高肺性脑病的治疗效果。     

纳络酮联合醒脑静治疗肺性脑病临床观察

目的 探讨醒脑静与纳络酮联合应用治疗肺性脑病的疗效及机理.方法 选取我院自2009年7月至2010年9月收治的52例医疗资料详细的肺性脑病患者,随机分为实验组与对照组,实验组采用醒脑静与纳络酮联合治疗;对照组采用常规西药对症治疗.对治疗结果进行分析研究.结果 实验组患者总有效率为92.3%,对照组仅为57.7%,差别有显著(P>0.05).结论 醒脑静与纳络酮联合应用治疗肺性脑病明显优于单纯西药对症治疗,预后较好,值得临床推广.     

纳络酮与尼可刹米治疗慢性呼吸衰竭肺性脑病疗效对照观察

目的观察常规治疗的同时加用纳络酮(Naloxone,NLX)治疗慢性Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病的疗效.方法将同期住院的慢性Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病患者分为NLX组(23例)和尼可刹米组(26例),检测治疗前及治疗后24和48 h动脉血氧分压(PaO2)及动脉血二氧化碳分压(PaCO2),观察治疗前后意识状态的改变.结果NLX组及尼可刹米组治疗48 h后,PaO2值分别为(12.64±4.31)和(9.27±3.05)kPa;PaCO2值分别为(6.21±2.28)和(8.04±3.01)kPa;意识恢复率分别为78.26%(19/23)和50%(13/26),差异均有显著性(P＜0.05).结论加用纳络酮治疗慢性Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病可明显纠正低氧血症及高碳酸血症,促进中枢神经系统功能恢复.     

纳络酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭并肺性脑病疗效观察

肺性脑病是由慢性胸肺疾患伴有呼吸功能衰竭、出现严重二氧化碳潴留和缺氧所引起的以中枢神经系统功能障碍为主要表现的一种临床综合征,是慢性肺病的严重并发症,病死率很高,因此,及早发现并积极治疗对降低其病死率有重要临床意义。2004年10月至2007年3月我院应用盐酸纳络酮治疗慢性Ⅱ型呼吸衰竭并发肺性脑病34例取得显著疗效。现将结果报告如下。1资料与方法1.1临床资料慢性Ⅱ型呼吸衰竭并发肺性脑病患者68例,均有严重慢性阻塞性肺病史,符合1980年全国肺心病会议修订的慢性呼吸衰竭并发肺性脑病诊断标准,并排除由脑血管意外、严重电解质紊乱…     

纳络酮治疗肺性脑病疗效观察

目的 观察纳络酮治疗肺性脑病疗效.方法 将50例肺性脑病患者随机分为两组.两组均予积极控制感染、解痉平喘、止咳化痰、及呼吸兴奋剂等综合治疗.纳洛酮组在此基础上加用纳络酮,8u g/k g/h微泵泵入,4m g/d,疗程5d.比较两组治疗前后临床症状(咳、喘)、意识状态及血气结果.结果 纳洛酮组治疗后临床症状(咳、喘)、意识状态明显改善,血气结果显示,PaO2上升明显,PaCO2显著下降,与对照组比较差异有显著性(P<0.05).结论 纳络酮治疗肺性脑病临床疗效肯定.     

纳络酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭应用纳络酮治疗的效果。方法:将69例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为2组,对照组34例,并发肺性脑病16例,给予常规治疗;治疗组35例,并发肺性脑病18例,在常规治疗的基础上加用纳络酮1.0 mg加生理盐水20 ml静脉注射,每天2次。2组均6 d为一疗程。观察2组呼吸衰竭和肺性脑病恢复时间及动脉血气分析的变化。结果:治疗组在呼吸衰竭恢复时间和肺性脑病苏醒时间,以及血气分析水平改善方面均优于对照组(P0.05～P0.01)。结论:纳络酮治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭有较高的临床应用价值。     

醒脑静治疗肺性脑病的临床疗效观察

目的观察醒脑静治疗肺性脑病的疗效。方法 60例肺性脑病患者治疗组和对照组各30例,两组均采用吸氧、抗炎、祛痰、舒张支气管、应用呼吸兴奋剂、纠正酸碱平衡失调及电解质紊乱、营养支持,必要时机械通气等治疗。治疗组加用醒脑静20～40mL,静滴,每日1次,疗程5～10天。结果治疗组总有效率为86.87%,对照组总有效率为46.67%,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗方法上加用醒脑静,有促醒、退热功能,且安全有效。醒脑静不失为临床抢救的一线用药。     

纳络酮治疗肺性脑病22例疗效观察

采用纳络酮治疗肺性脑病22例，观察36小时，总有效率为77．3％，治愈率为54．5％；疗效显著优于常规治疗组（P＜0．05）．并对其治疗机理进行讨论．     

纳络酮与呼吸兴奋剂治疗Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

Ⅱ型呼吸衰竭因肺通气功能障碍引起 ,致严重的低氧血症伴二氧化碳储留 ,使患者出现一系列临床症状 ,如呼吸困难、发绀、肺性脑病及上消化道出血 ,心律失常等。临床上对二氧化碳储留处理 ,以往多用呼吸兴奋剂辅助排出 ,严重时予呼吸机辅助或控制呼吸。我科自 1998年以来 ,应用盐酸纳络酮注射液治疗Ⅱ型呼吸衰竭患者 5 7例 ,并与应用呼吸兴奋剂治疗对比 ,现分析总结其疗效如下 :1　对象和方法1.1　病例选择慢性呼吸衰竭患者 137例 ,据ＰａＯ2 <6 0ｍｍＨｇ ,ＰａＣＯ2 >5 0ｍｍＨｇ诊断标准 ,确诊为Ⅱ型呼吸衰竭。将病人随机分为两组。纳络酮…     

纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病疗效观察

目的:观察评价纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病临床疗效。方法:将入选60例病例随机分为治疗组和对照组,两组均予以积极控制感染,持续低流量吸氧(给氧浓度为30%～40%,氧流量为1～3L/分,鼻导管给氧法),解痉平喘,止咳化痰,保持气道通畅,维持酸碱、水、电解质平衡,营养支持等综合治疗。治疗组在此基础上加用纳洛酮注射剂(0.4mg/支),首剂负荷量0.8mg加入生理盐水20ml中静脉推注,以后给予纳洛酮注射剂2mg加入生理盐水60ml中,每日2次,用微量泵24小时持续静脉泵入,连用3天。结果:治疗后,治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05);动脉血气分析指标:动脉血氧分压(PaO2)显著高于对照组(P<0.05)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)显著低于对照组(P<0.05);治疗过程中无不良反应发生。结论:纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病临床疗效确切、安全。     

纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病62例疗效观察

目的观察评价纳酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病的临床疗效及安全性。方法将入选的122例病例随机分为治疗组及对照组,两组均予以积极控制感染,持续低流量吸氧(给氧浓度为30%~40%,氧流量为1~3L/m in,鼻导管给氧法),解痉平喘,止咳化痰,保持气道通畅,维持酸碱、水、电解质平衡,营养支持等综合治疗。治疗组在此基础上加用纳洛酮注射剂(0.4mg/支),首剂负荷量0.8mg加入生理盐水20m l中静脉推注,以后给予纳洛酮注射剂1.2mg加入生理盐水60m l中,每日2次,用微量泵24h持续静脉泵入,连用3d。结果治疗后,治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05);动脉血气分析指标:动脉血氧分压(PaO2)显著高于对照组(P<0.05)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)显著低于对照组(P<0.05);治疗过程中无不良反应发生。结论纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病临床疗效确切、安全。     

纳络酮与尼可刹米治疗肺性脑病的疗效对比观察

慢性Ⅱ型呼吸衰竭的肺性脑病是因缺氧、二氧化碳潴留造成的以中枢神经系统障碍为主要表现的一种临床综合征，预后不良。机械通气虽可取得一定疗效，但在我国尚未普及，同时增加了病人的痛苦和经济负担，易引起呼吸机依赖，造成病人脱机困难，故探索有效的药物治疗仍很必要。纳络酮     

醒脑静治疗肺性脑病33例临床观察

目的讨论醒脑静注射液治疗肺性脑病的临床疗效。方法65例病例随机分为2组。2组患者性别、年龄、病程等一般资料比较,无显著性差异（P〉0.05）,具有可比性。结果醒脑静注射液在改善肺性脑病患者临床症状、缺氧和二氧化碳潴留等方面却有显著疗效,明显优于可拉明。并且可使WBC较快下降。结论通过全身抗炎作用,抑制炎症反应。在治疗呼吸衰竭和肺性脑病方面比呼吸兴奋剂有明显的优势,值得进一步深入研究。     

醒脑静治疗肺性脑病的临床疗效观察

目的探讨肺性脑病的有效治疗方法。方法96例肺性脑病患者治疗组和对照组各48例,两组均采用吸氧、抗炎、祛痰、舒张支气管、应用呼吸兴奋剂、纠正酸碱平衡失调及电解质紊乱、营养支持、必要时机械通气等治疗。治疗组加用醒脑静20-40ml静点,每日1-2次,疗程7-10d。结果治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率81.3%,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。结论于常规治疗方法上加用醒脑静,其促醒、退热、抗炎等作用显著,且安全有效。醒脑静不失为临床抢救的一线用药。     

纳络酮治疗肺性脑病的临床观察

目的探讨纳络酮治疗肺性脑病的疗效及安全性。方法将52例肺性病患者随机分成对照组和治疗组。对照组26例,给予氧疗、抗感染、口痰、解痉平喘及可拉明、罗贝林呼吸兴奋剂。治疗组26例,在对照组治疗的基础上加用纳络酮。治疗前后分别记录病人的神志和血气分析结果。结果对照组：显效4例,有效12例,无效10例,总有效率61.5%。治疗组：显效8例,有效14例,无效4例,总有效率84.6%。2组对比有显著性差异（P〈0.05）。结论纳络酮治疗肺性脑病疗效显著,能降低PaCO2,提高PaO2和PH值。缩短患者的清醒时间,无明显副作用,值得在临床上广泛推广。     

纳络酮治疗肺性脑病54例疗效观察

目的:观察β-内啡肽特异性拮抗剂纳络酮治疗肺性脑病昏迷的苏醒疗效。方法:54例肺性脑病患者随机分为治疗组28例和对照组26例。对照组给予综合治疗(吸氧、抗感染、平喘、肾上腺糖皮质激素、呼吸兴奋剂等),治疗组在此基础上加用纳络酮2～8mg/d。结果:治疗组总有效25例(89.28%),对照组总有效14例(53.91%),治疗组清醒所需时间比对照组明显缩短,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:纳络酮对肺性脑病昏迷具有苏醒作用,能迅速改善症状,促进肺性脑病患者意识恢复。     

纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病的疗效分析

目的 观察纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病的疗效.方法 将入院的100例患者随机分为治疗组和对照组.两组均给予积极控制感染,持续低流量吸氧、解痉、平喘、化痰 保持气道通畅,呼吸兴奋剂 维持电解质及酸碱平衡 脑保护、营养支持应用纳洛酮等综合治疗,治疗组在此基础上加用纳洛酮联合醒脑静.结果 治疗组总有效率显著高于对照组（P＜0.01）,动脉血氧分压（PaO2）显著高于对照组（P＜0.01）,动脉血二氧化碳分压（PaCO2）显著低于对照组（P＜0.01）,治疗过程无不良反应.结论 纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病疗效确切、安全.