依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取2010年1月—2011年1月解放军第205医院收治的急性脑梗死患者共460例,以随机抽样法分为治疗组和对照组各230例,其中治疗组使用依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗,对照组单用苦碟子注射液治疗。结果:治疗组总有效率为90.00%(207/230),对照组总有效率为68.70%(158/230),2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组的美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)明显低于治疗前(P<0.05),且明显低于治疗后的对照组(P<0.05);治疗后治疗组的梗死灶体积明显小于治疗前(P<0.05),且明显小于治疗后的对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗急性脑梗死,其临床疗效较单用更为显著。     

联用硫辛酸与苦碟子注射液治疗急性脑梗死并2型糖尿病的临床研究

目的探讨联合应用硫辛酸与苦碟子注射液治疗急性脑梗死并2型糖尿病的疗效。方法选择90例诊断为急性脑梗死并2型糖尿病的患者,随机分为两组,治疗组为45例,给予硫辛酸与苦碟子注射液治疗;对照组45例,单用苦碟子注射液治疗,10 d为1个疗程。治疗前后分别测定血液流变学、空腹血糖及肝肾功能指标,同时观察临床疗效。结果在改善血液流变学指标和降血糖等方面,治疗组优于对照组:两组的有效率分别为97.8%、88.9%(P<0.05)。结论联合应用硫辛酸与苦碟子注射液治疗急性脑梗死并2型糖尿病者安全效佳。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察血塞通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将200例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各100例。治疗组给予血塞通注射液,对照组给予丹参注射液。结果：2组疗效比较,血塞通治疗组总有效率为93.0%,丹参治疗组总有效率为87.0%,血塞通治疗组与丹参治疗组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：血塞通注射液作为治疗急性脑梗死的药物,不仅不良反应轻微,而且有一定疗效。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死80例疗效观察

目的观察血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为血塞通注射液治疗组（40例）和复方丹参注射液对照组（40例）。两组同时使用自由基清除剂、钙离子拈抗剂、脑细胞保护剂治疗。伴有高血压病、糖尿病者给予调控血压、血糖治疗,伴有恼水肿者给予脱水治疗。比较两组治疗14d后的疗效。结果治疗组总有效率（92．5％）高于对照组总有效率（82．5％）。结论血塞通注射液对急性脑梗死所致神经功能缺失有较好疗效,     

奥扎格雷钠阿司匹林联合治疗急性脑梗死33例

［摘要］目的探讨奥扎格雷钠联合苦碟子注射液和阿司匹林对急性脑梗死的疗效。方法急性脑梗死患者66例，随机双盲分为治疗组和对照组各33例。治疗组给予奥扎格雷钠80 mg溶于0.9%氯化钠注射液250 mL中，苦碟子注射液40 mL溶于0.9%氯化钠注射液250 mL中，均静脉滴注，qd，阿司匹林0.1 g，po，qd；对照组给予500 mL右旋糖酐40,苦碟子注射液40 mL溶于0.9%氯化钠注射液250 mL中，均静脉滴注，qd,阿司匹林0.1 g，po，qd。2组均以14 d为1个疗程，按临床神经功能缺损评分标准于治疗后14 d进行疗效评定。结果治疗组与对照组总有效率分别为81.82%，63.64%（P＜0.05）。结论奥扎格雷钠、苦碟子注射液、阿司匹林联合治疗急性脑梗死临床疗效满意，且无明显不良反应。     

苦碟子注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察苦碟子注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：患者随机分为两组,治疗组（n=42）和对照组（n=36）。对照组仅用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用苦碟子注射液治疗。结果：治疗组有效率达85.7%,与对照组对比差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：早期苦碟子注射液治疗急性脑梗死可明显降低血黏度,有利于脑梗死的恢复,减少复发。     

苦碟子注射液联合注射用甲氯芬酯治疗糖尿病伴脑梗死的临床观察

目的:观察苦碟子注射液联合注射用甲氯芬酯治疗糖尿病伴脑梗死的临床疗效。方法:将120例糖尿病伴脑梗死患者随机均分为2组,2组均给予常规治疗,并给予注射用甲氯芬酯0.5g加入0.9%氯化钠注射液中静脉滴注,qd;治疗组在此基础上给予苦碟子注射液40mL加入0.9%氯化钠注射液中,静脉滴注,qd。治疗2周后,观察2组疗效及安全性。结果:治疗组总有效率(88.3%)显著高于对照组(76.7%)(P<0.05),神经功能缺损评分显著低于对照组(P<0.05)。治疗组血液流变学指标、脑血流量等均优于对照组(P<0.05)。2组均未见不良反应发生。结论:苦碟子注射液联合甲氯芬酯治疗糖尿病伴脑梗死疗效可靠,安全性较好。     

苦碟子注射液治疗急性缺血性脑血管病的临床观察

目的观察苦碟子注射液治疗急性缺血性脑血管病的的临床疗效和副作用。方法选择医院神经内科发病2周内的急性缺血性脑血管病100例,随机分成2组,苦碟子治疗组52例,血塞通对照组48例,分别在治疗前、治疗后1和2周评估其神经功能缺损程度和日常生活自我照顾能力。结果治疗组总有效率80.77%,对照组总有效率68.75%,2组神经功能缺损程度评分在治疗后1周,即有显著差异(P<0.05),而日常生活自我照顾能力评分在治疗后1周无显著差异,但治疗2周后差异具有显著性(P<0.05)。结论苦碟子注射液治疗急性缺血性脑血管病疗效确切,无明显不良反应。     

血塞通注射液联用丹参注射液治疗老年急性脑梗死39例

目的观察丹参注射液联合血塞通注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法选取急性脑梗死患者69例,随机分为治疗组(39例)和对照组(30例),治疗组采用血塞通注射液和复方丹参注射液联合治疗,对照组则用复方丹参注射液加川芎嗪注射液治疗,治疗前后均查血、尿常规,血液流变学指标及肝肾功能,并进行神经功能缺损评分。结果治疗组显效率为84.62%,总有效率为94.87%,显著优于对照组的73.33%和90.00%(P<0.05);在改善血液流变性方面治疗组亦优于对照组。结论血塞通注射液联合丹参注射液治疗老年急性脑梗死疗效确切,并能改善患者的血液流变性。     

苦碟子注射液与黄芪注射液治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

目的探讨苦碟子与黄芪注射液治疗急性病毒性心肌炎的疗效。方法2004年5月￣2005年12月收治急性病毒性心肌炎58例,随机分为治疗组和对照组各30∶28例。两组均嘱卧床休息,对心律失常、心衰明显患者对症处理,治疗组给予苦碟子注射液20ml加入5%G·S250ml静滴,黄芪注射液20ml加入5%G·S250ml静滴,15天为一疗程。结果治疗组中治愈10例,显效14例,有效5例,无效1例,总有效率为96.6%;对照组中治愈5例,显效8例,有效8例,无效7例,总有效率75%。两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论苦碟子与黄芪注射液治疗急性病毒性心肌炎疗效显著。     

血塞通和疏血通注射液治疗急性脑梗死的成本-效果比较

目的:比较血塞通和疏血通注射液治疗急性脑梗死的成本-效果。方法:76例急性脑梗死患者随机分为血塞通组和疏血通组,2组均给予相同的常规治疗;在常规治疗基础上,血塞通组给予血塞通注射液,疏血通组给予疏血通注射液,均静脉滴注,每日1次。治疗后,比较2组的成本-效果。结果:2组治疗后的临床疗效差异无统计学意义(P>0.05);2组成本-效果分析中,与疏血通组比较,血塞通组获得单位效果成本较低。结论:从药物经济学角度出发,在常规治疗急性脑梗死的基础上,采用血塞通注射液,可获得较好疗效且医疗成本较低。     

血塞通注射液联合奥拉西坦治疗原发性脑出血的疗效观察

目的:观察血塞通注射液联合奥拉西坦治疗原发性脑出血的临床疗效及安全性。方法:将120例原发性脑出血患者随机分为治疗组和对照组各60例。2组在常规脱水、康复训练等对症治疗基础上,治疗组应用血塞通注射液联合奥拉西坦治疗,对照组仅应用奥拉西坦治疗。2组均治疗14d,治疗后观察2组神经功能缺损程度评分、疗效及不良反应并进行比较。结果:治疗后,治疗组神经功能缺损程度评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组有效率为76.7%,对照组为53.3%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组均未见严重不良反应发生。结论:血塞通注射液联合奥拉西坦治疗原发性脑出血疗效、安全性较好,且可显著改善患者神经功能。     

血塞通联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察血塞通注射液联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及安全性。方法:将我院UAP住院患者148例随机均分为2组,对照组采用注射血塞通注射液10～20mL治疗;治疗组在对照组基础上加用小剂量氯吡格雷(75mg·d-1)。观察2组临床疗效及对血液流变学和C反应蛋白(CRP)的影响,分析2组疗效和不良反应。结果:治疗组总有效率为87.8%;对照组总有效率为72.9%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未见明显不良反应。结论:血塞通注射液联合氯吡格雷治疗UAP疗效显著且安全性良好。     

血塞通注射液治疗脑梗死的临床疗效观察

目的探讨血塞通注射液对脑梗死患者的临床疗效及安全性,探讨其临床价值。方法 95例急性脑梗死按照随机分组的方法分为治疗组(n=50)和对照组(n=45),治疗组患者用血塞通注射液静滴,对照组患者给予丹参注射液静滴,对比两组的疗效及不良反应发生率。结果对照组治疗总有效率低于治疗组(P<0.05),对照组的日常生活活动能力评分显著低于治疗组(P<0.05),两组的不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论血塞通注射液治疗脑梗死有显著的疗效,无严重不良反应发生,值得推广。     

苦碟子注射液对原发性肾病综合征临床疗效的观察

目的:探讨苦碟子注射液对原发性肾病综合征患者尿蛋白、血脂、凝血状态的影响。方法将43例确诊为原发性肾病综合征的患者随机分为两组:用药组(予以苦碟子注射液)23例,对照组20例。两组患者均接受激素或联合环磷酰胺(CTX)治疗。用药组的苦碟子注射液与激素同时使用,静脉滴注,1次/日,连用4周。结果:用药组患者24小时尿蛋白、血清白蛋白、血液中脂类代谢指标、D-二聚体浓度恢复正常速度与对照组相比均明显加快,差异有显著性意义(P<0.047),肌酐及尿素氮用药组与对照组无差异(P>0.05)。结论:苦碟子注射液可以加快原发性肾病综合征患者24小时尿蛋白、血清白蛋白、血脂、凝血功能恢复正常速度。     

帕罗西汀加苦碟子注射液治疗偏头痛58例分析

目的探讨帕罗西汀加苦碟子注射液治疗偏头痛临床疗效。方法将58例偏头痛患者随机分为两组,治疗组30例,静滴苦碟子注射液加口服帕罗西汀;对照组28例,单口服帕罗西汀。结果治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率89.3%,治疗组治疗效果优于对照组,两组对比有显著性差异（P〈0.01）。治疗组不良反应比对照组少。结论帕罗西汀与苦碟子注射液联合应用治疗偏头痛疗效肯定,不良反应少。     

阿司匹林联合血塞通注射液对100例缺血性脑卒中患者血清Hcy水平的影响

目的：探讨阿司匹林联合血塞通注射液对缺血性脑卒中患者血清同型半胱氨酸（homocysteine,Hcy）水平的影响。方法：选取我院内一科住院部缺血性脑卒中患者200例,随机分为两组,对照组患者采用阿司匹林治疗,观察组在对照组的基础上采用血塞通注射液治疗,比较两组患者临床疗效与血清Hcy水平的差异。结果：观察组治疗有效率明显高于对照组（P<0.05）。两组药物不良反应率发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：阿司匹林联合血塞通注射液可通过多途径抗血小板聚集,抑制血栓形成,从而改善缺血性脑卒中患者的神经功能。     

硫辛酸联合苦碟子注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察和评价硫辛酸联合苦碟子注射液治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法 60例糖尿病性周围神经病变患者随机分为观察组和对照组,观察组每日给予苦碟子注射液40 mL,硫辛酸60 mL,治疗14 d;对照组每日给予硫辛酸60 mL,治疗14 d。比较两组患者治疗前后神经传导速度及感觉症状和总体治疗效果。结果治疗后,两组患者的感觉症状及神经传导速度均较治疗前有改善(P<0.05),与对照组相比,观察组改善优于对照组(P<0.05)。结论联合使用硫辛酸和苦碟子注射液治疗糖尿病合并周围神经病变效果较为理想。     

纤溶酶联合血塞通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的 观察纤溶酶联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法 112例急性脑梗死患者完全随机分为2组,每组56例,治疗组用纤溶酶联合血塞通注射液,对照组用复方丹参注射液,均为每日用药1次,共15 d.结果 治疗组凝血指标改善比对照组明显（P＜0.05或P＜0.01）,治疗组的总有效率明显高于对照组（91.1%比69.6%,P＜0.05）,治疗组治疗后神经功能缺损积分为,较治疗前有明显改善[（8.0±7.6）分比（19.6±8.1）分,P＜0.05],且未见明显不良反应.结论 纤溶酶联合血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效显著且安全.     

丁咯地尔联合灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察丁咯地尔、灯盏细辛注射液联合应用治疗急性脑梗死的疗效与安全性。方法:93例急性脑梗死患者随机分为治疗组(52例)和对照组(41例)。治疗组给予丁咯地尔200mg+生理盐水500mL静脉滴注,灯盏细辛注射液30mL+生理盐水250mL静脉滴注,每日各1次;对照组给予注射用血塞通400mg+生理盐水250mL静脉滴注,每日1次。疗程均为14d。结果:治疗组与对照组总有效率分别为94.2%和78.0%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:灯盏细辛注射液与丁咯地尔联合应用治疗急性脑梗死,疗效确切、安全、不良反应少。