苦碟子注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察苦碟子注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：患者随机分为两组,治疗组（n=42）和对照组（n=36）。对照组仅用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用苦碟子注射液治疗。结果：治疗组有效率达85.7%,与对照组对比差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：早期苦碟子注射液治疗急性脑梗死可明显降低血黏度,有利于脑梗死的恢复,减少复发。     

苦碟子注射液治疗急性脑梗死的临床观察

<正>急性脑梗死是神经内科的常见病,其发病率和致残率均相当高,目前用于治疗该病的药物较多,疗效不一,我科自应用苦碟子注射液治疗急性脑梗死以来,取得了较好的疗效,     

依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取2010年1月—2011年1月解放军第205医院收治的急性脑梗死患者共460例,以随机抽样法分为治疗组和对照组各230例,其中治疗组使用依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗,对照组单用苦碟子注射液治疗。结果:治疗组总有效率为90.00%(207/230),对照组总有效率为68.70%(158/230),2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组的美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)明显低于治疗前(P<0.05),且明显低于治疗后的对照组(P<0.05);治疗后治疗组的梗死灶体积明显小于治疗前(P<0.05),且明显小于治疗后的对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗急性脑梗死,其临床疗效较单用更为显著。     

苦碟子治疗急性脑梗死临床疗效观察

急性脑梗死是临床常见病,其发病率和致残率极高,且发病年龄趋于年轻化,发病率亦呈逐年上升的趋势,而脑梗死急性期的治疗直接影响预后。笔者近1年来对103例患者应用苦碟子治疗急性期脑梗死,观察其疗效,现报告如下。1资料与方法1·1一般资料:本组病例均为住院患者,临床诊断参照19     

苦碟子注射液与黄芪注射液治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

目的探讨苦碟子与黄芪注射液治疗急性病毒性心肌炎的疗效。方法2004年5月￣2005年12月收治急性病毒性心肌炎58例,随机分为治疗组和对照组各30∶28例。两组均嘱卧床休息,对心律失常、心衰明显患者对症处理,治疗组给予苦碟子注射液20ml加入5%G·S250ml静滴,黄芪注射液20ml加入5%G·S250ml静滴,15天为一疗程。结果治疗组中治愈10例,显效14例,有效5例,无效1例,总有效率为96.6%;对照组中治愈5例,显效8例,有效8例,无效7例,总有效率75%。两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论苦碟子与黄芪注射液治疗急性病毒性心肌炎疗效显著。     

血塞通治疗急性脑梗死疗效观察

2001年1月至2003年12月，我院61例脑梗死患者使用血塞通注射液取得了较为满意的效果，现报告如下。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死66例临床观察

2003年8月～2006年8月,我科应用血塞通注射液治疗急性脑梗死66例,疗效满意,现报道如下。     

疏血通注射液联合苦碟子注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的探讨疏血通注射液联合苦碟子注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法112例脑梗死患者，随机分为治疗组（n=58）和对照组（n=54），2组均给予常规抗脑水肿药物和脑保护剂，同时口服阿司匹林；治疗组在此基础上加疏血通注射液联合用苦碟子注射液。疏血通注射液6ml入液静脉滴注，每天1次；苦碟子注射液40ml入液静脉滴注，每天1次，2组均14d为1个疗程。1个疗程后比较疗效。结果治疗组总有效率93．1％高于对照组的75．9％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论疏血通注射液联合苦碟子注射液治疗脑梗死疗效确切，安全性好。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

脑梗死是临床上常见的脑血管疾病,目前治疗方法很多,现将我院2005年12月至2011年12月收治90例脑梗死患者,分别用血塞通注射液治疗45例为治疗组,复方丹参注射液治疗45例为对照组进行比较,观察临床疗效,现报告如下. 1 资料与方法     

苦碟子注射液治疗脑梗塞37例的初步观察

目的 探讨苦碟子注射液20ml加生理盐水中,静脉滴注,1次/d.疗程2周;对照组应用复方丹参注射液16ml加入生理盐水中,静脉滴注,1次/d,2周为1疗程.比较这两种药物的疗效.结果 苦碟子组显效18例,有效15例,无效4例,总有效率89%.丹参注射液显效10例,有效19例,无效8例,总有效率78%.结论 苦碟子治疗脑梗塞的疗效优于丹参注射液.     

血塞通和疏血通注射液治疗急性脑梗死的成本-效果比较

目的:比较血塞通和疏血通注射液治疗急性脑梗死的成本-效果。方法:76例急性脑梗死患者随机分为血塞通组和疏血通组,2组均给予相同的常规治疗;在常规治疗基础上,血塞通组给予血塞通注射液,疏血通组给予疏血通注射液,均静脉滴注,每日1次。治疗后,比较2组的成本-效果。结果:2组治疗后的临床疗效差异无统计学意义(P>0.05);2组成本-效果分析中,与疏血通组比较,血塞通组获得单位效果成本较低。结论:从药物经济学角度出发,在常规治疗急性脑梗死的基础上,采用血塞通注射液,可获得较好疗效且医疗成本较低。     

血塞通加丁咯地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察血塞通加丁咯地尔治疗急性脑梗死的疗效与安全性。方法将92例初发性脑梗死患者随机分为两组,治疗组46例,应用血塞通500mg,加入生理盐水250ml静脉滴注,盐酸丁咯地尔100mg加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,14d一个疗程。对照组46例,应用川芎嗪注射液80mg加入低分子右旋糖酐500ml静脉滴注,1次/d,14d一个疗程。结果治疗组总有效率91.30%,对照组总有效率67.39%,2组间有统计学差异（P〈0.05）。结论血塞通加丁咯地尔治疗急性脑梗死疗效肯定,安全有效。     

血塞通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死 58 例疗效观 察简

目的 探讨血塞通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 116例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各58例.两组患者均给予常规综合治疗,治疗组加用奥扎格雷钠注射液80 mg,静脉滴注,注射用血塞通冻干粉400 mg稀释后静脉滴注,均每日1次,疗程10～14 d;对照组加用复方丹参注射液20 mL稀释后静脉滴注,胞二磷胆碱1.0稀释后静脉滴注,均每日1次,连用10～ 14 d.结果 治疗组总有效率为94.83％ （55/58）,对照组总有效率为86.21％ （50/58）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后临床神经功能缺损程度评分对比差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 血塞通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死可以提高治愈好转率、改善生活质量,且具有疗效显著、见效快、安全可靠、不良反应小等优点,值得临床推广.     

基于Meta分析的苦碟子注射液治疗脑梗死临床评价研究

摘 要 目的：综合评价苦碟子注射液治疗脑梗死的有效性和安全性,为临床决策提供科学依据。方法：全面系统地检索中国知网、万方数据库、维普期刊数据库、中国生物医学文献服务系统、Cochrane library、PubMed和Embase ,收集苦碟子注射液治疗脑梗死的随机对照试验,检索时间为各数据库建库至2016年9月,采用Cochrane提供的偏倚风险评价工具对纳入研究进行质量评价,并用RevMan 5.3软件进行统计分析。结果：共纳入22个研究,累计受试者2 353例。Meta分析结果显示,在西医常规治疗的基础上,联用苦碟子注射剂可明显提高临床疗效(RR=1.21,95%CI:1.16~1.26,P＜0.000 1),苦碟子有效降低神经功能缺损程度(MD=-3.81,95%CI:-5.73~-1.88,P＜0.000 01）,可提高血浆黏度的好转程度(MD=-0.23,95%CI:-0.44~-0.02,P＜0.000 01）,提高红细胞压积的好转程度(MD=-0.02,95%CI:-0.05~-0.02,P＜0.000 01）。结论：在西医常规治疗的基础上,应用苦碟子注射液辅助治疗脑梗死能提高临床总有效率,且在神经功能缺损、血浆黏度、红细胞压积等方面的疗效显著。     

丹红注射液治疗急性脑梗死的临床价值分析

目的分析丹红注射液治疗急性脑梗死的临床价值。方法按住院时间,将72例急性脑梗死患者分为A组与B组。给予A组患者丹参注射液治疗,给予B组患者丹红注射液治疗,比较两组临床治疗效果。结果 A组治愈8例,显效10例,有效9例,无效9例,总有效率为70.00%;B组治愈10例。显效16例,有效9例,无效1例,总有效率为97.22%,B组患者的治疗效果更佳(P<0.05)。治疗前后神经功能缺损评分比较,A组患者治疗前(16.11±3.28)分,治疗后(8.63±1.27)分;B组患者治疗前(15.97±3.19)分,治疗后为(5.93±1.67)分。组内对比两组患者治疗后分值均低于治疗前,组间对比B组分值降低更多,效果更为显著(P<0.05)。结论丹红注射液治疗急性脑梗死,临床效果更佳,更具有应用价值。     

血塞通注射液治疗脑梗死的临床疗效观察

目的探讨血塞通注射液对脑梗死患者的临床疗效及安全性,探讨其临床价值。方法 95例急性脑梗死按照随机分组的方法分为治疗组(n=50)和对照组(n=45),治疗组患者用血塞通注射液静滴,对照组患者给予丹参注射液静滴,对比两组的疗效及不良反应发生率。结果对照组治疗总有效率低于治疗组(P<0.05),对照组的日常生活活动能力评分显著低于治疗组(P<0.05),两组的不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论血塞通注射液治疗脑梗死有显著的疗效,无严重不良反应发生,值得推广。     

应用葛根素注射液治疗急性脑梗死的疗效观察(附60例报道)

目的探讨葛根素和丹参注射液治疗急性脑梗死(ACI)的疗效。方法120例ACI患者随机分为两组,治疗组(60例)用葛根素注射液400mg加入5%葡萄糖溶液250mL静脉滴注1次/d,共28d;对照组(60例)用丹参注射液20mL加入5%葡萄糖溶液250mL,1次/d静脉滴注,共28d。观察两组治疗前后血液流变学的变化、总疗效及不良反应。结果治疗组全血黏度及红细胞比容较治疗前明显下降(P<0.05),与对照组相比差异具有显著性(P<0.05);治疗组有效率为88.3%,明显高于对照组的81.7%,差异不明显,无明显不良反应。结论葛根素注射液治疗ACI安全有效,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合血塞通对急性脑梗死患者C反应蛋白及纤维蛋白原的影响

目的:评价依达拉奉联合血塞通对急性脑梗死患者血清C反应蛋白(CRP)及纤维蛋白原(Fg)的影响。方法:将80例急性脑梗死患者随机均分为治疗组和对照组。对照组给予注射用血塞通0.4g·d-1,静脉滴注;治疗组在对照组用药基础上加用依达拉奉注射液30mg·d-1,静脉滴注,2组疗程均为14d。治疗前及治疗第14天后分别测定患者的血浆CRP和Fg浓度并进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果:治疗第14天,2组血浆CRP和Fg浓度及NIHSS评分与治疗前比较均显著降低(P<0.05),治疗组血浆CRP和Fg浓度及NIHSS评分与对照组比较也明显降低(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依达拉奉联合血塞通能使急性脑梗死患者升高的血浆CRP和Fg浓度降低,对急性脑梗死患者的治疗安全、有效。     

丹参多酚酸联合血塞通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的研究丹参多酚酸联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对患者微栓子(MES)、炎性因子与颈动脉硬化斑块的影响。方法选取医院2016年4月至2018年4月收治的急性脑梗死患者116例,按随机数字表法分为对照组和治疗组,各58例。两组患者均予常规治疗,治疗组患者加用注射用丹参多酚酸和血塞通注射液,均连续治疗2周。结果治疗组总有效率为96. 55%,明显高于对照组的77. 59%(P <0. 05);治疗后,治疗组存在MES例数明显少于对照组,颈动脉内膜斑块面积及内-中膜厚度(IMT)和不稳定性斑块检出率明显低于对照组(P <0. 05);治疗后,两组患者的超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均明显降低,且治疗组明显低于对照组(P <0. 05);治疗组与对照组不良反应发生率相当(6. 90%比8. 62%,P> 0. 05)。结论丹参多酚酸联合血塞通注射液治疗急性脑梗死,可明显减少MES和颈动脉硬化斑块,降低炎性因子水平。     

参附通脉胶囊联合血塞通注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的:观察参附通脉胶囊对脑梗死的临床疗效。方法:204例脑梗死患者平均分为3组:A组给予血塞通注射液+参附通脉胶囊联合治疗;B组给予血塞通注射液(40mL加入0.9%NaCl250mL中静脉滴注);C组给予参附通脉胶囊(0.3g×7粒,po,tid)。3周为1个疗程。经R80全自动血液流变仪、EpicsXL-4流式细胞仪作血液流变学及血小板活化各项指标检测,分析疗效。半年后随访复查相关指标。结果:A组痊愈率、总有效率及血小板活化、血液流变学等指标均显著优于B组和C组(P<0.05);7d后B组血小板活化下降程度显著优于C组(P<0.05);21d后的疗效,B、C组之间有较大差异,但无统计学意义(P>0.05)。结论:参附通脉胶囊联合血塞通注射液是治疗脑梗死的理想方法之一,参附通脉胶囊尤其适合低收入的脑梗死患者及脑梗死的康复治疗。