护理干预对IBS患者心理健康及生活质量的影响

目的 探讨护理干预对肠易激综合征(Irritable bowel syndrome,IBS)患者心理健康及生活质量的影响.方法 应用症状自评量表(SCL-90)和汉化版简明健康调查表(SF-36)评估患者的心理健康状况及生活质量,并给予健康教育、心理疏导等护理干预,比较干预前后的评分.结果 干预前IBS患者与中国常模比较,SCL-90评定除强迫因子无明显差异外,其它因子差异有显著性差异(p<0.01).干预后SCL-90各因子除躯体化因子无明显差异外,其它因子较干预前明显降低(p<0.05、p<0.01);还有,IBS患者的生活质量明显下降,与中国常模比较,除生理功能和躯体疼痛外,其余指标均有显著性差异(p<0.05),护理干预后,与干预前比较,除生理功能和活力外,IBS患者生活质量显著提高(p<0.01).结论 护理干预不仅能改善IBS患者的心理健康状况,还能提高IBS患者的生活质量.     

护理干预对改善肠易激综合征患者生活质量的研究

目的了解护理干预对提高肠易激综合征患者生活质量的作用。方法对本院2006年4月至2008年4月间的60例肠易激综合征患者进行了生活质量调查,并通过护理干预的方法对患者实施认知、饮食、心理及行为进行干预,并与60例健康者做对照,随访6个月。结果从本组病例评定结果显示,患者干预前后SAS、SDS得分与健康组进行比较,P〈0.05,差异有显著性,具有统计学意义。在应对能力方面,肠易激综合征患者的积极应对明显低于对照组,而消极应对明显高于对照组,而且焦虑积分越高,越倾向于采取消极应对策略。结论护理干预可改善患者的心理状态,使其以积极的心态战胜疾病,提高患者生活质量。     

催眠疗法对肠易激综合征患者心理健康生活质量及疗效的影响

目的 探讨催眠治疗对肠易激综合征患者心理健康、生活质量及疗效的影响.方法 将符合罗马Ⅲ标准的78例肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组,治疗组除接受药物治疗外还进行每周1次、为期12周的催眠治疗,对照组仅接受药物治疗.评定2组焦虑白评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、特质应对方式问卷(TCSQ)、肠易激综合征生活质量量表(IBS-QOF)得分和临床疗效.结果 治疗后与对照组比较治疗组SAS和SDS评分均显著降低,分别为[(37.20±12.46)分,(46.80±12.27)分,P<0.01;(39.83±10.36)分,(49.64±11.89)分,P<0.01];积极应对评分显著提高,消极应对评分显著降低,治疗组患者IBS-QOF总分和各分量表分值明显高于对照组(P<0.01),临床疗效明显优于对照组(P<0.01).结论 催眠治疗有助于减轻肠易激综合征患者的焦虑抑郁水平,改善不良应埘方式,提高患者的生命质量和疗效.     

探讨护理干预对肠易激综合征患者临床症状和生活质量的影响

目的：分析施行护理干预对肠易激综合征患者临床症状和生活质量的影响。方法：对2012年1月至2013年1月我院收治的68例肠易激综合征患者进行全面的护理干预,观察护理效果。结果：与接受护理干预前相比,本组患者在接受护理干预后其临床症状发作的频率较低,症状较轻,差异显著,有统计学意义（P<0.05）。与接受护理干预前相比,本组患者在接受护理干预后其生活质量的评分明显较高,差异显著,有统计学意义（P>0.05）。结论：对肠易激综合征患者进行有效的护理干预可有效降低其临床症状发作的频率,改善其临床症状及生活质量,值得在临床上广泛推广。     

护理干预对肠易激综合征患者临床症状和生活质量的影响

目的 分析护理干预对肠易激综合征患者临床症状和生活质量的影响.方法 随机选取80例肠易激综合征患者,分为对照组和观察组,各40例.对照组行常规性护理,观察组行临床护理干预,总结归纳两组患者的最终护理效果.结果 经临床护理干预,观察组护理效果更接近预设值,与对照组相比,生活质量评分、临床症状改善情况、护理满意度、SDS、SAS评分更为理想,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对肠易激综合征患者行护理干预可较好缓解患者各种症状,清除风险隐患,改善心理状态,有利于患者预后.     

护理干预对心肌梗死患者的心理健康与生活质量的影响

目的:研究分析采用护理干预对心肌梗死患者的心理健康和生活质量的影响。方法:选取心肌梗死患者80例,采用综合性护理干预,采用症状自评量表(SCL-90)和生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)进行评定,比较护理前后患者的各项评分变化。结果:护理前后患者SCL-90各因子评分均有明显变化,其差异明显具有统计学意义(P<0.05)。患者睡眠、运动感觉、认知功能、社交能力、工作与学习等差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:对心肌梗死患者采用护理干预可以改善患者的心理状态,有助于患者的康复,并且提高患者的生活质量,值得广泛推广应用。     

优质护理干预对急性心肌梗死患者心理健康及生活质量的影响

目的 探讨优质护理干预对急性心肌梗死患者心理健康及生活质量的影响.方法 选取在洛阳市新安县人民医院内科就诊的急性心肌梗死患者110例,随机分为两组,各55例.对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预,对比分析两组心理健康情况及生活质量.结果 护理后对照组的睡眠、饮食功能、心理功能、躯体功能及运动和感觉评分均明显低于观察组;对照组不适感及精神紧张评分高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后对照组敌对、偏执、抑郁、强迫、躯体化、焦虑及其他评分均明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 给予急性心肌梗死患者优质护理干预效果显著,可有效缓解患者负面情绪,提高治疗配合度,促进康复,提高生活质量.     

护理干预对肠易激综合征患者的影响

目的:探讨护理干预对肠易激综合征患者的影响效果.方法:对2009年7月～2011年2月收治的80例肠易激综合征患者采取的心理干预措施进行回顾性分析.结果:本组肠易激综合征患者存在一定的个性特征及情绪障碍,但通过积极治疗和护理干预后,显效56例,有效19例,无效5例,总有效率为93%,且未见明显毒副作用.结论:心理干预配合药物是治疗肠易激综合征患者的重要手段.     

综合护理干预对肠易激综合征患者生活质量影响的疗效观察

目的 评估综合护理干预对肠激惹综合征患者生活质量的影响.方法 采用病例对照的研究方法,对我院收治的26例肠激惹综合征患者实施综合护理干预,包括建立良好的医护关系,肌肉松弛训练,改变患者的认知和生活方式.采用临床症状分级和SCL-90评估综合护理干预的疗效.结果 病例组总有效率80.7%,对照组66%,两组比较差异有显著性意义(P＜0.05).病例组SCL-90各因子评分明显高于中国常模(P<0.01),治疗后SCL-90总分及因子评分降低,与治疗前比较差异有显著性意义(P<0.05).结论 综合护理干预可以改善肠激惹综合征患者的临床症状,能提高患者的生活质量,但尚需进一步研究.     

护理干预对肾病综合征患者生活质量的影响

目的分析影响肾病综合征患者生活质量的因素,调查护理干预后的效果。方法对2010-03～2013-01间我院收治的128例肾病综合征患者的生活质量进行分析,用自制问卷进行基本生活的分析,对心理因素用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行分析。针对问题进行有效的护理干预。结果对128例患者干预前后进行对比,干预后患者的生活质量总体满意度、认知水平、情感水平均高于干预前,抑郁、焦虑评分均低于干预前,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论合理有效的护理干预,能使患者保持良好的心态,使其树立战胜肾病综合征的信念,提高患者的生活质量。     

护理干预对肠易激综合征患者负性情绪及生存质量的影响

目的：探讨护理干预对改善肠易激综合征患者焦虑、抑郁及生存质量的作用。方法：选取在我院治疗符合标准的患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,比较二者护理前后焦虑、抑郁及生存质量。结果：经过3个月的护理,两组患者焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分较入组时均下降（P〈0.05）,但观察组患者下降幅度较对照组更显著,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者肠易激综合征专用生存质量量表（IBS-QOL）各维度评分较入组时均提高（P〈0.05）,但是观察组患者上升幅度较对照组更显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预可以有效缓解肠易激综合征患者的焦虑、抑郁情绪,提高生存质量,值得临床推广。     

心肌梗死患者心理健康和生活质量应用护理干预的效果探讨

目的:分析探讨护理干预对于心肌梗死患者的心理健康以及生活质量的护理效果.方法:选取2010年5月至2015年5月于该院接受治疗的心肌梗死患者45例,随机分成两组:观察组和对照组.对照组患者采用常规的护理方法.观察组患者在常规的治疗护理基础上再进行护理干预观察比较两组患者治疗前后的焦虑以及抑郁自评表以及护理干预后生活质量综合评定问卷的评分情况.结果:经过分析观察,观察组患者的各项评分改善情况明显优于对照组患者,两组患者结果差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:对于心肌梗死患者的护理中实施护理干预可有效地改善患者的心理状态以及生活质量,值得在临床护理中进行推广使用.     

循证护理干预对心肌梗死患者心理状况及生活质量的影响

目的分析循证护理干预对心肌梗死患者的心理状况及生活质量的影响。方法选择2015年11至2016年12月许昌市中心医院收治的心肌梗死患者66例,将其随机分为对照组与观察组,各33例。对照组接受常规护理方法,对观察组采取循证护理干预,观察两组患者护理前后心理健康及生活质量变化情况。结果护理后两组患者SAS、SDS评分较护理前均下降,观察组均较对照组低,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理后两组患者生活质量评分较护理前均提高,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预对心肌梗死患者的心理健康及生活质量具有显著影响,可有效改善其心理健康,提高生活质量。     

社区护理干预对老年高血压患者血压心理健康和生活质量的影响观察

目的 探讨社区护理干预对老年高血压患者血压、 心理健康和生活质量的影响.方法 选择2015年1月-2016年3月在我院接受治疗的高血压患者60例作为观察对象,采用抽签法将其均分为试验组和参照组各30例.参照组采用常规护理和降压药物治疗,试验组在参照组的基础上给予社区护理干预,均治疗24周.对比分析2组患者治疗前后的血压、SAS评分、SDS评分及生活质量变化情况.结果 治疗后,试验组患者的血压、SAS评分、SDS评分及生活质量评分均明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区护理干预可明显提升高血压患者的治疗效果,缓解患者不良心理状态,提高生活质量.     

护理干预对肠造口患者生活质量影响的研究概况

目前国内肠造口患者数量逐年增加,肠造口患者生活质量并不理想.近年来人们也在不断地尝试着采取多种形式对肠造口患者进行护理干预,并能有效地提高患者生活质量.提出仍须进一步加强对造口患者的护理干预,重视对肠造口患者实施社区及家庭护理干预以能更有效地提高肠造口病人的生活质量.     

老年COPD患者心理健康状况及生活质量的护理干预效果评价

目的：探讨对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者实施心理健康状况及生活质量护理干预的方法及效果。方法选取我院2011年7月—2012年9月间收治的老年COPD患者90例,随机分为对照组和研究组各45例。对照组采取常规护理模式,试验组在对照组的基础上实施心理健康状况及生活质量护理干预,比较2组患者的临床护理效果。结果干预前2组患者的心理状况及生活质量无显著差异,干预后研究组的SAS评分及WHOQOL-BREF较干预前均有显著差异;研究组负面情绪发生率为8.89%,患者满意度达95.6%,护理干预效果明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对老年COPD患者实施心理健康状况及生活质量护理干预临床效果显著,有利于综合改善患者心理与生理的负面因素,提高患者的满意度及生活质量,值得推广应用。     

系统护理干预对乳腺癌患者心理健康及生活质量的效果研究

目的探讨乳腺癌患者实施系统护理措施后对心理健康及生活质量的影响。方法回顾性分析来我院治疗的135例乳腺癌术后患者的临床资料,分为两组。对照组（n=67）实施常规护理;研究组（n=68）在对照组的基础上实施系统护理措施。结果研究组与对照组比较,SCL-90总分、平均分及阳性项目数、躯体化、强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执等项目得分均明显较低（P〈0．05）;研究组干预后QLQ-c30量表整体生活质量、功能领域中的躯体功能及角色功能得分明显高于对照组,症状维度中疲乏、疼痛、失眠及食欲丧失症状得分低于对照组（P〈0．05）。研究组的护理满意率高于对照组（P〈0．05）。结论乳腺癌患者实施系统化护理干预后可以使心理及情感状态得到改变．心理健康水平及生活质量得到显著提升。     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对血液透析患者生活质量的影响。方法回顾性分析我院近年来收治的150例血液透析患者的临床资料,比较分析护理干预前后患者生活质量评分。结果实施护理干预后,150例血液透析患者的物质生活状况、躯体功能、心理功能、社会功能4个维度评分明显升高,与干预前比较,（P〈0.05）,有显著性差异。由此可见,良好的护理干预可以明显提高血液透析患者的生活质量。结论实施护理干预可以明显提高血液透析患者的生活质量,值得临床推广。     

护理干预对肝癌患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对肝癌患者生活质量的影响.方法 对2007年6月～2008年12月在我院就诊的58例肝癌患者给予护理干预,采用症状自评量表(SCL-90)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHO QOL-BREF)对患者干预前后的生活质量进行评价.结果 护理干预后,症状自评量表除躯体化外,其余9个因子的得分均比干预前低,差别均具有统计学意义p＜0.05);生存质量测定量表的心理功能、社会关系、客观环境和总体生活质量的得分均高于干预前,且差别均具有统计学意义(p＜0.05).结论 对肝癌患者实施护理干预,可以改善患者负性情绪,积极配合治疗,提高患者的生活质量.     

护理干预对肝癌患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对肝癌患者生活质量的影响。方法：将我院收治的肝癌患者40例,随机分为干预组和对照组各20例,干预组实施护理干预,对照组给予传染科常规护理,观察护理干预对患者生活质量的影响。结果：对干预组实施护理干预后,其生活质量显著优于对照组,2组差异具有差异性（ P＜0．05）。结论：对肝癌患者实施综合护理干预,能改善患者的生活质量,提高护理满意度,值得推荐。