步长稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的对比观察

目的比较步长稳心颗粒和胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法90例室性期前收缩患者随机分为稳心颗粒组(45例)和胺碘酮组(45例)。稳心颗粒组患者给予稳心颗粒治疗,胺碘酮组患者给予胺碘酮治疗,均治疗4周。观察用药前后两组患者的临床症状、期前收缩次数及不良反应情况。结果稳心颗粒组患者治疗后总有效率为82.2%,胺碘酮组为80.2%,两组患者治疗后总有效率间差异无统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒对室性期前收缩的疗效与胺碘酮相当,但不良反应少。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察稳心颗粒联用胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法选择室性期前收缩患者84例,随机分为稳心颗粒加胺碘酮组（A组）43例,胺碘酮组（B组）41例。A组给予稳心颗粒9g加胺碘酮0.2g,1次/d,饭后服用。B组给予胺碘硐0.2g,3次/d,饭后服用。两组均以4周为1个疗程。治疗前及疗程结束后行24h动态心电图及血常规、肝、肾功能检查。结果两组均可显著减少室性期前收缩的发生。两组患者临床疗效间差异有统计学意义（P〈0.01）。结论稳心颗粒联用胺碘酮可显著减少室性期前收缩的发生,疗效优于单用胺碘酮,同时可以减少胺碘酮等抗心律失常药物的剂量。     

稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法选择室性期前收缩病人84例,随机分成治疗组和对照组,每组各42例。治疗组给予稳心颗粒口服,每次9g(1袋),每日3次;对照组给予胺碘酮口服,每次0.2g,每日3次,按病情调整剂量。两组均以4周为1个疗程,观察用药前后临床症状、期前收缩次数及不良反应情况。结果治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为83.3%,两组比较无统计学意义(P>0.05)。同时,在不良反应方面稳心颗粒明显少于胺碘酮。结论稳心颗粒治疗室性期前收缩有较好的疗效和安全性。     

步长稳心颗粒与胺碘酮治疗慢性心力衰竭室性期前收缩的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒与胺碘酮治疗慢性心力衰竭室性期前收缩患者的疗效。方法将慢性心力衰竭室性期前收缩患者分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用步长稳心颗粒、胺碘酮;对照组在常规治疗基础上加用普罗帕酮,观察两组患者临床症状、心电图变化。结果治疗组临床症状改善总有效率为90%,对照组临床症状改善总有效率为70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论步长稳心颗粒与胺碘酮治疗慢性心力衰竭室性期前收缩疗效确切。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效。方法将入选病例60例随机分为2组,治疗组（A组）口服稳心颗粒及胺碘酮片,对照组（B组）口服胺碘酮片,疗程均为4周。结果总有效率A组为93％,B组为87％,二组比较无显著性差异（P〉0．05）,胺碘酮应用总量A组比B组减少1／2,二组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论稳心颗粒对室性期前收缩有一定的疗效作用,并可减少胺碘酮的用量。     

稳心颗粒治疗期前收缩的疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗期前收缩的疗效。方法将96例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组（48例）口服稳心颗粒,对照组（48例）口服胺碘酮片,疗程均为4周。观察和记录患者的心率变化,临床症状改善程度和不良反应。结果治疗组总有效率为85.19%,对照组为96.3%。结论中成药稳心颗粒治疗期前收缩疗效确切,可以避免胺碘酮的不良反应而限制的应用范围。     

稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法随机将56例以期前收缩为主的心律失常患者分为治疗组和对照组。治疗组患者口服步长稳心颗粒,对照组口服胺碘酮。4周为1个疗程。结果稳心颗粒与胺碘酮组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,均对期前收缩治疗效果好。结论步长稳心颗粒治疗心律失常疗效显著,且无明显不良反应。     

稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗室性期前收缩疗效观察

目的 观察稳心颗粒与小剂量美托洛尔联合治疗室性期前收缩的临床疗效.方法 将78例室性期前收缩患者随机分成两组,治疗组40例,采用稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗;对照组38例,应用较大剂量美托洛尔治疗.结果 治疗组心电图、临床症状改善总有效率分别为85.0％、82.5％,明显高于对照组的65.8％、60.5％(P＜0.05).结论 稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗室性期前收缩疗效确切.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗扩张型心肌病并室性早搏的临床疗效观察

目的 观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗扩张型心肌病并室性早搏的临床疗效.方法 选择90例确诊为扩张型心肌病并室性早搏患者,随机分为3组,每组30例.联合治疗组口服稳心颗粒和胺碘酮片;稳心颗粒组口服稳心颗粒;胺碘酮组口服胺碘酮片.3组治疗时间为4周,分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化.结果 联合治疗组临床症状总有效率为93.3%,心电图疗效总有效率为96.7%;稳心颗粒组临床症状总有效率66.7%,心电图疗效总有效率为76.7%;胺碘酮组临床症状总有效率为66.3%,心电图疗效总有效率为80.0%.联合用药组临床症状疗效、心电图疗效,与稳心颗粒组和胺碘酮组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联用胺碘酮治疗扩张型心肌病并室性早搏的效果比单用稳心颗粒和胺碘酮明显增高,临床症状明显改善.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒联合关托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法将115例冠心病合并室性心律失常患者随机分为治疗组（A组）40例,口服稳心颗粒和美托洛尔治疗;对照组75例[其中关托洛尔组（B组）37例。口服美托洛尔治疗,胺碘酮组（C组）38例,口服胺碘酮治疗]。结果治疗组在动态心电图疗效上优于单用美托洛尔组（P〈0．05）,与胺碘酮组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。在临床症状改善上效果优于单用美托洛尔组和胺碘酮组（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔能有效治疗冠心病室性心律失常,不良反应小,患者耐受性良好,具有临床应用价值。     

胺碘酮联合自拟复脉汤治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察胺碘酮联合自拟复脉汤治疗室性期前收缩的临床疗效。方法选取2010年5月—2013年9月我科收治的室性期前收缩患者60例,按就诊顺序将其随机分为对照组和观察组,各30例。对照组口服胺碘酮进行治疗,观察组在对照组治疗基础上服用自拟复脉汤,均治疗4周。比较两组患者室性期前收缩疗效和临床症状疗效。结果室性期前收缩疗效:观察组总有效率为80.0%(24/30),高于对照组的66.7%(20/30)(P0.05)。临床症状疗效:观察组总有效率为93.3%(28/30),高于对照组的70.0%(21/30)(P0.05)。结论胺碘酮联合自拟复脉汤治疗室性期前收缩疗效良好,可有效改善患者临床症状和减少室性期前收缩次数,且安全性较高。     

胺碘酮联合稳心颗粒转复阵发性心房纤颤的疗效研究

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒转复阵发性心房纤颤（房颤）的临床疗效。方法将90例阵发性心房颤动的患者随机分为胺碘酮治疗组、稳心颗粒治疗组、胺碘酮和稳心颗粒联合治疗组,每组各30例患者,疗程均为8周。观察3组治疗后的转复率、症状改善情况及不良反应。结果胺碘酮组转复率为50.0%,稳心颗粒组转复率为45.2%,联合治疗组的转复率为80.0%,联合治疗组与单用药物比较差异有统计学意义。胺碘酮和稳心颗粒治疗组症状改善有效率分别为66.7%、56.7%,联合治疗组症状改善有效率76.7%,联合治疗组与单用药物比较差异有统计学意义。结论胺碘酮联合稳心颗粒可提高阵发性房颤的转复率,改善患者症状。     

稳心颗粒与美托洛尔联用治疗室性早搏

目的观察稳心颗粒与美托洛尔联用治疗室性早搏的疗效.方法将45例室性早搏病人随机分为治疗组(稳心颗粒加美托洛尔组)23例和对照组(胺碘酮组)22例,疗程均为4周.对两组进行动态心电图和临床症状观察.结果治疗组对室性早搏的总有效率为86.9%,对照组为90.9%,两组疗效相近(P＞0.05).结论稳心颗粒加美托洛尔治疗室性早搏有较高的临床使用价值.     

稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠状动脉综合征合并室性心律失常的疗效及安全性研究

目的评价稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠状动脉综合征合并室性心律失常的疗效及安全性。方法将我院收治的急性冠状动脉综合征合并室性心律失常患者72例随机分为两组,对照组（35例）采用胺碘酮治疗,观察组（37例）采用稳心颗粒与胺碘酮联用治疗,比较两组患者的疗效及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为97.3%,对照组为82.9%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的不良反应发情况与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠状动脉综合征合并室性心律失常临床疗效满意且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察稳心颗粒联合西药治疗室性期前收缩的临床疗效。方法 146例室性期前收缩病人,随机分到治疗组(稳心颗粒5~10g tid联合常规西药治疗,n=75)与对照组(常规西药治疗,n=71)。用药前及用药4 w后行24h动态心电图及心悸症状的积分。结果两组均可显著减少室性期前收缩的发生。改善心悸症状方面,治疗组总有效率为89.33%,对照组总有效率为70.42%。改善心电图方面,治疗组总有效率为97.33%,对照组总有效率为85.91%。治疗组疗效优于单用西药对照组(p0.01)。结论稳心颗粒联用常规西药治疗可显著减少室性期前收缩的发生,疗效优于单用西药组。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效及对心率变异性的影响

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效及对心率变异性的影响。方法将80例室性期前收缩患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例)。治疗组给予稳心颗粒+美托洛尔口服;对照组给予美托洛尔口服。疗程均为4周,观察两组患者临床疗效及心率变异性时域指标。结果治疗组总有效率为92.5%,高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,治疗组HRV的时域指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩,疗效好,且可以明显改善心率变异性。     

稳心颗粒联用参松养心胶囊治疗室性期前收缩

目的观察稳心颗粒联用参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法120例室性期前收缩病人随机分为两组,对照组口服稳心颗粒1包(9g),3次/日,治疗组在对照组基础上加用参松养心胶囊1.6g,3次/日。治疗4周后,观察两组病人的动态心电图与临床症状等。结果治疗组室性期前收缩总有效率为92.3%,临床症状总有效率为95.4%,优于对照组的76.4%与83.6%(P<0.05)。结论稳心颗粒联用参松养心胶囊治疗室性期前收缩具有较好的疗效。     

比索洛尔联合胺碘酮治疗冠心病并心律失常的临床疗效

目的观察比索洛尔联合胺碘酮治疗冠心病并心律失常的临床疗效。方法选取2015年8月—2017年11月中国人民解放军第44医院收治的冠心病并心律失常患者88例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组44例。在常规治疗基础上,对照组患者单用比索洛尔治疗,观察组患者采用比索洛尔联合胺碘酮治疗;两组患者均连续治疗4周。比较两组患者临床疗效、治疗前后24 h动态心电图监测结果及心功能指标。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者PR间期,QTc间期,QRS波时限,心率,室性期前收缩、交界性期前收缩、房性期前收缩次数,左心室射血分数(LVEF),左心室收缩末期内径(LVESD),短轴缩短率(FS),心输出量(CO)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组PR间期及LVESD短于对照组,QTc间期、QRS波时限长于对照组,心率低于对照组,室性期前收缩、交界性期前收缩、房性期前收缩次数少于对照组,LVEF、FS、CO高于对照组(P0.05)。结论比索洛尔联合胺碘酮治疗冠心病并心律失常的临床疗效确切,可有效降低患者心率,减少心律失常的发生,改善心功能。     

丹红注射液联合胺碘酮治疗老年冠心病室性期前收缩临床观察

目的观察丹红注射液联合胺碘酮治疗老年冠心病室性期前收缩患者的临床疗效。方法将40例老年冠心病室性期前收缩患者随机分为研究组与对照组,各20例。两组均给予胺碘酮治疗,研究组加用丹红注射液静脉点滴,观察14d。比较两组室性期前收缩控制情况、药物起效时间以及伴随症状(心悸、胸闷、乏力、头晕)。结果研究组临床症状改善率为95%,优于对照组的90%(P<0.05);药物起效时间较对照组短(P<0.05)。治疗后两组心电图及Holter均明显改善,但研究组较对照组显效率高。结论丹红注射液联合胺碘酮对老年冠心病室性期前收缩患者具有较好的临床疗效。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后心律失常65例临床观察

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后心律失常的临床疗效。方法选取急性心肌梗死后心律失常130例,分为观察组（65例）~NN（65例）,观察组采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组给予单纯利多卡因药物治疗;对两组治疗效果进行比较。结果观察组患者临床治愈率和临床受益率明显高于对照组,P〈0．05。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后心律失常效果显著,是一种可行的治疗方案。