痰热清注射液不同给药途径治疗病毒性肺炎的疗效观察

目的观察超声雾化吸入痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效。方法选取2009年6月至2010年6月牡丹江医学院附属二院的病毒性肺炎老年患者80例,随机分为两组,对照组40例应用痰热清注射液30 mL+0.9%氧化钠溶液250 mL静脉滴注。治疗组40例用痰热清注射液30 mL+蒸馏水20 mL超声雾化吸入,每日2次。治疗7 d后,统计疗效并比较两组患者症状、体征改善时间。结果两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者的症状、体征改善时间比对照组明显缩短(P<0.05)。结论痰热清注射液超声雾化吸入治疗病毒性肺炎疗效确切,无明显不良反应,值得临床应用。     

氨溴索联合痰热清注射液对于慢性阻塞性肺疾病的临床疗效

目的:探讨氨溴索联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法:随机将我院收治的75例COPD急性发作患者分为两组,两组患者都给予抗感染、平喘、吸氧及雾化吸入等治疗措施,观察组在此基础上给予痰热清注射液治疗,比较两组肺功能指标、临床疗效、气道重塑指标。结果:观察组相比对照组的肺功能指标和临床总有效率都更高,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组相比对照组的气道重塑指标水平都更低,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:氨溴索联合痰热清注射液能有效改善患者肺功能和气道重塑,提高临床治疗效果。     

痰热清注射液超声雾化吸入治疗病毒性肺炎60例疗效观察

目的观察超声雾化吸入痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效。方法 120例患者,随机分为两组,对照组应用利巴韦林注射液0.6 g+庆大注射液80 000U+蒸馏水20 mL超声雾化吸入,每日2次;治疗组应用痰热清注射液20 mL+蒸馏水20 mL超声雾化吸入,每日2次。治疗7 d后,统计疗效并比较两组患者症状、体征改善时间。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者的症状、体征改善时间比对照组明显缩短(P<0.05)。结论痰热清注射液超声雾化吸入治疗老年病毒性肺炎疗效确切,无明显不良反应,且具有操作简便、患者容易接受的优点。     

痰热清不同给药途径对病毒性肺炎患者的疗效观察

目的观察痰热清注射液超声雾化途径治疗病毒性肺炎患者的临床疗效。方法将80例入选患者分为对照组和治疗组各40例,治疗组患者采用痰热清注射液超声雾化途径治疗,对照组采用静脉滴注途径治疗,对比分析2组间患者的症状、体征改善时间及临床预后。结果治疗组患者在退热时间及咳嗽、喘息、啰音等体征消失时间方面,均显著低于对照组患者((P<0.01));治疗组患者治愈、好转率分别为65%、25%,趋势显示治疗组患者预后优于对照组;实验期间2组患者均未发生不良反应。结论采用痰热清注射液雾化吸入途径治疗病毒性肺炎具有临床疗效高、不良反应少等优点。     

痰热清雾化吸入治疗肺挫伤的疗效观察

目的：观察痰热清注射液雾化吸入治疗肺挫伤的临床疗效。方法：将82例肺挫伤患者随机分为治疗组42例、对照组40例,治疗组给予痰热清注射液雾化吸入1周,对照组给予庆大霉素＋α糜蛋白酶雾化吸入1周。结果：咳嗽、咳痰、呼吸困难、肺部啰音缓解情况,治疗组有效率为92.86%,对照组有效率为72.50%;并发肺部感染,治疗组为7.14%,对照组为25.00%,两组比较,差异具有统计学意义。结论：痰热清雾化吸入治疗肺挫伤能有效缓解患者咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状及防治肺部感染。     

痰热清雾化吸入治疗小儿肺炎36例

目的观察痰热清注射液结合α-糜蛋白酶注射液超声雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效。方法在西药常规的基础上,加用痰热清注射液结合α-糜蛋白酶注射液超声雾化吸入治疗小儿肺炎36例,并与单纯常规治疗30例进行对照。结果治疗组的总有效率94.4%,对照组的总有效率为76.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论以痰热清雾化吸入为主治疗本病疗效较好,且有治疗简便,患儿容易接受的优点。     

盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:观察盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的治疗效果.方法:80例COPD患者随机分为治疗组和对照组,在常规治疗的基础上,治疗组以0.9％氯化钠注射液10ml加入盐酸氨溴索注射液30mg雾化吸入,一日两次;对照组在常规治疗的基础上以0.9％氯化钠注射液10ml加入糜蛋白酶4000u、庆大霉素8万u雾化吸入,一日两次,结果:治疗组有效率97.5％,对照组有效率87.5％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:盐酸氨溴索雾化吸入治疗对痰液黏稠、排痰困难治疗效果明显.     

普米克令舒联合氨溴索雾化治疗COPD急性加重期52例临床观察

目的 探讨普米克令舒联合氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床效果.方法 对105例COPD急性加重期患者分别采用普米克令舒联合氨溴索雾化吸入治疗(观察组)与沙丁胺醇联合普米克令舒雾化吸入治疗(对照组),观察2组的治疗效果.结果 观察组总有效率为96.2%,对照组总有效率为84.9%,2组比较差异显著(P<0.05);观察组治疗后血气分析结果 优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 采用普米克令舒联合氨溴索雾化吸入治疗COPD急性加重期患者,能够明显改善气道梗阻,缩短病程,提高疗效,值得推广应用.     

痰热清雾化吸入治疗慢阻肺急性加重期的临床效果分析

目的探讨痰热清雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床效果。方法选取2014年10月至2015年10月息县第二人民医院收治的120例COPD急性加重期患者,采用随机数表法分成3组:A组采用常规治疗,B组在常规治疗基础上加痰热清注射液静脉滴注治疗,C组在常规治疗基础上联合痰热清雾化吸入治疗。对比3组患者的临床疗效。结果 C组患者肺部啰音消失时间、痰液性状改变时间、体温恢复正常时间均较A组和B组短,差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者治疗总有效率高于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上联合应用痰热清雾化吸入治疗COPD急性加重期效果显著,可较快改善患者的症状,值得在临床上推广应用。     

痰热清雾化吸入治疗急性气管支气管炎的疗效评价

目的：探讨痰热清雾化吸入治疗急性气管支气管炎的临床效果。方法：选择我科于2014年7月～2015年10月期间收治急性气管支气管炎患者154例,并按照随机数字表法分为对照组（n=77）和观察组（n=77）。对照组行常规治疗,观察组在此基础上加用痰热清注射液雾化吸入治疗。对比两组的治疗效果。结果：①观察组咳嗽、咳痰缓解时间、发热消失时间和肺部罗音消失时间均显著短于对照组。②观察组支气管炎治疗总有效率为96.1%,显著高于对照组的80.5%。结论：在急性气管支气管炎治疗中,痰热清雾化吸入治疗可以短时间内缓解病情,提高治疗效果,安全性高,值得推广。     

痰热清佐治慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭42例

目的观察痰热清注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)并发呼吸衰竭的疗效。方法将82例COPD患者随机分为两组,治疗组42例,对照组40例,对照组仅予呼吸机及常规方案治疗,治疗组加用痰热清注射液静脉滴注,治疗后比较两组临床疗效、症状体征评分、血气分析指标及机械通气时间。结果治疗组总有效率显著高于对照组(90.47%vs 70.00%,P<0.01);治疗组在降低症状体征评分、使用呼吸机时间及改善血气分析指标方面优于对照组(P<0.01)。结论痰热清联合西医常规治疗在改善COPD患者咳嗽、咳痰、喘息症状,提高动脉氧分压,提高氧合指数,缩短上机时间方面具有较好疗效。     

痰热清联合加替沙星治疗老年慢性阻塞性肺疾病的疗效

目的:评价痰热清联合加替沙星对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法:将85例COPD患者随机分为治疗组(5l例)和对照组(34例),治疗组给予痰热清注射液20 ml加5%葡萄糖350 mL静脉滴注,1次/d,联合加替沙星注射液400 mg加5%葡萄糖250 ml静脉滴注,1次/d:对照组单纯用加替沙星治疗(用法同上)。经2周后比较临床症状、体征的变化及病原菌清除率。结果:有效率治疗组为98.03%,对照组为85.29%(P<0.05)。细菌清除率治疗组为93.55%,对照组为80.00%(P<0.05)。结论:痰热清联合加替沙星是治疗老年COPD理想药物。     

痰热清注射液辅助治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的研究痰热清注射液治疗小儿毛细支气管的临床疗效.方法治疗组给予痰热清注射液静滴,观察组给及病毒唑静滴,两组均给予平喘等综合治疗.结果治疗组总有效率95%,对照组85%,治疗组的临床症状、体征消失时间及平均住院时间明显短于对照组(P<0.05).结论痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎能及时控制症状、减少肺部体征、缩短疗程.     

雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理观察

目的:探讨观察雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:选取我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,按照随机数字表法分为观察组(在常规治疗基础上配合地塞米松+痰热清雾化吸入)和对照组(给予α-酶蛋白酶+庆大霉素+地塞米松(加入0.9%氯化钠溶液)雾化吸入,对比观察两组患者的临床疗效、治疗前后临床症状及体征变化等治疗情况。结果:观察组治疗总有效率(92.5%)明显高于对照组(80%),观察组患者体温恢复时间、肺部啰音消失时间、痰色改善时间、痰量减少时间、C-反应蛋白(CRP)正常时间等情况均明显优于对照组,差异对比均具有统计学意义(P0.05)。结论:雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者可有效改善患者病情,帮助患者尽快康复,值得在临床上广泛应用和推广。     

银翘散联合清开灵注射液雾化吸入治疗急性上呼吸道感染效果研究

目的:探究急性上呼吸道感染采用银翘散联合清开灵注射液雾化吸入的治疗效果.方法:选取该院收治的68例急性上呼吸道感染患者,抽签分为2组,对照组患者予以利巴韦林注射液联合氯芬黄敏片治疗,观察组患者采用银翘散联合清开灵注射液雾化吸入治疗.对比两组患者的治疗效果.结果:观察组患者总有效率97.06%,高于对照组的(82.36%,P<0.05).结论:急性上呼吸道感染采用银翘散联合清开灵注射液雾化吸入的治疗效果显著.     

痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效及其对肺功能的影响

目的探讨痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效及其对患者肺功能的影响。方法选取2008年6月～2012年6月于本院进行治疗的158例支气管哮喘患者为研究对象,将其随机分为对照组(痰热清注射液组)和观察组(痰热清联合布地奈德雾化吸入组)每组各79例,后将两组患者的治疗总有效率及治疗前、治疗后3d、7d的肺功能指标进行比较,结果观察组的治疗总有效率高于对照组,治疗后3d、7d的FVC、MMF、FEV1、PEF25、PEF50及V25、V50的水平均高于对照组(P均<0.05)。结论痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效较佳,且可较快地改善患者的肺功能指标。     

痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床观察

目的:探讨痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床效果。方法:选取进行治疗的68例小儿肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(阿莫西林组)34例和观察组(痰热清联合阿莫西林组)34例,后将两组患者的治疗总有效率,症状、体征消失时间,不良反应发生率及家长满意率进行统计及比较。结果:观察组的治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,症状、体征消失时间短于对照组,家长满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床效果好,较受家长欢迎。     

痰热清注射液联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果观察

目的:研究痰热清注射液联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法:选择患者118例,随机分为两组。两组均采用无创呼吸机治疗,同时观察组点滴注射痰热清注射液。治疗前后,观察患者心率、呼吸频率、血气和肺通气功能指标等变化治疗效果。结果:经治疗,两组患者心率、呼吸频率、血气和肺通气功能指标明显改善,且观察组显著优于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率96.61%,显著高于对照组(84.75%,P<0.05)。结论:痰热清注射液联合无创呼吸治疗COPD可显著改善患者血气和肺通气功能、指标等,提高COPD治疗有效率。     

痰热清在小儿支原体肺炎中的疗效观察

目的探讨痰热清在小儿支原体肺炎中的疗效.方法将130例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组65例.对照组采用常规抗感染、吸氧、雾化吸入治疗;观察组在此基础上加用痰热清注射液治疗.结果退热、咳嗽消失及肺部啰音消失情况,观察组均优于对照组,观察组总有效率93.8%,对照组总有效率81.5%,2组总有效率具有统计学差异(P<0.05).结论痰热清注射液具有抗病毒、抗炎作用,副作用小,治疗小儿支原体肺炎安全有效.     

痰热清联合干扰素雾化治疗手足口病临床观察

目的观察痰热清注射液联合α-2b干扰素雾化治疗儿童手足口病临床疗效.方法将59例手足口病患儿随即分成2组,治疗组30例,对照组29例.治疗组给予痰热清注射液(0.3-0.5ml/Kg·d)加入5%葡萄糖注射液100ml中静点,每天1次;重组人干扰素α-2b注射剂25—50万IU加生理盐水2毫升雾化吸入,每天2次.对照组给予病毒唑静点.结果治疗组总有效率与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论痰热清注射液联合α-2b干扰素雾化吸入治疗儿童手足口病疗效满意.