PFNA治疗逆股骨粗隆间骨折

目的：探讨PFNA治疗逆股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法：对32例逆粗隆间骨折采用PFNA治疗,根据髋关节Sanders标准评定髋关节功能。结果：术后所有患者均获得随访,随访时间10～18个月,全部病例均达到骨性愈合。随访期间无内固定松动、断裂发生。优良率为90．6％。结论：PFNA治疗老年逆股骨粗隆间骨折,能减少手术创伤,恢复满意的关节功能。     

PFNA治疗股骨粗隆间骨折

目的:探讨PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:回顾性分析PFNA治疗的32例股骨粗隆间骨折患者。以Harris髋关节创伤后评分标准评定其疗效。结果:26例闭合复位,6例中转切开复位。随访时间8～26个月,骨折均愈合。无皮肤坏死、感染、髋内翻、下肢短缩及下肢深静脉血栓形成等,未发现螺旋刀片切割股骨头及断钉现象,未出现股骨干骨折患者。疗效按Harris髋关节创伤后评分标准评定:优23例,良6例,中3例,优良率为90.6%。结论:PFNA治疗股骨粗隆间骨折微创、操作简单、固定可靠,最大限度地保留了局部骨量,适应证宽,疗效满意。     

PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折

目的通过临床治疗分析PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的手术效果,评价PFNA的临床疗效。方法对18例老年股骨粗隆间骨折应用PFNA固定。结果术后随访6~52周,骨折均一期愈合,所有患者髋关节功能良好,无骨不连、内固定松动、脱出或再骨折等并发症。结论 PFNA能很好地防止旋转及塌陷,具有创伤小、固定牢靠、操作简单、符合生物固定原则,对老年股骨粗隆间骨折是一种微创、优良的内固定方式。     

PFNA治疗股骨粗隆间骨折

目的:对比分析PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:比较我院131例股骨粗隆间骨折患者,采用闭合复位PFNA内固定及动力髋螺钉(DHS)2种不同方法治疗股骨粗隆间骨折治疗效果。结果:经对比观察,股骨粗隆间骨折患者采用闭合复位PFNA内固定治疗方法的手术时间,切开长度,术中出血量,术后下地行走时间和骨折愈合时间各项指标均明显优于采取DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折患者,统计学上有意义(P0.05)。结论:PFNA治疗效果良好,病人复位良好,手术时间短,固定牢固,病人可早期活动,属于微创手术,应该临床上大量应用。     

PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折

目的探讨应用带螺旋刀片的PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的适应证、方法和临床疗效。方法应用PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折共55例。结果55例中42例得到3个月￣2年随访,其中优34例,良7例,差1例。结论应用PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折,临床效果可靠,固定牢固,可早期下地活动,患肢功能恢复良好。     

PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折

目的 探讨PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法 对31例股骨粗隆间骨折患者使用PFNA内固定,骨折采用AO分型.结果 31例患者获得6～20个月随访.骨折全部愈合,愈合时间为8～16周,平均13周,无感染、脂肪栓塞、深静脉血栓、褥疮、骨折不愈合、髋内翻、刀片切割等并发症.结论 PFNA具有手术创伤小、操作简单、固定牢靠等优点,是治疗老年股骨粗隆间骨折的理想方法.     

老年股骨粗隆间骨折PFNA治疗体会

目的:探讨采用PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:对采用PFNA内固定术治疗83例老年股骨粗隆间骨折的效果进行回顾性分析。结果:79例患者均于术后12~20周骨折愈合,2例患者于术后1年内死亡,1例再次外伤致内固定周围再骨折,1例股骨头坏死。结论:相较其他内固定材料,PFNA有手术创伤小、手术时间短、出血少、术后恢复快的优点。     

PFNA治疗股骨粗隆间骨折56例分析

目的:观察PFNA2治疗股骨粗隆间骨折疗效。方法:用PFNA2手术方法治疗股骨粗隆间骨折,辅以被动功能锻炼观察临床疗效。结果:治疗优良率为82%,一般有效率为17%,不良反应为0。书中失血量均少于100 ml。结论:采用PFNA2手术方法治疗股骨粗隆间骨折能取得较好的疗效,且术中出血量较少,值得广泛推广。     

PFNA治疗股骨粗隆间骨折30例

目的：探讨应用PFNA治疗股骨粗隆间骨折的的手术方法和临床疗效。方法：2008年1月—2009年1月,采用PFNA治疗30例股骨粗隆间骨折的病人。结果：30例均获随访,根据Harris评分,优19例,良9例,中2例,优良率为93.30%。结论：PFNA治疗股骨粗隆间骨折简化了手术操作,具有手术创伤小,手术时间短,下床活动早,骨折愈合率高,防旋转、切割,并发症少等优点,是治疗股骨粗隆间骨折的理想器械,尤其适合老年骨质疏松患者,值得推广。     

PFNA治疗股骨粗隆间骨折的探讨

目的探讨PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法回顾总结该院自2009年6月—2012年6月采用PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折18例,对其进行随访9-15个月,对手术时间、术中出血、骨折愈合时间评估。结果根据Harris功能评分：优11例,良6例,差1例。所有患者得到临床骨性愈合。结论 PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折手术时间短,术中出血少,而且安全有效。     

DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折临床研究

目的:探讨DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床效果.方法:此次依不同治疗方式将2012年1月至2016年12月于该院诊治的股骨粗隆间骨折患者50例分组为:对照组用DHS治疗,观察组用PFNA治疗;将两组患者各项实验数据详细记录并对比分析,探讨DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折临床效果.结果:观察组(PFNA)临床治疗效果优于对照组(DHS)临床治疗效果,患者临床症状改善、并发症发生率等情况均优于对照组(P<0.05).结论:股骨粗隆间骨折患者选择PFNA治疗效果显著,值得临床上广泛应用.     

PFNA治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折

目的:探讨PFNA(股骨近端髓内钉系统)治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:对22例老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者采用PFNA内固定术治疗。结果:术后平均随访12个月骨折平均愈合时间4个月,按Harris髋关节功能评分标准优15例,良6例,可1例,优良率95.45%。结论:PFNA是治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的最佳方法。     

PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折

目的 探讨股骨近端髓内钉(PFNA)在股骨粗隆间骨折中的临床疗效.方法 应用PFNA内固定治疗56例股骨粗隆间骨折.结果 经过6～32个月的随访,无内固定失效、股骨头缺血坏死、髋内翻畸形、下肢深静脉栓塞及死亡病例.按疗效标准评定:优41例,良14例,差1例,优良率98.2％.结论 PFNA内固定系统在治疗股骨粗隆间骨折具有创伤小、操作简便、内固定可靠等优点,尤其在严重骨质疏松及不稳定骨折患者中的应用优势明显,值得临床推广应用.     

PFNA 治疗老年股骨粗隆间骨折体会

目的：探讨老年股骨粗隆间骨折的 PFNA 治疗的效果。方法：统计在我院运用 PFNA 治疗老年股骨粗隆间骨折患者26例,将其平均分成2组,每组13例,对照组患者采用常规的治疗方式进行治疗,观察组患者采用 PFNA 治疗方式,观察老年股骨粗隆间骨折的患者的恢复情况。结果：观察组13例患者骨折均愈合,并未出现任何并发症状。观察组7例显效、6例有效、0例无效,总有效率为100％;对照组13例患者中,2例显效、4例有效、6例无效,总有效率46．15％。两组患者的治疗效果通过计算 P 值＜0．05,差异具有统计学意义;两组患者之间并无明显差异,具有良好的可对比性。结论：采用 PFNA 治疗的治疗手段对于老年股骨粗隆间骨折进行治疗,效果显著,值得进行临床推广。     

PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的优点

目的 评价PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的优点.方法 应用PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折.结果 围手术期1例病人死于心功能衰竭.32例骨折全部愈合,愈合时间6～19个月,平均8.6个月,无伤口感染、固定系统松动、断裂及骨质切割等发生.疗效参照Harris功能评分,其中优21例、良8例、可3例,优良率90.6%.结论 PFNA内固定系统创伤小、操作简单、固定可靠,提高病人生活质量、减少并发症.     

PFNA微创治疗股骨粗隆间骨折临床疗效观察

目的:探讨PFNA微创治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法:选择股骨粗隆间骨折患者56例,随机分为治疗组与对照组,治疗组应用PFNA微创治疗,对照组应用Gamma2钉治疗,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率为82.61%,愈合时间平均(41.24±3.13)d,并发症发生率为8.70%,术后6个月时疗效,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PFNA微创治疗股骨粗隆间骨折,术后固定好,愈合快,并发症少,是理想的手术方式。     

PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折临床研究

目的探讨PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的方法及疗效分析。方法通过对2011年1月-2012年12月期间我科对28位老年股骨粗隆间骨折的病人行闭合复位PFNA内固定的病例进行回顾性分析。结果本组手术时间30min-100min，平均50min，切口5-7cm，出血50-100ml，住院时间10-14天。本组28例均获随访，时间4-10月，平均5个月，病人骨折全部愈合，愈合时间为12-18周，均无感染、深静脉血栓、髋内翻、骨折不愈合、褥疮、刀片切割、股骨头坏死、内固定失败等并发症；按Harris疗效评定标准，本组优18例，良7例，可3例，优良率89.3%。结论PFNA具有手术创伤小，手术时间短、操作简单、固定牢固等优点，是治疗老年股骨粗隆骨折的理想方法。     

PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的:探讨股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:对35例股骨粗隆间骨折采用闭合复位(2例闭合复位不满意,术中结合撬拨复位)PFNA内固定治疗,术后观察骨折愈合、髋关节功能恢复及并发症的发生情况。结果:本组29例获得随访,平均随访时间为7.4个月(6～15个月),所有骨折在11~21周愈合,1例发生螺旋刀片轻微切割但未切出股骨头颈,无髋内翻及患肢短缩等并发症。结论:PFNA治疗股骨粗隆部骨折具有操作简单、创伤小、符合生物学固定原则、骨折固定牢固、并发症少及患者可早期离床负重等优点,尤其适合老年骨质疏松患者。     

PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折46例分析

目的探讨防旋型股骨近端髓内钉（PFNA）在老年股骨粗隆间骨折的治疗效果。方法回顾性分析我院自2010-2012年采用PFNA治疗的46例老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料。结果 46例患者手术时间为30~80 min,优29例,良17例,优良率为100%。结论 PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折具有操作时间短,微创出血少,抗扭转能力强,固定可靠,患者康复快等优点。是治疗老年股骨粗隆间骨折理想的方法。     

PFNA治疗老龄股骨粗隆间骨折的疗效观察

目的探讨防旋型股骨近端髓内钉（PFNA）治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾分析PFNA治疗的53例老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料。53例患者手术时间为45-93min,平均63min,优20例,良22例,优良率为83.01%。术中没有股骨颈切出和刀片进入髋臼的情况出现。结论老年股骨转子间骨折具有骨质疏松,稳定性差,愈合缓慢等特点,PFNA具有微创,操作简单等优势,是治疗老年股骨转子间骨折的理想选择。