加替沙星与氧氟沙星治疗细菌感染的成本-效果分析

目的 　比较加替沙星与氧氟沙星治疗细菌性感染的经济效果。 方法 　选择 13 0例细菌性感染患者随机分为两组 ,A组口服加替沙星2 0 0 mg ,1天 2次 ;B组口服氧氟沙星 2 0 0 mg,1天 2次。疗程均为 7～ 14 d。采用药物经济学中的成本 -效果分析的方法进行比较。结果 　加替沙星组与氧氟沙星组痊愈率分别为 83 .0 8%和 80 .0 0 % ,有效率为 93 .85 %与 90 .77% ,不良反应发生率为 6.15 %和 9.2 3 % ,两组各项指标比较无显著性差异 ( P>0 .0 5 )。氧氟沙星治疗 3种感染类型的成本 -效果比均低于加替沙星。结论 　氧氟沙星治疗细菌性感染的经济效果优于加替沙星。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗细菌性感染分析

目的比较加替沙星与左氧氟沙星治疗细菌性感染的药物经济学最小成本分析。方法39例随机分为加替沙星组20例,左氧氟沙星组19例,分别应用加替沙星片和左氧氟沙星片,剂量均为0.2g,Bid,饭前口服给药。选用药物经济学最小成本分析法。结果加替沙星、左氧氟沙星治疗细菌性感染临床有效率分别为90.0%,84.2%;痊愈率分别为80.00%,73.7%;不良反应发生率为10%和15%。未见光敏反应及其他严重不良反应。疗程为(8.9±2.9)d,(9.0±2.6)d。在疗程、不良反应、用药时间上均无显著性差异。2种类型细菌性感染加替沙星与左氧氟沙星最小成本分析无显著性差异(P>0.05)。结论加替沙星与左氧氟沙星治疗细菌性感染经济效果、疗效相同。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗尿路感染的药物经济学分析

目的对加替沙星片与左氧氟沙星片治疗尿路感染进行药物经济学评价,供临床合理用药参考。方法选择86例尿路感染患者,随机分为加替沙星组与左氧氟沙星组,运用最小成本分析方法进行评价。结果加替沙星组与左氧氟沙星组治疗尿路感染的有效率分别为95.3%和90.7%(P>0.05);不良反应发生率均为9.3%;成本效果比(C/E)分别为0.97和0.57。左氧氟沙星组成本低。结论治疗尿路感染时可首选左氧氟沙星片。但是加替沙星片在疗效及许多方面也有优势。     

国产加替沙星与左氧氟沙星双盲随机对照治疗细菌感染的Meta分析

目的:探讨国产加替沙星治疗细菌感染的有效性和安全性.方法:按照系统评价的要求全面检索了中国数字医院图书馆(www.chkd.cnki.net)、中国医学科学院的中国生物医学文献光盘数据库(CBM disk),对符合纳入标准的18篇文献共计2 253名患者进行了Meta分析.结果:国产加替沙星组临床有效率与左氧氟沙星组临床有效率OR合并值1.42(95%CI为1.03～1.98),Z=2.11,P=0.03,差异有显著性;痊愈率、细菌清除率和不良反应发生率没有显著差异.结论:国产加替沙星治疗细菌感染的有效率比左氧氟沙星高.     

加替沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌感染的疗效比较

目的 比较加替沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌感染的疗效,评价加替沙星治疗急性细菌感染的有效性和安全性.方法 将呼吸系统和泌尿系统感染的患者228例根据数字表法随机分为A组和B组,每组114例.A组给予加替沙星200 mg加入5％葡萄糖注射液100 ml静脉滴注;B组给予左氧氟沙星200 mg加入5％葡萄糖注射液100 ml静脉滴注.两组均予2次/d,疗程均为7～14 d.观察两组疗效和细菌清除率以及不良反应.结果 A组痊愈率、总有效率分别为68.4％、93.0％,B组分别为66.7％、90.3％,差异均无统计学意义(x2=0.184、0.213,均P＞0.05).A组细菌清除率、细菌药物敏感试验敏感率分别为89.4％、78.8％,B组分别为77.2％、70.3％,差异均有统计学意义(x2=4.812、4.236,均P＜0.05).A组不良反应发生率为7.0％,B组为6.1％,差异无统计学意义(x2=0.672,P＞0.05).结论 加替沙星治疗急性细菌引起的呼吸系统、泌尿系统感染疗效显著,不良反应较低,治疗效果与左氧氟沙星无明显差异,值得临床推广应用.     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的：对加替沙星和左氧氟沙星治疗泌尿系统感染作药物经济学评价。方法：运用成本-效果分析对两种治疗方案进行分析。结果：加替沙星与左氧氟沙星组的成本效果比分别为4．03和3．34。结论：左氧氟沙星虽治疗有效率较加替沙星低，但成本也相对低很多，对患者而言更经济实惠。     

加替沙星与左氧氟沙星口服治疗急性细菌性感染的药物经济学评价

目的评价口服加替沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌性感染的成本-效果。方法查阅文献,选择分别口服加替沙星(A组)与左氧氟沙星(B组)治疗急性细菌性感染病例224例,运用药物经济学最小成本分析法、成果-效果分析法进行分析和评价。结果A、B组临床总有效率分别为95.6%、91.8%;治愈每例患者所需药品的最小成本分别为(287.1±95.7)元、(109.5±36.5)元;以临床总有效率计,成本-效果比分别为(14.67±2.13)、(13.58±1.65);A组相对于B组的增量成本-效果比为41。结论与加替沙星比较,左氧氟沙星治疗急性细菌性感染更具成本-效果优势。     

国产加替沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌性感染细菌学疗效比较的Meta分析

目的比较国产加替沙星注射液与左氧氟沙星治疗急性细菌性感染的细菌学疗效。方法应用Meta分析对24项加替沙星和左氧氟沙星治疗急性细菌性感染的研究进行同质性检验和合并效应量的估计。结果同质性检验:χ2=12.02,自由度为22,P=0.96;合并效应量的估计:OR合并=1.19,OR合并95%可信限为0.89～1.59。OR合并的检验Z=1.20,P=0.23。结论国产加替沙星注射液与左氧氟沙星在治疗急性细菌性感染疾病的细菌学疗效相等。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌感染的疗效比较

［摘要］目的评价加替沙星对急性细菌感染患者的有效性和安全性。方法采用多中心、随机、单盲、对照试验。选择呼吸道和泌尿道急性细菌性感染患者205例,随机分为加替沙星组102例,左氧氟沙星组103例。两组分别用加替沙星200 mg或左氧氟沙星200 mg,加入5%葡萄糖注射液100 mL,静脉滴注,bid。疗程均为7～10 d。结果加替沙星组、左氧氟沙星组治疗结束后痊愈率分别为68.63%和65.05%,总有效率分别为93.14%和91.26%,两组均差异无显著性（均P＞0.05）。加替沙星组、左氧氟沙星组的细菌清除率分别为92.86%,91.86%,;两组治疗前后的血液学及生化指标无明显变化,加替沙星组和左氧氟沙星组不良反应发生率分别为5.88%,6.80%（P＞0.05）。结论加替沙星治疗敏感病原体引起的呼吸道感染、泌尿道感染,疗效显著,不良反应发生率较低。     

左氧氟沙星与加替沙星治疗社区获得性肺炎的成本-效果分析

目的 比较左氧氟沙星与加替沙星治疗社区获得性肺炎的成本-效果，为临床合理用药提供参考。方法 选择社区获得性肺炎97例，分为左氧氟沙星组（左氧组）与加替沙星组（加替组），统一观察疗效、检查和收费项目，分别给予左氧氟沙星和加替沙星治疗7～10d，观察治疗效果并进行成本-效果分析。结果 左氧组总有效率91．1％．不良反应发生率11．1％，平均成本1096元．C／E值=12．0，加替组总有效率93．9％，不良反应发生率8．2％，平均成本1302元，C／E值：14．1，成本-效果分析ΔC／ΔE=80元，两组总有效率比较．差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 左氧氟沙星冶疗社区获得性肺炎比加替沙星更具有药物经济学优势，应优先选择。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗呼吸道细菌感染的疗效比较

目的:比较加替沙星与左氧氟沙星治疗敏感性细菌引起的呼吸道感染的疗效与安全性。方法:以左氧氟沙星为对照,在30例受试者中进行了随机双盲、双模拟、平行对照试验。A组15例,每日给予加替沙星4 0 0 m g口服。B组15例,每日给予左氧氟沙星4 0 0 mg口服,治疗7d～14 d。结果:A组患者用药后临床痊愈率10 0 % ,有效率10 0 % ,B组患者用药后临床痊愈率93% ,有效率93%。两组疗效比较,差异无显著性(P>0 .0 5 )。A组与B组的细菌清除率均为10 0 % (P>0 .0 5 ) ,两组不良反应发生率分别为13%与8% (P>0 .0 5 )。结论:加替沙星治疗呼吸道感染疗效及安全性与左氧氟沙星相似。     

加替沙星治疗急性细菌感染86例

目的评价加替沙星治疗急性细菌性感染的有效性和安全性。方法采用随机对照多中心平行开放的试验设计，将152例呼吸系统、泌尿系统及皮肤软组织感染患者随机分为A组（86例）和B组（66例），A组静脉滴注加替沙星（200mg，每12h一次，B组静脉滴注左氧氟沙星（200mg，每12h一次），疗程均为7～14d。结果A组和B组临床有效率分别为86．05％（74／86）和81．82％（54／66），细菌清除率分别为89.19％（66／74）和75．00％（42／56），细菌药物敏感试验敏感率分别为78．38％（58／74）和67．86％（38／56），均未发现明显不良反应。结论加替沙星治疗细菌所致的呼吸系统、泌尿系统及皮肤软组织感染安全有效。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的评价加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的药物经济学效果。方法收集呼吸道患者住院期间的资料，对两种治疗方案进行成本-效果分析。结果两组有效率分别为93．8％、92．1％（P〉0．05）；成本-效果比（C／E）分别为14．90、13．40。与左氧氟沙星相比，加替沙星每增加一个单位效果费用多增加95．72元。结论以药物经济学的观点分析，左氧氟沙星治疗方案是一种有效、经济的选择。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的经济效果。方法选择120例泌尿系统感染患者,随机均分为加替沙星组、左氧氟沙星组。加替沙星组:静脉滴注,每次0.4 g,1日1次;左氧氟沙星组:静脉滴注,每次0.2 g,1日2次。疗程均为5~10 d。采用药物经济学中的成本-效果分析的方法进行比较。结果加替沙星组与左氧氟沙星组痊愈率分别为83.33%与80.00%,有效率为91.67%与88.33%,细菌清除率为91.67%与86.67%,不良反应发生率为6.15%和9.23%,两组各项指标比较,差异均无显著性(P>0.05)。左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果比均较低。结论左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的经济效果优于加替沙星。     

加替沙星片与左氧氟沙星片随机双盲对照治疗急性细菌性感染多中心临床试验

目的评价加替沙星片治疗临床常见急性细菌性感染的安全性和有效性。方法本项多中心临床试验以左氧氟沙星为对照药,用随机双盲对照的试验方法。两药剂量均为200mg,每日口服2次,疗程7-14天。共入选病例280例,其中加替沙星组143例,临床疗效评价病例114例,安全性评价例数116例;左氧氟沙星组137例,临床疗效评价病例110例,安全性评价病例112例。结果两组临床总有效率分别为95.6％和91.8％,细菌清除率分别为96.1％和92.3％,药物不良反应发生率分别为10.3％与9.8％。结论加替沙星与左氧氟沙星治疗临床常见急性细菌性感染安全、有效。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系感染成本-效果分析

泌尿系统感染发病率仅次于呼吸道感染,复发率,再感染率高居不下,治疗时不仅要考虑有效、安全,同时也要考虑其经济性.加替沙星与左氧氟沙星都是新一代高效广谱喹诺酮类抗菌药物,临床广泛用于治疗泌尿系统感染[1].本试验对加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本一效果进行比较分析,为临床选择高效、安全、经济的治疗方案提供参考.     

不同厂家产左氧氟沙星治疗妇科炎症的最小成本分析

目的:研究不同厂家产左氧氟沙星治疗妇科炎症的经济学效果。方法:将妇科炎症患者298例,随机分为2组,A组口服昆山双鹤产左氧氟沙星片联合局部用药,B组口服日本产左氧氟沙星片联合局部用药,观察其疗效与不良反应,并运用药物经济学最小成本法进行分析。结果:两组在临床疗效、不良反应发生率差异无显著性(P>0.05);成本A组:(55.73±10.36)元,B组:(76.21±10.42)元。差异有显著性(P<0.05)。结论:两组比较,选用昆山双鹤产左氧氟沙星片联合局部用药治疗妇科炎症为较佳方案。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的:比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的经济效果。方法:采用药物经济学原理对2种治疗方案进行成本-效果分析。结果:加替沙星组与左氧氟沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为93.3%、80.0%(P>0.05);不良反应发生率分别为6.7%、10.0%(P>0.05);成本-效果比(C/E)分别为9.48、9.16。与左氧氟沙星组相比,加替沙星组每增加一个单位效果需多花费11.43元。结论:综合考虑,左氧氟沙星治疗泌尿系统感染优于加替沙星。     

左氧氟沙星与加替沙星治疗下呼吸道感染成本-效果分析

目的:评价左氧氟沙星与加替沙星注射治疗下呼吸道感染的成本-效果. 方法:采用循证医学的方法收集临床资料,应用药物经济学成本-效果分析法对左氧氟沙星与加替沙星注射治疗下呼吸道感染进行评价. 结果:左氧氟沙星与加替沙星注射治疗下呼吸道感染治愈率分别为64.29%(57.70%,70.88%)、81.43%(70.05%,92.81%),C/E分别为1.90、5.79,△C/△E为20.37. 结论:加替沙星疗效优于左氧氟沙星,但成本-效果分析表明,左氧氟沙星具成本-效果优势.     

高剂量左氧氟沙星治疗急性细菌感染的疗效和安全性评价

目的评价分析高剂量左氧氟沙星治疗急性细菌感染的疗效和安全性。方法选取62例泌尿系统、呼吸系统、皮肤软组织急性细菌感染患者,将其随机分为治疗组和对照组。治疗组患者使用每日一次300mg左氧氟沙星静脉滴注,对照组采用加替沙星300mg静脉滴注,两组均以7天为1个疗程,对比两组患者治疗结束后的治愈率、总有效率以及细菌清除率、不良反应发生率。结果治疗组中显著有效率为56.2%,总有效率达96.9%;对照组的治愈率及总有效率分别为78%和94%;治疗组患者细菌清除率达88.2%,对照组为79.6%;不良反应发生率对照组高于治疗组。结论高剂量左氧氟沙星治疗急性细菌感染可有效提高患者的治疗效果,且副作用较小,值得在临床中广泛的推广应用。