吉西他滨联合奥沙利铂治疗胰腺癌的临床治疗效果及安全性

目的分析研究吉西他滨联合奥沙利铂治疗胰腺癌的临床治疗效果以及安全性。方法 64例肿瘤科室收治的胰腺癌患者,随机数字法划分为两组,对照组29例患者单独采用吉西他滨治疗,观察组35例患者采用吉西他滨联合奥沙利铂治疗,对比分析两组患者的治疗效果、不良反应情况。结果统计对比两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况有显著差异,P0.05,差异有统计学意义。结论给予胰腺癌患者采用吉西他滨联合奥沙利铂治疗,治疗效果令人满意,可减少不良反应发生,应用效果显著。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗尿路上皮肿瘤的临床疗效及安全性研究

目的探讨吉西他滨联合奥沙利铂治疗尿路上皮肿瘤的临床疗效及安全性。方法将在我院治疗的108例尿路上皮肿瘤患者作为观察对象,将其随机分为观察组和对照组,各54例。对照组采用吉西他滨进行治疗,观察组采用吉西他滨联合奥沙利铂进行治疗。观察两组患者的治疗效果和不良反应的发生情况。结果观察组的总有效率81.48%,高于对照组62.96%,其不良反应发生率16.67%,低于对照组27.78%,P0.05,差异具有统计学意义。结论吉西他滨联合奥沙利铂治疗尿路上皮肿瘤的临床疗效显著,不良反应发生率较低,安全性高。     

吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤效果分析

目的分析吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤的临床效果。方法选取2010年1月~2012年1月我院收治的60例晚期胆系肿瘤患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组采用吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗,对照组给予吉西他滨联合卡培他滨方案治疗,对比观察两组患者近期疗效及不良反应发生率。结果两组患者近期疗效无显著差异(P0.05),两组患者不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论吉西他滨联合奥沙利铂方案与吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胆系肿瘤的临床效果无显著差异,均可作为治疗选择方案。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胆道肿瘤的临床研究

目的探讨分析奥沙利铂和替吉奥联合治疗晚期胆道肿瘤疾病患者的临床效果。方法根据2013年1月~2015年1月我院的60例晚期胆道肿瘤患者进行研究分析,将这些患者分成对照组和观察组,均有30例,观察组患者接受奥沙利铂联合替吉奥治疗。对照组患者接受奥沙利铂联合吉西他滨治疗。对两组的临床治疗效果比较分析。结果两组OS对比差异存在统计学意义(P0.05)。两组TTP结果差异存在统计学意义。观察组治疗有效率为23.3%,对照组有效率为20%,结果差异无统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥有效减少患者不良反应发生状况。     

5-氟尿嘧啶与吉西他滨联合同期放疗治疗局部进展胰腺癌的疗效分析

目的分析5-氟尿嘧啶与吉西他滨联合同期放疗治疗局部进展胰腺癌的临床疗效。方法选取我院收治的局部进展胰腺癌患者68例作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,每组各34例。对照组采用吉西他滨治疗,观察组采用5-氟尿嘧啶联合吉西他滨治疗,两组均给予同期放疗,观察两组患者的疗效。结果观察组患者的缓解率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);疼痛指数及不良反应低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论局部进展胰腺癌患者给予5-氟尿嘧啶、吉西他滨联合同期放疗治疗效果显著。     

吉西他滨单药与吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌疗效及安全性评价

目的:对比吉西他滨单药化疗和吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌的临床疗效及安全性。方法:选取2012年1月-2014年1月笔者所在医院收治的68例晚期胰腺癌患者,将其按照随机数字表法分为两组,每组34例,对照组给予吉西他滨单药化疗,观察组给予吉西他滨联合化疗,对比分析两组的治疗效果及毒副反应。结果:观察组治疗有效率及临床受益率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),观察组毒副反应发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:虽然吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌毒副反应较大,但其比吉西他滨单药化疗的疗效显著,值得在临床中广泛应用。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效及安全性分析

目的研究吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效及安全性。方法抽取2013年12月~2015年5月我院70例晚期乳腺癌患者,随机分为两组,各35例。对照组采用长春瑞滨联合顺铂治疗,观察组采用吉西他滨联合顺铂治疗,观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为57.1%,对照组为60.0%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组肠胃不适、静脉炎发生率分别为8.6%、2.9%,低于对照组的25.7%、40.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌可取得一定效果,安全性高。     

吉西他滨化疗联合CIK细胞治疗胰腺癌的临床分析

目的分析吉西他滨化疗联合CIK细胞治疗胰腺癌的临床效果。方法将胰腺癌患者44例随机分为观察组(吉西他滨化疗联合CIK细胞治疗)与对照组(吉西他滨化疗)。结果比较两组总有效率,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后,观察组患者KPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨化疗联合CIK细胞治疗胰腺癌的临床效果显著。     

吉西他滨联合不同药物治疗晚期膀胱癌有效性和安全性比较

目的:探讨吉西他滨联合不同药物治疗晚期膀胱癌患者的有效性和安全性,探讨应用价值。方法:选取62例晚期膀胱癌患者随机均分为观察组和对照组,对照组采用吉西他滨联合奥沙利铂化疗,观察组采用吉西他滨联合紫杉醇进行化疗,比较两组患者的临床疗效以及生存时间。结果:观察组临床治疗有效率、临床受益率均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组两年生存率及生存时间也均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用吉西他滨联合紫杉醇进行化疗的结果要明显优于吉西他滨联合奥沙利铂化疗的结果。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌临床效果分析

目的观察奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌临床效果。方法选取我院收治的50例晚期大肠癌患者。随机分为观察组与对照组,各25例患者,观察组采用奥沙利铂联合卡培他滨的治疗方法,对照组采用顺柏联合5-氟尿嘧啶、亚叶酸钙的治疗方法,对比两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为63%,高于对照组的37%,两组对比(P0.05),差异具有统计学意义。同时,所有患者均没有出现严重的不良反应。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌的临床效果非常好,值得在临床中谁广应用。     

吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的临床观察

目的探讨吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的疗效和安全性。方法回顾性分析55例在我院接受治疗的晚期胰腺癌患者的临床资料,研究组28例采用吉西他滨联合替吉奥治疗,对照组27例采用吉西他滨联合顺铂治疗,观察两组患者的治疗效果及毒副反应。结果研究组患者的有效率为35.7%,疾病控制率71.4%;对照组患者的有效率为36.3%,疾病控制率为74.1%,差异均无统计学意义(P0.05)。研究组和对照组患者的中位生存时间分别为10.2和9.7个月,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的药物毒副反应主要表现为骨髓抑制和消化道反应,研究组患者的治疗毒副反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌安全、有效,且毒副反应较轻,患者可以耐受。     

替吉奥单药与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌临床对比研究

目的探讨替吉奥单药与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌效果。方法抽取2013年10月~2016年1月我院52例老年晚期胰腺癌患者,根据入院先后顺序分组,各26例。对照组采用吉西他滨治疗,研究组采用替吉奥治疗。统计两组临床疗效及不良反应发生率。结果研究组总有效率38.5%与对照组34.6%对比差异无统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率7.7%低于对照组的34.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用替吉奥与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌均可取得显著疗效,但替吉奥安全性更高。     

奥沙利铂与卡培他滨联合治疗中老年晚期结肠癌的疗效

目的:探讨奥沙利铂与卡培他滨联合治疗中老年晚期结肠癌的疗效.方法:选取厦门大学附属第一医院2014-07/2015-07收治的晚期结肠癌患者作为研究对象,设为实验组(n=50),给予其奥沙利铂与卡培他滨联合治疗.另取同期在厦门大学附属第一医院接受治疗的晚期结肠癌患者设为对照组(n=50),给予奥沙利铂联合亚叶酸钙治疗,比较两组疗效及不良反应发生情况.结果:实验组患者治疗总有效率略高于对照组,差异无统计学意义(P0.05);实验组患者Ⅰ、Ⅱ级肝功能受损、口腔黏膜炎、恶心呕吐、感觉神经异常以及血液指标异常等不良反应发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组Ⅲ级肝功能受损、口腔黏膜炎、恶心呕吐、感觉神经异常及血液指标异常等不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05).结论:奥沙利铂联合卡培他滨治疗中老年晚期结肠癌,效果确切,用药不良反应较少,且患者更易于耐受,值得推广应用.     

奥沙利铂与卡培他滨联合化疗治疗进展期胃癌的效果研究

目的对奥沙利铂与卡培他滨联合化疗应用于进展期胃癌治疗中的临床效果进行研究。方法选取82例2013年5月—2016年12月在我院接受治疗的进展期胃癌患者作为研究对象,并1∶1随机分为对照组(接受替吉奥联合奥沙利铂治疗)和实验组(接受奥沙利铂联合卡培他滨治疗),每组各41例,对两种治疗方法的效果进行对照研究。结果就治疗总有效率而言,实验组患者高于对照组(90.24%vs.70.73%);就不良反应发生情况而言,实验组患者的发生率低于对照组,发生程度轻于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂与卡培他滨联合化疗应用于进展期胃癌治疗中的临床效果理想。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期大肠癌疗效及预后效果

目的分析卡培他滨配合奥沙利铂对进展期大肠癌的化疗及预后效果。方法随机选取本院自2016年4月—2017年4月收治的进展期大肠癌患者50例作为研究对象。根据随机数字表法,将其分为对照组(25例)、治疗组(25例)。对照组采用常规治疗,治疗组采用卡培他滨配合奥沙利铂治疗,分析两组治疗有效率、不良反应发生率、血清指标。结果两组患者的治疗有效率对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组血清指标优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对进展期大肠癌患者应用卡培他滨配合奥沙利铂化疗治疗,临床治疗效果显著。     

奥沙利铂联合卡培他滨新辅助治疗进展期胃癌疗效分析

目的探析奥沙利铂联合卡培他滨新辅助治疗进展期胃癌的临床效果。方法选取50例进展期胃癌患者随机将患者分成实验组与对照组,每组各25例。对照组先施行手术,术后再进行化疗;实验组先采取奥沙利铂联合卡培他滨新辅助治疗,再进行手术,观察两组患者的化疗结果。结果实验组化疗总有效率为84%,对照组为56%;实验组骨髓抑制、胃肠道反应等不良反应发生率低于对照组,且它不良反应的严重程度也不及对照组,差异具有统计学意义,P0.05,具有统计学意义。结论奥沙利铂联合卡培他滨新辅助治疗进展期胃癌疗效果显著,副作用少。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床价值分析

目的:探讨卡培他滨联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床价值。方法:本次研究的62例老年晚期胃癌患者均为2013年5月-2014年7月笔者所在医院收治,将其按照不同治疗方案分为观察组31例和对照组31例,观察组采取卡培他滨联合奥沙利铂治疗,对照组患者采取顺铂联合5-氟尿嘧啶常规治疗,对比两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为87.10%,其不良反应发生率为6.45%,中位PFS时间和中位OS时间分为别为7.2个月和11.7个月;对照组治疗总有效率为54.84%,其不良反应发生率为22.58%,中位PFS时间和中位OS时间分为别为4.6个月和7.1个月,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:卡培他滨联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床疗效理想,安全性高,值得在临床上推广使用。     

吉西他滨热化疗灌注联合卡铂经肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌的应用价值

目的:探索吉西他滨热化疗灌注联合卡铂经肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌的临床效果。方法:将本院确诊的72例原发性肝癌患者采用随机数字表法分为两组各36例,对照组患者采取吉西他滨常温化疗灌注联合卡铂肝动脉化疗栓塞术,观察组患者采取吉西他滨热化疗灌注联合卡铂肝动脉化疗栓塞术,比较两组近期和远期疗效。结果:观察组14例明显缓解,13例部分缓解,有效率为75.00%,对照组5例明显缓解,10例部分缓解,有效率为41.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者1、2、3年生存率分别为88.89%、61.11%和36.11%,均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:吉西他滨热化疗灌注联合卡铂经肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌具有较好的疗效,且能提高患者生存率,临床应用价值高,值得进行广泛推广。     

卡培他滨联合放疗在直肠癌中的临床应用效果

目的研究卡培他滨联合放疗在直肠癌中的应用效果。方法选取2014年5月—2016年3月我院收治的70例直肠癌患者,随机均分为对照组与实验组,对照组术前给予放疗治疗,实验组在对照组的基础上加用卡培他滨治疗,治疗后观察对比两组的疗效及不良反应情况。结果实验组患者的总有效率为88.57%,高于对照组的68.57%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者的不良反应发生率及不良反应程度与对照组比较,两组间差异无统计学意义(P0.05)。结论卡培他滨联合放疗治疗直肠癌疗效较佳,且安全可靠。     

紫杉醇联合奥沙利铂、替加氟治疗晚期胃癌的临床观察

目的探讨紫杉醇、奥沙利铂、替加氟联合治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选择我院42例接受化疗治疗的晚期胃癌患者作为研究对象,根据化疗方案不同将其分为观察组21例应用紫杉醇、奥沙利铂、替加氟;对照组21例应用奥沙利铂、亚叶酸钙、氟尿嘧啶;对比两组治疗效果。结果治疗后,观察组总有效率为66.67%,高于对照组42.86%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论应用紫杉醇、奥沙利铂、替加氟联合治疗晚期胃癌有助于提高患者临床疗效。