慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用无创正压通气治疗的疗效观察

目的:探析无创正压通气治疗方案对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果.方法:选取2012-07/2015-05年河南省南阳市第二人民医院收治的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者80例作为研究对象,根据治疗方案差异分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组采用常规慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗方案,观察组采用联合无创呼吸机治疗.对比两组患者临床救治效果.结果:记录对比两种治疗方案下患者酸碱度(pH)、氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)等指标变化,观察组患者改善程度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论:对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者除了常规药物和对症治疗外,联合无创正压通气方案临床应用效果更为突出,改善患者身体机能恢复,值得重视推广.     

BIPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效探讨

目的探讨BIPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法选择于2012年7月~2014年7月在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者60例作为研究对象,随机分成两组,各30例。对照组接受慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的常规治疗。观察组接受慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的常规治疗,同时应用BIPAP无创呼吸机治疗。结果观察组的有效率为93.3%,对照组的有效率为76.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者的PaO_2水平高于对照组患者的PaO_2,PaCO_2低于对照组患者的PaCO_2,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 BIPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果显著,能够有效改善患者的通气功能,纠正呼吸衰竭,促进患者的康复预后,同时可降低医疗费用。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果。方法随机将60例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者分为两组。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上给予无创呼吸机。结果观察组心率、血气分析指标等均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果理想。     

家庭无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭急性加重疗效的分析

目的观察和研究家庭无创呼吸机用于治疗因慢性阻塞性肺病COPD)合并II型呼吸衰竭急性加重反复住院患者的疗效。方法对本院2010年2月~2013年2月期间因慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭急性加重呼吸内科住院的33例患者为研究组,接受无创正压机械通气治疗前曾持续行1年家庭氧疗,观察和研究患者的疗效,选择同时期未进行家庭无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭急性的29例患者为对照组。结果研究表明研究组的住院费用低于对照组、平均住院天数少于对照组、急性加重住院次数少于对照组,两组相比差异具有统计学意义,P0.05。结论采用长期家庭无创呼吸机辅助治疗能够延长慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭急性患者的稳定器,改善患者生活质量,具有较强的临床推广价值。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果分析

目的观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法随机将我院收治的128例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者平均分为两组。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上行无创呼吸机治疗,比较两组临床疗效。结果观察组有效率、Pa CO2、Pa O2等均优于对照组(P0.05)。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果理想。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭疗效

目的探讨无创呼吸机在治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法选取本院2017年2月—2018年2月期间内接收的116例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为对照组与观察组,每组58例。分别接受常规治疗、常规治疗联合无创呼吸机治疗。对比治疗效果、治疗后肺功能、血气各指标水平。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后FVC、FEV_1、PaO_2水平高于对照组,PaCO_2水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗期间无明显的不良反应,仅观察组患者出现了1例腹部胀气,但经过相应的对症治疗后明显缓解,两组未出现呼吸功能衰竭及死亡病例。结论慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者经无创呼吸机治疗后可以使肺功能显著改善,血气指标逐渐恢复至正常水平。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的调查研究

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果,分析其应用价值。方法选取我院2014年12月~2015年8月接收的46例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者随机分为对照组和观察组两组,各23例。两组均采取常规方法治疗,观察组另外在常规治疗的基础上行无创呼吸机(BiPAP机)治疗。结果经治疗后观察组患者的pH、PaO_2值均高于对照组,而PaCO_2低于对照组。结论无创呼吸机对辅助治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者具有良好的临床效果,可为今后的相关疾病治疗提供经验参考。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果观察

目的:观察慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭应用无创呼吸机的治疗效果。方法:将80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者随机分成观察组和对照组。两组均采用常规治疗,观察组加用无创呼吸机,对比两组的治疗效果和动脉血气指标。结果:观察组的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。另外,观察组的动脉血气指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭能有效缓解病情,提高治疗总有效率,改善动脉血气指标,值得推广。     

对比三种供氧方式对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭氧浓度的影响

目的 对比无创呼吸机的三种供氧方式对慢性阻塞性肺疾病(慢性阻塞性肺疾病)合并呼吸衰竭患者吸氧浓度的影响.方法 选取2014年9月—2020年9月在盐城市第三人民医院住院的慢性阻塞性肺疾病合并有Ⅱ型呼吸衰竭的患者30例,同时选取健康成年人30例.分别给两组受试者无创呼吸机辅助通气,将氧气导管分别接在面罩的通气口上,面罩内...     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗效果

目的探讨应用无创正压通气(NIPPV)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行治疗的临床效果。方法选择2014年1月~2015年2月我院收治的62例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机平分为对照组(n=31)、观察组(n=31),分别给予常规治疗、无创正压通气治疗。结果观察组治疗总有效率高于对照组,气管插管率、住院时间均优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者实施NIPPV治疗可取得更为理想的疗效。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭应用无创呼吸机治疗的临床分析

目的分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭应用无创呼吸机治疗的临床效果。方法选取本院2014年10月~2015年10月收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者60例为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,对照组采取常规治疗方法,观察组在常规治疗基础上给予无创呼吸机治疗,比较两组患者临床疗效。结果对照组治疗总有效率为73.33%,观察组为96.67%,对照组无效率为26.67%,观察组为3.33%,对比两组疗效数据,差异有统计学意义(x2=17.8751,P0.05)。结论无创呼吸机用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭治疗,有显著疗效,显著改善患者临床症状,具有临床推广价值。     

无创呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效

目的探讨无创通气辅助治疗老年慢性阻塞性肺疾病病并II型呼吸衰竭的临床效果。方法选择我院2012年6月~2015年6月慢性阻塞性肺疾病病并Ⅱ型呼吸衰竭患者60例作为研究对象,在常规治疗基础上,对照组采用呼吸兴奋剂治疗,观察组采用呼吸兴奋剂联合无创通气治疗,比较两组患者治疗前后的血气指标。结果治疗前两组血气指标对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组血气指标改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无创通气在慢性阻塞性肺疾病病并II型呼吸衰竭的治疗中具有确切的效果,有利于提高单纯常规治疗的疗效。     

无创呼吸机在COPD合并呼吸衰竭中的应用

目的探讨无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭中的应用效果。方法本次研究纳入对象选择来我院治疗的92例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,根据治疗方法不同平均分为两组,观察组46例,对照组46例。对照组给予患者常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,给予患者无创呼吸机治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗前,两组患者各项血气指标比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,两组患者血气指标均有所改善,且观察组较对照组改善情况更优,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗,可有效改善患者的血气指标,提高治疗效果。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗效果分析

目的分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗效果。方法选取我院2016年2月—2018年2月收治的102例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象。采用抽签的方式,将其分为对照组和观察组,每组各51例。对照组患者接受常规治疗,在此基础上,对观察组患者施加无创呼吸机治疗,观察比较两组患者临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为92.16%,对照组患者治疗总有效率为74.51%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者采取常规治疗,并增加无创呼吸机治疗方式,能有效提高治疗效果,改善患者临床症状。     

无创正压呼吸机辅助通气在COPD合并呼吸衰竭中的应用

目的探讨无创正压呼吸机辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭疗效。方法选取我院COPD合并呼吸衰竭患者78例,依照治疗方案不同分组,各39例。对照组予以常规抗感染、解痉、止咳、化痰、吸氧等治疗,观察组在对照组基础上予以无创正压呼吸机辅助通气治疗。比较两组临床治疗效果。结果观察组治疗后动脉血氧分压(Pa O2)、血二氧化碳分压(Pa CO2)高于对照组,呼吸频率及心率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率89.74%(35/39),高于对照组66.67%(26/39),差异有统计学意义(P0.05);观察组气管插管率10.26%(4/39),低于对照组30.77%(12/39),差异有统计学意义(P0.05)。结论无创正压呼吸机辅助通气治疗COPD合并呼吸衰竭疗效显著,可降低气管插管率,改善患者动脉血气指标。     

慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床治疗研究

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的无创机械通气治疗效果,总结相关临床治疗经验。方法:随机选取2008年3月-2013年10月笔者所在医院内科收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者60例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各30例,其中对照组采用常规治疗,观察组在同对照治疗基础上加用无创机械通气治疗,对患者的生命体征、血气分析变化情况详细记录,并进行临床疗效对比分析。结果:本研究60例患者经48 h治疗后,两组各项生命指标均有明显改善,但观察组患者Pa O2提高及Pa CO2降低水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疾病应用无创机械通气治疗效果显著,且副作用少,值得推广应用。     

纳洛酮联用无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭74例疗效研究

目的探讨纳洛酮联用无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取2013年1月—2017年1月收治的148例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者随机分为观察组、对照组,两组患者均接受无创呼吸机治疗,观察组在此基础上,使用纳洛酮治疗,观察两组临床效果,并对比血气分析及生命体征指标。结果观察组总有效率为93.24%,高于对照组的81.08%,差异具有统计学意义(P0.05);两组动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、pH等血气分析指标对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组呼吸(RR)、心率(HR)、血氧饱和度(SaO_2)等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施纳洛酮联用无创呼吸机治疗效果更佳。     

无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效观察

目的观察无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法选择我院呼吸科2012年1月—2016年1月收治的90例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上进行无创通气,两组观察时间均为7天,于治疗7天后对两组PaO_2、PaCO_2、呼吸频率等进行疗效评价。结果治疗7天后,两组患者各项观察指标较治疗前都有明显改善,PaO_2均升高,PaCO_2、呼吸频率均降低,两组组内比较差异有统计学意义(P0.05);两组组间比较差异有统计学意义(P0.05),显示观察组比对照组改善更为显著。结论无创通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著,易被患者接受、安全性高、降低住院时间并节省医疗资源。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗观察

目的分析呼吸内科治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果。方法选取我院50例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者(2012年10月~2014年5月)作为观察对象,随机分为两组。对照组采取常规治疗,实验组在对照组的基础上采取无创正压机械通气治疗,比较两组患者的临床疗效及血气分析指标。结果两组患者的临床疗效及血气分析指标的比较结果差异有统计学意义,P0.05。结论对患者采取无创正压机械通气进行治疗,效果较好。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床治疗研究

目的对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者的临床治疗情况进行研究分析。方法选取2015年7月—2017年2月我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者124例作为研究对象,将其随机分为对照组、观察组,各62例。对照组通过低流量通气进行治疗,观察组使用无创正压通气进行治疗,对比两组患者的HR、RR、PaCO_2、PaO_2变化。结果通过治疗,所有患者的HR、RR、PaCO_2均有所下降,PaO_2有所升高,而观察组患者的指标改善优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭临床治疗时要使用无创正压通气进行治疗,能够减少患者死亡率以及住院时间,提高治疗效果。