经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折

目的探究老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折临床治疗中经皮球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)的疗效。方法选择我院2014年1月~2016年1月收治的150例老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,均行经皮球囊扩张椎体后凸成形术,观察比较150例患者治疗前后腰椎功能改善情况及治疗效果。结果 150例患者的术后ODI评分和JOA评分均得到不同程度改善,优于治疗前(P0.05);150例患者治疗总有效率为98.00%,并发症发生率为4.67%。结论 PKP手术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效确切,有效促进患者腰椎关节功能恢复,提高患者生活质量。     

经皮椎体成形术在老年胸腰椎骨折中的应用

目的:探讨经皮椎体成形术在老年胸腰椎骨折中的应用效果,从而为临床提供可靠的依据。方法:随机选取2012年1月-2015年3月笔者所在医院收治的120例患者作为研究对象。将其分为试验组和对照组,每组60例。试验组患者使用经皮椎体成型术对老年胸腰椎骨折进行治疗,对照组患者实行保守治疗。一段时间后,对比两组患者的治疗情况。结果:经治疗后,试验组患者缓解疼痛方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。且试验组患者中,44例患者的腰背部疼痛感明显减弱,48例患者在术后的当天即可下床活动,12例患者可在术后第二天下床活动。由于其创口小等特点,患者通常情况下(5.3±1.2)d即可出院,而对照组患者则需要(7.9±2.3)d方可出院。试验组患者在经过手术后,27例患者的疼痛完全缓解,31例患者部分缓解,2例患者轻微缓解,总缓解率为100%。另外,25例患者没有用过止痛药,5例患者使用过止痛药。结论:经皮椎体成形术具有止痛,创口小,稳定椎体,并发症较少,住院时间短等优点,是老年人发生胸腰椎骨折后安全有效的治疗方法,在临床中具有重要的意义,值得向社会推广。     

经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折

目的研究分析骨质疏松性椎体压缩性骨折患者采用经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗的应用效果。方法本次研究对象限定在本院2015年1月—2018年1月收治的40例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者当中,遵循随机的原则将其分为对照组与观察组,对比两组患者临床效果。结果从视觉疼痛模拟评分上看,两组患者差异无统计学意义(P0.05);从并发症发生率上看,观察组较为优异(P0.05)。结论骨质疏松性椎体压缩性骨折患者采用经皮椎体后凸成形术治疗对疼痛症状不仅有显著缓解作用,且可显著改善患者并发症发生情况。     

椎体成形术治疗老年骨质疏松压缩骨折疗效

目的研究分析椎体成形术治疗老年骨质疏松压缩骨折的临床效果。方法选择2014年2月~2015年2月我院进行椎体成形术治疗的62例骨质疏松压缩骨折老年患者,对比治疗前、后患者的后凸畸形Cobb角改善程度、中部高度丢失率、椎体前缘、日常生活活动能力评分(Barthel指数)、疼痛视觉模拟评分(英简VAS)等情况。结果椎体成形术治疗后,患者的VAS评分、Barthel指数优于治疗前,P0.05。治疗后与治疗前相比,患者的后凸畸形Cobb角、中部高度丢失率、椎体前缘差异明显,P0.05。结论椎体成形术治疗老年骨质疏松压缩骨折,具有微创、迅速减轻疼痛、提高生活能力等优点。     

经皮球囊扩张椎体后凸成形术在老年椎体脆性骨折中的应用

目的观察经皮球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)治疗老年椎体脆性骨折的应用效果。方法将70例老年椎体脆性骨折患者随机分为观察组和对照组,各35例,对照组采取传统方法治疗,观察组实施PKP术。结果观察组术后VAS评分低于同期对照组,Cobb角矫正率高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论 PKP术有助于缓解术后疼痛程度,促进患者早日康复。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效

目的研究对骨质疏松性脊柱骨折采取经皮椎体成形术的治疗疗效。方法选取本院2016年3月—2017年3月收治的骨质疏松性脊柱骨折患者128例作为研究对象,将其随机分成对照组和成形术组,每组患者为64例。对照组采取保守方法治疗,成形术组采取经皮椎体成形术方法治疗,对比分析两组的治疗疗效以及治疗前后ODI评分、椎体高度丢失率、VAS评分。结果成形术组治疗的总有效率为92.19%,高于对照组的总有效率(76.57%),ODI评分、椎体高度丢失率和VAS评分均优于对照组,组间对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对骨质疏松性脊柱骨折采取经皮椎体成形术有较好的临床治疗效果,可进行推广。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性压缩骨折的护理

<正>手术室是医院重要组成部分,也是临床重要的治疗方式,随着各种慢性病、交通事故、骨折患者的增多,各类手术患者日益增多,手术治疗在临床治疗中占有重要地位。手术作为一种侵入性操作导致患者强烈的生理和心理反应,而且手术患者大多由于对手术的陌生存在焦虑、恐惧等心理问题,如何在现代医学条件下提高手术室相关的护理实施,保证手术的顺利实施至关重要[1]经皮椎体成形术是借助于双向X光机、C形臂、CT或MRI的监视引导,在局麻或全麻下,经     

经皮穿刺椎体成形术治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折的临床观察

目的观察采用经皮穿刺椎体成形术治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法选取我院2014年12月~2015年12月收治的老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者20例,均行经皮穿刺椎体成形术治疗,分析治疗的效果。结果经治疗后,20例患者平均住院天数为(11.23±2.14)天;且治疗后患者椎体高度丢失、术后骨折椎体压缩率、VAS评分及FIM评分均优于治疗前(P0.05)。结论经皮穿刺椎体成形术治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折的效果显著。     

经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果对比

目的:对比用经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果.方法:选择2017年3月至2019年3月期间山西省运城市五四一总医院收治的86例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象.按照随机数表法,将这86例患者分为对照组(n=43)和观察组(n=43).对对照组患者进行经皮椎体成形术,对观察...     

经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床效果体会

目的分析经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床效果。方法选取2015年11月—2016年12月来我院就医的老年骨质疏松性脊柱骨折患者118例作为本次研究的对象,通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组,分别给予外支架固定、经皮椎体成形术治疗,探究2组患者疼痛程度评分、日常生活障碍评分的差异性。结果观察组患者的疼痛程度评分为(2.21±0.25)分,日常生活障碍评分为(22.11±1.01)分,其结果与对照组疼痛程度评分(5.55±0.31)分、日常生活障碍评分(39.66±2.69)分相比较,P0.05,差异有统计学意义。结论经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折具有一定的应用效果。     

经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的研究进展

骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)是一项严重影响老年人健康和生活质量的骨科疾病,经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗OVCF作为新发展起来的微创手术,正越来越多的应用于临床。笔者通过介绍PKP手术治疗OVCF的适应证、禁忌证、填充材料的选择、并发症及其预防、临床应用等方面的研究进展进行综述,以期提高对PKP的认识,更好地服务于临床。     

经皮椎体成形术用于老年骨质疏松性脊柱骨折临床治疗的效果分析

目的探讨经皮椎体成形术用于老年骨质疏松性脊柱骨折临床治疗的效果。方法将2016年1月—2017年4月70例老年骨质疏松性脊柱骨折患者作为研究对象随机原则分组,各纳入35例。外固定组采用常规外支架进行治疗,经皮椎体成形术组采用经皮椎体成形术进行治疗。比较两组骨质疏松性脊柱骨折治疗总有效率;卧床时间、开始功能锻炼的时间;干预前后患者疼痛程度评分、伤椎高度、ODI指数。结果经皮椎体成形术组骨质疏松性脊柱骨折治疗总有效率高于外固定组,P0.05;经皮椎体成形术组卧床时间、开始功能锻炼的时间短于外固定组,P0.05;干预前两组疼痛程度评分、伤椎高度、ODI指数相近,P0.05;干预后经皮椎体成形术组疼痛程度评分、伤椎高度、ODI指数优于外固定组,P0.05。结论经皮椎体成形术用于老年骨质疏松性脊柱骨折临床治疗的效果确切,可有效减轻患者疼痛,缩短卧床和开始功能训练时间,恢复伤椎高度和腰椎功能。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折146例临床分析

目的探讨经皮椎体成形术(PVP)对脊椎压缩性骨折的治疗效果。方法应用PVP治疗脊柱压缩性骨折146例,238个椎体(胸椎112个,腰椎126个)在C臂X线机引导下,经椎弓根旁穿刺至骨折椎体内注入骨水泥,单椎体的注入量为2.5~6.5 ml,平均4.5 ml。结果 146例患者治疗全部成功,术后24小时后其疼痛完全或显著缓解,48小时后,均可下床活动,并加强了骨折椎体的稳定性,其中12例病人出现并发症,5例外漏至椎体旁,4例外漏至椎间盘,2例外漏至静脉内,1例外漏至椎管内,术后随访一年均无严重并发症。结论经皮椎体成形术是治疗脊椎骨质疏松性压缩骨折的一种简单、安全、有效的方法。     

经皮椎体成形术、经皮椎体后凸成形术治疗老年腰椎压缩性骨折的疗效比较

目的比较PVP和PKP治疗老年腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法将88例老年腰椎压缩性骨折患者根据手术方式将入选病例分为PVP组(44例)和PKP组(44例)。对比分析两组疗效。结果两组患者治疗后VAS评分、ODI评分和椎体相对高度与治疗前相比均有显著改善,PKP组治疗后椎体相对高度高于PVP组,差异有统计学意义(P0.05)。结论以PVP和PKP治疗老年腰椎压缩性骨折均具备良好临床效果,可减轻患者疼痛,帮助患者恢复腰椎功能,其应用各具优势,均可作为腰椎压缩性骨折有效治疗方法。     

经皮椎体后凸成形术治疗伴椎管狭窄的骨质疏松性椎体压缩骨折

目的 探讨经皮椎体后凸成形术治疗伴椎管狭窄的骨质疏松性椎体压缩骨折的效果.方法 采用该院2017年1月—2019年10月接收的伴椎管狭窄的骨质疏松性椎体压缩骨折患者共计180例进行研究,按照抛硬币法将患者划分成对照组(90例)和研究组(90例).对照组患者进行经皮椎体成形术治疗,研究组使用经皮椎体后凸成形术治疗,归纳总...     

评价经皮穿刺椎体成形术治疗脊柱肿瘤的疗效

目的对经皮穿刺椎体成形术治疗脊柱肿瘤的临床疗效进行分析和探讨。方法选取我院2013年5月~2015年1月收治的86例脊柱肿瘤患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者接受经皮穿刺椎体成形术的治疗,对照组患者接受开放手术的治疗,对比临床疗效。结果观察组患者平均手术时间、脊柱恢复时间等指标均优于对照组患者(P0.05);治疗总有效率和不良反应发生率分别为88.37%、11.63%均优于对照组患者(分别为72.09%、41.86%),差异有统计学意义(P0.05)。结论经皮穿刺椎体成形术治疗脊柱肿瘤的临床疗效显著。     

椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折的疗效

目的观察分析椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折的疗效。方法随机选取2012年1月1日~2013年1月1日我院60例老年骨质疏松脊柱压缩骨折患者,给予椎体后凸成形术治疗,观察、比较患者的疗效。结果患者的术后疼痛评分为(1.2±0.5)分,较术前(10.6±1.4)分降低,差异具有统计学意义(P0.05);患者的术后SF-36评分(374.4±11.0)分,较术前(189.5±12.1)分显著提升,差异具有统计学意义(P0.05);试验组的术后的椎体前缘丢失高度、椎体中部丢失高度、Cobb角均优于对照组的各个指标,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综上所述,椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折的疗效好,能提高功能评分,减少椎体损伤,值得合理推广。     

经皮穿刺椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折32例研究

目的研究在骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中经皮穿刺椎体后凸成形术的应用效果。方法将2012年1月—2016年12月在本院接受治疗的32例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象,均接受经皮穿刺椎体后凸成形术治疗。观察术中球囊破裂、术后骨水泥外渗发生情况及后凸Cobb角、椎体前缘高度、伤椎前缘压缩率、疼痛评分改善情况。结果术中未发生球囊破裂,术后1例(3.13%)出现骨水泥外渗,术后2天、1个月及3个月的后凸Cobb角、椎体前缘高度、伤椎前缘压缩率以及疼痛评分均优于术前且改善明显(P0.05)。结论在骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中应用经皮穿刺椎体后凸成形术效果令人满意。     

对比经皮椎体成形术与保守疗法治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的临床效果

目的分析胸腰椎骨质疏松性骨折应用经皮椎体成形术与保守疗法治疗的效果。方法随机选择2013年8月~2015年8月在本院接受治疗的胸腰椎骨质疏松性骨折患者30例参与研究,随机平均分成个组,给予不同治疗方法,比较临床效果。结果观察组治疗后VAS评分为(2.46±0.42)分,Cobb角为(23.62±3.24)°,不良反应发生率为6.67%,对照组分别为(5.62±1.72)分、(23.42±3.55)°、13.33%。结论经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折效果更为显著,值得推广。