整体护理干预对老年脑梗死患者的影响

目的探讨整体护理干预对老年脑梗死患者中的影响。方法选择我院120例老年脑梗死患者作为研究对象,随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组采用常规护理,观察组在对照组的护理基础上给予整体护理干预,比较两组患者干预前后焦虑自评量表、抑郁自评量表及Barthel指数评分情况。结果观察组患者干预后SAS、SDS评分低于干预前,两组患者干预后SAS、SDS及Barthel指数评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理干预能够改善脑梗死患者焦虑、抑郁状态,提高患者生活质量。     

护理干预在胸腹多发伤患者急救中效果应用

目的研究分析护理干预在胸腹多发伤患者急救中的临床应用效果。方法选取我院收治的60例胸腹多发伤患者为研究对象,将患者分成对照组和观察组,各30例。对照组采用常规急救护理,观察组在此护理基础上给予针对性的急救护理干预措施。统计对比两组患者护理前后焦虑、抑郁等不良情绪情况以及对于护理工作的满意度。结果护理前,两组患者焦虑、抑郁自评量表评分相比,差异不具有统计学意义(P0.05);护理后两组患者焦虑、抑郁自评量表评分有所改善,差异具有统计学意义(P0.05);观察组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预在胸腹多发伤患者急救中的临床应用效果良好,患者满意度高。     

心境障碍躁狂症抑郁症护理工作中临床路径的应用价值

目的探究心境障碍躁狂症抑郁症护理工作中临床路径的应用价值。方法选取我院治疗的心境障碍躁狂症抑郁症患者80例作为研究对象,将其均分为两组,每组各40例患者。对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,对两组患者的满意度、汉密尔顿焦虑估量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁估量表(HAMD)评分和健康知识掌握情况。结果观察组患者总满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者HAMA评分和HAMD评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的健康知识掌握情况对比,观察组患者优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予心境障碍躁狂症抑郁症患者开展临床路径护理干预价值较好。     

护理干预对老年心绞痛患者心理状态的影响

目的:探究对老年心绞痛患者给予护理干预心理状态的影响.方法:选取118例老年心绞痛患者作为研究对象,按随机分组法分为护理组(n=59)与对照组(n=59),对两组患者抑郁自量表(SDS)、焦虑自量表(SAS)评分进行对比.结果:两组患者护理治疗前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),两组患者经护理后SAS、SDS评分均有所好转,护理组评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论:实施有效的护理干预,老年心绞痛患者心理状态得到有效改善,减轻患者抑郁和焦虑程度,使患者积极配合治疗.     

认知心理护理在颅脑损伤患者中的应用效果

目的：探讨认知心理护理在颅脑损伤患者中的应用效果。方法：选择2020年1月—2022年1月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院收治的102例颅脑损伤患者作为研究对象,采用随机数表法将患者分为观察组（n=51,常规护理+认知心理护理干预）和对照组（n=51,常规护理）,两组均干预3个月,比较两组认知功能、神经功能缺损程度、肢体功能、抑郁焦虑情绪、应激障碍程度、满意度。结果：干预后,两组美国国立卫生院神经功能缺损（NIHSS）评分、创伤后应激障碍自评量表（PTSD-SS）各维度评分及总分、抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分较干预前降低,且观察组低于对照组,两组简易精神状态检查量表（MMSE）评分、Fugl-Meyer评定量表（FMA）评分较干预前升高,且观察组高于对照组,观察组干预后总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：认知心理护理可有效减轻颅脑损伤患者的神经损伤,改善认知及肢体功能,缓解负面情绪,减轻应激障碍,提高满意度。     

心理干预对老年肿瘤患者焦虑抑郁情绪的影响

目的对老年肿瘤患者实施心理护理干预,观察其对患者焦虑抑郁情绪及临床效果的影响。方法选取2017年10月—2018年8月来我院就诊的老年肿瘤患者84例作为研究对象,将其分为研究组和参照组。研究组患者给予心理护理干预,参照组患者采取常规护理。护理结束后,将两组患者的焦虑抑郁评分、生活质量评分情况进行比较分析。结果护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);与参照组相比,研究组患者的焦虑、抑郁评分明显较低,差异具有统计学意义(P 0.05);与参照组相比,研究组患者的生活质量评分明显较高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对老年肿瘤患者实施心理护理干预,疗效显著,能够有效缓解患者的焦虑抑郁情绪,提高患者生存质量。     

心理康复护理干预在老年脑卒中后抑郁症的临床疗效研究

目的研究心理康复护理干预在老年脑卒中后抑郁症的临床疗效。方法选取我科2015年12月—2017年12月收治的老年脑卒中后抑郁症患者92例作为观察对象。按照随机偶数奇数法,将其分为对照组(n=46,实施常规护理)和研究组(n=46,实施心理康复护理),分别采用量表对两组患者护理前后神经功能缺损情况、抑郁症状变化进行评定。结果经过4周护理干预后,两组MESS评分、HAMD评分、SDS评分均低于护理前,组间比较,结果显示,研究组均低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论相比于常规护理,在此基础上运用心理康复护理干预可显著改善患者抑郁症状,减少神经功能缺损。     

心理干预在高血压脑出血患者治疗中的应用价值

目的探讨心理干预在高血压脑出血患者治疗的的价值,为高血压脑出血患者防提供科学的指导。方法将所有患者按照随机方法划分为实验组和对照组,每组各有50例。为对照组患者配合采用常规护理,实验组患者额外增加了心理照料干预。结果治疗前,两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分相比,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组HAMA评分与HAMD评分,与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于高血压脑出血患者,患者在传统的治疗上采用心理干预护理,可以有效地提高患者治疗的有效率,促进其健康生活质量,患者对护理的满意程度的提高。     

老年脑梗死实施优质护理的效果

目的研究老年脑梗死实施优质护理的效果。方法选择2016年1—12月我院收治的老年脑梗死患者80例作为研究对象。根据随机分配的原则,将80例老年脑梗死患者分为对照组与观察组。两组患者分别行常规护理和优质护理干预,对比两组患者的生活质量评分和护理满意度。结果观察组老年脑梗死患者生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组老年脑梗死患者护理满意度97.50%,与对照组相比较高,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论老年脑梗死患者实施优质护理干预能够显著提高护理满意度。     

心理护理干预在晚期肺癌化疗患者中的应用

目的探讨对晚期肺癌化疗患者使用心理护理干预的应用效果。方法对医院收治的肺癌患者展开研究,将2017年6月—2019年1月间68例晚期肺癌化疗患者分为两组,所有患者均予以常规护理措施,其中34例在常规护理的同时加强心理护理干预的患者纳入研究组,其余34例单纯实施常规护理措施的患者纳入对照组,比较两组的应用效果。结果对照组和研究组护理前焦虑、抑郁、躯体功能和生活质量各量表之间的评分差异不具有统计学意义(P 0.05),护理后,两组较本组护理前各量表评分均得到显著改善,组内对比差异存在统计学意义(P 0.05),而研究组护理的焦虑、抑郁和躯体功能量表评分低于对照组护理后评分,生活质量量表评分高于对照组护理评分,组间对比差异存在统计学意义(P0.05)。结论对肺癌晚期化疗患者实施心理护理干预可以有效调节患者焦虑和抑郁的负面情绪,改善患者的躯体功能,提高患者的生活质量,临床应用价值显著。     

共情共赢护理对自杀性药物中毒者干预的效果

目的探讨自杀性药物中毒患者实施共情共赢心理干预效果。方法选取我院急诊科2014年1月—2017年12月收治的96例自杀性药物中毒患者作为研究对象。依据就诊时间,将其随机分成观察组与对照组,每组各48例。对照组常规的急救护理,观察组在基础上,抓住患者抑郁和焦虑的心理失衡的高压状态,给予共情共赢心理干预,比较两组患者治疗前后情绪状态和治疗依从性及护理服务满意度。结果两组患者治疗前焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗两周后,观察组患者的治疗依从性、焦虑、抑郁评分与共情表现评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),两组患者的护理满意度评分比较,差异具有统计学意义(P=0.000)。结论针对自杀性药物中毒患者的抑郁和焦虑心理状态给予共情共赢护理,不仅可以有效改善患者不良心理状态,还可显著提高患者治疗的依从性和护理服务满意度。     

心理护理和人文关怀在宫颈癌患者中的应用

目的研究心理护理和人文关怀在妇科宫颈癌患者护理中的临床应用效果。方法选择2016年1月—2017年6月在我院妇科进行诊治的宫颈癌患者80例作为研究对象。将其随机分为观察组与对照组,每组各40例。对照组实施常规护理干预,观察组联合实施心理护理和人文关怀,比较两组的临床护理效果、护理满意度以及两组治疗前后的焦虑情况和抑郁情况。结果观察组患者的服务及时性、服务态度、管理规范性、住院环境以及护理人员的综合素质等护理满意度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组护理干预后的SDS量表评分以及SAS量表评分均明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理和人文关怀在妇科宫颈癌患者护理中的临床应用,不仅可以提高患者的护理满意度,还能改善患者的焦虑程度以及抑郁程度。     

心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用

目的分析心理护理在急性闭角型青光眼患者护理中的应用效果。方法选择2016年11月20日—2018年2月22日我院就诊的急性闭角型青光眼患者100例作为研究对象。实施信封随机分组模式,将其分为两组,每组各50例。两组患者分别给予基础性护理干预、心理护理干预,对比两组患者的抑郁评分、焦虑评分、住院时间、生活质量评分、护理满意度。结果护理后,观察组抑郁评分、焦虑评分低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的住院时间、生活质量评分与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度与对照组对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论针对急性闭角型青光眼患者选择心理护理干预效果显著,可改善患者不良情绪,缩短住院时间,提高生活质量评分、护理满意度。     

盐酸帕罗西汀治疗对合并焦虑、抑郁的冠心病患者左室心功能的影响

目的探讨盐酸帕罗西汀对冠心病伴焦虑、抑郁患者左室心功能的影响。方法以我院焦虑、抑郁的冠心病患者为研究对象,随机分为:研究组和对照组,两组基础冠心病治疗均相同,研究组加用盐酸帕罗西汀治疗。对比(1)两组治疗前后汉密尔顿焦虑量表评分及汉密尔顿抑郁量表评分。(2)两组治疗前后左室射血分数。结果两组治疗前汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、左室射血分数比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、左室射血分数比较差异有统计学意义(P0.05)。结论盐酸帕罗西汀不仅可以改善冠心病伴焦虑、抑郁患者左室心功能,还能改善情绪。     

健康管理在冠心病不稳定型心绞痛护理中的应用效果

目的探究健康管理应用于冠心病不稳定型心绞痛的护理效果及对老年患者心理的影响。方法将在我院接受治疗的88例冠心病不稳定型心绞痛老年患者按照随机数字表法分为实验组和对照组,各44例。对照组患者接受常规护理模式,实验组在对照组的基础上予以患者健康管理模式干预。比较两组患者护理干预前和护理干预4周后的焦虑、抑郁量表评分和西雅图心绞痛量表评分。结果护理干预4周后,实验组焦虑和抑郁量表评分显著低于对照组,西雅图心绞痛量表评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论健康管理有利于提高老年冠心病不稳定型心绞痛患者的治疗效果,改善其心理状态。     

老年脑梗后遗症患者的心理护理措施探究

目的分析与探究老年脑梗后遗症患者的心理护理措施。方法选取我院2013年7月~2015年6月收治的老年脑梗后遗症患者70例,按照入院先后顺序将本组患者分为对照组和干预组,各35例。对照组仅接受基础护理,干预组在对照组基础上实施心理护理,比较两组老年患者的焦虑和抑郁情绪。结果干预组患者焦虑评分和抑郁评分的改善程度优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对老年脑梗后遗症患者实施心理护理,其效果显著。     

心理护理对急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理对急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我院收治的106例急性心肌梗死患者进行研究,将患者按照随机数字表法分为两组,每组53例,对照组采用常规护理进行干预,观察组采用常规护理与心理护理联合方式进行干预,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁情绪变化情况。结果两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组均优于对照组(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施心理护理干预效果显著,有利于改善患者焦虑、抑郁情绪。     

脑卒中患者行跟进式家庭护理干预的效果分析

目的探讨脑卒中患者行跟进式家庭护理干预的效果。方法将脑卒中患者80例随机分为对照组和干预组,每组各40例。对照组由家属协助康复锻炼,干预组给予跟进式家庭护理。干预6个月,进行焦虑量表(SAS)评分、抑郁量表(SDS)评分,肢体运动功能FMA评分及生活自理能力Barthel评分。结果干预前,两组SAS、SDS评分分别比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,干预组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。干预组FMA、Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论跟进式家庭护理应用在脑卒中患者中,缓解了焦虑抑郁情绪,促进康复。     

人性化护理联合早期综合护理干预在高血压脑出血患者微创颅内血肿引流术中的应用效果

目的：研究人性化护理联合早期综合护理干预运用于高血压脑出血患者微创颅内血肿引流术中的价值。方法：选择雷州市人民医院2021年4-9月纳入的50例高血压脑出血患者,按随机数字表法分为两组,各25例,研究组开展人性化护理联合早期综合护理干预,对照组实施常规护理,干预前后测定两组神经功能缺损量表(NIHSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、生活质量(QOL)、生活能力(ADL)评分,护理结束后评价满意度,统计两组并发症,比较两组护理结果。结果：干预前两组的NIHSS、HAMD、HAMA、QOL、ADL评分比较差异无统计学意义(t=0.397、0.539、0.236、0.157、0.262,P=0.693、0.593、0.815、0.876、0.794),干预后研究组NIHSS、HAMD、HAMA低于对照组,QOL、ADL高于对照组(t=5.199、6.549、7.800、14.237、12.665,P=0.001);研究组满意度为92.00%,高于对照组的68.00%(χ²=4.500,P=0.034);但研究组并发症发生率为12.00%,...     

门诊老年患者候诊中负性心理及护理干预效果观察

目的探讨对门诊老年患者候诊的过程中行护理干预的临床效果。方法选取2015年2月—2016年2月我院收治的148例门诊老年患者作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为对照组,反面为实验组,每组各74例。对照组患者行常规护理,实验组患者则行针对性的心理护理干预,观察并比较两组心理状态的改善情况以及护理满意度。结果两组护理前的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)评分对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,实验组SAS评分为(50.14±4.57)分、SDS评分为(52.23±4.45)分,均低于对照组(58.12±6.44)分、(68.22±7.44)分,两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组护理满意度72例(97.30%)高于对照组60例(81.08%),两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对门诊老年患者在候诊的过程中行针对性的护理干预,不仅能够改善患者焦虑和抑郁等负性心理情绪,同时,还能够加快患者的病情恢复。