全面干预护理对2型糖尿病患者血糖水平的影响

目的探讨全面干预护理对2型糖尿病患者血糖和糖化血红蛋白水平的影响。方法选取我院96例2型糖尿病患者,按照患者就诊顺序分成观察组(全面干预护理)与对照组(常规护理),对比2组血糖、糖化血红蛋白水平变化及患者依从性。结果观察组治疗后血糖、糖化血红蛋白水平改善优于对照组(P0.05);观察组依从性优于对照组(P0.05)。结论全面干预护理可有效改善2型糖尿病患者的血糖和糖化血红蛋白水平,提高临床依从性用。     

个性化护理对老年糖尿病患者治疗依从性的改善效果观察

目的观察个性化护理用于改善老年糖尿病患者治疗依从性的效果。方法将120例老年糖尿病患者随机分为两组,对照组予以常规护理,观察组予以个性化护理。结果观察组依从性优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;两组治疗前血糖水平无显著差异,P0.05,差异不具有统计学意义,治疗后均有所改善,且观察组改善程度优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对老年糖尿病患者予以个性化护理干预,可提高其治疗依从性,使其血糖水平得到改善。     

个体化护理对2型糖尿病肾病患者治疗依从性及疗效的影响研究

目的研究个体化护理对2型糖尿病肾病患者治疗依从性及疗效的影响。方法选取2015年7月—2016年7月110例2型糖尿病肾病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各55例,对照组采用常规的护理方法,观察组采用个体化的护理方式,比较两组患者治疗的依从性和各项指标:空腹血糖(FBG)糖化血红蛋白(Hb Alc)、尿肌酐(Cr)。。结果观察组患者治疗依从性高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。观察组患者各项指标优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论采用个性化护理可有效地提高2型糖尿病肾病患者治疗依从性,患者各项指标也趋于稳定。     

中医治疗糖尿病皮肤瘙痒症疗效分析

目的探讨中医治疗糖尿病皮肤瘙痒症疗效。方法选取我院收治的糖尿病皮肤瘙痒症状患者94例作为研究对象。对照组患者应用基础治疗。观察组患者应用中医治疗。结果治疗前,两组患者空腹血糖和糖化血红蛋白指标对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组在空腹血糖和糖化血红蛋白指标优于对照组,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者皮肤瘙痒症情况对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的皮肤瘙痒症改善情况优于对照组,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中医治疗糖尿病皮肤瘙痒症状患者,效果理想,让血糖处于稳定状态,改善糖化血红蛋白水平以及皮肤瘙痒等临床症状。     

护理干预对改善糖尿病患者依从性的影响研究

目的分析探讨护理干预对改善糖尿病患者依从性的影响。方法随机选取2012年5月~2013年9月我院收治的56例糖尿病患者作为研究对象,患者作为研究对象,将全部研究对象按照计算机数字法分为对照组(n=28,采用常规护理)和观察组(n=28,在对照组基础上采用整体护理),对两组患者的血糖变化及并发症的发生情况进行观察对比。结果观察组患者的空腹血糖(FBG)变化以及用餐后2 h的血糖(PBG)变化显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗依从性为96.45%,对照组治疗依从性为78.57%,两组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的空腹血糖变化以及用餐后2 h的血糖变化显著优于对照组(P0.05);观察组的治疗依从性(96.45%)明显高于对照组(78.57%),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预可以有效改善糖尿病患者的治疗依从性,疗效显著,并发症发生率低。具有积极的临床应用价值。     

降糖药物结合胰岛素治疗老年糖尿病的效果分析

目的探讨不同降糖药物结合胰岛素治疗老年糖尿病的效果。方法本研究回顾分析本院2019年1月—12月期间收治100例老年糖尿病患者的临床资料,依据不同治疗方案分为对照组(50例,阿卡波糖片联合胰岛素治疗)和试验组(50例,格列吡嗪控释片联合胰岛素治疗),对比两组治疗效果。结果治疗后,试验组患者的空腹血糖水平、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平、体质量指数均明显低于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。试验组不良反应总发生率低于对照组,但组间差异无统计学意义(P 0.05)。试验组临床治疗的总有效率为96.0%,明显高于对照组(78.0%),且差异有统计学意义(P 0.05)。结论老年糖尿病患者接受格列吡嗪控释片联合胰岛素治疗,降血糖效果更强,治疗总有效率更高,且未明显增加不良反应,从一定程度上保证老年糖尿病患者治疗的有效性和安全性。     

糖尿病56例护理干预对患者依从性的影响研究

目的:研究糖尿病护理干预对患者依从性的影响。方法:选取我院2012-2013年收治的56例糖尿病患者作为研究对象,采用随机的方法经患者均分成两组,每组28例患者,分别为干预组和对照组,其中对于对照组患者采用常规的护理方法进行护理,对于干预组的患者在常规护理的基础上实施干预措施,对两组患者的护理效果以及治疗依从性进行观察和对比分析。结果:干预组患者的依从性明显好于对照组的,两组患者之间的差异具有明显的统计学意义(P0.05)。干预组患者护理后空腹血糖水平以及饭后2小时的血糖水平明显低于对照组患者的,同时干预组患者血管病的发生概率明显小于对照组患者的,两组患者之间的差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论:针对老年糖尿病患者的情绪以及并发症情况,在常规护理基础上实施干预护理措施,能够显著的改善护理效果以及治疗依从性,这种方法值得在临床上得到广泛的推广和应用。     

优质护理在老年糖尿病并发神经痛患者中的应用

目的探究分析优质护理干预在老年糖尿病并发神经痛患者中的作用。方法 2016年4月—2018年4月选取我院收治的346例老年糖尿病合并神经痛患者作为研究对象,将所有患者分为对照组和观察组,对照组采用常规化护理方式,观察组采用优质护理干预方式。对比两组患者神经痛(VAS)评分情况、患者护理前后空腹血糖及餐后2小时血糖情况及患者治疗后的依从性。结果通过治疗对比发现,观察组患者VAS评分情况低于对照组。观察组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖情况及治疗依从性优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在临床针对老年糖尿病合并神经痛患者,采用良好的护理干预方式能够有效缓解疼痛度,血糖情况有效改善,同时提升了患者护理满意度及护理后的依从性等。     

延伸护理对糖尿病患者治疗依从性及效果评价

目的观察在糖尿病患者中实施延伸护理的效果。方法将120例糖尿病患者按照数字随机法分为观察组及对照组,每组各60例,对照组进行常规护理,观察组实施延伸护理干预。结果两组干预前相关指标比较差异无统计学意义(P0.05);实施延伸护理1年,观察组口服降糖药物依从性91.67%,高于对照组的66.67%(P0.05);空腹血糖(7.04±0.98)mmol/L、餐后2 h血糖(9.25±1.21)mmol/L、糖化血红蛋白(7.32±0.63)%均低于对照组的(8.22±1.12)mmol/L、(10.42±1.40)mmol/L、(8.03±0.70)%(P0.05);再次住院率3.33%低于对照组的15.00%;护理满意96.67%高于对照组的83.33%(P0.05)。结论对糖尿病患者实施延伸护理干预,能够提高降糖药物应用依从性,降低空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白水平,增加护理满意度等。     

优质护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响

目的探讨分析优质护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的老年高血压患者60例作为研究对象。将其随机分成观察组和对照组,每组各30例。观察组行优质护理干预,对照组行常规护理干预,观察比较两组的治疗依从性及护理满意度。结果两组的总治疗依从率比较,观察组(93.3%)高于对照组(76.7%),差异具有统计学意义(P0.05)。两组的总护理满意度比较,观察组(96.7%)高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施优质护理干预,既能提高患者的治疗依从性,又能够提升其护理满意度。     

延续性护理对老年糖尿病患者远期康复的影响观察

目的观察延续性护理对老年糖尿病患者远期康复效果的影响。方法回顾性分析2013年7月~2014年7月本院收治的98例老年糖尿病患者临床资料,按护理所用不同方法分为两组,对照组(44例)行常规护理,研究组(54例)在其基础上行延续性护理,比较两组护理依从性情况、血糖指标。结果研究组饮食控制、运动锻炼、遵医嘱用药等方面治疗依从率均比对照组高,且空腹血糖、糖化血红蛋白水平均比对照组低,P0.05,差异具有统计学意义。结论延续性护理对老年糖尿病患者远期康复的影响较好,可提高患者护理依从性。     

护理干预对老年高血压患者治疗依从性及临床效果的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者治疗依从性及临床效果的影响。方法 102例老年高血压患者随机分为观察组与对照组两组各51例,对照组患者给予常规护理,观察组患者入院时首先进行护理评估,然后制定护理干预计划。结果干预后,观察组饮食控制、戒烟限酒、遵医嘱按时服药和按时监测血压等治疗依从性好的患者例数明显增多,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者收缩压、舒张压下降与对照组相比更为明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论护理干预措施可明显提高老年高血压患者的治疗依从性,显著降低患者的血压。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖片治疗老年糖尿病疗效与安全性评价

目的为了研究甘精胰岛素与阿卡波糖联合对治疗老年糖尿病的效果,方法选取我院2015年1月~2016年12月收治的被确诊为2型糖尿病的老年患者68例,并随机对68位患者进行分组,观察组与对照组各34例。对观察组患者采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,对对照组患者采用精蛋白生物合成胰岛素注射液联合阿卡波糖进行治疗。结果观察组患者的血糖达标时间、空腹血糖指数、平均血糖水平、糖化血红蛋白等指标整体上优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且低血糖发生率、胃肠道反应率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用甘精胰岛素联合阿卡波糖对老年糖尿病患者进行治疗,对降低患者基础血糖与餐后血糖具有显著疗效,且能够减轻血糖出现的大幅波动,具有操作简便、安全性高的优点。     

出院延伸服务对老年糖尿病患者胰岛素治疗依从性的影响

目的:了解出院延伸服务对老年糖尿病患者胰岛素治疗依从性的影响。方法:将74例出院病人随机分为实验组40例和对照组34例,实验组病人出院后进行家访为主的出院延伸服务,对照组不实施家访。评价两组病人胰岛素治疗依从性及空腹血糖,餐后2小时血糖,糖化血红蛋白及体重的控制情况。结果:实验组病人胰岛素治疗依从性及血糖、糖化血红蛋白及体重的控制情况优于对照组(P0.05)。结论:出院延伸服务可以提高老年糖尿病患者胰岛素治疗依从性,并有效控制血糖及体重;应加强对老年糖尿病患者胰岛素治疗及饮食、运动配合方面的教育,重点进行胰岛素保存及注射操作技能指导。     

老年糖尿病患者施行干预性护理的方法及价值评定

目的研究本院接收的老年糖尿病病人在护理的过程中使用干预性的护理方法对恢复的影响,以提升治疗结局。方法选取2016年3月—2017年3月在我院进行糖尿病相关治疗的患者88例作为研究对象,将其随机分为观察组和对比组两组,每组各44例。对比组采用一般有效常规护理方案,观察组在对比组采用的一般有效常规护理方案的基础上,再增加护理干预方案,并对两组患者临床护理最终疗效进行对比。结果观察组中各血糖指标均低于对比组血糖指标,差异具有统计学意义(P0.05),说明观察组血糖调控程度较好;观察组患者依从性评分高于对比组,差异具有统计学意义(P0.05),说明观察组患者在治疗的过程当中依从性较好。结论经本次研究可得,对糖尿病患者的护理中加入综合性的护理干预方案,可有效提升患者治疗的依从性和更好控制血糖,对于患者基本情况的稳定和疾病预后的改善方面,效果确切。     

个性化护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨个性化护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取我院收治的84例老年糖尿病患者为本次研究对象。依据护理方式的不同,将其分为对照组与观察组,每组各为42例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上,给予个性化护理,对两组的治疗依从性、血糖水平及护理满意度进行分析。结果护理后,观察组各项治疗依从性高于对照组,血糖水平低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论对老年糖尿病患者给予个性化护理,可明显提高治疗依从性及护理满意度,改善血糖水平。     

基于网络医疗平台的延续护理对初始使用胰岛素患者依从性的影响

目的:探讨基于网络医疗平台的延续护理对初始使用甘精胰岛素的糖尿病患者依从性的影响。方法:2015年7月至2015年12月本院内分泌科初始使用基础(甘精)胰岛素的2型糖尿病住院患者随机分为观察组42例和对照组40例。2组住院期间均进行常规的健康教育及出院指导,观察组在此基础上实施网络医疗平台延续性护理(如短信、电话等方式)进行干预。在出院时、出院3个月采用糖尿病生存质量特异性量表、自我管理能力调查表进行调查,并测量空腹血糖及糖化血红蛋白。结果:观察组饮食、服药的依从性优于对照组,出院3个月时空腹血糖及糖化血红蛋白测量值明显低于对照组,生存质量总分及各维度得分的改善均高于对照组(P0.05),但运动认知差异并无统计学意义(P0.05)。结论:借助网络医疗平台对糖尿病患者实施延续健康教育,能够显著提高依从性和自我管理能力,从而使血糖指标的控制更加理想,最终提高患者的生存质量。     

循证护理对胃溃疡患者生活质量及治疗依从性的影响体会

目的分析循证护理干预在胃溃疡患者生活质量以及治疗依从性中的影响。方法选择来我院就医的胃溃疡患者(98例,2016年11月22日—2017年11月11日),通过就诊顺序单双号分组(分两组)。分别给予基础性护理、循证护理干预,对比两组生活质量评分、治疗依从性。结果观察组生活质量评分数据明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组依从例数为45例,对照组为30例,差异具有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预在胃溃疡患者生活质量以及治疗依从性中具有一定的影响。     

小儿支气管肺炎行PDCA循环护理干预的效果

目的分析小儿支气管肺炎并发症及治疗依从性行PDCA循环护理干预的影响。方法选取2017年10月—2018年10月我院收治的支气管肺炎患儿120例作为研究对象。采用随机数字表法,将其分为两组。对照组采用常规护理,观察组采用PDCA循环护理,对比两组患者的并发症发生情况以及患儿治疗依从性情况。结果观察组患儿治疗依从性评分为(98.12±0.15)分,高于对照组的(78.96±1.58)分,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组并发症发生率为5.00%,低于对照组的23.33%,组间比较,差异具有统计学意义(χ~2=12.970,P 0.05)。结论对小儿支气管肺炎患儿行PDCA循环护理干预利于降低并发症发生率,提高患儿治疗依从性。     

社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果分析

目的分析社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用方法以及效果。方法选取2013年3月~2014年3月我社区收治的老年糖尿病患者120例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组采用常规药物治疗,根据患者的实际血糖情况调整剂量,观察组在对照组基础上实施社区护理,比较两组患者的血糖控制情况。结果观察组在健康行为、糖尿病疾病知识以及健康信念等方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组遵医率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组血糖水平与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论为老年糖尿病患者实施有效的社区护理干预能够显著提高其保健意识以及生活质量,有效控制血糖水平,值得推广使用。