疤痕子宫阴道分娩中四位一体产前护理的应用

目的研究对疤痕子宫阴道分娩产妇实施四位一体产前护理的效果。方法选择本院2017年1月—2018年4月中的80例疤痕子宫阴道分娩产妇进行研究,其中40例产妇接受常规产前指导,另外40例产妇接受四位一体产前护理,对应视作对照组、观察组,比较两组产妇分娩结局以及产妇对护理实施的满意度。结果观察组临产前的焦虑评分明显低于对照组,P 0.05;观察组产程中出血量少于对照组,产程总时间短于对照组,P 0.05;观察组剖宫产率、产后出血率、胎儿宫内窘迫率、产妇满意度为25.00%、5.00%、2.50%、95.00%,优于对照组47.50%、22.50%、22.50%、75.00%,P 0.05。结论四位一体产前护理用于疤痕子宫阴道分娩产妇护理中能够明显提升产妇对护理的满意度,改善分娩结局。     

剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的探讨剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床选择。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩产妇80例,根据不同分娩方式分为两组,观察组(n=40)阴道分娩,对照组(n=40)剖宫产分娩,对比两组新生儿Apgar评分和产妇分娩出血量、住院时间以及不良事件发生率。结果两组新生儿Apgar评分对比差异明显,具有统计学意义(P 0.05)。两组产妇分娩出血量和住院时间对比差异明显,具有统计学意义(P 0.05)。两组产妇子宫恢复不良、严重感染、产后出血、新生儿窒息发生率对比差异明显,具有统计学意义(P 0.05)。结论剖宫产疤痕子宫再次妊娠选择阴道分娩较为安全,但再次妊娠选择分娩方式应根据剖宫产指征和阴道试产指征选择,以保证母婴安全。     

疤痕子宫再次分娩方式选择及母婴结局观察

目的探讨疤痕子宫再次分娩方式选择及母婴结局。方法选择2017年2月—2018年2月收治的200例疤痕子宫再次分娩的产妇作为研究对象,将其随机分成两组。对照组采取剖宫产方式,观察组采取阴道分娩方式。比较两组产妇满意度;产后出血量、首次母乳喂养的时间、产后平均住院的时间、新生儿Apgar评分情况;新生儿窒息发生率和产妇并发症发生率。结果观察组产妇满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组产后出血量、首次母乳喂养的时间、产后平均住院的时间、新生儿Apgar评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组的新生儿体质量比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组新生儿窒息发生率和产妇并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论疤痕子宫再次分娩方式选择阴道试产,成功率高,产妇满意度高,且可减少产后出血,促进产后早期母乳喂养,缩短产后住院时间,改善母婴结局。     

护理干预预防阴道分娩产后出血的效果研究

目的:分析护理干预预防阴道分娩产后出血的效果。方法:选取笔者所在医院收治的280例产科阴道分娩产妇临床资料,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组140例。对照组采取常规护理,观察组实施护理干预,对比两组产妇的产后出血护理效果。结果:观察组产妇产后出血率为5.00%,明显低于对照组的17.86%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组产妇总产程时间、产后2 h出血量、产后24 h出血量均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理总满意度为94.29%明显高于对照组的79.29%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施护理干预可有效预防阴道分娩产后出血,提高产妇对护理的满意程度,值得临床推广。     

不同分娩方式在疤痕子宫再次妊娠中的疗效

目的观察疤痕子宫再次妊娠产妇应用不同分娩方式的临床效果。方法将本院产科2015年5月-2017年5月接收的120例疤痕子宫再次妊娠产妇随机分作甲乙两组,各60例。甲组选择剖宫产,乙组选择阴道顺产,比较两组产妇的分娩情况。结果(1)乙组分娩时间短于甲组,出血量低于甲组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)甲组产后并发症的发生率为18.33%,明显高于乙组的3.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于疤痕子宫再次妊娠产妇而言,无论选择剖宫产还是阴道顺产均可获得较高的分娩成功率,但阴道顺产的分娩时间更短、出血量更少,产后并发症的发生率更低,临床应用价值更高。     

陪伴分娩在产科产房分娩中的应用研究

目的探讨陪伴分娩在产科产房分娩中的应用价值。方法选择2018年1月—2019年1月本院112例产妇,对照组:实施常规分娩服;观察组:实施陪伴分娩服务。结果两组产妇在分娩方式与胎儿不良分娩结果方面进行比较,观察组阴道分娩率高于对照组,胎儿窘迫和新生儿窒息率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组产妇在产程时间方面进行比较,观察组优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论陪伴分娩对产科产房分娩有着重要意义,可提高阴道分娩率,缩短产程,降低分娩疼痛。     

集束化护理在疤痕子宫阴道分娩安全管理中的应用

目的:探索一套系统、科学的护理干预措施,以提高疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩过程中母婴安全性。方法:采用集束化护理干预策略对疤痕子宫经阴道分娩产妇进行安全管理,将集束化护理应用前、后的疤痕子宫阴道分娩产妇分别设为对照组和观察组,比较2组产程时间、分娩方式、新生儿窒息率、产后出血发生率及子宫破裂发生率。结果:观察组总产程时间短于对照组,观察组中转剖宫产率、新生儿窒息率、产后出血率均较对照组低,2组差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:集束化护理干预措施能有效促进产程进展,降低母婴产时并发症,提高疤痕子宫阴道分娩的安全性。     

产前综合护理对初产妇应对能力及分娩结局的影响

目的通过对初产妇进行产前综合护理,探讨其对初产妇分娩应对能力和分娩结局的影响。方法选取本院2019年7月—2019年12月104例初产妇作为研究对象,按随机数字表法将所有初产妇分为观察组、对照组,每组52例。对照组进行常规护理,观察组进行常规护理和产前综合护理。比较两组产妇分娩的应对能力、分娩方式、剖宫产指征的影响因素及护理前后的心理状态。结果观察组产妇分娩应对能力高于对照组(P 0.05)。观察组剖宫产率明显低于对照组,阴道产率明显高于对照组(P 0.05);对照组剖宫产指征影响因素中社会因素比例明显高于观察组(P 0.05)。护理前两组产妇心理状态比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P 0.05)。结论产前综合护理提高了初产妇分娩的应对能力,提高自然分娩率,减少社会因素的影响,改善产妇的心理状态。     

疤痕子宫再妊娠孕产妇经阴道分娩的安全性及要点分析

目的：探讨疤痕子宫再妊娠孕产妇经阴道分娩的安全性及要点。方法从本院2011年9月～2013年9月收治的疤痕子宫再妊娠孕产妇中随机选择45例进行研究，设为观察组，并选择45例非疤痕子宫再妊娠孕产妇设为对照组。观察记录两组的经阴道分娩情况，并进行比较。结果观察组分娩时的出血量高于对照组，产程时间和住院时间均长于对照组，但经比较差异均无统计学意义（P均＞0.05）。观察组的阴道分娩成功率低于对照组，术后并发症发生率高于对照组，但经比较差异均无统计学意义（P均＞0.05）。结论疤痕子宫再妊娠孕产妇经阴道分娩具有一定的安全性，但要注意相关要点。     

分析瘢痕子宫再次妊娠采取阴道分娩的可行性和安全性

目的 评价瘢痕子宫再次妊娠采取阴道分娩的可行性和安全性。方法 选择我院妇产科收治的117例妊娠产妇作研究对象,60例瘢痕子宫再次妊娠产妇为观察组,57例非瘢痕妊娠产妇为对照组,同时行阴道分娩,对比两组临床效果。结果 观察组新生儿窒息率3.00%,高于对照组1.75%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 在瘢痕子宫再次妊娠中行阴道分娩对子宫损伤性小,安全性高。     

产前检查护理对产妇分娩方式及产程的影响

目的讨论产前检查护理应用在临床中对产妇分娩方式与产程具有的影响。方法选取我院2012年5月~2014年4月接受产前检查的产妇100例,随机分成对照组和观察组,各50例。其中对照组选择常规产前检查,而观察组则选择产前检查护理,提供综合与系统的产前指导,对两组产妇的分娩方式、产期焦虑以及产程等情况进行统计分析。结果观察组患者的第一产程时间明显的优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);而第二产程与第三产程时,对照组略微优于观察组,差异无统计学意义(P0.05);同时,观察组产妇的阴道分娩率、产期焦虑以及产前检查认知等情况都显著的好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于产妇而言,产前检查护理具备着非常显著的临床效果,其在临床中值得被推广与使用。     

疤痕子宫患者再次妊娠分娩方式探析

目的探讨疤痕子宫患者再次妊娠分娩方式的选择对母婴结局的影响。方法选取我院收治的疤痕子宫再次妊娠患者,根据其治疗意愿将其分为观察组和对照组,每组各30例,其中观察组采用阴道分娩方式,对照组采用剖宫产分娩方式,比较两组母婴结局。结果观察组分娩成功率为93.33%,高于对照组的63.33%,同时观察组的分娩情况各项观察指标均优于对照组。两组比较差异有统计学意义(P0.05)结论疤痕子宫患者再次妊娠采用阴道分娩方式比较安全,母婴结局良好。     

疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩的可行性和安全性

目的分析疤痕子宫再次妊娠孕产妇采用阴道分娩的临床效果及安全性。方法选取2013年6月—2017年6月我院收治的疤痕子宫再妊娠经阴道分娩产妇18例为研究组,以同期在我院经剖宫产分娩的疤痕子宫再妊娠产妇18例作为对照组,比较两组产妇的产时出血量、新生儿Apgar评分、住院时间以及并发症发生情况。结果所有孕产妇均顺利分娩,研究组产时出血量少于对照组,住院时间、新生儿Apgar评分,与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。研究组与对照组的并发症发生率分别为11.1%和27.8%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在严格掌握适应证的情况下,阴道分娩应用于疤痕子宫再妊娠孕产妇具有可行性,可有效降低产妇的发症发生风险,安全性高。     

疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的探讨分析疤痕子宫的孕产妇再次妊娠阴道分娩的安全性。方法回顾分析2012年3月-2015年3月在我院进行分娩的90例疤痕子宫孕产妇的临床资料与同时期分娩的60例非疤痕子宫阴道分娩的孕产妇的临床资料,分析疤痕子宫的孕产妇再次妊娠剖宫产与经阴道分娩的结果,同时比较疤痕子宫孕产妇与非疤痕子宫孕产妇的阴道分娩方式的结果。结果疤痕子宫的孕产妇进行阴道分娩的孕产妇出血量及住院天数明显少于剖宫产的孕产妇,差异具有统计学意义(P0.05);两组新生儿Apgar评分相比差异不具有统计学意义(P0.05);38例疤痕子宫进行阴道分娩的孕产妇与60例非疤痕子宫进行阴道分娩的孕产妇进行比较,两组在产时出血量、Apgar评分、住院天数方面差异不具有统计学意义(P0.05)。结论临床全面评估孕产妇情况下,疤痕子宫再次妊娠阴道分娩安全性高于剖宫产,可选择阴道分娩的方式。     

综合护理干预在瘢痕子宫妊娠分娩中的应用效果研究

目的探讨综合护理干预在瘢痕子宫妊娠分娩中的临床应用效果。方法选取我院收治的瘢痕子宫妊娠产妇100例作为研究对象。依据患者的入院时间,将其分为两组。对照组实施常规护理,观察组则应用综合护理干预,比较两组母婴情况。结果观察组剖宫产率为70.0%,低于对照组88.0%;阴道试产成功率为30.0%,高于对照组的12.0%;产后并发症发生率为6.0%,低于对照组的22.0%;新生儿评分高于对照组,两组上述指标数据对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在瘢痕子宫妊娠分娩中,可提高阴道分娩成功率,降低剖宫产率,降低产后并发症的发生,提高新生儿评分。     

浅析预见性护理对阴道分娩产后出血患者的临床效果影响

目的探讨预见性护理对阴道分娩产后出血患者的临床效果。方法将我院68例阴道分娩产妇随机分为对照组与观察组,对照组予以常规护理,观察组予以预见性护理。结果观察组产妇产后出血发生率、产后2 h出血量以及产后24 h出血量优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对阴道分娩产后出血患者实施预见性护理,能够有效减少产妇阴道分娩后的出血量和出血率,提高产妇安全性。     

瘢痕子宫分娩方式对母儿的影响分析

目的:分析瘢痕子宫分娩方式对母儿的影响。方法:选取2012年4月-2014年11月笔者所在医院收治的187例瘢痕子宫产妇为研究对象,根据产妇的相关指征选择不同的分娩方式,其中包括剖宫产135例,阴道分娩52例。同时选择足月妊娠正常阴道分娩产妇57例进行对比分析。结果:瘢痕子宫剖宫产135例产妇以及52例阴道产产妇新生儿体重、孕周以及Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05),但剖宫产产妇产褥热、子宫内膜炎以及新生儿湿肺发生率高于阴道分娩产妇,差异有统计学意义(P0.05)。与57例足月妊娠正常阴道分娩产妇相比较,52例瘢痕子宫阴道分娩产妇出血量明显较大,同时产程较长,差异有统计学意义(P0.05),但新生儿湿肺、产褥热、子宫内膜炎发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:针对于瘢痕子宫产妇,在满足相关指征的情况下,做好严密的监测工作,可以选择采用阴道分娩试产。     

椎管内分娩镇痛降低应激促进安全分娩的研究

目的研究产前心理应激和产后抑郁及椎管内分娩镇痛降低应激促进安全分娩的作用。方法选取本院于2018年1月—2019年1月行阴道分娩的足月初产妇120例为研究对象,将未接受分娩镇痛60例产妇作为对照组,将接受椎管内分娩镇痛60例产妇作为观察组,对比分析两组产妇产前后的皮质醇、胰岛素/血糖比值、VAS评分、SDS评分以及新生儿Apgar评分。结果两组产妇产前各项指标对比差异不明显(P 0.05),观察组产后的皮质醇、胰岛素/血糖比值均高于对照组(P0.05);观察组产后的VAS评分、产前产后SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组新生儿Apgar评分与对照组相比无明显差异(P 0.05)。结论产妇分娩时应用椎管内分娩镇痛效果显著,具有镇痛效果好、安全性高等优点,能够有效减少产妇分娩疼痛,缓解产妇的心理应激反应,有助于促进产妇安全分娩,在临床上具有应用价值。     

探析导乐分娩对提高初产妇顺产率的影响

目的探析导乐分娩对提高初产妇顺产率的影响。方法选取我院2015年4月—2017年4月收治的健康足月初产妇160例作为研究对象。根据数字法规则,将其分为对照组和探析组,每组分配80例。其中,对照组产妇实施常规分娩模式,探析组产妇实施导乐分娩模式;观察统计两组产妇的焦虑情况、疼痛情况、分娩方式以及产程时间,并进行比较分析。结果探析组产妇在宫口开至5 cm时的SAS评分低于对照组,组间对比,差异有统计学意义(P0.05);探析组产妇宫口开至3 cm和5 cm时的VAS评分均低于对照组,组间对比,差异有统计学意义(P0.05);探析组产妇的顺产率高于对照组,组间对比,差异有统计学意义(P0.05);探析组顺产初产妇的第1产程、第2产程和总产程时间均低于对照组,组间对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在初产妇分娩过程中实施导乐分娩,可有效改善其焦虑情绪,减轻产时疼痛,减少产程时间,增加顺产率。     

全程陪伴分娩护理方法的效果分析及对新生儿的影响研究

目的:研究和分析全程陪伴分娩护理方法在产科中的应用效果,以期提高分娩质量以及护理满意度。方法:选取2014年1月-2015年3月笔者所在医院产科128例分娩产妇,给予全程陪伴分娩护理且作为观察组,另外于同期再选取给予传统护理方法的120例分娩产妇进行对比研究,即对照组,对两组产妇护理满意度、产妇分娩及新生儿情况进行观察以及数据的对比研究。结果:观察组护理满意度为97.66%、自然分娩率为89.84%,均高于对照组(P0.05);观察组总产程为(5.66±1.15)h,较对照组短(P0.05);新生儿Apgar评分≤7分发生率为10.94%、胎儿窘迫14.84%,均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:全程陪伴分娩护理方法在产科中应用效果显著,拓展了产科护理思路,值得推广。