首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 9 毫秒
1.
目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法将我院收治的71例急性心肌梗死患者随机分组,对照组(35例)患者单独予以阿司匹林治疗,观察组(36例)患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率、血管再闭塞发生率、血小板聚集率均明显优于对照组(P0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效确切,值得临床推广。  相似文献   

2.
目的 对急性心肌梗塞患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的效果进行探究.方法 选择自2019年1-12月该院收治的急性心肌梗塞患者100例作为该次研究对象,按照就诊日期单双数将这些患者划分单一用药组(口服阿司匹林肠溶片)有50例,联合用药组(口服阿司匹林肠溶片+氯吡格雷),各有50例,在治疗结束后,对比两组患者的治疗效果....  相似文献   

3.
目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选取我院于2016年1月—2017年12月收治的80例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组患者40例。对照组采取阿司匹林治疗方式,研究组采取氯吡格雷联合阿司匹林治疗方式。研究比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率高于对照组(P<0.05),研究组患者的不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论应用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗急性心肌梗死的临床效果较好,具有极高的应用价值。  相似文献   

4.
目的探讨脑梗死治疗中阿司匹林联合氯吡格雷的疗效。方法选取2013年2月~2014年2月我院收治的60例脑梗死患者为研究对象,依循随机分配原则将其分为两组,均行常规治疗。对照组单行阿司匹林药物治疗,观察组应用阿司匹林联合氯吡格雷施以治疗。比较两组患者资料前后神经功能缺损说评分(NIHSS)评分及疗效。结果比较两组患者经治疗后NIHSS评分,对照组为(9.4±2.5)分,观察组为(6.2±2.2)分,两组差异具有统计学意义(P0.05);比较两组疗效,对照组总有效率为76.7%,观察组为96.7%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷应用于脑梗死患者的临床应用有效率高且安全可靠,值得临床推广应用。  相似文献   

5.
目的对氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片在急性心肌梗塞患者中的临床效果进行调查。方法选择我院2012年11月~2014年11月72例急性心肌梗塞患者,将所有患者分为两组,实验组患者采用氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片进行治疗,对照组患者采用尿激酶、阿司匹林进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗总有效率为94.1%;对照组患者治疗总有效率为70.6%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论氟吡格雷联合阿司匹林肠溶片在急性心肌梗塞患者中具有非常显著的治疗效果。  相似文献   

6.
目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中近期治疗效果。方法收集我院2013年8月~2015年8月入院的100例行急性缺血性脑卒中患者,随机分为两组。所有患者均行传统治疗,对照组患者在传统治疗基础上单用阿司匹林,实验组患者在传统的基础上加用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,比较两组患者近期疗效情况等。结果实验组患者治疗后1周NIHSS评分、治疗后2周NIHSS评分及血清hs-CRP、治疗后4周NIHSS评分低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.01);实验组患者治疗后4周ADI评分及血清hs-CRP低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中近期治疗效果显著。  相似文献   

7.
目的:观察氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗死的临床效果.方法:将本院2018年10月-2019年10月收治诊断为急性心肌梗死的患者共62例.按照随机数字表法分为对照组(阿司匹林肠溶片)和试验组(硫酸氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片),各31例.对比两组治疗前后心脏血容量指标[左室舒张末期容积(LVEDV)、每搏输出量...  相似文献   

8.
目的对心肌梗死患者采取氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗的临床效果进行探讨,并对其不良反应进行分析。方法选取我院2012年9月~2013年9月收治的96例心肌梗死患者作为临床研究对象,运用随机双盲法将其分为49例治疗组和47例对照组,对照组患者单独采用阿司匹林治疗,治疗组患者在此基础上联合氯吡格雷治疗。结果治疗组患者的治疗有效率为95.9%,高于对照组患者(P0.05);两组患者的不良反应率对比(P0.05)。  相似文献   

9.
目的分析氯吡格雷和阿司匹林配合治疗心肌梗死患者的疗效及安全性。方法将126例本院2015年2月—2017年3月心内科接受治疗的心肌梗死患者作为研究对象,根据治疗方式分组,分别为参照组(65例,阿司匹林治疗)和治疗组(61例,氯吡格雷+阿司匹林治疗),比对两组患者治疗效果、临床指标与不良反应发生率。结果治疗组疗效及临床各指标均优于参照组(P0.05);但组间不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林用于治疗心肌梗死,可有效提升治疗效率,安全性较高。  相似文献   

10.
目的分析脑梗死的医治中运用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷疗法的治疗效果。方法实验对象为2017年11月—2018年11月期间在本院治疗的90例脑梗死患者,使用数字表法将患者分成两组,单独运用阿司匹林医治的45例患者为参照组,运用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷医治的45例患者为实验组。结果治疗后,实验组患者的神经功能缺损评分明显低于参照组,且实验组患者的治疗效果总有效率明显比参照组高,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在脑梗死的医治中运用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷疗法可以让患者的神经功能缺损情况得到明显的改善,取得显著的治疗效果。  相似文献   

11.
目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死患者的临床效果。方法抽选脑梗死患者75例为研究对象,依据患者入院时间先后分为观察组(37例)和对照组(38例),对照组患者给予阿司匹林治疗,观察组患者给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗。结果观察组治疗有效率89.2%,对照组治疗有效率76.3%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗过程中均未见明显不良反应。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死患者临床效果良好且安全性高。  相似文献   

12.
目的探讨氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法选取我院于2014~2015年收治的86例脑梗塞患者,将其分成两组,对照组给予阿司匹林,实验组接受阿司匹林和氯吡格雷,比较两组的临床疗效。结果实验组的总有效率为90.7%,高于对照组(P0.05)。结论采用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞,可以取得显著的治疗效果,能有效改善患者的生活质量。  相似文献   

13.
14.
目的 探究脑梗死采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗的临床疗效.方法 将2018年1月—2019年6月本院90例脑梗死患者纳入研究,按抽签法分为A组45例,给予阿司匹林治疗;B组45例:加用硫酸氢氯吡格雷治疗,比较临床有效率及神经功能缺损(NIHSS)评分.结果 B组总有效率为91.11%,高于对照组71.11%(P<0...  相似文献   

15.
目的分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果。方法此次研究的对象是选取本院2018年1月-2019年4月收治的脑梗死患者68例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机双盲法进行分组,常规组34例采取阿司匹林治疗,研究组34例采取阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷结合治疗,对比两组临床效果。结果两组患者治疗前NIHSS评分比较无统计学意义(P>0.05),治疗后,所有患者NIHSS评分有所降低,明显低于治疗前,且研究组患者NIHSS评分明显低于常规组,研究组患者治疗总有效率为97.06%,常规组患者治疗有效率为82.35%,研究组治疗有效率明显高于常规组(P<0.05),不良反应发生率比较无异(P>0.05)。结论阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果较显著,能有效提高患者神经功能,及时改善脑梗死症状,安全有效。  相似文献   

16.
目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作(TIA)效果。方法将90例短暂性脑缺血发作患者分为两组各45例,对照组采用阿司匹林片治疗,研究组在此基础上采用氯吡格雷治疗。结果研究组全血黏度、血浆黏度、血细胞比容均优于对照组(P0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作具有明显效果。  相似文献   

17.
目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗冠心病心绞痛后的护理方法。方法资料选取本院2013年8月~2014年8月本院收治的冠心病心绞痛患者共31例,所有患者均行氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗,且均在治疗后采用护理配合,观察护理后的临床疗效情况。结果护理后临床症状相关有效性指标优于护理前差异有统计学意义(P0.05),且患者临床总有效率为96.77%。结论予以护理配合,可有效保障氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗冠心病心绞痛的临床效果。  相似文献   

18.
目的观察阿司匹林、氯吡格雷联用在短暂性脑缺血发作(TIA)治疗中的效果。方法收集2016年4月—2017年5月到我院就诊的TIA患者54例,随机分为两组,对照组(n=27)给予阿司匹林治疗,观察组(n=27)则联用阿司匹林与氯吡格雷,对比两组的临床疗效。结果观察组的总疗效为96.30%,高于对照组的77.78%;观察组患者治疗后的发作持续时间(5.64±1.91)min,明显短于对照组的(7.26±2.18)min;用药期间,观察组不良反应率为7.41%,对照组为3.70%,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗TIA效果显著,能够有效缩短患者的发作时间,且安全性较高。  相似文献   

19.
左岸休 《医药前沿》2021,(9):105-106
目的:分析老年冠心病患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的效果.方法:选择在本院实施冠心病治疗的300例老年患者为研究样本,其治疗时间均在2017年1月—2019年12月.采取随机数字排列表法将其分成常规组(150例)以及实验组(150例),予以常规组患者阿司匹林治疗,予以实验组患者氯吡格雷联合阿司匹林治疗.对比每组患者治...  相似文献   

20.
目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗糖尿病并发急性脑梗死的疗效。方法选取2013年7月~2014年7月我院收治的糖尿病并发急性脑梗死患者70例作为研究对象,随机分成治疗组和对照组,各35例,对照组采用阿司匹林治疗,治疗组联合氯吡格雷与阿司匹林治疗,对比两组患者的疗效。结果治疗组神经功能缺损评分显著低于对照组以及治疗前(P0.05),差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗总有效率为94.29%,对照组治疗总有效率为71.43%,差异有统计学意义(x2=4.043,P=0.044)。结论糖尿病并发急性脑梗死患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗具有十分显著的疗效,能够明显改善患者脑功能,值得在临床上大力推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号