白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效观察

目的探讨白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术在首次发作的急性闭角型青光眼合并白内障治疗中的临床价值。方法选择2009²013年本院手术治疗的急性闭角型青光眼合并白内障患者80例,随机分为两组,对照组患者行白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术,观察组患者行白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术。结果治疗1个月后,观察组患者治愈率、总有效率、视力提高率均明显高于对照组(P<0.05),术后1周两组患者矫正视力、眼压均明显改善(P<0.05),对照组患者中央房前深度较观察组浅(P<0.05);术后1个月、3个月两组患者矫正视力、眼压与中央房前深度均比治疗前显著改善(P<0.05),但改善程度在两组间不存在显著差异(P>0.05)。对照组患者并发症发生率为7.5%(3/40),观察组为5.0%(2/40),两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术能够有效治疗首次发作的急性闭角型青光眼,术后见效快、安全性好,适合临床推广。     

超声乳化与人工晶体治疗闭角青光眼并白内障

目的探讨白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障临床疗效。方法选取湖北省黄冈爱尔眼科医院青白科2015年1月—2017年1月收治的120例原发性闭角型青光眼合并白内障患者作为研究对象。将其随机分为两组。对照组(n=60)给予周边虹膜切除术治疗,观察组(n=60)给予白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗,对比两组患者治疗前与治疗后1天、7天视力水平、平均眼压、中央前房深度以及术后并发症发生率。结果治疗后1天、7天观察组患者视力水平高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后1天、7天,观察组患者平均眼压低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗后1天、7天,观察组患者中央前房深度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者术后并发症发生率对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对原发闭角型青光眼并白内障采用白内障超声乳化与人工晶状体植入联合治疗临床效果满意。     

闭角型青光眼合并白内障的手术治疗方案分析

目的评价原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者运用超声乳化吸除、房角分离术治疗的临床价值。方法从医院选取2018年3月—2019年3月期间接收治疗的原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者90例为实验的调查研究对象,按照随机数字表法分为对照组、观察组,每组45例。对照组患者予以超声乳化吸除联合人工晶状体置入术展开治疗,观察组患者予以超声乳化吸除联合房角分离术展开治疗,对比观察两组的临床效果,即前房深度、眼压即视力水平变化。结果 (1)两组患者术前术后前房深度、眼压对比:术前两组患者前房深度、眼压对比,差异无统计学意义(P 0.05),术后前房深度均下降,观察组前房深度下降幅度(19.82±2.06)°小于对照组(15.27±2.05)°,两组患者间差异有统计学意义(P 0.01),术后两组患者眼压均有一定程度升高,观察组眼压升高幅度(2.95±0.54)mmHg小于对照组(3.56±0.71)mmHg,两组患者间的差异有统计学意义(P 0.01);(2)两组患者治疗前后视力矫正情况对比:术前两组患者视力情况对比,差异无统计学意义(P 0.05),术后视力均上升,观察组上升幅度大于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者运用超声乳化吸除和房角分离术共同展开治疗,可改善患者的前房深度、眼压情况,对于改善患者的视力情况也具有积极意义。     

白内障合并青光眼的临床治疗方案探讨

目的探究人工晶状体植入联合小梁切除术,超声乳化白内障摘除治疗白内障和青光眼的临床效果。方法选取2018年3月-2019年3月在医院接受治疗的90例白内障合并青光眼的患者,他们被随机分为试验组和对照组。对照组接受超声乳化白内障摘除术和人工晶状体植入术。试验组给予超声乳化白内障摘除,人工晶状体植入联合小梁切除术。两组治疗后进行临床疗效和术后并发症发生率比较。结果试验组患者治疗后的视力、眼压、中央前房深度均优于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者术后并发症发生率也低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声乳化白内障摘除术,人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果显着,术后并发症少,有利于患者恢复。     

超声乳化在原发性闭角型青光眼合并白内障患者治疗中的临床价值

目的探讨超声乳化在原发性闭角型青光眼合并白内障患者治疗中的临床价值。方法将原发性闭角型青光眼合并白内障患者62例(患眼70只),随机分两组,各31例。对照组患眼34只,行周边虹膜切除术治疗,观察组患眼36只,行超声乳化联合人工晶状体植入术治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,两组视力均提升,P0.05,差异具有统计学意义,眼压、房角粘连度均降低,P0.05,差异具有统计学意义,视力分布情、眼压分布情况均改善,P0.05,差异具有统计学意义,观察组前房深度增加,P0.05,差异具有统计学意义。观察组视力、前房深度均高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义,眼压、房角粘连度均低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义,视力分布情况、眼压分布情况均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论超声乳化可用于原发性闭角型青光眼合并白内障患者的临床治疗,可改善患者的视力、眼压状况。     

同轴1.8mm微切口白内障超声乳化吸除超薄IOL植入联合小梁切除术的临床观察

目的探讨同轴1.8 mm微切口白内障超声乳化吸除超薄IOL植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法选取入医院治疗的青光眼合并白内障患者60例(71眼)作为研究对象,随机分为对照组和观察组。其中对照组30例(35眼)行同轴3.0 mm小切口白内障超声乳化吸除超薄IOL植入联合小梁切除术,观察组30例(36眼)行同轴1.8 mm微切口白内障超声乳化吸除超薄IOL植入联合小梁切除术,术后观察两组患者视力水平、眼压、角膜内皮细胞的变化情况。结果观察组视力0.5的几率为36.11%显著高于对照组的14.29%,0.1的几率为8.33%显著低于对照组的25.57%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术后3个月眼压为(12.30±2.34)mm Hg显著低于对照组,角膜内皮细胞计数(2875.36±120.57)cells/mm2显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论同轴1.8 mm微切口白内障超声乳化吸除超薄IOL植入联合小梁切除术,可降低青光眼合并白内障患者眼压,提高视力水平。     

小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的探讨小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法本次研究的64例青光眼合并白内障患者均为我院在2013年4月~2014年12月期间收治,将其按照治疗方案的不同分为观察组32例和对照组32例,观察组采取小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗,对照组患者只采用白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗,对比两组患者的治疗效果及术后半年的眼内压水平。结果观察组治疗总有效率为98.18%,术后半年的平均眼压为(11.58±3.31)mm Hg;对照组治疗总有效率为72.73%,术后半年的平均眼压为(17.89±5.34)mm Hg(P0.05)。结论小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效确切,患者手术成功率高,眼内压控制情况良好,值得在临床上推广使用。     

超声乳化手术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果

目的探讨与分析急性闭角型青光眼合并白内障采用超声乳化白内障吸除术进行治疗的效果。方法从本院2012年1月—2017年5月内接收的急性闭角型青光眼合并白内障患者中,随机抽取500例患者作为研究对象。对所有患者行超声乳化白内障摘除术进行治疗。对比患者治疗前后的视力情况、眼压情况,以及前房深度、角膜内皮细胞密度情况。结果患者治疗后视力、眼压、前房深度、角膜内皮细胞密度情况均优于治疗前,比较结果差异有统计学意义(P0.05)。结论超声乳化白内障吸除术在急性闭角型青光眼合并白内障的治疗中应用价值较高,有效的降低了患者的眼压,促进了患者视力的恢复和矫正。     

急性闭角型青光眼合并白内障的临床效果分析

目的分析白内障超声乳化术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法对我院收治的25例(27只眼)急性闭角型青光眼合并白内障患者(2013年3月~2014年5月)行白内障超声乳化术,观察手术治疗前后患者眼压情况及视力改善情况。结果治疗前后患者眼压及视力情况均存在差异(P0.05),差异具有统计学意义。结论白内障超声乳化术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效显著。     

超声乳化白内障吸除人工晶体植入治疗老年青光眼患者的临床研究

目的探讨超声乳化白内障吸除人工晶体植入治疗老年青光眼的临床应用情况。方法按照术前的视力情况进行分组,进行超声乳化白内障吸除人工晶体植入术,分析各组术后的眼构成比、视力变化情况并定期跟踪患者术后的视力和眼压的变化情况。结果视力高于0.2而不超过0.4的眼在术后与术前构成比差异无统计学意义(P0.05),其他组术后眼构成比均明显低于术前,差异有统计学意义(P0.05),视力及眼压普遍较术前明显好转,差异有统计学意义(P0.05)。结论超声乳化白内障吸除人工晶体植入技术被引入青光眼的治疗应用中,已经初见成效,值得临床医生探索推广。     

对比两种治疗方式对急性闭角型青光眼的治疗效果

目的对比分析两种不同治疗方式在急性闭角型青光眼中的治疗效果。方法选取2014年3月~2015年3月在我院接受治疗的急性闭角型青光眼患者40例(40眼),将其随机分成治疗组与对照组,每组20例(20眼),对照组(小梁切除术),治疗组(白内障超声乳化与人工晶体植入术),对比两组患者的治疗效果。结果两组患者术后的眼压均优于术前,P0.05,差异有统计学意义;两组患者治疗后的眼压差异无统计学意义,P0.05。结论在急性闭角型青光眼的治疗中,白内障超声乳化与人工晶体植入术对提高视力、控制眼压、减少并发症具有良好效果。     

超声乳化及青光眼白内障联合手术治疗合并白内障的闭角型青光眼效果研究

目的研究对合并白内障闭角型青光眼患者行超声乳化及青光眼白内障联合手术治疗的临床效果。方法选取我院近年收治的36例合并白内障闭角型青光眼患者,将其按照随机数字表法分为研究组与对照组。对照组行青光眼白内障联合手术治疗,研究组行白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗。结果研究组术后各项指标均显著性优于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论对合并白内障闭角型青光眼患者行超声乳化及青光眼白内障联合手术治疗临床效果显著。     

不同手术方式治疗青光眼合并白内障患者的临床疗效研究

目的分析研究我院收治的青光眼合并白内障患者的不同手术方式治疗临床疗效。方法 84例患者按照手术方式的不同将病例分为A、B、C三组;A组分步治疗,B组白内障超声乳化结合人工晶体植入手术,C组超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入联合小梁切除术,对患者的术前情况与术后情况随访记录。结果三种手术治疗手段均可以有效提高患者的视力,治疗前后比较,P0.05,差异具有统计学意义,C组术前低于4.0的患者占72.5%,视力为4.0~4.4患者占25.0%,视力为4.5~4.6患者占2.5%,经过治疗后低于4.0患者降低至12.5%,而视力为4.0~4.4患者减低至20.0%,较其他两组不同,C组4.5~4.6患者增加至27.5%,4.7~4.9患者增加25.0%,并且视力高于5.0患者20.0%,增加的幅度最大,提高最为明显。三组患者的眼压在治疗后均有所降低,治疗前后比较,P0.05,差异具有统计学意义。A组并发症发生率25.0%;B组并发症发生率25.0%;C组并发症发生率22.5%,P0.05,差异不具有统计学意义。结论采用超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入联合小梁切除手术治疗青光眼合并白内障患者,具有良好的临床疗效和安全性。     

抗青光眼术后白内障采用颞侧角膜缘3.2mm切口超声乳化吸除术治疗的临床价值探析

目的探讨颞侧角膜缘3.2 mm切口超声乳化吸除术治疗抗青光眼术后白内障的临床疗效。方法将接收的120例抗青光眼术后白内障患者随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组采用小梁切除术联合小切口白内障摘除术治疗,观察组采用颞侧角膜缘3.2 mm切口超声乳化吸除术治疗,比较两组的临床疗效。结果两组患者视力提升程度及并发症发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用颞侧角膜缘3.2 mm切口超声乳化吸除术治疗抗青光眼术后白内障可取的较好的效果。     

白内障超声乳化晶状体摘除联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障疗效观察

目的:探讨临床有效治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的有效可靠手术方法。方法:选取2010年12月-2012年12月笔者所在医院临床收治的原发性闭角型青光眼合并白内障患者62例为研究对象,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组,每组31例(31眼)。对照组患者采用小梁切除术进行治疗,治疗组采用超声乳化小梁切除术进行治疗。观察并比较两组患者手术治疗前后的眼压水平、视力水平和中央前房深度水平。结果:术后1年治疗组眼压水平、视力水平、中央前房深度水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:白内障超声乳化晶状体摘除联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的疗效显著,是临床实践过程中的理想选择之一。     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的效果

目的本文旨在讨论针对闭角型青光眼患者时,超声乳化白内障吸除术的应用效果。方法本次试验选择2017年5月—2018年11月医院收治的闭角型青光眼患者作为研究对象,总计170例,190只眼,针对所有患者采用超声乳化白内障吸除术,并在术后为患者置入折叠人工晶状体,术后随访六个月,观察患者手术疗效与并发症情况。结果患者眼压自8.5～82.3 mmHg降低至5.2～18.4 mmHg,基本处于健康范围之内,前房深度术后为(2.31±0.35)mm,较术前的(1.73±0.46)mm更低,手术前后数据差异有统计学意义(P 0.05)。术后并发症以虹膜萎缩现象为主,发病率为3.53%。结论针对闭角型青光眼患者,医护人员采用超声乳化白内障吸除术可以有效减少眼压,令前房加深,房角进一步开放,且该治疗方式较为简单,具有安全性高,术后恢复速度快等优势。     

白内障超声乳化术联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼临床研究

目的探讨白内障超声乳化术联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼临床效果。方法选取我院收治的35例(共38眼)原发性闭角型青光眼患者,均给予白内障超声乳化术联合房角分离术治疗,观察患者术前与术后1周、1个月、6个月眼压、视力变化情况。结果治疗后1周、1个月、6个月患者眼压均明显低于治疗前,视力均明显优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论对原发性闭角型青光眼患者给予白内障超声乳化术联合房角分离术,可有效降低眼压、提高患者视力。     

超声乳化吸除联合房角分离术治疗青光眼合并白内障的效果

目的评价闭角型青光眼合并白内障患者实施超声乳化吸除联合房角分离青术治疗的临床价值。方法采取抽签法将2017年11月—2019年6月医院106例青光眼合并白内障患者分为参照组(53例,给予开展临床传统手术治疗)、试验组(53例,给予采用超声乳化吸除联合房角分离青术治疗)。对其治疗前后眼压、前房深度、视力进行对比,另统计两组临床治疗总有效率。结果试验组治疗总有效率98.11%(52/53)例,高于参照组的治疗总有效率81.13%(43/53)例,组间对比差异有统计学意义(P 0.05);治疗前两组眼压、前房深度、视力对比差异无统计学意义(P 0.05),治疗后试验组眼压、前房深度低于参照组,视力高于参照组(P 0.05)。结论采取联合治疗青光眼合并白内障其临床效果显著,超声乳化吸除联合房角分离青术治疗措施可有效降低患者眼压、加强视力提升以及增加患者前房深度,临床应用价值较高。     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼疗效初评

目的:探讨分析应用超声乳化白内障吸除术对闭角型青光眼患者进行治疗的临床效果以及相关价值。方法:选取笔者所在医院2013年1月-2014年12月收治治疗的144例闭角型青光眼患者作为研究对象,对全部患者的基本临床资料、临床治疗方法与临床治疗效果进行回顾性分析。结果:闭角型青光眼患者治疗前后房角粘连关闭范围、眼压水平、视力水平以及前房深度比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:应用超声乳化白内障吸除术对闭角型青光眼患者进行治疗,其具有较好的临床效果,是一种具有较高可行性、安全性及有效性的治疗方案。     

内镜下睫状体光凝联合超声乳化人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床研究

目的：分析内镜下睫状体光凝联合超声乳化人工晶状体植入术在闭角型青光眼（ACG）合并白内障患者中的治疗效果。方法：选取2021年3月—2023年3月泰安八十八医院收治的82例ACG合并白内障患者,按随机数表法分为两组,各41例。对照组行房角粘连分离术联合超声乳化人工晶状体植入术治疗,观察组行内镜下睫状体光凝术联合超声乳化人工晶状体植入术治疗,术后随访3个月。比较两组视力、眼压、中央前房深度、生活质量及并发症发生率。结果：术前,两组最佳矫正视力（BCVA）、眼压、中央前房深度与生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）内各维度评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后3个月,观察组BCVA、中央前房深度高于对照组,眼压低于对照组,GQOLI-74评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：内镜下睫状体光凝联合超声乳化人工晶状体植入术能够改善ACG合并白内障患者视力,降低眼压,提升中央前方深度,改善生活质量,且无严重并发症。