探讨不同化疗药物联合全脑放疗治疗肺癌脑转移的疗效

目的探讨不同化疗药物联合全脑放疗治疗肺癌脑转移的临床效果。方法我院收治90例肺癌脑转移患者,根据治疗方法差异分组。A组30例,按照全脑放疗法进行治疗;B组30例,在全脑放疗基础上联合卡莫司汀;C组30例,在全脑放疗基础上联合替莫唑胺,对比治疗效果。结果组间比较可知,B、C两组治疗总有效率高于A组(P0.05),但B、C组间比较P0.05。且B、C两组患者在不良反应发生率上比较差异无统计学意义(P0.05)。结论在全脑放疗基础上联合不同化疗药物进行治疗可提高疗效。     

替莫唑胺联合放疗用于恶性脑胶质瘤患者的临床观察

目的研究分析替莫唑胺联合放疗治疗恶性脑胶质瘤患者的临床效果。方法将64例恶性脑胶质瘤患者,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各32例。对照组给予单纯三维适形放射治疗,观察组则给予替莫唑胺联合放疗治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者脑胶质瘤治疗总时间(24.1±2.0)d,明显短于对照组的(29.2±2.5)d,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率为65.6%明显优于对照组的46.9%(P0.05)。结论针对恶性脑胶质瘤患者给予替莫唑胺联合放疗治疗,临床效果好,副反应小,患者对治疗的依从性高。     

全脑放疗联合靶向治疗在肺腺癌脑转移治疗中的应用分析

目的对比全脑放疗联合靶向治疗与同步放、化疗治疗肺腺癌脑转移的临床疗效。方法 2014年1月—2017年1月,于我院收治的EGFR敏感突变肺腺癌患者中选取160例,随机分为两组,对照组患者进行全脑放疗同步化疗,观察组患者全脑放疗联合靶向治疗。结果观察组疾病控制率、疾病治疗总有效率分别为95.00%、78.75%,显著高于对照组的47.50%、37.50%,P 0.05;观察组1年生存率为70%,相较于对照组的45%更高,P 0.05;观察组肝功能损伤,骨髓抑制,颅内高压的发生率较对照组更低,P 0.05。结论全脑放疗联合靶向治疗肺腺癌脑转移的临床疗效显著。     

伽马刀放疗与肝动脉化疗栓塞联合治疗肝癌伴门静脉癌栓的疗效分析

目的探讨伽马刀放疗与肝动脉化疗栓塞联合治疗肝癌伴门静脉癌栓的疗效。方法选取肝癌伴门静脉癌栓患者60例分为两组,观察组给予伽马刀与肝动脉化疗栓塞治疗,对照组采用伽马刀放疗。结果两组患者治疗效果对比,P0.05,差异不具有统计学意义,经过1年随访观察组的死亡率和复发率优于对照组义,P0.05,差异具有统计学意义。结论伽马刀放疗与肝动脉化疗栓塞联合治疗肝癌伴门静脉癌栓疗效理想。     

替莫唑胺联合放疗治疗高级别脑胶质瘤患者的疗效和安全性研究

目的分析替莫唑胺联合放疗治疗高级别脑胶质瘤患者的疗效和安全性。方法研究对象选取本院2011年7月~2015年6月收治的58例高级别脑胶质瘤患者,其中30例患者在手术后接受放疗,纳入参照组的范畴;另外28例患者手术后在放疗的基础上联合替莫唑胺进行治疗,纳入研究组的范畴。对两组患者的疗效、毒副作用进行对比。结果研究组患者的临床疗效高于参照组,对比差异结果具有统计学意义(P0.05);两组患者均出现白细胞水平下降、头痛等毒副作用,但是差异无统计学意义(P0.05)。结论替莫唑胺联合放疗治疗高级别脑胶质瘤患者的疗效较好、安全性较高,具有较高的应用价值。     

局部晚期宫颈癌放疗同期洛铂化疗疗效分析

目的探析局部晚期宫颈癌患者采用放射治疗同期联合洛铂化疗的近期疗效及安全性。方法选取本院2013年1月—2015年12月接收的90例局部晚期宫颈癌患者,根据治疗方式的不同将其分为观察组与对照组,每组45例,观察组接受放疗同期联合洛铂化疗、对照组接受放疗同期联合顺铂化疗。对比近期疗效以及不良反应发生情况。结果观察组治疗近期总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组骨髓抑制发生率高于对照组且其胃肠道反应低于对照组(P 0.05);两组肝肾功能损伤和放射性直肠炎对比差异无统计学意义(P 0.05)。结论局部晚期宫颈癌患者接受放疗的同时加以洛铂同期化疗临床疗效肯定,并能够降低患者的不良反应。     

奥沙利铂+替吉奥化疗联合三维适型放疗局部胃癌疗效观察

目的观察分析奥沙利铂+替吉奥化疗联合三维适型放疗治疗局部胃癌的临床疗效。方法从本院所收治的局部胃癌患者当中选取164例为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组两组,每组各82例。对照组患者单纯使用奥沙利铂+替吉奥化疗治疗,治疗组患者采用奥沙利铂+替吉奥化疗联合三维适型放疗治疗,对比分析两组化疗效果以及不良反应发生情况。结果治疗组患者的肿瘤局部控制率86.6%显著高于对照组患者的肿瘤局部控制率70.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用奥沙利铂+替吉奥化疗联合三维适型放疗共同治疗局部胃癌,能够降低不良反应发生情况,提高治疗效果以及患者的生存质量。     

全脑放疗结合立体定向放射对脑转移瘤的疗效

目的探究分析全脑放疗结合立体定向放射对脑转移瘤的临床治疗效果。方法选取2016年1月—2018年1月我院收治的脑转移瘤患者88例作为研究对象。采用数字随机分配法,将患者分为实验组和对照组。实验组有患者45例,接受全脑放疗结合立体定向放射治疗,对照组有患者43例,单纯接受全脑放疗治疗,收集两组患者最后治疗效果,并做好对比,从而探究分析全脑放疗结合立体定向放射对脑转移瘤的效果。结果实验组患者总有效率为68.89%,对照组患者总有效率为30.23%,实验组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在脑转移瘤患者治疗过程中采取全脑放疗结合立体定向放射治疗能够有效控制癌细胞的扩散,提升患者的生存率,治疗效果显著,具有较高的临床应用价值。     

全脑放疗联合靶向治疗与同步放、化疗治疗非小细胞肺癌脑转移疗效研究

目的:研究与比较全脑放疗联合靶向治疗与同步放、化疗治疗非小细胞肺癌脑转移患者的临床疗效。方法:将2009年10月-2012年10月在笔者所在医院接受治疗的50例非小细胞肺癌脑转移患者作为研究对象,按照治疗方式将其分为联合治疗组35例与同步治疗组15例,对比观察两组患者的近期疗效。结果:联合治疗组整体疾病控制率为68.57%,显著高于同步治疗组的40.00%(字2=14.587,P0.05);且联合治疗组的平均生存时间及1年生存率均显著高于同步治疗组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在非小细胞肺癌并脑转移患者的临床治疗中,选用全脑放疗联合靶向治疗方式效果更优,能有效改善患者的生存质量,延长其生命期限,值得推广应用。     

替莫唑胺联合放化疗非小细胞肺癌脑转移的临床分析

目的研究分析非小细胞肺癌脑转移患者实施放化疗与替莫唑胺联合治疗的疗效。方法选取我院收治的非小细胞肺癌脑转移患者42例作为研究对象,将其分为对照组和观察组,各21例。对照组患者实施放化疗治疗,观察组患者实施放化疗与替莫唑胺联合治疗,对比两组患者治疗后的近期疗效及毒副反应的发生情况。结果治疗后,两组患者毒副反应发生率对比,差异无统计学意义(P0.05);但观察组患者的近期疗效有效率为95.24%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P0.05)。结论为非小细胞肺癌脑转移患者实施放化疗与替莫唑胺联合治疗,其近期疗效较为显著,值得推广应用。     

全脑放疗联合替莫唑胺化疗方案治疗脑转移瘤的效果及安全性分析

目的:分析用全脑放疗(WBRT)联合替莫唑胺化疗方案治疗脑转移瘤的效果及安全性.方法:选择河池市人民医院收治的86例脑转移瘤患者作为研究对象.按照随机数表法将其分为T组与B组.用WBRT对B组患者进行治疗,用WBRT联合替莫唑胺化疗方案对T组患者进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效、无进展生存时间、中位生存时间及不良反...     

老年局部中晚期直肠癌根治术后放疗联合卡培他滨化疗的疗效及不良反应分析

目的:观察放疗联合卡培他滨化疗治疗老年性局部中晚期直肠癌根治术后的疗效。方法:将进行了直肠癌根治术的老年患者按照随机数字表法分为试验组与对照组,每组各35例。试验组采用放疗联合卡培他滨化疗,对照组单用放疗治疗,比较两组的疗效及不良反应。结果:试验组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。不良反应方面,试验组患者的不良反应率为37.1%,略高于对照组的34.3%,差异无统计学意义(P0.05)。随访结果方面,试验组总生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组的局部复发率、远处转移发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:放疗联合卡培他滨化疗治疗老年性局部中晚期直肠癌根治术后的疗效较为显著,虽增加部分患者的不良反应,但与对照组相比无显著差异,且均可耐受,远期预后较好,值得进一步的推广应用。     

两种化疗联合放疗治疗晚期宫颈癌的疗效比较

目的:探讨宫颈瘤体注射顺铂化疗+根治性放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效及不良反应。方法:将60例中晚期宫颈癌患者按照随机数字表法分为两组,30例采用宫颈瘤体注射顺铂化疗+根治性放疗,为试验组;30例采用顺铂静脉化疗+根治性放疗,为对照组。比较两组近期疗效及不良反应。结果:临床完全消瘤率:试验组100%,对照组73.3%,两组肿瘤比较差异有统计学意义(P0.05);完成化疗:试验组100%,对照组56.7%,两组肿瘤比较差异有统计学意义(P0.05);不良反应:试验组Ⅲ度骨髓抑制率为46.7%,对照组Ⅲ度骨髓抑制率为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:瘤体注射顺铂化疗联合根治性放疗可以明显提高中晚期宫颈癌的近期疗效,明显减轻化疗的不良反应,提高了患者的生存质量。     

三维适形放疗联合化疗治疗肺癌局部复发的临床效果评价

目的探究三维适形放疗联合化疗对肺部局部复发患者的临床治疗效果。方法选取我院2014年3月~2015年4月期间收治的86例肺癌局部复发患者,按照入院的先后顺序将其分为观察组以及对照组,每组43例。对照组采用常规放疗联合化疗方案进行治疗,观察组采用三维适形放疗联合化疗方案进行治疗,对两组患者的疗效进行对比。结果两组患者经治疗后,其观察组患者的治疗效果好于对照组患者,两组间通过比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论对肺癌局部复发患者采用三维适形放疗联合化疗进行治疗,其治疗效果较为显著,具有临床应用价值。     

吉非替尼联合放疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨精确放疗联合吉非替尼在治疗老年局部晚期非小细胞肺癌患者中的临床应用效果。方法选取我院2014年7月—2016年12月收治的100例老年局部晚期非小细胞肺癌患者根据治疗方法不同分为两组,观察组50例患者给予精确放疗联合吉非替尼治疗,对照组50例患者给予单纯放疗,对比两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者DCR显著优于对照组患者(P0.05);两组患者不良反应率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论精确放疗联合吉非替尼治疗老年局部晚期非小细胞肺癌效果显著,可改善血清肿瘤标志物水平,安全性高。     

替莫唑胺联合伽玛刀治疗脑转移瘤的临床疗效观察

目的探讨替莫唑胺联合伽玛刀治疗脑转移瘤的临床疗效。方法选择2016年6月—2017年6月本院收治的脑转移瘤患者120例作为研究对象。按照随机数字法,将其分为两组,每组各60例。对照组实施放射治疗,采用伽玛刀治疗,观察组则在对照组治疗基础上,联合使用替莫唑胺,比较随访6个月临床疗效,并统计出现并发症,如头痛、头晕、恶心及呕吐等发生情况。结果观察组有效率达到88.3%,对照组有效率仅为58.3%,观察组有效率高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=13.807,P=0.000 0.05)。两组患者的并发症发生率,如头痛、头晕、恶心及呕吐等比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论对于脑转移瘤患者,联合应用替莫唑胺能有效的提高临床疗效,且减少治疗不良反应,是一种安全有效的治疗方法。     

肺癌脑转移患者采用化疗治疗的疗效观察

目的对化疗治疗方法应用到肺癌脑转移患者中的疗效予以评价分析。方法选取我院2013年2月~2014年12月收治的肺癌脑转移患者146例作为研究对象,将其随即分成观察组和对照组,各73例,给予对照组的患者单纯的采用放疗方法治疗,在此基础上,给予观察组患者放疗和化疗综合治疗,对两组患者的化疗效果进行观察和分析。结果完成放化疗治疗之后,观察组患者治疗总的有效率达87.67%,对照组总的有效率达84.93%,两组患者疗效对比,差异无统计学意义(P0.05)。对照组患者寿命的平均延长时间为5.1个月,观察组患者的寿命平均延长时间为7.3个月,一年之后观察组患者的存活率为20.54%,对照组患者的存活率为9.59%。同时,观察组患者的胃肠道反应情况以及骨髓抑制情况明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用放疗和化疗综合治疗的方法,能够在一定程度上降低患者治疗过程的痛苦,延长患者的寿命。     

替莫唑胺联合放化疗非小细胞肺癌脑转移的临床效果分析

目的分析替莫唑胺联合放化疗非小细胞肺癌脑转移的临床效果。方法本次研究以我院收治的58例非小细胞肺癌脑转移患者作为观察对象,按照1:1的比例随机将其分为两组,一组为采用全脑放疗的对照组,一组为替莫唑胺联合放化疗的实验组,观察两组患者的治疗效果和平均生存时间。结果实验组的疾病控制率为89.66%,高于对照组的62.07%,P0.05;实验组的平均生存时间为(8.54±0.42)个月,对照组为(7.64±0.46)个月,P0.05。结论利用替莫唑胺联合放化疗非小细胞肺癌脑转移疗效理想,可使患者的生存时间得以延长,提高生存率。     

三维适形放疗联合EP方案治疗晚期胸腺癌的疗效分析

目的观察三维适形放疗联合EP方案治疗晚期胸腺癌的临床效果。方法选取晚期胸腺癌患者50例,随机分为对照组(单纯三维适形放,n=25,)观察组(EP方案三周期后贯续三维适形放疗,n=25),比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为92.0%,对照组患者治疗总有效率为52%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的疾病控制率为95%,对照组患者的疾病控制率为80%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者不良反应发生率为16%,对照组患者不良反应发生率为20%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论三维适形放疗联合EP方案治疗晚期胸腺癌较单纯放疗具有较好的临床效果。     

甲状腺癌患者采用甲状腺全切术的临床效果及安全性分析

目的探讨甲状腺全切术对甲状腺癌患者的治疗效果及安全性。方法选取我院2015年2月—2016年2月收治的甲状腺癌患者120例作为研究对象。将其随机分为对照组与观察组。对照组患者采用近全切术治疗,观察组患者采用全切术治疗。观察临床效果,比较复发率、转移率和并发症发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率为75.0%,对照组患者的治疗总有效率为86.7%,差异均无统计学意义(P0.05);两组患者复发率和转移率对比,差异无统计学意义(P0.05);两组患者的各并发症发生率对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对早期无淋巴结转移甲状腺癌患者而言,甲状腺全切术治疗效果显著,但并发症概率高。