综合护理对支气管哮喘患者的影响分析

目的分析综合护理对支气管哮喘患者的影响。方法选取2017年1月—2018年1月收治的支气管哮喘患者88例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各44例患者。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,接受综合护理干预。比较分析两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的哮喘发作次数、住院次数、住院天数及护理满意度等指标均优于对照组,组间数据比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对支气管哮喘患者实施综合护理干预效果良好,能够缩短患者的治疗时间,促进患者的康复,提升患者的满意度。     

临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的应用

目的研究临床护理路径在治疗急性发作支气管哮喘患者的应用效果。方法选择2013年5月~2015年5月我院收治的急性发作支气管哮喘患者80例,将其随机分为观察组与对照组,各40例。观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理方式。观察分析两组患者的护理满意度、住院时间、住院费以及3个月内复发率等。结果观察组患者的住院时间、住院费、3个月内复发率等均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径在治疗急性支气管哮喘中,效果显著,提高患者满意度,值得推广应用。     

临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的应用探讨

目的探讨临床护理路径在急性发作支气管哮喘患者治疗中的应用价值。方法选取2012年3月~2014年3月在我院治疗的急性发作支气管哮喘患者60例,将其随机平均分为实验组与对照组,并给予实验组临床护理路径护理,给予对照组常规护理。对两组患者的护理满意程度、住院费、住院天数、3个月内复发率等指标进行观察分析。结果实验组患者的各观察指标均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径对急性支气管哮喘患者的治疗具有显著的效果,值得在临床推广应用。     

健康教育对支气管哮喘护理效果的影响研究

目的：评价健康教育对支气管哮喘患者的护理影响。方法将120例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组，两组患者均给予相同药物治疗措施。对照组患者实施常规支气管哮喘护理措施，观察组在此护理基础上从心理护理、饮食指导、用药指导、体育锻炼以及家庭支持等方面进行健康教育护理干预措施。结果观察组患者的哮喘发作的有效率显著高于对照组，并且满意率也显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论健康教育能够提高支气管哮喘患者临床治疗效果，减少患者发作，提高护理满意度。     

支气管哮喘发作护理路径的实施效果

目的探究支气管哮喘发作护理路径的实施效果。方法选取笔者所在医院2018年4月—2019年4月期间收治的支气管哮喘发作患者72例纳入本次研究,随机分为两组各36例,对照组患者行常规护理,观察组患者行临床路径护理干预,对比两组患者哮喘控制率以及护理满意度。结果在哮喘控制率方面,观察组数据(97.22%)明显高于对照组,P<0.05;观察组护理满意度评分(92.56±5.41)分,显著优于对照组,P<0.05。结论在支气管哮喘发作中运用临床护理路径效果确切,可有效改善患者临床症状及预后,控制哮喘发作情况,提高患者生活质量,在临床上有较高的使用价值。     

临床护理路径在支气管哮喘患者急性发作中的效果观察

目的:探究在支气管哮喘患者急性发作中应用临床护理路径的效果。方法:选取在笔者所在医院接受治疗的136例支气管哮喘急性发作患者,随机分为对照组与研究组,对照组采用常规护理,研究组采用临床护理路径,对比两组效果。结果:研究组护理后日间症状与夜间症状明显优于对照组(P0.05),住院时间少于对照组(P0.05),住院费用低于对照组(P0.05);两组患者治愈率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:在支气管哮喘患者急性发作中应用临床护理路径可以提升护理效果,促进患者康复,减少住院费用,值得临床推广。     

整体护理干预对支气管哮喘急性发作患者的影响分析

目的探究整体护理干预对支气管哮喘急性发作的影响。方法对照组给予常规护理,观察组在此基础上开展整体护理干预,对比两组护理后的治疗效果及满意度情况。结果护理1周后,观察组治疗总有效率为91.1%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度高于对照组护理满意度,差异有统计学意义(P0.05)。结论对支气管哮喘急性发作患者开展整体护理干预,有助于缓解临床症状,一定程度提高治疗效果,提高护理满意度。     

支气管哮喘并过敏性鼻炎的护理干预

目的观察支气管哮喘并过敏性鼻炎的护理干预措施及其临床效果。方法随机将136例支气管哮喘并过敏性鼻炎患儿分为两组,每组68例,对照组采用常规护理措施,观察组在此基础上行护理干预,比较两组临床效果以及护理满意度。结果观察组临床效果、护理总满意度优于对照组(P0.05)。结论对支气管哮喘并过敏性鼻炎患者进行护理干预可明显改善临床效果,有利于提高护理满意度。     

小儿支气管哮喘急性发作的护理管理分析

目的分析小儿支气管哮喘急性发作的护理管理方法。方法选取我院2013年7月—2016年7月接收的60例支气管哮喘患儿作为此次实验对象。将60例患儿随机分为观察组(30例)与对照组(30例)。对照组患儿给予常规护理管理。观察组患儿给予全程优质护理,包括从环境、饮食、药物、心理及健康教育等方面对支气管哮喘患儿进行护理。护理结束后,比较两组患儿哮喘发作时间、并发症发生率及反复发作概率。结果护理结束后,观察组的护理总满意度为93.33%,对照组为73.33%,观察组患儿护理满意度优于对照组,差异具有统计学意义(χ2=14.398,P=0.000)。结论给予支气管哮喘患儿全程优质的护理能有效缩短其哮喘时间,降低并发症发生概率及哮喘反复发作概率。     

循证护理在支气管哮喘患者中的应用

目的分析循证护理对支气管哮喘患者的应用效果。方法将我院住院部2015年5月~2016年2月所收治支气管哮喘患者100例作为研究对象,随机分组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施循证护理。对比两组患者在临床疗效以及护理满意度方面的结果差异。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。观察组护理满意度高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论对支气管哮喘患者应用循证护理方法支持,可显著提高临床疗效,改善护理满意度。     

小儿支气管哮喘患儿应用护理干预的效果研究

目的探究小儿支气管哮喘患儿应用护理干预的临床效果。方法选择我院诊治的70位小儿支气管哮喘患儿,对照组用一般的护理方法,实验组在对照组的基础上使用护理干预,对比两组患者的病情、护理的满意程度以及复发率情况。结果实验组的发作次数以及住院次数少于对照组,并且满意程度高于对照组,差异具有统计学意义。结论小儿支气管哮喘患儿应用护理干预有很好的治疗效果。     

舒适护理在老年哮喘患者护理中的应用效果

目的研究分析老年哮喘患者接受舒适护理的临床效果。方法根据2014年7月~2015年1月我院的60例老年哮喘患者进行研究分析,将这些患者分成常规组和实验组,均有30例,对两组的临床护理效果进行比较分析。结果实验组患者的临床护理有效率是100%,常规组的护理有效率是76.67%,常规组的护理舒适度是84.62%,实验组的护理舒适度是93.33%,两组结果差异存在统计学意义,P0.05。结论老年哮喘患者接受临床舒适护理的效果突出,老年患者得到的护理体验优秀,满意度高,配合度高。     

探讨呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的重要作用

目的探究呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的重要作用及临床影响。方法选取2015年于我院就诊的120例支气管哮喘患者,分为对照组与观察组每组60人,对照组患者实施常规化护理,观察组患者在此基础上采取呼吸护理干预护理,对两组患者的恢复情况及患者满意度进行分析对比。结果观察组患者哮喘发作次数低于对照组患者,且护理满意度优于对照组,P0.05。结论呼吸护理干预对支气管哮喘患者的康复治疗具有积极的促进作用。     

临床护理路径用于重度支气管哮喘治疗中的效果观察

目的探究临床护理路径用于重度支气管哮喘治疗中的应用效果。方法选取我院收治的重度支气管哮喘患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,护理后观察比较两组患者住院时间,临床疗效以及患者护理满意度。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组(P0.05),平均住院时间短于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论在重度支气管哮喘治疗中实施临床护理路径,能够有效缓解患者临床症状,患者住院时间短,护理满意度高,护理效果显著。     

儿童支气管哮喘采用综合护理方法的临床应用价值

目的探讨儿童支气管哮喘采用综合护理方法的临床应用价值。方法将110例患者分为研讨组和对照组,研讨组采用综合护理,对照组采用传统护理。结果研讨组症状好转率和护理满意度均高于对照组。结论通过综合护理措施不仅快速的改善患者症状,而且增加了患者对护理服务的满意度。     

小青龙汤对支气管哮喘急性发作期的治疗效果

目的研究小青龙汤在支气管哮喘急性发作期中的临床疗效。方法选取2016年4月—2017年4月我院收治的支气管哮喘急性发作期患者90例,采用数字随机表法,将其分为实验组和参照组,每组45例;参照组采用西药治疗,实验组采用小青龙汤治疗,对比两组患者的临床价值。结果对比分析两组患者的临床效果,实验组治疗总有效率(93.33%)高于参照组(77.78%),不良反应发生率(4.44%)低于参照组(17.78%),实验组比参照组治疗方法更具有优势,差异有统计学意义(P 0.05)。结论小青龙汤可有效治疗支气管哮喘急性发作期的症状,在临床上取得了良好的治疗效果。     

碱类药物在支气管哮喘治疗中的应用分析

目的研究分析支气管哮喘患者接受茶碱类药物治疗的临床效果。方法根据2012年3月~2014年3月我院的97例支气管哮喘患者进行研究分析,将患者分组为对照组和实验组,对照组49例使用常规治疗,实验组48例使用常规治疗和茶碱类药物治疗,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果实验组34例显效,11例好转,3例无效,临床治疗有效率是93.75%;对照组有26例显效,10例好转,13例无效,有效率是73.47%。实验组的有效率高于对照组,两组结果对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论支气管哮喘患者接受茶碱类药物治疗的临床效果好,能够起到抗炎、扩张支气管的目的。     

老年支气管哮喘患者呼出气一氧化氮与肺功能的相关性

目的探讨检测呼出气一氧化氮(FeNO)对于诊治老年支气管哮喘的意义。方法 120例老年支气管哮喘患者进行FeNO、一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)等指标检测,其中60例为急性发作患者、60例为哮喘缓解组,将检测结果与60例健康体检者(对照组)进行比较。结果三组FeNO检测结果 :哮喘急性发作组哮喘缓解组对照组,差异均具有统计学意义(P0.01)。哮喘急性发作组FEV1%明显低于另两组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论老年支气管哮喘患者FeNO指标明显升高,哮喘急性发作患者FEV_1%与FeNO水平呈明显负相关,说明FeNO检测对老年支气管哮喘的诊治有较好的指导意义。     

多索茶碱治疗支气管哮喘的护理观察

目的探讨综合护理干预应用于采取多索茶碱治疗的支气管哮喘患者中的护理效果。方法选取我院2013月8月~2014年12月收治的支气管哮喘患者102例,将其按照护理措施的不同分为观察组和对照组,各51例,观察组实施综合护理干预,对照组患者只进行常规护理措施,对比两组患者的不良反应发生率和疗效。结果观察组不良反应发生率为5.88%,其治疗总有效率为98.04%;对照组不良反应发生率为27.45%,其治疗总有效率为70.59%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用于采取多索茶碱治疗的支气管哮喘患者中的护理效果确切,患者不良反应少,值得在临床上推广使用。     

应用关节镜手术治疗急性膝关节损伤的围手术期护理分析

目的探讨应用关节镜手术治疗急性膝关节损伤围术期的护理方法,并对其护理效果进行分析。方法选取我院于2011年4月~2014年4月收治的急性膝关节损伤患者140例,随机的分成实验组和对照组,对照组采用常规方法进行护理,实验组在对照组的基础上采取综合方法进行护理,对两组患者的护理效果进行统计分析。结果通过予以不同护理方法,对两组患者护理效果进行护理满意度的对比,实验组患者护理满意度97.1%,明显优于对照组患者81.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过研究发现,对应用关节镜手术治疗急性膝关节损伤患者围手术期进行综合护理,临床价值明显,值得推广应用。