胰岛素泵治疗重症糖尿病患者120例临床分析

目的观察胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素治疗重症糖尿病的效果与安全性。方法将120例重症糖尿病患者随机分为观察组与对照组,每组各60例。观察组患者采用胰岛素泵持续皮下输注重组人胰岛素注射液治疗,对照组患者采用重组人胰岛素注射及甘精胰岛素强化治疗,比较治疗前后两组患者血糖水平变化、维持达标血糖胰岛素用量、血糖达标时间和低血糖发生情况。结果治疗前两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2h PG)及睡前血糖水平比较差异均无显著性(P>0.05),治疗后上述指标均显著下降,两组间比较差异均具有显著性(P<0.05)。观察组患者血糖达标时间短于对照组,维持达标血糖胰岛素用量低于对照组(P<0.05)。两组患者低血糖发生率比较差异具有显著性(χ2=3.96,P=0.009)。结论胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素对重症糖尿病患者的血糖控制均具有较好的疗效和安全性,但胰岛素泵更利于患者血糖控制和减少并发症。     

两种胰岛素强化治疗方案治疗2型糖尿病疗效观察

目的比较两种不同胰岛素强化治疗方案治疗社区2型糖尿病的临床效果,为临床探讨2型糖尿病有效治疗方案提供依据。方法选择本院2017年2月—2018年11月收治的117例糖尿病患者,随机分为观察组(59例)和对照组(58例),观察组给予胰岛素泵与西格列汀片治疗,对照组给予胰岛素泵治疗。比较两组血糖水平、空腹胰岛素及胰岛素抵抗指数、达标时间、用量、低血糖发生率。结果治疗后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平、胰岛素抵抗指数差异无统计学意义(P>0.05);观察组达标时间为(5.58±1.63)d,对照组为(7.93±1.92)d,观察组较对照组短(P<0.05);观察组每日胰岛素用量为(31.66±4.22)IU,对照组为(36.83±4.39)IU,观察组低于对照组(P<0.05);观察组低血糖发生率为5.08%、对照组为6.90%(P>0.05)。结论胰岛素泵与格列汀片联合治疗社区2型糖尿病可快速控制血糖,缩短达标时间,降低胰岛素用量,且不增加不良反应,较单用胰岛素治疗优势更明显。     

不同胰岛素治疗妊娠期糖尿病的效果观察

目的分析妊娠期糖尿病患者采用门冬胰岛素及地特胰岛素的治疗效果及对血糖指标的影响。方法以2016年10月—2018年10月期间医院收治的88例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,借助双盲随机抽样法分为对照、观察组,每组44例,对照组给予门冬胰岛素,观察组予以门冬胰岛素联合地特胰岛素,评定2组的效果、血糖、低血糖发生率、血糖达标时间及不良结局。结果观察组较对照组临床治疗效果较高,血糖改善显著,低血糖发生率低,血糖达标时间短,妊娠结局良好(P 0.05)。结论妊娠期糖尿病患者给予门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗具有积极的意义。     

糖尿病伴脑卒中患者血糖控制的降糖方案分析

目的探讨不同胰岛素使用方案对糖尿病合并脑卒中患者血糖控制及临床疗效。方法选择本院脑卒中急性期伴糖尿病的患者。研究组给予胰岛素泵持续皮下注射,对照组给予胰岛素多次皮下注射,对比研究组和对照组空腹血糖及餐后2h血糖达标时间;两组胰岛素使用期间低血糖发生率;两组治疗前后脑卒中肢体功能评分。结果研究组空腹血糖及餐后2 h血糖达标时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组和对照组岛素使用期间低血糖发生率分别为0%、9%,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗前NIHSS评分及BARTHEL指数评分分别为(17.35±2.34)分、(43.85±5.93)分、对照组治疗前NIHSS评分及BARTHEL指数评分分别为(17.46±2.61)分、(44.01±6.34)分,两组差异无统计学意义(P0.05);研究组治疗后NIHSS评分及BARTHEL指数评分分别为(8.34±1.53)分、(96.34±12.82)分、对照组治疗后NIHSS评分及BARTHEL指数评分分别为(13.42±1.97)分、(84.86±9.64)分,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论与胰岛素多次皮下注射相比,胰岛素泵持续皮下注射对控制糖尿病合并脑卒中患者血糖水平效果更优,同时能够改善脑卒中患者肢体功能评分。     

胰岛素两种给药方式临床应用比较

目的观察糖尿病患者应用胰岛素泵和多次皮下注射胰岛素对血糖变化的影响。方法我院收治50例Ⅱ型糖尿病患者,随机分成2组,观察组20人,采用胰岛素泵24 h皮下持续注射诺和灵,对照组30人采用皮下注射诺和灵,疗程为两周。观察2组患者胰岛素用量、三餐前后血糖、凌晨血糖控制情况及低血糖发生率。结果两组相比,观察组空腹血糖和餐后更容易控制,胰岛素用量减少16%,低血糖发生率明显降低。在体重增加方面无显著差异。结论通过胰岛素泵与皮下注射两种给药方式的观察比较,胰岛素泵模拟正常胰岛素分泌生理模式,患者24 h控制在理想血糖水平,低血糖发生率低,符合生理状态,是安全有效、可靠的糖尿病治疗手段。     

三种胰岛素强化治疗方案的短期疗效和安全性比较

目的探讨注射预混型精蛋白生物合成人胰岛素(A组),短效胰岛素央似物联合睡前长效胰岛素类似物(B组)以及普通人胰岛素联合睡前中效胰岛素(C组)三种胰岛素强化方案治疗2型糖尿病患者的短期疗效和安全性。方法随机将90例2型糖尿病患者分为三组,每组30例,采用三种胰岛素强化治疗方案,比较动态监测血糖,比较整体血糖控制水平、低血耱发生率,以及达标天数和住院时间等。结果三种方案均可使血糖达标,A组、B组和C组达标时间差异无统计学意义;空腹以及三餐后平均血糖值分剐为A组最低,差异无统计学意义(P0.05):低血糖(≤3.9mmol/L)发生率C组最高,差异无统计学意义(P0.05);住院时间A组最短。结论三种胰岛素强化治疗方案控制血糖的短期临床疗效和安全性无明显差异、均值得临床上推广应用。     

甘精胰岛素联合复方甲亢片对糖尿病伴甲亢的治疗效果观察

目的探讨甘精胰岛素联合复方甲亢片对糖尿病伴甲亢的治疗效果。方法 70例来我院治疗的糖尿病伴甲亢患者分为对照组和观察组,35例对照组患者给予常规胰岛素注射治疗,35例观察组患者给予甘精胰岛素联合复方甲亢片治疗。结果观察组血糖达标时间、胰岛素用量和住院总天数均低于对照组(P0.05)。对照组和观察组低血糖发生率分别为28.6%和5.7%,甲亢高代谢发生率分别为20.0%和2.9%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病伴甲亢患者采用甘精胰岛素联合复方甲亢片治疗效果确切。     

胰岛素泵在糖尿病治疗中的疗效分析

目的分析胰岛素泵应用于糖尿病的临床效果。方法将80例糖尿病患者随机分成观察组和对照组。给予观察组胰岛素泵治疗,给予对照组皮下注射胰岛素治疗,比较两组患者的治疗效果、平均住院时间、胰岛素用量以及低血糖发生情况。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%,P0.05。平均住院时间为(6.43±0.32)天,短于对照组的(11.08±1.24)天,P0.05。胰岛素用量为(34.26±6.73)U,少于对照组的(57.36±6.88)U,P0.05。低血糖发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,P0.05。结论胰岛素泵治疗糖尿病效果显著,能有效提高治疗总有效率,缩短住院时间,减少胰岛素用量和低血糖的发生率。     

护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用分析

目的研究护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用。方法选取我院2015年5月—2017年3月就诊接受胰岛素泵治疗的糖尿病患者92例作为研究对象。根据治疗方式分组,对照组采用常规护理方法;优质组采用优质护理方法。对比两组患者的干预结果。结果优质组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。优质组低血糖发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。优质组患者血糖达标时间、胰岛素泵治疗配合度、治疗过程焦虑情绪均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用效果确切,可减轻患者不良情绪,提高其配合度和满意度,减少低血糖发生,加速血糖达标。     

实时血糖监测辅助持续皮下胰岛素输注联合西格列汀治疗脆性糖尿病的疗效及安全性

目的探究实时血糖监测辅助持续皮下胰岛素输注(continuous subcutaneous insulin infusion,CSII)联合西格列汀治疗脆性糖尿病的疗效及安全性。方法收集2013年10月至2017年10月本院收治的90例脆性糖尿病患者进行前瞻性研究,根据治疗方式不同将其分为研究组(48例)和对照组(42例),对照组患者采取CSII联合西格列汀治疗,研究组患者采用实时血糖监测辅助CSII联合西格列汀治疗。比较两组患者治疗前后血糖指标[平均血糖(mean blood glucose,MBG),空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)]、血糖波动指标[平均血糖波动幅度(mean amplitude of plasma glucose,MAGE),高血糖曲线下面积(AUC_(10),血糖水平≥10 mmoL/L的AUC)、低血糖曲线下面积(AUC_(3.9),血糖水平≤3.9 mmoL/L的AUC)]及低血糖事件发生率。结果治疗后,两组患者MBG和FPG水平、MAGE、AUC_(10)及AUC_(3.9)均显著低于本组治疗前(P均<0.05),且研究组患者上述指标水平均显著低于对照组(P_均<0.05)。研究组患者低血糖事件发生率显著低于对照组(P <0.05)。结论实时血糖监测辅助CSII联合西格列汀可有效改善脆性糖尿病患者的血糖水平,减少血糖波动,明显减少低血糖事件的发生。     

预混胰岛素与胰岛素泵对糖尿病患者的应用效果分析

目的探讨预混胰岛素与胰岛素泵皮下注射在糖尿病围术期的应用效果。方法抽取至我院住院的围术期2型糖尿病患者50例作为研究对象,分别采取两种不同的给药方式。结果治疗后,两组的餐前血糖、餐后2 h血糖对比,差异具有统计学意义(P0.05);比较两组低血糖发生率,差异具有统计学意义(P0.05);实验组的胰岛素成本、耗材费用、血糖达标时间、血糖达标所需费用、胰岛素成本比,相比常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者围术期采取胰岛素泵注射治疗与常规组相比可达到较为显著的应用效果,推荐作为首选方案。     

不同方案胰岛素强化治疗2型糖尿病的临床效果观察

目的对比不同胰岛素强化治疗方案治疗2型糖尿病(T2DM)的临床效果。方法 126例T2DM患者随机分为A、B、C三组,A组患者给予门冬胰岛素以胰岛素泵强化治疗,B组患者每日三餐前予以门冬胰岛素+睡前甘精胰岛素皮下注射治疗,C组患者三餐前予以门冬胰岛素30皮下注射治疗,对比三组患者治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)水平、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)以及三组患者血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖发生率。结果三组患者治疗前FPG、2h PG水平比较差异均无显著性(P>0.05);治疗后FPG及2h PG水平均较治疗前显著降低,A组低于B、C组(P<0.05)。三组患者治疗前Hb A1c、HOMA-IR比较差异均无显著性(P>0.05),治疗后上述指标较治疗前均显著降低(P<0.05),但三组间比较差异均无显著性(P>0.05)。三组患者血糖达标时间及胰岛素用量比较差异均具有显著性(P<0.01)。三组间低血糖发生率比较差异无显著性(χ2=0.392,P=0.072)。结论门冬胰岛素基础剂量与餐前剂量1︰1注射的胰岛素泵强化治疗方案能够更加迅速地控制血糖水平达标,减少胰岛素用量,值得临床推广应用。     

血糖检测在妊娠期糖尿病诊断中的应用

目的分析与探讨妊娠期糖尿病诊断中血糖检测的应用。方法选取100例2014年1月~2015年1月在我院治疗的妊娠期糖尿病患者,随机分为对照组与观察组,对照组行指尖血糖仪监测血糖,观察组行动态血糖监测。对两组患者血糖控制指标情况进行观察与对比。结果观察组患者低血糖发生率、血糖控制情况均优于对照组患者,P0.05,具有统计学意义。结论在妊娠期糖尿病诊断中应用动态血糖检测,有助于有效控制患者血糖。     

甘精胰岛素联合格列吡嗪及二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效

目的:探讨甘精胰岛素联合格列吡嗪及二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:140例2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组70例。对照组采用常规疗法口服降糖药(格列吡嗪控释片和二甲双胍片),治疗组在对照组的基础上加用甘精胰岛素注射治疗,治疗12周后观察并记录两组的糖代谢情况,血糖达标时间,发生低血糖次数。结果:140例患者经过12周治疗后,FPG(空腹血糖),2 h PG(早餐后2 h血糖)以及糖化血红蛋白(Hb A1c)均明显下降,FCP(空腹C肽)、2 h CP(餐后2 h C肽)均有所升高,与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗组的FPG、2 h PG以及Hb A1c下降水平大于对照组,治疗组的FCP、2 h CP增加水平大于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗组的达标时间短于对照组(P0.05);治疗组不增加发生低血糖风险,两组的低血糖发生率均小于5.8%,无严重低血糖发生。结论:甘精胰岛素联合格列吡嗪及二甲双胍治疗2型糖尿病,降糖平稳,疗效确切,副作用小,值得临床推广应用。     

甘精胰岛素、二甲双胍加一次餐前速效胰岛素治疗2型糖尿病的临床观察

目的对甘精胰岛素、二甲双胍加一次餐前速效胰岛素治疗2型糖尿病的疗效加以观察。方法选取我院2014年1月~2015年1月实施治疗的2型糖尿病患者100例作为研究对象,将其分成对照组和观察组,其中对照组患者实施诺和灵N联合二甲双胍治疗,观察组患者实施甘精胰岛素、二甲双胍及一次餐前速效胰岛素治疗。结果和对照组相比,观察组患者的血糖达标时间显著偏短,餐后2 h C肽值明显偏高,患者低血糖发生率显著偏低,差异有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素、二甲双胍及一次餐前速效胰岛素治疗2型糖尿病能够显著改善患者的临床症状,取得良好的降血糖效果,值得推广应用。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖片治疗老年糖尿病疗效与安全性评价

目的为了研究甘精胰岛素与阿卡波糖联合对治疗老年糖尿病的效果,方法选取我院2015年1月~2016年12月收治的被确诊为2型糖尿病的老年患者68例,并随机对68位患者进行分组,观察组与对照组各34例。对观察组患者采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,对对照组患者采用精蛋白生物合成胰岛素注射液联合阿卡波糖进行治疗。结果观察组患者的血糖达标时间、空腹血糖指数、平均血糖水平、糖化血红蛋白等指标整体上优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且低血糖发生率、胃肠道反应率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用甘精胰岛素联合阿卡波糖对老年糖尿病患者进行治疗,对降低患者基础血糖与餐后血糖具有显著疗效,且能够减轻血糖出现的大幅波动,具有操作简便、安全性高的优点。     

探讨以西药为主治疗糖尿病患者的疗效

目的探讨以西药为主治疗糖尿病患者的疗效。方法选取我院收治的2型糖尿病患者116例随机平均分为观察组与对照组,各58例。对照组每日晚睡前22:00皮下注射甘精胰岛素10~12 U,观察组在此基础上给予阿卡波糖60~90 mg,3次/d餐前口服。控制患者血糖水平直到达标为止,若未达标可适当追加甘精胰岛素用量,连续治疗12周。结果两组患者之治疗后餐后2 h血糖(2 h PG)、空腹血糖(FPG)均显著下降差异有统计学意义(P0.05),观察组血糖达标时间(9.26±3.12)天显著短于对照组(12.09±2.06)天,差异有统计学意义(P0.05);观察组胰岛素用量(15.28±4.87)U与低血糖发生率6.70%显著低于对照组(29.12±7.64)U、25.86%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者给予甘精胰岛素联合阿卡波糖进行治疗,能够取得良好的血糖控制效果,并且血糖达标时间较短,疗效较好。     

胰岛素泵和多次胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病的疗效比较

目的:比较胰岛素泵连续皮下输注(CSII)和每日多次皮下注射胰岛素(MSII)的临床效果。方法:选择临床确诊为2型糖尿病的患者62例,随机应用胰岛素泵连续皮下输注(CSII,观察组,n=32)或每日多次皮下注射胰岛素(MSII,对照组,n=30)治疗,比较两组血糖控制情况。结果:对照组和观察组血糖均较得到有效控制,且观察组血糖达标天数及胰岛素用量较对照组减少。结论:与MSII相比,CSII能更快、更平稳地控制血糖,并可减少低血糖的发生,其临床效果优于传统的胰岛素多次皮下注射。     

称重饮食在新诊断2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗中的应用

目的：观察称重饮食在新诊断2型糖尿病(T2DM)患者胰岛素泵强化治疗中的应用。方法：选取2018年10月—2020年11月深圳市宝安人民医院(集团)收治的92例新诊断T2DM患者为研究对象。根据随机数表法将其分为观察组和对照组,各46例。两组均给予胰岛素泵强化治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予称重饮食。比较两组护理前后血糖指标、胰岛功能,低血糖发生率及护理满意度。结果：护理后,观察组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)低于对照组,胰岛素分泌指数(HOMA-β)高于对照组(P<0.05)。观察组治疗期间低血糖发生率低于对照组(χ²=4.929,P<0.05)。观察组护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论：新诊断T2DM患者胰岛素泵强化治疗中应用称重饮食,能够较好地改善血糖水平、胰岛功能,在早期起到一定的逆转效果,低血糖发生率较低,护理满意度高。     

改变精蛋白生物合成人胰岛素注射液(预混30R)注射时间对老年糖尿病患者血糖控制的临床观察

目的探讨改变精蛋白生物合成人胰岛素注射液(预混30R)注射时间对老年糖尿病患者血糖控制效果的影响。方法选择2014年10月—2016年8月180例就诊老年糖尿病患者,随机分为两组,每组各有90例,观察组早晚餐前15 min皮下注射精蛋白生物合成人胰岛素注射液(预混30R),对照组餐前30 min皮下注射,根据血糖监测结果评估两组血糖控制结局。结果观察组血糖达标率高于对照组(83.3%vs.55.6%),无严重低血糖病例,低血糖事件发生率明显低于对照组(7.8%vs.25.6%),两组相关数据组间对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论缩短精蛋白生物合成人胰岛素注射液(预混30R)注射时间可提高血糖控制效果,降低低血糖风险。