腹腔镜保守治疗输卵管妊娠的临床效果观察

目的研究腹腔镜保守治疗输卵管妊娠的临床效果。方法选取我院2011年5月~2015年5月治疗的输卵管妊娠患者115例,根据当时具体治疗情况分为两组,其中对照组47例进行传统开腹手术治疗,观察组68例则采取腹腔镜保守治疗。对比两组患者的手术时间、住院时间以及术中出血量数据,再对术后复查情况(输卵管通畅、宫内妊娠、再发异位妊娠)进行比较。结果观察组在治疗后的手术时间、住院时间均短于对照组,手术中的出血量少于对照组,P0.05;且该组的输卵管通畅、宫内妊娠、再发异位妊娠情况均优于对照组(P0.05)。结论采取腹腔镜下进行保守治疗输卵管妊娠的临床效果佳。     

异位妊娠腹腔镜手术与药物保守治疗后再孕的比较分析

目的对异位妊娠患者采取腹腔镜手术与药物保守治疗,观察分析两种方法对患者再孕的影响。方法选择本院就诊的168例异位妊娠患者,按照来院治疗时间先后顺序分为观察组和对照组,每组各84例。对照组患者采取药物保守治疗,观察组患者采取腹腔镜手术治疗。比较两组患者治疗后人绒毛膜促性腺激素(HCG)含量、输卵管再通和再孕情况。结果观察组患者平均住院时间、出院时HCG含量、再次异位妊娠率明显低于对照组(P<0.05),而观察组患者住院费用明显高于对照组(P<0.05);观察组患者输卵管再通率和再孕率明显高于对照组(P<0.05),但两组不良反应发生情况比较无显著差异(P>0.05)。结论对异位妊娠患者采取腹腔镜手术治疗,能够有效促进输卵管再通,提高再孕率,促进患者术后康复,且无明显不良反应发生。     

腹腔镜保守手术治疗与化学药物保守治疗输卵管妊娠的效果观察

目的探析腹腔镜保守手术治疗与化学药物保守治疗输卵管妊娠的效果。方法选取2013年11月~2014年11月我院收治的130例输卵管妊娠患者,分为行腹腔镜保守手术治疗的观察组(74例)和化学药物保守治疗的对照组(56例),比较两组治疗效果。结果观察组治疗后血HCG恢复较对照组快、住院时间较对照组短,且再次宫内妊娠率、受孕率、输卵管通畅率均较对照组高,盆腔炎发生率较对照组低,比较均具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜保守手术治疗可缩短住院时间,提高受孕率及输卵管通畅率。     

药物、保守手术、根治手术治疗输卵管妊娠疗效对比分析

目的研究药物、保守手术、根治手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法抽取2016年1月—2017年1月我院接收的输卵管妊娠患者90例作为研究对象。根据治疗方法,将患者分为药物治疗组30例,保守手术组34例,根治手术组26例。对比分析三组患者的输卵管通畅率、再次妊娠率、再次异位妊娠率、住院时间和住院费用。结果保守手术组输卵管通畅率为91.18%,高于药物治疗组的66.67%,差异具有统计学意义(P0.05);保守手术组再次宫内妊娠率为88.23%,高于药物治疗组的16.67%和根治手术组的30.77%,差异具有统计学意义(P0.05);三组再次异位妊娠发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。药物治疗组的住院时间高于保守手术组和根治手术组,差异具有统计学意义(P0.05),保守手术组和根治手术组治疗费用高于药物治疗组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在输卵管异位妊娠的治疗中,根治手术治疗适合在包块较大妊娠患者中应用。药物治疗无创,住院时间长,住院费用低,适合有生育需求的患者。保守手术治疗输卵管的通畅率高,适合有生育需求的患者。保守手术治疗效果高于药物治疗,临床治疗要根据患者要求,针对性实施。     

腹腔镜下膨宫仪加压水冲分离治疗输卵管妊娠疗效分析

目的对比观察腹腔镜下使用膨宫仪加压水冲分离治疗输卵管妊娠的临床疗效。方法选取2011年3月至2013年7月收治的输卵管妊娠患者134例,随机分为观察组与对照组,观察组患者实施腹腔镜下膨宫仪加压水冲分离治疗,对照组患者实施常规保守手术取胚治疗,对比观察两组患者手术情况及临床疗效。结果观察组患者手术时间、术中出血量明显少于对照组,观察组患者术后输卵管通畅率、宫内妊娠率较高,而持续性异位妊娠率及输卵管损伤率均显著低于对照组(P均<0.05),差异均有显著性。结论腹腔镜下通过膨宫仪加压水冲分离治疗输卵管妊娠,具有手术时间短、出血少的临床优势,且相比传统术式取胚治疗明显减少术后并发症,有效提高了临床治疗效果,保障患者的生育能力,具有理想的临床应用效果及推广价值。     

异位妊娠临床病例分析

目的探讨异位妊娠(EP)发病因素及临床诊治。方法收集荆门市妇幼保健院2013年4月—2016年3月共100例异位妊娠患者资料。通过腹腔镜,阴道超声和静脉血β-HCG检测来确诊异位妊娠,并按保守药物治疗和保守手术治疗分析异位妊娠的治疗与预后。结果盆腔感染性疾病史、流产史、盆腔手术史、不孕史均为异位妊娠发病的相关性因素。保守手术治疗异位妊娠在住院时间和β-HCG恢复正常时间上优于保守药物治疗。保守手术治疗与保守药物治疗对再次异位妊娠发生的影响差别无意义。结论积极防治异位妊娠,根据患者临床实际及生育意愿情况科学选择治疗方式。     

腹腔镜下不同术式治疗异位妊娠的临床疗效及预后比较

目的本次研究主要分析在腹腔镜下不同术式治疗异位妊娠的临床治疗效果以及预后效果。方法选取我院2014年7月—2017年5月收治的异位妊娠患者50例作为研究对象。采用随机盲选法,将所有患者分为对照组与观察组,对照组患者采用腹腔镜下输卵管切除术,观察组患者采用腹腔镜下开窗取胚术,对比观察两组患者术后卵巢功能、异位妊娠率、输卵管通畅率。结果 (1)观察组患者术后卵巢功能各指标均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);(2)对照组患者术后宫内妊娠率低于观察组,差异具有统计学意义(P0.05);(3)两组患者输卵管通畅率对比,差异均无统计学意义(P0.05)。结论相对于输卵管切除术而言,开窗取胚术对于患者的卵巢功能影响较小,并且术后患者的再次妊娠率高于输卵管切除术,但是同时异位妊娠率也低于输卵管切除术。     

中药辅助治疗在异位妊娠保守治疗中的疗效观察

目的观察探讨中药辅助治疗在异位妊娠保守治疗中的疗效。方法选取2012年1月~2015年1月我院住院部所收治的异位妊娠患者共计80例作为研究对象,应用数字随机表的方法对患者进行分组,对照组、观察组中分别纳入40例。对照组患者治疗措施为西医基础用药方案,观察组患者治疗措施为对照组方案+中药复制治疗。对比两组患者12 d结束后异位妊娠保守治疗的疗效差异。结果观察组患者总有效率统计为95.00%(38/40),对照组为77.50%(31/40),观察组高于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论西药基础治疗联合中药辅助治疗在异位妊娠保守治疗中的效果显著,可提高临床疗效。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的比较分析

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的比较。方法选择90例2017年1月—2018年3月异位妊娠患者据术式分组。对照组开展开腹手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗。比较两组异位妊娠手术干预效果;手术相关指标如术中出血量等;手术前后患者β-HCG水平;发热、感染等并发症率。结果观察组异位妊娠手术干预效果高于对照组(P 0.05);观察组手术相关指标如术中出血量等优于对照组(P 0.05);手术前两组β-HCG水平无明显差异(P 0.05);手术后观察组β-HCG水平优于对照组(P 0.05)。观察组发热、感染等并发症率低于对照组(P 0.05)。结论异位妊娠患者行腹腔镜手术疗效非常理想,可有效改善病情,加速恢复,减少并发症的出现。     

综合护理干预在异位妊娠保守治疗中的应用效果观察

目的探讨护理干预在异位妊娠保守治疗患者中的应用疗效。方法选取2012年1月~2014年6月我院收治的异位妊娠保守治疗患者188例,将其随机分为对照组和观察组,各94例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组患者治疗有效率和护理满意度。结果观察组治疗有效率为97.87%(92例),对照组治疗有效率为90.43%(85例),两组之间的比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.74%(90例),对照组护理满意度为87.23%(82例),两组之间的比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论异位妊娠保守治疗患者应用综合护理干预,能够明显提高治疗效果,增加患者护理满意度。     

探讨腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果对比观察

目的研究分析异位妊娠使用腹腔镜和开腹手术治疗的临床效果差异性。方法选取我院2013年1月~2014年5月收治的异位妊娠患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组,观察组(n=69)接受腹腔镜手术治疗,对照组(n=68)接受开腹手术治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果观察组患者平均手术时间、平均出血量均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果突出,对患者的创伤小,术后恢复快,并发症发生率低。     

腹腔镜手术与剖腹术治疗异位妊娠患者的比较

目的探究腹腔镜手术与剖腹术治疗异位妊娠患者的效果。方法选取2017年1月—2020年1月90例异位妊娠患者,将患者随机分成两组,每组45例,一组为对照组,采用剖腹术治疗。另一组为观察组,采用腹腔镜手术治疗。观察比较两组患者的相关治疗指标。结果观察组患者的手术时间、住院时间、下床活动时间、术中出血量、术后肛门排气时间,明显比对照组更少,两组数据差异有统计学意义(P 0.05)。观察组术后24 h的血清游离T3(FT3)、血清游离T4(FT4)比对照组高(P 0.05),下降幅度较低,观察组术后24 h的皮质醇比对照组更低(P 0.05),升高幅度较低,数据差异有统计学意义。观察组患者的并发症发生率为11.11%,比对照组28.89%明显更低(P 0.05)。结论相比剖腹术,腹腔镜手术治疗异位妊娠可以有效减少患者的术中出血量,缩短患者的住院时间、手术时间、下床活动时间、术后肛门排气时间,减轻患者的应激反应,减少并发症的发生,促进患者的恢复。     

腹腔镜手术、开腹手术在异位妊娠治疗中的应用效果

目的研究并比较腹腔镜手术、开腹手术在异位妊娠治疗中的应用效果。方法选取2013年1月—2016年10月我院产科收治的100例异位妊娠患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组各50例。对照组、观察组分别采取开腹手术、腹腔镜手术治疗,比较两组手术治疗效果。结果观察组的手术用时与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术中失血量、首次排气时间、住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);其输卵管再通率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对异位妊娠患者实施腹腔镜手术、开腹手术均可促使输卵管恢复通畅,但腹腔镜手术可减少手术创伤,减轻术后疼痛,有利于加快术后恢复,可作为异位妊娠的首选术式。     

甲氨蝶呤单次注射联合米非司酮及中药在异位妊娠保守治疗中的疗效

目的探讨甲氨蝶呤单次注射联合米非司酮及中药在异位妊娠保守治疗中的疗效。方法采用甲氨蝶呤单次注射联合米非司酮及中药对我院2012年~2013年收治的63例异位妊娠患者进行保守治疗,观察疗效。结果 63例患者中52例保守治疗成功,6例保守治疗失败转诊开腹手术。1例保守治疗期间B超复查为宫内妊娠,行人工流产手术。结论采用甲氨蝶呤单次注射联合米非司酮及中药对异位妊娠进行保守治疗,疗效佳,副作用小,即保留患者的生育功能,又无需手术,值得在基层医院推广。     

腹腔镜下异位妊娠保守手术中甲氨喋呤的应用疗效

目的探讨在异位妊娠的保守手术过程中使用腹腔镜联合甲氨喋呤的治疗效果分析。方法选取2016年5月—2017年8月我院收治的异位妊娠的患者81例作为研究对象,将随机分为三组。甲组采用腹腔镜手术联合甲氨喋呤治疗,乙组采用单独腹腔镜手术治疗,丙组采用传统开腹手术联合甲氨喋呤治疗,分析三组患者的治疗效果、手术时间、术中失血量、术后排气时间、住院时间、月经恢复正常时间、HCG恢复正常时间以及再次妊娠情况。结果比较三组的治疗总有效率,甲组患者的治疗总有效率优于乙组与丙组,差异均具有统计学意义(P0.05);甲组患者的手术时间、术中失血量与乙组比较,差异无统计学意义(P 0.05),且甲组患者的手术时间、术中失血量均优于丙组,甲组术后排气时间以及住院时间均优于乙组与丙组,差异均具有统计学意义(P 0.05);甲组月经恢复正常时间、HCG恢复正常时间及再次妊娠情况均优于乙组与丙组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论在异位妊娠的保守手术过程中使用腹腔镜联合甲氨喋呤的效果明显。缩短手术时间、术后排气时间以及住院时间,降低术中失血量甲,缩短月经恢复正常时间、HCG恢复正常时间,改善再次妊娠情况。     

综合护理配合腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果研究

目的分析腹腔镜手术治疗异位妊娠的综合护理方案。方法以我院43例接受腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者作为研究对象,将其分为对照组与观察组,对比观察两组患者手术情况及术后并发症发生率。结果观察组术中出血量低于对照组,且首次肛门排气时间、住院时间,均明显短于对照组(P0.05)。结论采用腹腔镜手术联合综合护理干预方案,可降低术后并发症发生率,值得推广。     

宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症68例疗效观察

目的探讨宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床疗效。方法将我院在2010年5月~2013年5月收治的136例输卵管性不孕症患者,随机均分为观察组和对照组,每组各68例。对照组患者采用宫腔镜进行治疗,观察组患者采用宫腔镜联合腹腔镜进行治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果 经治疗后,观察组患者术后输卵管再通率和宫内妊娠率均显著高于对照组,两组间差异极显著(均P0.01);同时,观察组患者的异位妊娠率显著低于对照组,两组间差异显著(P0.05)。结论 宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症疗效好,输卵管复通率高,术后宫内妊娠率显著提高。     

异位妊娠采用腹腔镜手术与传统开腹手术治疗的临床对比

目的探讨异位妊娠采用腹腔镜手术与传统开腹手术治疗的临床对比。方法选取我院2011年3月~2013年3月收治的86例异位妊娠患者,数字抽取分为研究组与对照组,对照组采用传统开腹手术治疗,研究组则应用腹腔镜手术治疗,分析对比两组治疗效果。结果研究组患者手术时间、术后住院时间、术后下床活动时间、出血量相比较对照组均明显减少,患者满意度上升,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论异位妊娠采用腹腔镜手术效果更为明显。     

异位妊娠切开取胚术后再孕机率及其影响因素研究

目的探讨对比不同手术方式对异位妊娠患者术后输卵管的影响。方法将我院收治的149例异位妊娠患者随机分成腹腔镜观察组和常规手术对照组,观察两组的临床疗效。结果观察组手术与住院时间、失血量均远较对照组理想(P0.05)。结论临床给予异位妊娠患者采取腹腔镜下切开取胚术,该法安全可靠。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效观察

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠患者效果。方法选取2012年9月1日~2014年9月1日在我院妇科行手术治疗异位妊娠的患者96例,将患者分为两组,一是观察组治疗方法为腹腔镜手术(54例);二是对照组治疗方法为开腹术(42例)。将(1)平均手术时间;(2)平均出血量;(3)术后肛门排气时间;(4)术后起床活动时间;(5)术后发热;(6)术后切口感染情况;(7)总住院日;(8)住院总费用等指标予以比较。结果除住院费用外,观察组各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术是一种较为理想的治疗异位妊娠的方法。