腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿的治疗价值分析

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者的临床效果。方法抽选卵巢囊肿患者76例随机分为两组,分别给予传统开腹卵巢囊肿剥除术(对照组38例)以及腹腔镜下卵巢囊肿剥除术(观察组38例),评估两组患者在手术时间等多项手术指标上的差异。结果观察组患者手术持续时间(40.3±5.5)min、术中出血量(45.6±10.3)ml、术后肛门排气时间(1.4±0.2)d、住院时间(4.2±1.5)d、住院费用(5.1±0.3)千元;对照组患者依次为(63.4±10.7)min、(72.2±13.0)ml、(2.1±0.3)d、(6.7±2.2)d、(4.1±0.3)千元。上述指标对比差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后均未有异常不良反应症状,无明显月经异常改变、围绝经期综合征等症状出现。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿效果极好,患者手术指标优化。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床评价

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法选取2010年6月~2014年6月于本院进行治疗的62例卵巢囊肿患者,分为观察组31例和对照组31例;观察组患者采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术进行治疗,对照组患者采用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗;对比观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组的手术时间、术中出血量、术后排气时间和住院时间均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效显著,具有创伤小、恢复快的优点。     

腹腔镜治疗卵巢囊肿预后效果分析

目的分析腹腔镜对卵巢囊肿预后的治疗效果。方法给予对照组进行常规开腹下卵巢囊肿的剥除术,给予研究组进行腹腔镜下的卵巢囊肿的剥除术。记录两组患者的手术时间、住院时间、肛门的排气时间、术中的出血量、术后的并发症以及1个月后患者的卵巢功能。结果 (1)研究组各项手术指标较对照组低(P 0.05);(2)研究组并发症发生率较对照组低(P 0.05);(3)研究组中患者的FSH、LH均显著低于对照组,而E_2则明显高于对照组(P 0.05)。结论腹腔镜下对卵巢囊肿的治疗效果较好,且具有手术的创口小、恢复快,出血量较少等优点,另外,对卵巢功能的损伤也较小。     

腹腔镜和开腹卵巢囊肿剥除术的临床应用对照观察

目的探究腹腔镜和开腹卵巢囊肿剥除术的临床应用效果。方法选取我院2012年9月~2014年7月收治的卵巢囊肿患者106例,按照单双号方法将其分为观察组以及对照组,各53例,予以对照组患者开腹卵巢囊肿剥除术,观察组患者腹腔镜下行卵巢囊肿切除术,对两组患者的手术时间、手术出血量以及住院时间等相关指标进行对比。结果两组患者通过治疗后,对照组患者的手术时间、出血量、术后恢复时间以及住院时间长短明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术存在较小的创伤,其不良发生发生率较低,缩短了患者术后的恢复时间,具有临床应用价值。     

阴式与腹腔镜卵巢囊肿剥除治疗良性卵巢肿瘤的效果分析

目的探讨阴式与腹腔镜卵巢囊肿剥除治疗良性卵巢肿瘤的临床效果。方法将90例良性卵巢肿瘤患者分为A组(阴式卵巢囊肿剥除术)和B组(腹腔镜卵巢囊肿剥除术)。结果 A组肠道排气时间、下床活动时间、术后镇痛药物使用率均优于B组,P0.05,差异具有统计学意义;两组手术时间、术后出血量、并发症发生率对比,P0.05,差异不具有统计学意义。结论阴式卵巢囊肿剥除术在治疗良性卵巢肿瘤上较腹腔镜卵巢囊肿剥除术有更好的疗效。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥离术治疗卵巢囊肿88例效果分析

目的对88例采用腹腔镜下卵巢囊肿剥离术疗效进行统计分析。方法对在我院进行卵巢囊肿剥离术治疗的88例卵巢囊肿患者回顾分析,将所有患者均分为对照、观察两组,对照组44例患者采用开腹卵巢囊肿剥离术治疗手段,其余患者则纳入观察组,采取腹腔镜下卵巢囊肿剥离术进行治疗,对比观察两组的临床效果。结果观察组患者术中出血量为(73.92±14.10)m L,手术时间(60.89±8.42)min,住院时间(4.92±2.51)d,窦性卵泡数量(6±4)个等指标均明显优于对照组。结论对卵巢囊肿患者进行腹腔镜下卵巢囊肿剥离术进行治疗,其疗效优于传统开腹手术,具有创伤小、安全性高且不良反应少等优点。     

腹腔镜胆囊切除术护理中应用快速康复外科理念的效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中快速康复外科理念的应用价值。方法随机选择2016年2月—2017年2月在本院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的患者116例作为研究资料,随机分为两组各58例,其中对照组采用常规护理模式,观察组则实施快速康复外科理念下的护理模式,比较两组患者术后恢复情况。结果观察组患者术后下床活动时间(6.25±1.13)h、进食时间(25.82±3.01)h、排气时间(26.73±3.52)h、住院时间(5.26±0.84)d,对照组患者术后下床活动时间(11.85±1.87)h、进食时间(45.28±4.75)h、排气时间(40.22±4.69)h、住院时间(9.32±2.27)d,经比较观察组各指标均低于对照组,t=19.51,26.35,17.51,12.77,P0.05。结论在腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中实施快速康复外科理念可进一步缩短术后恢复时间,提高恢复效果。     

探讨快速康复外科护理在腹腔镜胆囊切除术围手术期的应用效果

目的探索快速康复护理法在腹腔镜胆囊切除术围手术期的实际应用的有效性。方法选取2014年6月~2015年10月我院收治的100例腹腔镜胆囊切除术患者,随机分成对照组与观察组,每组50例。对照组应用常规护理技术,观察组应用快速康复外科护理技术。结果观察组的排气时间为(22.3±12.8)h,低于对照组(29.8±13.6)h,P0.05,差异有统计学意义。观察组术后肛门排便时间(44.8±13.6)h,低于对照组(58.8±15.6)h,P0.05,差异有统计学意义。观察组的住院时间为(3.12±1.42)d,低于对照组的(4.65±1.32)d住院时间,P0.05,差异有统计学意义。两组患者术后满意度对比,观察组(50例)的护理满意度调查得分(98.1±12.2)分,对照组(50例)的的护理满意度调查得分(83.7±14.5),P0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术的围手术期应用快速康复外科护理效果更佳、并发症率降低、患者满意度更高。     

腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合探讨

目的探讨腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合方法及效果。方法选择在我院行腹腔镜直肠癌根治术的92例患者作为研究对象,依据手术先后顺序分为实验组与对照组,每组各46例。对照组患者施以常规性护理;在对照组基础上,实验组患者施以优质的手术室护理配合,对比不同护理模式下两组患者的手术时间、术后恢复时间及并发症。结果实验组患者的手术时间为(2.3±0.3)h,肠道功能恢复时间为(22.3±2.6)h,住院时间为(13.3±1.7)d,并发症发生率为6.52%;对照组患者的手术时间为(3.1±0.4)h,肠道恢复时间为(24.6±3.4)h,住院时间为(18.4±2.6)d,并发症发生率为26.09%;差异均具有统计学意义(P0.05)。结论为腹腔镜结直肠癌根治术患者实施优质的手术室护理配合具有显著效果。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术对机体卵巢功能的影响

目的比较腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术对机体卵巢功能的影响。方法选择2014年3月—2017年3月我院收治的卵巢良性肿瘤患者60例,按照随机数字表法分为2组。其中观察组30例行腹腔镜卵巢囊肿剥除术,对照组30例行开腹卵巢囊肿剥除术。结果两组患者术前各指标比较,差异并无统计学意义(P0.05)。对照组术后6个月FSH、LH较前升高、E_2较前下降,差异有统计学意义(P0.05)。术后6个月两组相比,观察组FSH、LH低于对照组、E_2高于对照,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术不但具有微创、术后恢复快等特点,对患者卵巢功能的影响也较小。     

个体化护理对高龄骨科手术患者预后影响探讨

目的探讨个体化护理在骨科手术护理中的应用效果。方法对我院2015年11月—2017年11月收治的高龄骨科手术患者86例进行回顾性分析,根据护理方法差异性分为研究组(n=43)及对照组(n=43)。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施个性化护理,比较两组患者护理干预效果。结果研究组并发症发生率(6.98%)较对照组(23.26%)更低,两组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组住院时间为(13.11±2.54)d。对照组住院时间为(17.22±3.12)d,研究组住院时间要短于对照组(P0.05)。结论对高龄骨科手术患者实施个体化护理,有利于控制并发症,并促进患者术后恢复,缩短其住院时间。     

传统剥除术与腹腔镜下剥除术治疗子宫肌瘤临床效果比较

目的探究子宫肌瘤临床治疗中传统剥除术与腹腔镜下剥除术的治疗效果。方法选择我院2012年1月—2016年10月收治的53例子宫肌瘤患者作为研究对象。根据手术方法的不同分为对照组和观察组,分析比较两组患者手术治疗情况及临床疗效。结果观察组患者术中出血量(63.18±5.08)ml,术后排气时间(12.64±3.47)h,并发症发生率为7.41%,均低于对照组患者(P0.05);观察组患者治疗总有效率为96.30%,高于对照组患者(P0.05)。结论腹腔镜下剥除术为微创手术治疗,手术创伤小术后恢复快,有效提高子宫肌瘤患者的临床治疗效果,安全性好。     

腹腔镜治疗卵巢囊肿的临床观察

目的探讨卵巢囊肿患者选择腹腔镜治疗的疗效。方法选取我院2012年09月~2014年09月收治卵巢囊肿患者92例。通过随机数表法完成卵巢囊肿患者的随机分组。A2组(对照组46例):选择开腹手术的方法进行治疗;A1组(观察组46例):选择腹腔镜卵巢囊肿剥除术的方法进行治疗。对比两组卵巢囊肿患者临床并发症发生率以及术中出血量等方面存在的差异。结果两组卵巢囊肿患者全部成功完成手术,手术成功率达到了100%。在临床出现并发症概率方面,两组卵巢囊肿患者的差异无统计学意义(P0.05)。在术中出血量、患者住院时间以及完成手术后患者卵巢功能恢复时间几方面,A1组优于A2组卵巢囊肿患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对卵巢囊肿患者,临床选择腹腔镜卵巢囊肿剥除术给予疗效,表现出微创以及安全性较高等系列优点,在促进患者卵巢功能恢复等方面表现出显著价值,成功突显此种术式的临床应用价值。     

整体护理在宫腹腔镜联合下治疗妇科不孕症手术中的应用

目的探讨分析整体护理干预在宫腹腔镜联合下治疗妇科不孕症手术中的应用价值。方法选取我科室2014年6月—2017年6月收治的82例在宫腹腔镜联合下治疗妇科不孕症患者;随机分为观察组和对照组各41例;对照组给予常规护理,观察组给予整体护理模式;观察两个小组的住院时间、肛门排气时间、术中出血量、并发症发生率及患者满意度。结果观察组术中出血量、肛门排气时间、住院时间分别为(83.3±9.5)ml、(18.2±5.5)h、(5.6±0.9)d,分别优于对照组的(104.5±13.8)ml、(29.4±4.7)h、(8.5±1.4)d;观察组患者并发症发生率为12.2%(5/41),明显低于对照组的31.7%(13/41);同时观察组患者对治疗的满意度高达90.2%(37/41),高于对照组的65.9%(27/41),差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对在宫腹腔镜联合下治疗妇科不孕症手术的患者进行整体护理干预可以减少术中出血量、肛门排气时间、住院时间及降低并发症的发生率,提高患者的治疗满意度。     

垂体后叶素联合缩宫素用于腹腔镜下子宫肌瘤剥除术效果分析

目的:探讨垂体后叶素联合缩宫素用于腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床效果。方法:选择2014年1月-2015年3月笔者所在医院收治的50例腹腔镜下子宫肌瘤剥除术患者,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各25例。在切开浆膜层前,对照组注射缩宫素20 U,研究组注射垂体后叶素6 IU+缩宫素10 U。比较两组注射15、30 min后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)变化,观察两组术中出血量、手术时间和住院时间。结果:注射15 min后,研究组SBP、DBP明显高于对照组(P0.05),注射30 min后,两组SBP、DBP比较差异无统计学意义(P0.05)。研究组术中出血量显著少于对照组(P0.05),手术时间显著短于对照组(P0.05)。两组住院时间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:垂体后叶素联合缩宫素用于腹腔镜下子宫肌瘤剥除术可产生一过性血压升高,但止血效果优。     

快速康复护理在腹腔镜下全子宫切除中的应用

目的探讨在腹腔镜下全子宫切除术中应用快速康复护理措施对患者围手术期指标和患者并发症的影响。方法将在本院行腹腔镜下全子宫切除术的70例患者随机分为两组,各35例,对照组35例给予常规护理,观察组35例给予快速康复护理,对比两组围手术期相关指标、手术前后VAS评分、并发症发生情况以及患者护理满意度。结果观察组胃肠蠕动时间[(9.32±1.67)h]、肛门排气时间[(4.67±1.37)h]、下床活动时间[(6.69±1.24)h]、术后进食时间[(6.21±0.55)h]和住院时间[(4.25±1.20)d]均显著短于对照组的[(12.87±2.08)h]、[(7.28±1.13)h]、[(9.75±3.29)h][(9.33±0.61)h]、[(7.25±1.38)d],P<0.05;观察组术后1 d和术后3 d的VAS评分分别为(4.01±1.28)分、(1.23±0.35)分,显著低于对照组的(6.80±1.32)分、(2.62±0.41)分,P<0.05;观察组和对照组术后并发症发生率(2.86%vs 17.14%)和患者护理满意度(97.14%vs.80.00%)比较,观察组均显著优于对照组P<0.05。结论对于行腹腔镜下全子宫切除术的患者,给予快速康复护理模式可促进患者早期康复,减少术后疼痛程度,降低术后并发症发生率。     

腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症围术期护理

目的探讨腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症的围术期护理对策。方法以本院于2017年8月—2018年8月期间接收,行腹腔镜治疗的子宫内膜异位症患者44例作为本次研究对象,以随机数字表法的形式将其平均分为研究组和对照组,每组各为22例。研究组行围术期综合护理模式,对照组行常规护理干预,对比两组护理前后临床指标。结果(1)护理后,研究组SAS(42.53±4.32)分和SDS(43.56±4.48)分和对照组(47.65±4.35)分、(50.46±4.30)分对比有统计学意义(t=3.9171、5.2118,P<0.05)。(2)两组IgA、C4补体对比无统计学意义,其余指标对比存在统计学意义(P<0.05)。(3)研究组满意度91.0%高于对照组63.6%,两组对比差异性显著(χ^2=4.6588,P<0.05)。结论对进行腹腔镜手术治疗的子宫内膜异位症患者,予以围术期护理模式,能有效提升临床满意度。     

腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的效果研究

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床效果。方法选取我院收治的子宫肌瘤患者88例,按照治疗方式划分,对照组43例使用开腹子宫肌瘤剥除术,观察组45例使用腹腔镜下小切口子宫肌瘤剥除术,对比两组效果。结果观察组手术相关情况均显著优于对照组,术后并发症为8.9%,对照组为23.3%,两组对比差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剥除术效果优良,有推广价值。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕对比

目的对比开腹手术和腹腔镜手术对宫外孕的治疗效果。方法选取本院2015年6月—2017年6月收治的宫外孕患者进行研究,采取抽签法分成对照组和观察组,分别予以开腹手术和腹腔镜手术,进行两组手术治疗成效的对比。结果观察组手术时间为(92.5±7.2)min,术中出血量为(132.4±11.2)mL,术后排气时间为(36.9±5.4)h,住院时间为(6.4±0.9)d,与对照组相比,所得数据间统计学差异具有统计学意义(P<0.05);观察组停经、腹痛和阴道出血缓解时间分别为(7.5±1.2)d,(7.2±0.7)d和(7.0±1.2)d,明显短于对照组,数据间差异具有统计学差意义(P<0.05);对照组和观察组出现并发症的概率分别为20.8%和6.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗宫外孕效果明显,安全性高。     

腹腔镜下穿孔修补术治疗老年胃溃疡合并胃穿孔的效果

目的探讨腹腔镜下穿孔修补术治疗老年胃溃疡合并胃穿孔的临床效果。方法将我院胃肠外科2016年3月—2018年4月收治的120例确诊为老年胃溃疡伴胃穿孔患者根据随机抽签方式分为研究组与对照组,对比两组患者围手术期情况、胃肠动力指标及VAS疼痛评分。结果两组患者手术时间相比差异无统计学意义(P 0.05);研究组术中出血量、住院时间、并发症发生率均低于对照组(P 0.05)。两组患者术后1 h GAS水平相比差异无统计学意义(P 0.05);研究组患者术后6 h、1 d、2 d GAS水平、肛门排气时间、肠鸣恢复时间均优于对照组(P 0.05)。研究组患者术后1 d、3 d、5 d VAS评分均显著低于对照组(P 0.05)。结论采取腹腔镜下穿孔修补术治疗老年胃溃疡合并胃穿孔效果显著,能缩短患者住院时间,减少出血量、并发症发生率,加快胃肠动力的恢复。