优质护理在脑血栓患者临床护理中的应用价值

目的研究优质护理在脑血栓患者临床护理中的应用价值。方法选取100例脑血栓患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组(n=50)。对照组给予常规护理,观察组采用优质护理。护理干预后,观察对比两组护理效果。结果观察组日常生活能力改善评分(79.11±1.33)分,优于对照组(56.31±1.24)分,平均住院时间(12.34±2.46)d,少于对照组(20.14±2.16)d,护理满意度49例(98.00%)高于对照组38例(76.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在脑血栓患者临床护理中可有效改善患者日常生活能力,并减少住院时间及促进护患关系,值得临床推广。     

浅析优质护理在腰椎间盘突出症护理中的应用效果

目的:探讨优质护理在腰椎间盘突出症护理中的应用效果。方法:选取笔者所在医院2012年6月-2014年6月收治的76例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组38例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患者的护理效果。结果:结果显示,观察组的护理质量评分(92.43±2.67)分明显高于对照组的(76.73±3.47)分,差异有统计学意义(t=22.10,P=0.00)。观察组的护理满意度94.74%明显高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(字2=4.15,P=0.04)。观察组的治疗总有效率97.37%明显高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(字2=4.54,P=0.03)。观察组的住院时间明显短于对照组,住院费用明显少于对照组,疼痛发生率明显低于对照组,功能锻炼优良率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理可明显提高患者的治疗依从性,缩短住院时间,减少住院费用,提高功能锻炼优良率,并提高护理质量和护理满意度。     

综合护理在ICU感染性休克患者中的应用价值探讨

目的探究综合护理在ICU感染性休克患者中的应用价值。方法选取2015年3月~2016年1月我院收治的76例ICU感染性休克患者将其按照数字表法分为对照组(n=32,行常规的护理方法)和观察组(n=44,行综合护理),对比两组患者的护理效果。结果对照组患者总有效率为78%,低于观察组患者总有效率95%,组间比较差异有统计学意义(χ2=5.329,P0.05),对照组患者平均住院时间为(13.2±2.4)d,长于观察组患者平均住院时间(10.6±1.5)d,组间比较差异有统计学意义(t=5.861,P0.05)。结论综合护理在ICU感染性休克患者中的应用,提高了治疗效果,缩短了患者的平均住院时间。     

探究循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用价值

目的探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用价值。方法抽取重症急性胰腺炎患者86例,随机分组,研究组(n=43)实行循证护理,对照组(n=43)实行常规护理,对比两组护理结果。结果研究组抢救成功率是97.67%,平均住院时间是(19.83±2.38)d;对照组抢救成功率是86.05%,平均住院时间是(25.63±3.55)d;两组组间比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用价值显著,可借鉴。     

个体化护理对高龄骨科手术患者预后影响探讨

目的探讨个体化护理在骨科手术护理中的应用效果。方法对我院2015年11月—2017年11月收治的高龄骨科手术患者86例进行回顾性分析,根据护理方法差异性分为研究组(n=43)及对照组(n=43)。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施个性化护理,比较两组患者护理干预效果。结果研究组并发症发生率(6.98%)较对照组(23.26%)更低,两组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组住院时间为(13.11±2.54)d。对照组住院时间为(17.22±3.12)d,研究组住院时间要短于对照组(P0.05)。结论对高龄骨科手术患者实施个体化护理,有利于控制并发症,并促进患者术后恢复,缩短其住院时间。     

胸腺瘤合并重症肌无力患者的围术期优质护理措施探析

目的研究胸腺瘤合并重症肌无力患者的围术期优质护理措施。方法选取我院2015年7月—2017年3月收治的45例进行手术治疗的胸腺瘤合并重症肌无力患者作为本次研究对象。将患者分为对照组(22例)与观察组(23例)。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行优质护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组平均住院时间短于对照组[(15.3±3.3)d vs.(19.6±3.7)d],差异具有统计学意义(t=4.108,P=0.000);观察组不良反应发生率低于对照组(4.3%vs.31.8%),差异具有统计学意义(χ~2=6.310,P=0.043);观察组护理满意度高于对照组(91.3%vs.72.7%),差异具有统计学意义(χ~2=7.260,P=0.007)。结论胸腺瘤合并重症肌无力围术期采用优质护理效果良好,能够有效降低围术期并发症发生率,有助于患者术后恢复,并且能够缩短患者住院时间。     

急性脑梗死患者全程优质护理的干预效果

目的研究急性脑梗死患者治疗过程中应用全程优质护理措施的临床价值。方法选取本院2016年2月—2018年1月期间收治的84例急性脑梗死患者作为本次研究病例,按照护理方法的不同将其分为研究组(n=42)与对照组(n=42),对照组应用常规护理措施,研究组采取全程优质护理措施,比较两组患者的护理满意度,观察患者的并发症发生情况和住院时间。结果研究组非常满意29例,对照组非常满意21例,研究组护理满意度(95.24%)显著高于对照组(78.57%),且研究组并发症发生率(2.38%)明显低于对照组(19.05%),研究组住院时间为(6.85±2.13)d,对照组住院时间为(10.52±2.36)d,研究组住院时间明显低于对照组,组间具有显著统计学意义。结论将全程优质护理措施应用在急性脑梗死患者的治疗中价值明显,能够有效提高护理满意度,改善护患关系,减少住院时间,值得临床进一步应用探索。     

全过程优质护理在肝硬化患者中的临床效果

目的研究肝硬化患者行全过程优质护理措施的临床效果。方法选取我院2016年11月—2018年11月期所收治的108例肝硬化患者作为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为研究组与对照组,每组各54例。对照组采用常规护理措施,研究组采取全过程优质护理,对比分析两组患者的护理满意度评分,比较两组护理效果,并观察两组患者的住院时间。结果研究组患者的护理总有效率为96.30%,与对照组(79.63%)比较,差异具有统计学意义(P 0.05);研究组患者的住院时间为(21.23±1.76)d,短于对照组的(32.54±2.62)d,护理满意度评分为(97.85±0.64)分,高于对照组的(91.64±0.83)分,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论肝硬化患者应用全过程优质护理措施的效果显著,有效促进了护患关系,对提升护理效果有明显优势,且一定程度缩短了住院时间,临床应用价值明显。     

优质护理在冠心病护理中的应用体会

目的对优质护理在冠心病护理中的应用效果进行分析。方法选取我院收治的冠心病患者60例,分为两组(n=30),对照组采用常规护理模式实施护理,观察组则采用优质护理模式实施护理,对两组患者的护理效果进行比较分析。结果观察组身体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理服务满意度(93%)高于对照组(73%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者应用优质护理能够有效提高护理服务满意度,改善患者生活质量,可在临床推广应用。     

综合护理对防治下肢骨折术后深静脉血栓形成的效果研究

目的探讨综合护理干预对防治下肢骨折术后深静脉血栓形成及提高护理质量的效果。方法选取下肢骨折患者100例为研究对象分为两组,观察组(n=50)给予综合护理干预,对照组(n=50)给予常规护理干预,对比两组患者护理效果。结果两组患者深静脉血栓形成发生率对比差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者下床时间和住院时间对比差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者健康教育、服药、复诊依从性对比差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者护理满意度对比差异具有统计学意义(P 0.05)。结论综合护理干预能有效预防下肢骨折手术后深静脉血栓形成,缩短卧床及住院时间,提高患者依从性及满意度。     

经桡动脉介入治疗冠心病患者的围手术期护理体会

目的:通过对经桡动脉介入治疗冠心病患者采取有效的护理措施,探究其临床效果.方法:选取58例老年高危冠心病患者作为研究对象,将其随机分为对照组(n=29)和研究组(n=29),对照组采取常规护理措施,研究组围手术期采取综合护理干预措施,对比两组临床效果.结果:研究组的并发症发生率(3.7%)低于对照组(13.8%),且其住院时间[(4.02±0.62)d]短于对照组[(7.29±1.02)d],差异具有统计学意义(P0.05).结论:对于老年冠心病患者采取介入治疗并配合围手术期的护理干预措施,可有效提高患者的生活水平,加快患者的康复速度,值得在临床中推广应用.     

护理干预对心律失常患者的护理作用研究

目的分析护理干预在心律失常患者中的应用效果。方法从2014年10月—2017年2月我科收治心律失常患者中随机抽取护理干预63例患者作为观察组,基础护理63例患者作为对照组,统计两组患者的护理结果。结果经护理后,观察组、对照组均出现并发症,且观察组发生率低于对照组(4.8%vs.19.0%),差异有统计学意义,P0.05;观察组住院时间(12.58±2.65)d,对照组住院时间(15.39±3.15)d,差异有统计学意义,P0.05。结论给予心律失常患者护理干预能缩短住院时间,预防并发症。     

循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用

目的探究循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的临床效果。方法本次研究抽取我院在2016年1—8月接收的60例肿瘤患者,将其随机分为对照组和治疗组。对照组采取常规护理方法,治疗组在对照组的基础上使用循证护理模式。比较两组患者护理后的疼痛评分情况、平均住院时间以及护理满意度。结果住院10 d后,治疗组的平均疼痛评分为(2.9±0.2)分,低于对照组(6.6±1.2)分(P0.05);治疗组的平均住院时间为(7.9±1.2)d,对照组(12.5±2.1)d,两组相比差异有统计学意义(P0.05);治疗组的护理满意度(96.7%)与对照组(80.0%)相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在肿瘤患者癌性疼痛护理中应用循证护理能够减轻患者的疼痛情况,缩短住院时间和降低医疗费用。     

优质护理在老年住院患者静脉治疗护理技术操作中的应用效果观察

目的观察优质护理在老年住院患者静脉治疗护理技术操作中的应用效果。方法选取2015年5月~2016年5月我院收治的150例静脉治疗的老年住院患者作为研究对象,按照数字法分为对照组(n=75,行常规护理)和研究组(n=75,行优质护理),比较两组健康知识掌握合格率和治疗配合率。结果研究组的健康知识掌握合格率与治疗配合率均高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论在老年住院患者静脉治疗护理技术操作中,应用优质护理对提高患者健康知识掌握率和治疗依从性具有重要意义,有利于增进医患和谐关系。     

优质护理在冠心病护理中应用的价值评估

目的评估优质护理在冠心病护理中应用的价值。方法选取2012年10月—2017年10月我院收治的600例冠心病患者作为研究对象。按照摸球法,将其分为对照组(n=300,行常规护理)和观察组(n=300,行优质护理),比较两组护理质量的差异。结果观察组患者生理功能、心理功能、精神职能、社会职能评分均高于对照组,两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理有利于改善冠心病患者病情,提高生活质量。     

优质护理服务在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用

目的探析优质护理服务在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果。方法选取我院2013年2月~2015年5月收治的86例老年慢性阻塞性肺疾病患者,将其随机分为观察组和对照组,各43例,对照组采取常规护理,观察组给予优质护理服务,比较两组护理效果及护理满意率。结果观察组护理满意度90.70%与对照组76.74%比较,差异有统计学意义,P0.05;观察组FEV1(2.2±0.3)L,FEV1/FVC(62.5±11.4)、住院时间(9.5±2.6)d与对照组比较,差异有统计学意义,P0.05。结论老年慢性阻塞性肺疾病患者采取优质护理服务,满意度高,肺功能改善显著。     

胃肠道肿瘤手术期的优质护理效果观察

目的 探究胃肠道肿瘤手术期应用优质护理的临床效果。方法 选取我院2015年1月~2016年6月收治的88例胃肠道肿瘤患者进行分组,实验组在手术期予以优质护理,对照组则在手术期接受常规护理。结果 实验组并发症发生率为4.55%,住院时间为(13.4±2.2)d,对照组并发症发生率为31.82%,住院时间为(18.1±2.8)d,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 在胃肠道肿瘤患者的手术期实施优质护理,可有效减少并发症,缩短住院时间,促进患者术后恢复。     

冠状动脉搭桥术治疗老年冠心病的临床效果分析

目的:探讨冠状动脉搭桥术在老年冠心病中的治疗效果.方法:选取2013-02/2015-07在安徽省阜阳市人民医院诊断为冠心病而接受治疗的80例患者作为研究对象,随机分成对照组(n=40)及实验组(n=40).对照组给予体外循环冠状动脉搭桥术,实验组给予非体外循环冠状动脉搭桥术,比较两组患者的临床效果.结果:实验组的总有效率为90.0%,高于对照组的77.5%,差异具有统计学意义(P0.05);实验组呼吸机辅助时间、住院时间依次为(28.1±1.2)h和(7.1±0.2)d,与对照组的数据比较,差异有统计学意义(P0.05);两组安全性经比较,实验组优于对照组,并发症发生率也更低,差异具有统计学意义(P0.05).结论:应用非体外循环冠状动脉搭桥术对老年冠心病进行治疗,能够有效改善患者的病情,且缩短了呼吸机辅助时间、住院时间,安全性高,值得推荐.     

脑血栓护理中优质护理的临床应用分析

目的:探讨优质护理在脑血栓护理中的应用效果。方法:选取142例脑血栓患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组71例。对照组患者给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组护理效果。结果:观察组患者护理质量评分和护理满意度均显著高于对照组,住院时间显著短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。两组CSS分、MBI分护理前比较差异均无统计学意义(P0.05)。护理后,两组CSS分均低于护理前,MBI分均高于护理前,与本组护理前比较差异均有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组CSS分低于对照组,MBI分高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理可明显提高患者的治疗依从性,缩短住院时间,提高患者生活质量,并提高护理质量和护理满意度。     

酒精中毒患者实施循证护理的效果观察

目的观察研究酒精中毒患者实施循证护理的效果。方法选取2013年1月~2014年12月我院收治的酒精中毒患者89例,随机分为对照组40例和观察组49例,对照组患者在住院期间接受常规护理,观察组患者在对照组基础上进行循证护理,观察比较两组患者危重症发生率和住院时间。结果观察组危重症发生率2.04%,显著低于对照组的17.05%,差异有统计学意义(P0.05),观察组平均住院时间为(4.28±3.24)天,对照组平均住院时间为(10.97±2.15)天,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对酒精中毒患者实施循证护理,可有效降低治疗过程中危重症发生率,减少患者住院时间,提高治疗效果,值得大力推广应用。