优质护理对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨优质护理对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取我院老年高血压患者150例,随机分为观察组和对照组,每组患者均为75例,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者在常规的护理基础上实施优质护理干预,观察两组患者服药和治疗依从性、患者生活质量评分、患者对护理工作的满意度。结果观察组治疗依从性优于对照组(P0.05),生活质量的评分高于对照组(P0.05),患者对护理工作的满意度高于对照组(P0.05)。结论优质护理能够有效提高患者服药和治疗依从性,改善患者生活质量,提升患者对护理工作的满意度。     

综合评估干预对老年高血压患者依从性和生活质量的影响

目的探讨综合评估及心理干预措施对老年高血压患者用药依从性及生活质量的影响。方法选取2018年1—7月我院收治的140例老年高血压患者作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组,每组各70例。对照组给予用药及生活指导,观察组进行病情状态、精神情绪等全面综合评估,给予综合干预护理措施,比较两组患者用药依从性及生活质量情况。结果观察组患者用药依从性、生活质量高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论老年高血压患者采取综合评估预防保健心理干预护理措施,能够减轻患者抑郁焦虑等不良情绪,有效提高患者用药依从性及患者生活质量,提升患者护理满意度。     

高血压健康管理方案对老年高血压的效果

目的探讨对老年高血压患者应用高血压健康管理方案进行干预后对其治疗依从性产生的影响。方法选择我院2016年09月—2018年11月收治的88例老年高血压患者作为实验对象;随机数表法分组后明确各组干预方案:对照组(44例):选择常规健康教育方案进行干预;观察组(44例):选择常规健康教育方案联合高血压健康管理方案进行干预;对比治疗依从性以及生活质量差异。结果观察组老年高血压患者干预前治疗依从性评分同对照组比较,组间差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组老年高血压患者治疗依从性评分高于对照组(P 0.05)。观察组老年高血压患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、精神健康以及情感职能评分均高于对照组(P 0.05)。结论老年高血压患者在接受护理干预期间,高血压健康管理方案的有效应用,于治疗依从性评分提升,生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、精神健康以及情感职能评分提升方面,均可获得显著作用效果,最终对于老年高血压患者的生活质量提升以及病情好转程度加快,奠定基础。     

优质护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响

目的探讨分析优质护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的老年高血压患者60例作为研究对象。将其随机分成观察组和对照组,每组各30例。观察组行优质护理干预,对照组行常规护理干预,观察比较两组的治疗依从性及护理满意度。结果两组的总治疗依从率比较,观察组(93.3%)高于对照组(76.7%),差异具有统计学意义(P0.05)。两组的总护理满意度比较,观察组(96.7%)高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施优质护理干预,既能提高患者的治疗依从性,又能够提升其护理满意度。     

综合护理干预模式在小儿癫痫患者护理中的运用

目的探讨综合护理干预模式在小儿癫痫患者护理中的应用效果。方法选取我院2014年4月—2017年1月收治的110例癫痫的患儿作为研究对象,将其随机分为对照组(55例)与观察组(55例)。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,分析两组患者的护理效果。结果观察组患儿的治疗有效率高于对照组;观察组生活质量评分、治疗依从性高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于癫痫的患儿实施综合护理干预,有利于提高患儿的治疗依从性,改善其生活质量,且治疗效果显著。     

心理护理对老年原发性高血压患者治疗依从性、负性情绪及生活质量的影响

目的对老年原发性高血压患者应用心理护理对负性情绪、治疗依从性以及生活质量的影响进行探讨。方法选取我院2013年4月~2016年7月接收的原发性高血压患者55例作为研究对象,按数字奇偶法分为两组,对照组(n=26)给予常规护理,实验组(n=29)在对照组基础上再给予心理护理,观察两组患者负性情绪、生活质量以及治疗依从性。结果实验组患者生活质量以及负性情绪改善均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理后治疗依从性为93.10%,优于对照组的76.92%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年原发性高血压患者应用心理护理,不仅可提高患者治疗依从性,还可改善患者生活质量与负性情绪。     

心理护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响。方法60例符合纳入标准的患者随机分为2组,每组各30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采用心理护理干预。随访1年,通过生活质量综合评定及SCL-90评分比较两组护理干预的效果。结果观察组生活质量综合评定中躯体功能、心理功能、社会功能、物质状态功能及生活质量评分均高于对照组,比较都有统计学意义(P均0.05)。SCL-90评分方面,观察组焦虑、抑郁、恐惧、敌对及躯体化评分均低于对照组,比较均有统计学意义(P均0.05)。结论心理护理干预可以提高老年原发性高血压患者的生活质量,减少患者的不良情绪。     

探讨护理干预对冠心病患者的影响

目的探讨护理干预对冠心病患者生活质量及治疗依从性的影响。方法选取我院收治的98例冠心病患者进行分组研究,对照组49例实施常规护理干预,观察组49例患者实施综合护理干预。对两组患者护理后的生活质量评分、护理满意度评分及治疗依从性进行记录与比较。结果观察组护理后生活质量各项评分显著优于对照组,观察组满意度显著高于对照组,观察组治疗依从性显著高于对照组(P0.05)。结论对冠心病患者实施综合性护理干预措施,不仅能有效提升患者的治疗依从性,还还能显著改善患者的生活质量,值得推广。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的总结社会护理干预模式对老年高血压患者的影响。方法将140例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,各70例。对照组采用常规护理干预,观察组采用社区护理干预模式。干预1个月后,比较两组血压情况和生活质量评分。结果观察组干预后的收缩压和舒张压分别为(115.2±10.4)mmHg和(80.5±7.4)mmHg,较干预前和对照组干预后均有统计学差异(P0.05)。观察组干预后躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状况得分分别为50.5±4.8、49.6±5.2、62.7±10.3和48.1±8.4,均显著高于对照组(P0.001)。结论相比于常规干预,社区护理干预有助于老年高血压患者更好的控制血压,改善生活质量。     

分析综合护理干预对老年高血压患者的护理效果

目的分析综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响。方法研究对象从2017年3月—2018年3月我院收治的老年高血压患者中抽取90例,将此90例患者运用临床随机分组的方式分为两组,即常规组与干预组,均为45例,其中常规组采用常规护理,干预组采用综合护理干预。待护理结束后,对比临床效果。结果干预组治疗依从性评分(12.43±2.17)分,满意度97.78%,均明显高于常规组(P 0.05)。结论综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响显著。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨综合护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 选取90例慢性肾功能衰竭患者,随机分组。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。对两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分进行比较,并观察两组患者的依从性。结果经过治疗护理后,两组患者SAS及SDS评分显著改善(P0.01),其中观察组SAS和SDS评分均小于对照组且观察组患者的依从性明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论综合护理干预明显优于常规护理,可以有效改善慢性肾功能衰竭患者的焦虑抑郁情绪,提高患者生活质量。     

延续性护理对高血压患者治疗依从性的影响

目的探讨延续性护理对高血压患者治疗依从性的影响。方法选取我院高血压患者160例,随机分为对照组和观察组,每组患者均为80例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上加用延续性护理,出院6个月后进行问卷调查患者治疗的依从性,采用SF-36量表评定患者的生活质量情况。结果观察组的收缩压与舒张压较对照组降低(P均0.05),治疗依从性优于对照组(P0.05),生活质量高于对照组(P0.05)。结论延续护理能够提高治疗效果,改善患者生活质量。     

全程舒适护理对消化内镜微创治疗患者的影响

目的观察消化内镜微创治疗患者实施全程舒适护理的临床效果。方法抽取2017年4月—2018年4月我院收治的消化内镜微创治疗患者90例作为研究对象,45例实施全程舒适护理干预者作为观察组,45例实施常规护理干预者作为对照组,评估两组心理状态改善情况,护理依从性、护理满意度及生活质量等。结果观察组护理后焦虑情绪评分、抑郁情绪评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组护理依从性及护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的生活质量评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论消化内镜微创治疗患者实施全程舒适护理改善心理状态及依从性的效果理想,且可提高患者满意度和生活质量。     

护理干预应用于老年慢性心力衰竭的疗效及对患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年慢性心力的疗效和患者生活质量的影响。方法选择我院2015年4月—2017年4月收治的100例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象。将其随机分为观察组与对照组。对照组采取常规护理方法,观察组采取护理干预方法,观察两组患者心功能改善情况和生活质量评分。结果观察组患者心功能改善情况和生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预提高了老年慢性心力衰竭的疗效,改善了患者生活质量。     

分析综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的积极影响

目的分析对老年冠心病患者实施综合护理干预对于改善其生活质量的积极作用。方法选取2016年9月—2017年5月收治的老年冠心病患者500例作为研究对象;将患者分为观察组和对照组,每组各250例;对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预。结果观察组患者在生活质量评分及对护理服务的满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将综合护理干预理念运用在老年冠心病患者的治疗中,能够更好的改善患者的生活质量并推动和谐护患关系的建立。     

护理干预对老年高血压患者治疗依从性及临床效果的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者治疗依从性及临床效果的影响。方法 102例老年高血压患者随机分为观察组与对照组两组各51例,对照组患者给予常规护理,观察组患者入院时首先进行护理评估,然后制定护理干预计划。结果干预后,观察组饮食控制、戒烟限酒、遵医嘱按时服药和按时监测血压等治疗依从性好的患者例数明显增多,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者收缩压、舒张压下降与对照组相比更为明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论护理干预措施可明显提高老年高血压患者的治疗依从性,显著降低患者的血压。     

随访护理干预对肺结核患者服药依从性的影响

目的研究肺结核患者接受随访护理干预对服药依从性所产生的影响情况。方法选择2018年2月—2020年2月接受治疗的88例肺结核病患者,通过随机分组的方式将其分成对照组(44例)和观察组(44例)。对照组实施常规肺结核护理;观察组在常规肺结核护理基础上,进一步增加实施随访护理干预。对比两组患者服药依从性、药物不良反应情况、护理干预前后生活质量评分、对护理服务的满意度。结果观察组患者服药依从性优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组仅出现2例药物不良反应,少于对照组的9例,差异有统计学意义(P 0.05);观察组护理干预前后生活质量评分的改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组对护理服务的满意度达到93.2%,高于对照组的77.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论肺结核患者接受随访护理干预,可以大幅度提高患者用药的依从性,减少药物不良反应,明显改善患者的生活质量,使护理服务满意度水平得到显著提升。     

早期情志护理对老年脑梗死负性情绪和依从性的影响

目的探讨早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响。方法选取笔者所在医院2015年4月—2017年4月的老年脑梗死患者共100例,采用随机数字表的方法分为两组,每组50例。两组患者均给予相应的治疗与常规护理方法,对照组给予常规的护理措施,观察组患者在对照组基础治疗与护理的前提下,给予情志护理,观察两组老年脑梗死患者的负性情绪和康复护理的依从性。结果观察组患者改善明显,干预后观察组SAS评分下降,低于本组干预前与对照组干预后评分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的总满意度96%,高于对照组患者78%,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的依从性评分(95.49±3.29)分,高于对照组(78.49±5.34)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论对患者进行积极的情志护理后,老年脑梗死患者的负性情绪得到改善,康复护理的依从性得到了提高,临床效果满意。     

优质护理在老年高血压患者中的应用效果观察

目的观察优质护理在老年高血压患者中的应用效果。方法 200例老年高血压患者按照入院先后顺序分为观察组和对照组各100例。观察组给予优质护理,对照组给予常规护理。结果护理后观察组患者血压控制良好率(77.00%)高于对照组(36.00%)(P0.05)。护理后观察组患者心理功能、社会功能、躯体功能、情绪生活评分及总分均高于对照组(P0.05)。结论优质护理可以有效改善老年高血压患者的血压水平和生活质量。     

综合护理干预对老年卒中后抑郁症患者临床疗效观察

目的观察综合护理干预对老年卒中后抑郁症患者临床疗效的影响。方法回顾分析我院收治的92例抑郁症患者的临床资料,随机分为治疗组和对照组,两组患者均给予抑郁药物治疗,对照组实施常规护理,治疗组在此基础上实施综合护理干预,比较两组临床疗效。结果经治疗后,治疗组患者抑郁量表评分和生活质量评分均优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论综合护理干预能够有效改善卒中后抑郁症患者的心理状态,提高患者生活质量和治疗依从性。